Ощущение надвигающейся грозы

Если так - им же хуже. Они потеряют всё.

Теперь всё решается либо Его способностью верно оценивать ситуацию (до сих пор у него получалось лучше, чем у меня - я и предположить не мог что в наших людях столько дурного, а он сделал на это ставку и не ошибся), либо решительностью его окружения. Последнее, конечно, маловероятно - он выдвигает на ключевые должности зависимых от него персонажей.

Они себя обеспечили, понимая, что всё может случиться, и обезопасили.

А последняя пресс-конференция показала, что ему уже всё надоело, и ему скучно... Он столько ляпсусов допустил, что Пескову пришлось давать разъяснения.

Да. Но власть для них важнее денег. Она самоцель.

Поэтому они не махнут рукой и не уйдут загорать на своих виллах на лазурном берегу.

Не для всех. У тех, для кого власть самоцель - есть крупные крючки, на которых они держат силовые структуры для обеспечения власти.

Что касается оппозиции, то "Узок круг этих людей. Страшно далеки они от народа". Будущее за новыми лицами.

Скорее всего они уже есть, но мы пока ничего о них не знаем. Новые харизматические лидеры оппозиции проявляютчя, как правило во время каких-либо поворотных событий. Дай Бог , чтобы они не стали что-то вроде большевиков, узурпировав вновь власть.

Есть притча о том, как на горе жил дракон и время от времени воин шел с ним сражаться, но никто не возвращался. И потом выяснилось, что по причине того, что убивший дракона сам становился драконом.

Об этом я и писал в статье. Что пока в головах сталинизм, каждый новый лидер может стать сталиным.

Не могу согласиться. Ельцин - революционер. Он отобрал власть у партийной бюрократии и создал новую элиту - крупных капиталистов (олигархов). А Путин вернул бюрократии роль элиты. И это, очевидно, следует называть контрреволюцией.

Я имею ввиду то, как он передал власть. Во- первых добровольно, если даже это не совсем так, всё равно добровольно... ведь в те годы не редки случаи, когда добровольно свой бизнес отдавали. Во- вторых, приемник не оппозиционер. И Ельцин был на тот момент уже не совсем адекватен. Всё как Вы написали, признаки эволюции на лицо.

Мобыть и так.

Спасибо за подробный анализ, Мнир. Мой пессимизм вызван не тем, что я не вижу достойных лидеров, а тем, что я давно пришёл к выводу что "никто не даст нам избавленья" кроме нас самих. Пока у граждан мозги не встанут на место, пока не появится полноценных политических партий и прочих элементов политической системы развитого государства, до тех пор проблемы наши останутся. Может я ошибаюсь.

Путин удивительно ловко создал атмосферу "ничтожного человека", Как мастерски ловко он выкосил атмосферу . ПОмните Дмитрия РОгозина? Когда-то я думал, что в России появился настоящий лидер! А что он, этот РОгозин? ПУтин купил его с потрохами :дав должность в ЕВропе! А его окружение ? Ни одной яркой личности" Боится конкурентов.

Да. Вначале его правления наверху было много ярких личностей. Потом он начал менять их на тупых но зависимых от него.

Боится конкурентов, значит пока адекватен...)) , а как красиво циничен...), а иногда говорит и понимает, что у многих это вызывает...пусть будет, вызывает улыбку"", но за этим стоит одно, он говорит..`ребята я в своих поступках такой же как вы, может быть вы даже хуже...`, и он прав, где то отчасти прав, где то на все сто. Но на сегодняшний момент цинизм всё таки зашкаливает, эволюция в стране назрела...)

Как художественно ты говоришь : "красиво циничен", У меня сразу же обострился интерес к этому персонажу, ведь до твоих слов он мне не был интересен. В нём (на мой взгляд) есть два бесспорных качества. Первое :Он фантастически трудолюбив. Помнишь - раб на галерах. Тут он не врал, так и есть. Но его трудолюбие - это не свойство таланта, а качество заурядного, дисциплинированного человека. В нормальном обществе ему можно доверить пост руководителя среднего звена. Он не властолюбив, но его держат рыбаки-олигархи на крючке замаранности, на который его посадили Ельцин с Березовским. Сам он может быть и ушёл бы, но олигархат его не отпускает, опасаясь, что преемник Путина захочет схватить их за горло. Как слабый человек, он и премьером выбрал заурядного Медведева, который всегда проигрывает Путину, а это и нужно Путину. Он боится сильных. Ленин не боялся, Сталин не боялся, Наполеон не боялся.

Никак не могу понять твоей фразы, что "ЭВОЛЮЦИЯ В СТРАНЕ НАЗРЕЛА". Не объяснишь? Извини, что отвлекаю.

Мнир, в этой фразе я отталкиваюсь от статьи Александра...Правили когда то Россией Романовы, и власть переходила по наследству, порой этот переход был жестокий, но там была явная эволюция, то есть при сохранении клановости, всё таки каждый правитель был сам себе реформатор, но главное переход власти был без революций...Потом, революция, хаос, и снова эволюция...Снова передача власти, и казалось бы партия одна, но каждый генеральный секретарь это отдельная эпоха. Поэтому, то о чем написал Александр, нахожу абсолютно разумным. Хаоса не нужно, а вот другую эпоху, пора бы. И то что назрело(а) это точно, это как когда то назрело при правлении Ельцина, нужен новый человек...на мой взгляд искоса...), со своего места...).

Спасибо, сударыня, за это разъяснение! Разделяя твои взгляды на революции и эволюции, я растерян. С одной стороны я убеждённый эволюционист. Более того, я понимаю, что эволюция - единственный путь движения и нормального развития. А при революциях общество теряет множество достижений. И к власти приходят ушлые ребятки.

Итак, я это понимаю! НО с другой стороны я презираю нынешнюю паскудную банду нынешних властителей, хозяев жизни. И мне хочется их смещения. Но это смещение - та же революция! ЧТо же делать?

И вот что я решил недавно. Я увидел в одной из передач 45-летнего бизнесмена, которого до этого часто слышал на радио. Он мне настолько понравился, что я захотел увидеть его президентом. А нынешние особенности Интернета и социальных сетей предоставляют возможность

...предоставляют возможность выдвинуть такого человека , чтобы избрать его президентом! НО надо отбросить всех нынешних оппозиционеров, чьи имена звучат сегодня - Касьянова, Каспарова, других Их песня спета! .

Знаете что я думаю, я думаю что президентом должен быть кто то из 25-30 летних, они не испорчены, они `ПавкиКорчагины`, среди них есть совершенно уникальные...по тв. видела одного зам. декана МГУ, 25-летнего...красавец, в том смысле что помыслы его чисты...

Да ты что?! 25-летнего в президенты? У такого нет даже начального опыта! С ними достаточно одного часа общения...Впрочем, женщины мудрее мужчин. А сможешь словами выразить успешность будущего 25-летнего президента ?

Опыт в этом случае заменяется талантом. С приобретением этого самого опыта, растрачивается вера, что общество можно приближать каким то образом, к идеальному. И хотя это утопия, такая вера, но именно молодые, во все времена больше всего верили, и только поэтому мир совершенствовался, и если хотите эволюционировал. И хотя революция 17-го принесла хаос, но вспомните из истории сколько лет было тем многим знаменитым комиссарам...кажется средний возраст 27 где то...

Успешность будущего 25-летнего президента, прежде всего в его неиспорченности опытом, временем. Конечно, этого никогда не будет, имею ввиду 25-летнего президента, а жаль...)

Спорить не стану. Да и как спорить с твоим аргументом, что опыт может заменяться талантом. И другой твой аргумент мощен : неиспорченность опытом. Сдаюсь!

Возможно вы правы, но это не утешает.

:)