Нефть не виновата
Это весьма популярное объяснение: цены на нефть упали – вот и стало российской экономике плохо.
А что, разве не так? – Так, да не так.
Нет, никто не собирается спорить с очевидным: нынешнее падение цен плохо для российского рубля, а, значит, и для российской экономики в целом.
Но не будем забывать, что российская экономика уверенно шла к кризису при очень даже высоких ценах на нефть. Как известно, активная фаза нынешнего экономического кризиса началась с конца 2014 года. Но уже к середине того же 2014 года экономика уже практически не росла: по итогам первого полугодия прирост ВВП составил 0,8% в годовом выражении. Это при ценах-то на нефть в тот период выше 100 долларов США за баррель и без серьёзных, т.н. секторальных, экономических санкций.
Так что это факт: в кризис мы вошли бы и без падения цен на нефть.
Кстати, сегодня, когда все беды российской экономики сводятся к падению цен на нефть, небезынтересно вспомнить, что в президентском послании образца декабря 2013 года было прямо сказано, что главные причины проблем российской экономики – это внутренние причины.
Помню, когда я тогда услышал эти более чем справедливые слова, чуть ли не на месте подпрыгнул. «Ну вот же, наконец-то прозрели», – так хотелось сказать. Увы, сегодня как-то о внутренних причинах не очень говорят, всё больше вновь о нефти. Понятно, не выгодно это властям признавать.
Сегодня, когда мы вошли в тяжёлый и продолжительный экономический кризис структурного характера, падение цен на нефть, безусловно, оказывает негативное влияние. Но встаёт ещё один неприятный вопрос: а почему после стольких-то лет благоприятнейшей мировой ценовой конъюнктуры на нефтяном рынке мы вновь сетуем на то, что цены упали? Где пресловутое «слезание с нефтяной иглы»?
– А нет его. Но если нет, значит не низкие цены на нефть виноваты, а виноваты те, кто за более чем достаточный срок не смог диверсифицировать экономику. Мало того, наша зависимость от экспорта сырьевых товаров стала после 2000 года только больше. Вот факты, доказывающие это: если в 2000 году доля экспорта минеральных ресурсов в общем экспорте составляла 53,8%, то по итогам 2014 года этот показатель составил 70,5%(!). А посмотрите на такие показатели: если в 2002 году доля валовой добавленной стоимости (ВДС) добывающих отраслей промышленности в ВДС всей промышленности составляла 24,2%, то по итогам 2014 года этот показатель вырос до 35,2%. А вот доля обрабатывающих отраслей снизилась за эти годы соответственно с 62,5% до 53,2%.
А мы продолжаем и продолжаем слышать сверху сетования на то, что вот какая перекошенная структура экономики досталась нынешним властям. Да, структура была не самая лучшая, но ведь перекосили всё ещё больше, о чём неопровержимо свидетельствуют приведённые выше цифры.
И ещё один напрашивающийся вполне естественный вопрос: в мире, как известно, не только Россия является нефтяной страной, но почему тогда именно в России всё так плохо? Давайте сравним темпы роста экономик основных нефтяных стран по итогам 2014 года (оценка МВФ). Если российская экономика в 2015 году упала на 3,8%, то экономика Саудовской Аравии выросла на 3,4%, Норвегии – на 0,9%, Канады – на 1%, США – на 2,6. Да, есть нефтедобывающая страна, где всё ещё хуже, чем в России – Венесуэла (-10%). Но такое сходство наводит совсем уж на грустные мысли.
С учётом изложенного выше, согласитесь, как-то неубедительно звучат все эти вновь и вновь повторяемые сетования на низкие цены на нефть.
Нефть – это Богом данное России богатство. И это надо было умудриться так распорядиться этим богатством, что оказались в серьёзном экономическом кризисе.
Игорь Николаев, «Эхо Москвы»
Комментарии
Остаётся надеяться на санкции.
----------------------------
Обама-чмо
фсей р.ф. токо на пользу...
Комментарий удален модератором
А за счёт труда миллионов рабов ГУЛАГа.
Только не нужно меня обвинять в любви к нынешнему воровскому режиму. В этом вопросе я с вами - за.
Но думаю, что и эта болезнь тоже будет побеждена, после СПИДа, Рака, Тяжёлых форм психического расстройства... но победят, не сомневаюсь!
Отчего тогда, скажите на милость, экономика Белоруссии летит в пропасть, страна в долгах по уши, продукцию не покупают и уже никто даже не одалживает... а на деньгах нули за последние 20 лет уже третий раз убирают?
Причина в чём? Что делать?
В США роль человеческого фактора в общественном производстве возрастает в результате повышения роли научных знаний, образования, здоровья рабочей силы. . Человек становится все более активным субъектом производства, поэтому американская управленческая практика делает все больший упор на мотивацию труда, максимальное использование внутренних творческих ресурсов человека. У нас мотивация, как в концлагере.
Нет смены политической системы, значит никогда не будет никакого результата( кроме того что имеем сегодня!) и в экономике.
Это понятно всем...
НО!! Есть вопрос- сменить политическую систему.. а на кого?
Придётся выгнать с запретом на профессию всех кто был на руководящих должностях начиная с нач. отдела во всех госорганах, всю милицию, КГБ, Суды.. Прокуратуру и т.п. Вы себе представляете что будет. Ведь они ВСЕ!!! Замазаны-повязаны!
Нет уж,-пусть продолжается так как есть, а мы посмотрим чем закончится.
Жутко интересно!
Меряются пенисами нацисты и националисты, а патриоты просто любят свою страну и желают ей процветания.
а почему вы не учитесь у успешных? У США к примеру? У них патриотизм очень даже силён, откуда вы взяли что патриотизм плохо? Из пояснений американских идеологов? Из этой "идеологии на экспорт" для стран третьего мира? Вы понимаете что они внушают ту идеологи. которая вас превращает в послушный инструмент для извлечпения собсьвенной прибыли, болше их мало что волнует, а вы отлично восприняли и при этом не смотрите на то, какую идеологию эти хозяева жизни навязывают своему населению, а они говорят в америке о патриотизме, вот как так? Вы слабы умом, что приходится вам это объяснять?
"Когда меня призывают быть патриотом, я машинально ощупываю карманы, всё ли там цело" ©(В.Закржевский)
Надеюсь моя позиция Вам ясна и понятна.
Хозяева жизни говорите... а Вы сами не хозяин своей жизни? Тогда подумайте, что Вы сделали для семьи, для себя, что не сделали и почему.... Пусть каждый построит коммунизм для себя и всем от этого хуже не станет!
Мне абсолютно всё равно как и что говорят.. я вижу что делают и это для меня критерий!
За свою страну воюют ополченцы в ДНР и ЛНР... а за что воюют те, кто под "жовто-блакитным прапором"?
Кто из них патриот... а может патриоты тоже делятся на "Наших и Не Наших"?
Между прочим те же США, Англия и т.п. страны где личное,собственное, индивидуальное куда превыше общественного. Вы считаете эти страны успешными?
Африка.. ну ей Богу, а Индия... 100 лет назад они там ели кору, теперь производят массу самого современного. Дойдёт очередь и до Африки, причём сравните ЮАР и Зимбабве- это же Африка...
А что ЮАР? Она давно на дне, вы разве не в курсе или уходите таким образом от вопроса? По моему очевидно что я имел ввиду когда сказал о Африке или вы придуриваетесь, делаете вид что не поняли? забалтываете вопрос? зачем вам это? бежите от правды?
Политика вооружённого нейтралитета!
Африка это сама молодая цивилизационная ступенька человечества... пока так, дальше- нужно чтобы прошло лет 200, если они все оттуда не поудирают.
Между прочим Россия тоже по этой части уже на Африку похожа- народ что поумнее, пообразованне и деятельнее рвёт на Запад... да уже и на Восток, но увы, не на Российский Дальний!
Или Вы считаете что Русскому народу(миру) присущ особенный тип этого чувства?
Вы сами давно были в Украине, общались с людьми на улицах, в магазинах...что сказать можете о настроениях?
Я пару дней назад с женой ездил в Ковель- Западная Украина, Волынская область.. и несмотря на то что я говорю на чистом Русском языке,меня никто не унижал, не угрожал, а всегда спокойно и вежливо разговаривал. Они на Украинском, я на Русском.
Так что же случилось, отчего в России пропаганда так Вам вбивала в голову, что в Украине хотят запретить Русский язык, а говорящих на нём дискриминировать?
Вы внятное объяснение можете дать?
НО главный лозунг Кремлёвской пропаганды- запрет на Русский язык, уничтожение всех кто на нём говорит я не заметил, хотя был в этом году в Украине дважды и общался и с полицией и с гражданами на рынке и просто прохожими, которые говорили со мной на Украинском языке. И никто почему то меня не убил, не ограбил...в чём дело, может я такой особенный?
Что Вы можете сказать на эту тему, Вы не считаете, что Российская пропаганда сознательно лгала , чтобы возбудить в России национальную рознь в отношении Украины? Или всё же именно отношение Украинской власти( хунта, фашисты,жидобандеровцы, западэньцы... ) к Русским и Русскому языку и послужили причиной вооружённого мятежа в Донбассе.
Как Вы считаете?
Давно прошли времена "охоты на ведьм", а вот в России человек высказавший своё негативное отношение к власти и её политике может сильно пострадать, причём самое мерзкое в том, что масса людей "плывущих по течению при любой власти" ( а плывёт по течению в основном говно, это мы с Вами знаем!) и не представляющих из себя ничего... делает ЭТО с особенным рвением. Не находите что я в этом прав?
Да Вы сами то, после известных высказываний, как относитесь например к А.Макаревичу...?
>>Там всем по большому счёту всё равно как ты выглядишь
не лгите. Ну кого вы пытаетесь обмануть? Думаете только вы знаете о жизни на западе?
>>а вот в России человек высказавший своё негативное отношение к власти и её политике может сильно пострадать
зачем вы лжёте? У нас никто не страдает, они только делают вид что страдают, на деле же живут как сыр в масле купаются, на деньги американских спонсоров. Иногда их свои же и убивают за воровство или за плохое исполнение обязанностей, обвиняя в этом власть. - Двойная выгода.
>>например к А.Макаревичу...?
Макаревич придурок, но он жив, вот только после того как он ляпнул свою дурь - он потерял всякое уважение в народе, на него никто не желает идти, это называется: не сри в колодец.
так у вас нету фактов, вы только врёте, понимаете в чем бида? Вы настолько заврались ,что вам уже вообще невозможно стало верить, хотите совет? Меньше вранья.
>> И никто почему то меня не убил,
я ж говорю, менше вранья или вы по другому не можете?
http://rian.com.ua/politics/20151119/1000581514.html
Русский язык в украинских паспортах заменят на английский
Как сообщил глава государства, он направил обращение в Кабмин с предложением обеспечить согласно компетенции внесение законодательных изменений для принятия соответствующих мер по внесению в паспорта Украины данных не на русском, а на английском языке.
Поясните ложь в чём?Или всё же Ваши убеждения сильнее?
А.Макаревич потерял уважение после того что сказал :Кремль - притон негодяев...а он что не прав?
И уважение кого, тех, кто в принципе только и глядит в рот власти потому что сам никто и звать никак, сам ничего сделать не может а только ждёт подачек? Так я сам таких не уважаю...думаю. что и Вы холуёв не терпите! А таких полным полно. Готовых на любой чих,к любой власти к ней на коленях ползти!
Вы опять лжете? Макаревич потерял уважение когда сказал что Крым не наш.
Возьмём для рассмотрения простой пример:
Великий Советский Народ обожал Сталина,верил ему,благодарил за всё...от Восхода солнца,до отмены карточек( после которых последовал голод!).Умер Великий Вождь и вся страна рыдала от горя,многие готовы были наложить на себя руки-не представляли как будут жить без него!Это по-Вашему тоже ложь?
Но прошло несколько лет и народи слова не сказал,когда тёмной ночью Великого вождя выкинули из Мавзолея и втихаря закопали! Это тоже ложь?
А когда такие мерзавцы как я и мне подобные разваливали СССР и уничтожали Советскую власть где был народ,Вы сами где были?
Теперь делаем выводы...вернее сделайте Вы- что же это за народ такой?
Что скажете обо лжи и правде?
И с Новороссей- все у телевизора возбудились,а как телевизор про неё говорить перестал каждую минуту... и про Хунту забыли и про жидобандеровцев и про Свободный выбор народа Донбасса...свои дела важнее.
А в чём должна быть сила России- в способности подло отнять что то у слабого!
Так пусть Россия попробует вернуть себе Порт-Артур- тоже город Русской славы не меньший чем Севастополь.. пусть Аляску вернёт? СлабО.. поджилки тонковаты на это дело.
Африка стала независимой- она этого хотела, всё прогрессивное человечество требовало- получилось то, что получилось, а не потому что все чёрные-дебилы!
А большинстве Африканских стран сегодня политическое устройство такое же как в России-безальтернативно правят кланы, сырьевая экономика и никаких перемен от этого не ждут!. Станете отрицать?
Вам привести пример как это правильно сделать? Прошу:
Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Виталий Закржевский 26 декабря 2015, 13:23 :"Русский язык в украинских паспортах заменят на английский" Мой ответ: Это не является доказательством того что Русских преследуют за их язык. Это практика государства- один официальный язык, а на остальных хоть на китайском! К примеру в США один официальный язык, но треть страны лопочет по-испански и ничего. Их кто то за это преследует?
Примерно вот так: мои слова- рядом Ваше опровержение. Это нормальный диалог со ссылками с полным пониманием позиции каждого.
Я ведь не зря иной раз номерую свои вопросы и ответы, чтобы оппонент мог в такой же порядке или опровергнуть или согласиться! Чтобы не было каши... подмены понятий и ухода от вопросов.
Вы против такого рационального и последовательного подхода к дискуссии?
смешые вы либерасы, хотите услышать откровение что именно такие как вы и есть шваль? Ну я вам это сказал, вы добились такого ответа, довольны? Или думаете можете хамить и вам никто не имеет права отвечать тем же?
На макара никто не ходит именно по причине его предательства, он предатель и шваль. Его никто не уважает, билеты не покупает, он бандеровец.
>>Многие просто не хотят неприятностей,травли и предпочитают молчать!
Травля? Травля это в бандерлогии, в России уважают чужое мнение, вы на себя посмотрите, именно вы со своей нетерпимостью нызываете всех инакомыслящих швалями. Вы открыли эти авгиевы конюшни ненависти.
А Сталин и был великим, просто вместо него пришёл ущербный и завистливый человечек Хрущев, вот он из зависти и устроил то что устроил.
Почему вы мне задаете такого рода вопросы? Какое вы имеете право, вы предатель и перебезчик вообще такое спрашивать? Вы что такое за сусчество? Запомните: взывать к правде и совести может лишь тот кто сам воплощённая правда и совесть, а вы кто? Предатель.
Забыли? Вы собственн чего еще ждали, это люди, они живут своей жизнь, какой реакции вы хотели? Ну ка?
Подло? Подло было помогать Грузии уничтожать Российские самолёты во время войны 2008 года, подло было помогать воевать Ваххабитам в Чечне против Российских войск. О какой подлости может говорить подлец? К нему относятся так как он того заслуживает.
"слабо"? Вы как малое дитятко из школы, подначивающий другого дитятку "на слабо" сделать глупость? На фото вроде взрослый гражданин, а занимается вот такой децкой чепухой. Как вопринимать эту дешевую попытку манипулировать? Или вы возомнили из себя гения манипуляции? Вы убоги.
1)В Белоруссии А.Макаревича уважают и недавно на его тур билеты раскупались за пару дней( хотя билеты была не так уж и дёшевы) и залы битком и самые лучшие у нас.В Минске- Дворец Республики,в Бресте-зал ОКЦ.Кстати на Д,Арбенину -тоже!
Вы теперь и Белорусов в предатели записали?
2)Я живу не в России,хотя ещё 5 лет назад собирался переехать-мои дети в России уже давно живут!
3)Я не говорю о Величии Сталина или его "невеличии" .Я говорю о том,что народ,который лил слёзы,тут же об этих слезах "забыл".И вот именно ЭТО я Вас просил прокомментировать.А кто там был- Хрущёв, Маленков или "примкнувший к ним Шепилов" не суть важно.Что с народом то произошло?И почему... и не только в этом случае!
То же самое касается и развала СССР-народ плюнул и занимался своими делами(Талоны отоваривал!).Почему народ( который не шваль!?) позволил рухнуть стране,не начал всеобщую стачку,не вышел на улицы.Вот на это вопрос у Вас есть ответ?
У меня есть,но Вас от не устраивает.
4) Конкретный вопрос:кого я Предал,как и в какой форме? Про "почему" не спрашиваю...
1)Скажите если Крым так хотел,то отчего не начал "процесс" 5-10-15 лет назад?И почему для "обеспечения порядка" там были Русские войска.Теперь это даже Путин не скрывает,- прошлогоднем "шоу "Я и Народ"он это открыто признал.
2)Вы тут про Чечню вспомнили...лучше бы молчали,"Не буди лихо, пока тихо".Вы же вроде как Русский , народную мудрость должны знать!
То что творила в Чечне,объявившей (как ДНР и ЛНР) независимость Российская армия имеет все признаки военных преступлений.
Но за ДНР и ЛНР Вы признаёте право на независимость,а за Чечнёй нет,Почему?
Ваххабитов Вы не считаете "добровольцами"... тот же вопрос: Почему?Они ведь воевали за свободу и независимость Чечни.За Новороссию можно собрать весь сброд с России и не только,а вот за Чечню-это уже терроризм!
Вы так считаете, ПОЧЕМУ?
4)Аргументы Кремлёвских негодяев:Чеченцы сеяли террор в России.Да и это-преступно,но в Украине тоже проходят теракты-в Одессе,Харькове не раз взрывали тех кто помогает ВСУ!Что скажете,в чём различие?
1) причем тут Белоруссия? Я вообще то говорил о России.
2) вы в курсе что мне насрать? нет? а скорее уже да.
3) Я не понял с чего вы решили что кто то чего то забыл?
Почему позволил? Вы решили ударится в пустые философские ниобчомные рассуждения? Вы меня простите, но мне не интересно, не буду поддерживать разговор.
У вас нет ответа, вы просто надуваете щёки и делаете вид что он есть и это не одно и тоже.
4) Вы поразительно унылый и скучны собеседник, вы назодите какие то унылые неинтересные темы и начинаете их неапетинтно обсасывать, разговор с вами напоминает мне чтение жёлтых газет об известностях. Ну не интересно, понимаете?
>> И никто почему то меня не убил,
я ж говорю, менше вранья или вы по другому не можете?
ссылка на rian.com.ua
Русский язык в украинских паспортах заменят на английский
Как сообщил глава государства, он направил обращение в Кабмин с предложением обеспечить согласно компетенции внесение законодательных изменений для принятия соответствующих мер по внесению в паспорта Украины данных не на русском, а на английском языке.
1) 15 лет назад? Может потому что в Киеве в результате переворота к власти пришли совсем уж неадекавты в лице бандеровцев-нацистов? И власть в этот момент шаталась и ослабла? Не?
2) Да нету никаких военных преступлений, перед атакой на город был предоставлен гумунитарный коридор, через оный все мирные жители могли покинуть город, а вот в Бандеростане такого почему то не было, бандерлоги ничего не предлагали и штурмовали города вместе с жителями, я так понимаю ЭТО военное преступление или нет?
Ну как бы Чечне была предоставлена независимость и она у них было вплоть до атаки боевиков Ваххабитов на соседний Дагестан, с чего и началась вторая Чеченская. Вы как то очень упорно игнорите этот пунктики, почему? У вас слепенькое пятнышко в глазике на этот фактик? Видимо так и есть.
Ваххабиты - это религиозные экстремисты. Собственно их и называют исламистами, вам не нравится этот фактик? Ну вы не расстраивайтесь и просто научитеьс проигрывать.
А что за сброд такой в Новоросии? И с чего вы решили что он с России, а не с Украины?
4) Вы поймите, но бандеровское движение по своей сути - терористы. Они даже не способны к государственному строительству, они способны лишь разжигать рознь и ненависть, разваливать экономику и развязывать войну. Потому я не удивлён терактам. А вот какого вы приплели Одессу? Террористический акт: массовое убийство протестующих инакомыслящих совершён бандеровцами, это же всем известно. А что там было в Харькове?Ленина повалили? Что там случилось то? Расследование было? Поймали кого то? А ДНР-ЛНР взяли на себя отвестственность за теракт? Нет? Вот ведь пичалько то, как же так? А вот захват заложников в НорОсте или захват в Беслане - явно имели все следы указывающие на Чечню и тамошних голвоорезов, т.е. на лицов куча-уйма доказательств. А вот у бандеровцев ничо нет, почему так?
1)Скажите,где я в ней солгал,ведь контекст моего комментария был прост: Кремлёвская пропаганда устами мерзавцев с Федеральных СМИ,не обязательно по хозяйственной принадлежности принадлежности,а по распространению сигнала,массовости зрительской аудитории(это уточнение,чтобы Вы к словам не цеплялись!)говорила весь 2014 год(сейчас поутихла- Новороссию решили "придержать") что именно запрет Русского языка,притеснение Русскоязычных стало поводом для мятежа(пардон-Народного восстания) в Донбассе.Вы это не отрицаете,это не моя выдумка,ложь?
2)Я действительно езжу иногда в Украину и разговариваю там только на Русском языке и никто мне ответил:" мы Москальское мовы ни разумием...".Вы считаете это ложью(враньём) или всё же нет?
3)Тогда поясните мне как соотнести п1 и п2?
4)Русский язык в России Государственный(и в Татарстане и в Удмуртии и т.п.) паспорта на каком языке?
5)Белорусские паспорта имеют три языка:Белорусский на первой странице-как язык титульной нации,( на вкладке Русский и Английский).Проблема есть?
1)Я не смотрел статистики выступлений А.Макаревича в России,я говорю только то,что знаю точно.
Но понимая что холуйство,-одна из отличительных черт Российского(и Белорусского не менее!) "политеса" могу предположить(!) что после того,как на А.Макаревича спустили свору "патриотических собак" во всех СМИ,многие руководители,владельцы залов,клубов и т.п. поостереглись под "благовидными предлогами" допускать концерты Макаревича.Это в России невозможно,-такая "постановка вопроса на местах",как Вы считаете?Пробегала информация,что отменяли(по пожарными или подобным моментам)его концерты в Сибири,когда уже и билеты были проданы и народ собирался.Всего за несколько часов до концерта.Вы такое слыхали?Вот на что хотелось бы получить ответ!
2)Это Вам информация для понимания позиции.
3)Интересный ответ...вернее уход от ответа.Вы не заметили мерзкое равнодушие,лицемерие и прямую подлость в "поступках" народа?То есть:народ всегда прав...или "The winner take it's all" ,кто бы ни пришёл к власти-лобызать,потом обосрать.Вы считаете что с Путиным будет иначе?Тоже очень интересно услышать Ваше мнение!
4)Так кого же я предал? Это вообще то обвинение серьёзное!
3) Какого народа? Речь идёт об Украинском истеблишменте и самых активных его представителях, речь о его подлости и коварстве. Народ я не обвинял.
4) Ну как бы участие в войне в Чечне на стороне Ваххабитов-Моджахедов и в войне против России 2008 на стороне Грузии..............я ведь вам уже это писал? Почему вы переспрашиваете одно и тоже? Вы мне надоели.
ВЫ же так активно обвиняете меня в пособничестве Жидобандеровцам.. но никаких доказательств.
А вот по п.4 Ваши суждения интересны,-Вы напрямую не просто оправдываете терроризм против мирного населения Украинских городов,зачастую расположенных на сотни километров от мятежного Донбасса или оккупированного Крыма,но и подводите под свои "рассуждения" теоретическую основу.Не так?
Вы сознательно подменяете понятия и факты.Вы что приплели сюда события произошедшие в Одессе в мае 2014 года,причём напрямую спровоцированные т.н. "Сторонниками Русского мира".
Я веду речь о другом:
В Одессе,Харькове,Днепропетровске,Киеве не раз были устроены подрывы и поджоги зданий в которых располагались волонтёрские организации помогающие одежной,медикаментами солдатам ВСУ и беженцам.Вы такого не слышали?Никогда не знали?Не раз пускали поезда под откос в Херсонской и Харьковской областях.
Вы ЭТО не считаете терроризмом?Дайте конкретный ответ,если в силах!
Касаемо участия в мятеже и незаконных вооружённых формированиях,то на тех граждан Белоруссии которые воевали за ДНР/ЛНР у нас заводят уголовные дела.Можете сами ознакомится-лично министр МВД Белоруссии держит их на контроле.До 8 лет...так вот!
1)12 лет назад пришёл к власти(первый майдан) Американский ставленник Ющенко...почему Крым не ушёл тогда?
В тот момент власть разбежалась.Янукович бросил страну и удрал как и большинство его воровской кодлы.Власть валялась на улице.
Кстати Патриоты России,когда им напоминаешь о том,как два бандита: Гитлер и Сталин разорвали независимую Польшу в 1939 году,всегда говорят,что Польские власти удрали из страны(что не совсем верно,-там по датам есть вопросы и по предварительному сговору тоже!).Вы про такое конечно слышали и стоите в этом вопросе на "патриотических позициях".
А Вам случай с Украиной не напоминает тот же сценарий,только воспользовался один бандит- Путин и Ко!
2)Вы категорически отрицаете массовую гибель мирного населения в Чечне в результате действия Федеральных сил?Ответьте прямо!
Чечня никогда не была самостоятельной,и никогда таковой не признавалась.Ваххабиты Чечни пришли в августе 1999 года на помощь ваххабитам Дагестана.Шариат был введён в некоторых районах Дагестана ещё в марте того же года.В ответ на это последовали карательные действия Федералов.Вы видимо про ЭТО вспоминать не желаете!
3)Стрелков и Ко- не сброд,Тогда кто?
1)Я вам написал вот это:"...Пробегала информация,что отменяли(по пожарными или подобным моментам)его концерты в Сибири,когда уже и билеты были проданы и народ собирался.Всего за несколько часов до концерта...."Вы категорически отрицаете такое,даже саму возможность?Я так и не услышал ответа.Вы вместо этого снова пустились по кругу!Так как с ответом на простой вопрос?
3)Я говорю о Русском народе,о его отношении к своим вождям.Вы это можете объяснить или полностью отрицаете сказанное мной?
А как себя ведёт Украинский народ-его дело.Он живёт так как сам желает.
4)Да,принимали участие и не только с Украины и с России тоже были,из Прибалтики,Белорусы тоже были...мало ли авантюристов есть любящих "пострелять"?
Но скажите-у Вас есть данные что Украина принимала в этом официальное участие:поставляла оружие, войска...Если есть-прошу источник.
И всё же кого я предал конкретно.Очень интересно знать,может я участвовал в войне против Россией при её нападении на Грузию...точно нет,в это время находился в России в Москве.
А может я воевал в Донбассе на стороне мятежников...тоже нет.На Майдане точно не был.
Тогда кого предавал то и как,вот что интересно!
3) я, да и большинство населения России уважают деятельность Путина.
4) http://lenta.ru/news/2008/12/11/weapon/
15:47, 11 декабря 2008
В частности, сообщается, что в период с 27 мая по 8 августа в Грузию было поставлено 25 корабельных систем залпового огня "Град-М", зенитно-ракетный комплекс "Бук-М1", который до этого нес боевое дежурство в вооруженных силах Украины, 4 станции радиотехнической разведки "Кольчуга", 15 боевых модулей "Шквал", 16 бронетранспортеров, комплекс радиопомех "Мандат" и почти 2 миллиона зарядов большого калибра.
Валерий Коновалюк, поставки военной техники и вооружения осуществлялись по ценам, которые были значительно ниже установленных на мировом рынке. Так, ЗРК "Бук-М1" был продан всего за 20 миллионов долларов, в то время как Пакистан предлагал за него 100 миллионов.
Мне плевать кто и что спровоцировал в Одессе, там было массовое убийство, это убиство - деяние бандеровцев, кого нибудь наказали? Нет. Следовательно Украина - зона беззакония и бандеровского беспредела.
Подрывы? Ну и где результаты расследований этих подрывов?
Янукович сбежал потому что опасался за свою жизнь.
Рвал Польшу Гитлер, а Сталин ждал когда её союзничики (Англия-Франция) соизволят её защитить, когда этого не произошло: Сталин вернул Брест и Львов. Не нравится что Сталин вернул Брест и Львов? Возвращайте их Польше, этим вы выскажете на практике недовольство политикой Сталина, а не болтологией.
2) Я ничего не отрицаю, была война, а на войне возможно всё.
Чечня была самостоятельной с периода окончания первой Чеченской и по началу второй. Никто её не контролировал, зато деньги из бюджета поступали, в том числе и пенсии.
Вторая Чеченская началась после вторжения Ваххабитов в Дагестан. Читайте
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%94%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD
3) Сброд - это бандеровцы, а кто такой Стрелков, кого он представляет - я не в курсе, впрочем как и вы.
Вы "не замечаете" то что я говорю о терроризме в Украине , причём в большинстве случаев те, кого уже поймали( некоторых прямо "на горячем") признавались, что получали и задание и оружие и взрывчатку именно от пророссийских сил в основном на территории т.н. "Новороссии"!
Вы это полностью отрицаете? Считаете клеветой и поддерживаете людей взрывающих мирные демонстрации, например в Харькове на Марше Достоинства в феврале 2015 года, где погибли в т.ч. и совершенно случайные прохожие)? Вы не считаете этих людей террористами, а Борцами за Свободу угнетённого хунтой Русского народа? Честно и коротко можете ответить? Не переходя на прочие темы...Или сил нет признавать?
Материалы по терактам в Украине есть в сети- почитайте .. или Вам это не интересно? Не выражает Ваши убеждения...
Очень интересно услышать Ваше конкретное мнение.
1)Крым Россия тогда побоялась оккупировать,хотя проходили постоянные провокации,особенно в Севастополе...просто понимали что может быть всякое,но после того как "толерантный Запад",прежде всего Европа,предали Грузию,в Кремле поняли-всё позволено!
Янукович сбежал не по потому что за жизнь боялся,а потому что в случае открытого судебного процесса всплыли бы многие факты и коррупции и откровенного предательства государства.Вы сомневаетесь в том,что Янукович создал в Украине огромное преступное сообщество называемое Властью?И что там коррупция была даже выше чем в России(хотя я не понимаю,как коррупция может быть выше чем в России).Янукович был честным и принципиальным политиком,Вы считаете так?
Рвали Польшу оба,причём по предварительному сговору(Вы отрицаете сам факт договора Молотова-Риббентропа поделившего "сферы влияния" Рейха и СССР?)и закончили всё действо совместным парадом в Бресте,когда оркестры РККА и Вермахта попеременно играли(на нынешней пл.Ленина) то "Erica",то "Марш Авиаторов".Я с живыми свидетелями разговаривал.
Львов вернули,кому и от кого?
2)Уже лучше...
3)Стрелков(Гиркин) со своей бандой,-человек начавший войну в Донбассе
"Виталий Закржевский # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 27 декабря 2015, 20:36"
Значит не дошло на мой адрес, такое иногда бывает, если не трудно то повторите.
1)Разве я написал что по слухам?Я написал вот это(повторяю уже второй раз!):"...Пробегала информация,что отменяли(по пожарными или...".Ну вот Вам одна их таких ссылок(их сотни!)http://www.kp.ru/daily/26281/3159280/. Скажите,а может быть ЭТО для Вас не источник,тогда чему Вы поверите,назовите,-вместе поищем.Согласны?
3)Вопрос:До каких пор будете уважать...И что там с позицией В.Путина по "Новроссии"?Вы её тоже уважаете?
Я Вам приводил всем нам хорошо известные примеры о том,как после смерти Обожаемых правителей одни плевали на их могилы,а остальные(прежде бившиеся в верноподданической истерике!) равнодушно на это смотрели.И НИ ОДИН не подал свой голос в защиту.Вы считает что с Путиным будет не так? Можете ответить честно,не увиливая?
4)Что Вы этим хотели сказать...то что Украина не имела права поставлять вооружение Грузии?На каком основании Вы так считаете?
Росси продаёт оружие всем кто платит(и не платит тоже-по политическим соображениям),в том числе и через таких Торговцев Смертью как небезызвестный В.Бут...
Недавно в Финляндии задержали и собираются передать США ещё одного Российского "деятеля",видимо тоже на этом поприще "трудящегося"!
3) Вы настолько путано пишите, что не ясно что хотите сказать. Вижу только одно хамство и оскорбления, хотите услышать то же самое в ответ? Извольте: ваше верноподданичество и служение США вместе с плевками на могилы погибших Дончан уже всех достало и потому на такого говнюка как Макароныч никто не идёт, слушать выступление быдла которое презирает своей народ - никому не интересно.
4) Имеет? Не имеет? Вы под дурачка косите? Украина должна определится -с кем она, с Россией или США в этом мировом противостоянии. Она определилась в этом конфликте - они с США.
А что за деятели которых передают в США? Думается мне это просто террор США против Российских граждане, не более.
1) не бредьте, у вас нету никаких доказательств и даже оснований лдя этого, всё что вы тут вывалили не более чем подгонка под ответ, когда всё уже известно. А скажите с какого года Россия мечтлала оккупировать Крым но всё боялась-боялась? Ну вы бредолог.
>>предали Грузию
угу, Грузия напала на Российских миротворцев, убивала мирных жителей Цхинвала, но..в обчем мне ваша фашисткая логика не понятна, впрочем вы фж фашисты и ваша душа для меня потёмки.
>>открытого судебного процесса
Какой судебный процесс может быть под властью бандеро-фашистов? Вы смеётесь? Они бы его просто убили бы и делов то. Они ж сейчас так и посутпают, просто убивают несогластных или террорят их, вы прям как ребёночек. Укра - это фашисткое государство.
Рвать можно когда есть кого, а Польша была уничтожена Гитлером, Сталин в этом не участвовал..
Львов? Польский, пусть возвращают что ли? Не?
3) войну начали бандеровцы, когда начали убивать на блокпостах мирных-невооружённых граждан.
Что я должен замечать? Что Бандеровцы расстреливают городские кварталы городов Донбасса? Да? Вы это замечате? А какие то отдельные теракты неизвестно кем сделанные, может их СБУ организовало, какие могут доказательства предъявить бандеровские фашисты? Их суть - терроризм, их кумир - терорист. ЧТо вы мне тут втираете?
Нету никаких материалов по терактам, есть фабрикованные улики, над которыми уже все ржут. Я волноваха? Сами поставили мину, это уже известно и всем очевидно. Сами сбили боинг и попытались свалить на Россию, бандеровцы - это террористы и они всегда ими были.
1)Срать на власть и её авантюры-это срать на страну и народ?
Скажите,Вы решительно считаете:нынешняя Власть лучшее что может быть у России и то что она делает- благо для народа.Давайте подождём год-полтора и вернёмся к разговору!
Видимо Вам ничего никто не докажет из того,что не следует Вашим убеждениям,даже если всё будет происходить на Ваших глазах!Я не против этого,я против того,что бы мне убеждения ОФИЦИАЛЬНО навязывали.Неотъемлемое право человека Жить,петь,работать там,где он посчитает нужным,главное, чтобы он не принуждал это делать других!Вы против такого подхода?
3)Вы считает путаным простой вопрос,который я охотно повторю:До каких пор будете уважать...И что там с позицией В.Путина по "Новороссии"?Вы её тоже уважаете?"
Может сейчас ответите конкретно,не увиливая?
4)Я задаю снова конкретный вопрос:Имеет или не Имеет?С точки зрения России-не имеет,но это всего лишь точка зрения России.
Украина прежде всего должна быть с собой,а уж потом смотреть "чья свадьба веселее"!
По Российским гражданам:
Вы считаете что все те,кто был выдан Американским властям третьими странами были честны,невиновны и попали "в оборот" по политическим причинам?
"Виталий Закржевский # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 27 декабря 2015, 20:36"
Я считаю что нынешняя власть намного лучше Ельцинской-Горбачевской.
А кто вам мешает жить,петь,работать там,где он посчитает нужным? Езжайте, хоть в пендосию, хоть в Новую зеландию. Вообще с какого боку вы задаёте такие вопросы?
3) А что обсуждать то, чего нет? Вот будет образовываться, тогда и говорить будет смысл.
4) А я вам ответил, Украина поставила оружие в воюющую с Россией Грузию и это не дружеский шаг. И после такого как то сложно говорить о братьях-небратьях и требовать себе какого то особого отношения и преференций. Выбор сделан.
Конечно невиновны, это обычный террор и демонстрация силы. Пендосы демоснтрируют что им плевать на международное право, что они плюют на права граждан другиз государств и ставят свои законы выше законов других государств. Обама же не зря сказал что США -исключительная нация. Вот они это и демонстрируют всем, показывая кто в доме хозяин. США весь мир считают своим задним двором, где они могут творить что угодно.
1)Вы можете назвать Законным любой переворот власти?Кстати,очень хотелось бы услышать Ваше отношение к событиям 3-4 октября 1993 года в Москве.Если быть исторически точным,то события начались в середине сентября...Что Вы можете сказать об этом,на чьей Вы стороне и кого считаете виноватым.Как бы по-Вашему шла история России,если бы тогда верх одержали мятежники( революционеры,патриоты...-название на Ваш выбор!)?
Что я должен признать, какие преступления и каких бандеровцев,конкретно.Чтобы не путать исторические факты,приведите пару примеров.
2)Приведите пожалуйста последние факты(за последние три-четыре месяца) "расстрелов городских кварталов Донецка".Кстати,а Вы отрицаете то,что мятежники часто располагают свои военные системы( орудия,танки и т.п.) прямо у школ, больниц и жилых домов,понимая,что так они будут прикрываться мирным населением и в случае ответного огня могут быть жертвы.Вы ЭТО полностью отрицаете,-таких случаев нет,а всё заснятое с беспилотнков ВСУ-подделка?Очень интересен ответ!
3) Скажите,Вы не верите в то,что взрывы жилых домов в Москве и Волгодонске были устроены ФСБ, для "развязывания рук"?
про русский язык и его преследование, ваша цитата
>> И никто почему то меня не убил,
я ж говорю, меньше вранья или вы по другому не можете?
ссылка на ссылка на http://rian.com.ua/politics/20151119/1000581514.html
Русский язык в украинских паспортах заменят на английский
Как сообщил глава государства, он направил обращение в Кабмин с предложением обеспечить согласно компетенции внесение законодательных изменений для принятия соответствующих мер по внесению в паспорта Украины данных не на русском, а на английском языке.
Так в 1993 именно мятежники одержали победу, разве не Ельцин расстреливал парламент лишь за то, что ему хотели провести импичмент? Ведь импичмент - законная процедура.
2) Так Донецк постоянно расстеливают, каждую ночь.
Где бы ополченцы не располагали свою военную технику - расстреливают мирные кварталы именно бандеровцы. Расположение техники никак не отменяет факт расстрела, тем более раз уж бандеровцы подошли к городу, возникает вопрос - где ставить технику ополченцам? Может вывести? Что бы отдать город бандеровцам? Да?
Пусть не ведут ответный огонь, а еще лучше отведут свои пушки и технику от Донецка и стреляют только по тем, кто покинул город. Но это катит, ведь бандеровский террор должен продолжаться и расстрелы продолжаться.
3) Для развязывания рук на что? На то что бы Ваххабиты устроили вторжение в Дагестан? И тогда Россия смогла бы в ответ начать зачистку этой экстремистко-ваххбитской серой зоны беззаконности? Так причиной второй Чеченской - стало вторжение Ваххабитов в Дагестан. А зачем взрывать свои дома? Что бы развязать руки НА ЧТО?
1)Стоп...я не понял,как это было по-Вашему:Парламент мирно заседая решил устроить импичмент,а за это его из танков расстреляли,просто подогнали танки и начали стрелять по мирным людям.Вы можете мне выложить (на Ваше видение)хронологию событий в Москве 2-4 октября 1993 года?Очень прошу...я чего то не понял.
К тому же,если Вы считаете что любой переворот незаконен,то как Вы относитесь к захвату власти в Донецкой,Луганской областях,попыткам захвата в Харькове,Запорожье,Херсоне местных органов управления?Это не переворот,тогда что,дайте определение!
2)Я согласен,что Донецк расстреливают,но я же просил Вас дайте ссылки на это.Причём желательно от нейтральных,независимых источников.Очень интересно будет посмотреть хронологию,начиная например с момента объявления перемирия.
Очень хорошо,что "ополченцы" защищают город,но пусть тогда выведут оттуда жителей.Вы же сами совершенно недавно говорили что в Чеченских войнах Федералы давали возможность уйти мирному населению,хотя тут же говорили что на войне жертвы среди мирного населения-это неизбежность. Помните такое или цитаты привести?
3)Всё же-это НЕ провокация ФСБ?И в Рязани тоже?
1)И всё же,где в моей фразе враньё-поясните конкретно.Я ещё раз ответственно говорю,что был в Украине,говорил в разных местах (даже спрашивал дорогу у военного в форме Нацгвардии) на чистом русском языке и меня никто за это никак не наказал, не унизил или отказался отвечать.Где я соврал!
Почему тогда вся пропаганда в России и т.н."Русский мир " в Украине начали подстрекать Русскоязычное население к мятежу именно по причине запрета Русского языка.Они утверждали что Украинская хунта запрещает Русский язык.Где запрещает,если на улицах сплошь русская речь?!Кто его и где запрещает к употреблению и каково наказание за его употребление.Вот на это попрошу и ответить!
Русский язык заменят на английский.И что с того...я вообще удивлён что в Украинских паспортах нет англоязычной записи. В Белорусских паспортах есть повторение данных на английском,но я как то не чувствую в этом моё унижение!
2)Дмитрий скажите честно, Вы считаете что в Белоруссии нет национального унижения Русских,нет преследования за использование Русского языка?Важный вопрос, можете ответить?
1)Народ в подавляющей массе стадо...такое же как стадо коров,идёт туда где травка зеленее.
Поэтому что скажет власть,то народ и повторяет.Вы считаете что это не так?
Кремлёвская Власть сдаёт Донбасс- Вы ЭТО видите и что народ предпринимает,а всего то год назад этот же "народ" на говно исходил за Новороссию.Сейчас что,поясните телевизор тему снял и все языки в жопу! Не так?
Макаревич далеко не один сказал правду.А правда глаза колет.И сегодня в России у многих началось понимание темы совсем с другой стороны-с цены вопроса.И это-только начало.Россию ждут не просто тяжёлые времена,ждёт смута и чем она закончится-сказать трудно.Но то что ничем хорошим-точно!
Нынешняя власть ещё хуже-та не лезла в частности и народ понемногу рассчитывая сам на себя( как во всех нормальных странах!),поднимался.Сам знаю-прошёл через это.
Сегодня власть взяла всё в свои руки.Результат:проблемы у власти- начались проблемы у народа.Вы считаете не так?
3)То есть что значит "образовываться",это Вы о чем конкретно,о позиции Кремля и лично Путина по Новороссии?
4)Россия поставляет оружие в разные страны, в т.ч. и воюющие между собой.Это как по-Вашему?Высокоморально?
Это был ответ на незаконный захват власти во Львове и других западенских городах. Важно кто первый начал.
2) Какие независмые источники? Их несуществует, идёт война и вы либо с пендостаном оккупировавшем Украину или с Россией, которая борется за её независимость.
Народ сам уехал, кто куда смог, а кто не смог-не захотел - те остались. К тому же куда могут вывести ополченцы людей? У Донецка в тылу нет безопастных мест для размещения, многие давно свалили в Россиию, но не все. Как только всё закончится - вернутся.
3) А что спровоцировать то хотели? Наступление ваххабитов?
подстрекательство к мятежу? Вы о чем? Вы перепутали берега, это мятежники начали подавлять сопротивление тех, кто был за Украину и законность.
Русский язык заменят на английский.И что с того? А ничо с того, вы спросили, вам ответили, значит это кому то важно, понимаю вам плевать, но другим не плевать, особенно после всего другого, это может быть последней каплей, которая уже переполняет чашу терпения.
2) В Белоруссии сжигают оппозиционеров и бомбят города несогласных с политикой хунты?
сдаёт Донбасс? не сдаёт Донбасс? вы о чем? Или вы призываете к бунту против законной власти в России?
Макаревич сказал ложь, отсюда и возмущение, не путайтесь. Ложь - всем одинаково омерзительна.
Смута? Ну амерка на это и расчитывает органиховать в России смуту, только причем тут Крым и Украина? Вы думаете им не насрать на Укров с их дреневыкопанным Чёрным морем? Это всего лишь повод для наезда, а не причина, вижу вы не понимаете и веруете в свои либеройдные мифы о всеблагости и доброте США, смешной вы, живете мифами как глупый папуас.
Народ расчитывал на себя, это как? Типа картошку ели со своих огородов? зарплату не ждали? От бандитов милиция не спасала и задабривали их сами, вы про это? Этим та власть была лучше? Вся насквось проворовавшаяся, раздавшая всю соц.собственность каким то своим людишкам на халяву, вы про эту хорошесть говорите? А войны в Чечне? В сумгаите? Война в Нагорном Карабахе? Это всё гуддд, ддда? Вы вообще с головой дружите?
3) Это лишь значит проверить уровень маразма бандрлогов захвативших власть, развалят они свою страну или нет.
4) Обычная торговля.
мы же не поставляем оружие врагам своих союзников, которым как мы знаем они будут наверняка убивать наших союзников. Хуже того! Укры поставили в грузию не просто технику, а технику с расчётами, т.е. со вложенными внутрь боевыми украми, которые убивали нас, сбивали наши самолёты, т.е. укры непосредственно принимали участие в боевых действиях против Российской армии. И это были не просто левые-Укры, а армейцы, т.е. солдаты состоящие на службе в укро-армии.
А что вас расстраивает в Российской торговле оружием? Вы заговорили о моральности!!! Браво!! (вытирая слёзки) дайте я вас расцелую! Впрочем, ну нафиг. Скажие, вот вы пендосопоклонник, и такое говорите? А вы в курсе что ВПК США - это огромный, просто огроменный кусок бюджета? Ась? Морально!? У вас есть аналогичные претензии к пендостану или только к России?
1) а.Я успокою Ваш патриотизм-стадо везде!
б.Вы считаете сегодняшнюю политику России по отношению к Новороссии верной,последовательной и честной?
в.Укажите мне в чём,какой фразе я призываю к бунту против законной власти в России.Конкретно, с цитатами.
г.Макаревич(и далеко не он один)сказал то,что считает верным!Вы против свободы слова,мнений и т.п?
д.Народ всегда должен рассчитывать сам на себя,а не на доброго дядю обещающего всем по кусочку хлеба.
Я всю жизнь только так и жил:не канючил,не лебезил,говорил то что думаю...и всегда рассчитывал только на свои руки и голову!Вы предлагаете мне на 7-м десятке измениться?Не смешите.Наверное поэтому я живу в хорошем доме,у меня достойные дети,имеющие отличное образование и хорошее воспитание,я могу себе позволить то,что большинство не может.И я всего лишь простой инженер.Но я всю жизнь не лозунги патриотические кидал,а трудился!
е.Какая власть раздавала собственность,Ельцина?А власть Путина тем же не занимается,причём в куда больших масштабах и куда более открыто и нагло.
Прошу ответить на всё по-порядку!!
3)Позицию Кремля Вы всё же не указали.Трусите?
4)Украина с Грузией тоже обычно торговала!
4) То есть Вы утверждаете что Россия не поставляет оружие тем, кто будет воевать против её союзников.
Возможно, но перечислите,(если они ещё остались!) союзников России, которые если что выступят с ней в одном строю против врагов? Есть такие?
Меня не волнует торговля России, меня волнует негодяйское лицемерие Кремля и мерзавцев которые его рупором являются! Я ничей поклонник( если не считать искусства,культуры и науки) я свой поклонник, самого себя и всё что делается просматриваю именно через эту призму. Будет от этого мне хорошо или плохо. До Вас это дошло наконец.. сколько можно повторять?
А вот о том, что Украина поставила Грузии оружие вместе с экипажами, которые непосредственно сбивали самолёты попрошу подробнее осветить.. Откуда сведения, дайте ссылку.
Кстати СССР тоже поставлял во Вьетнам, Египет, Сирию и ещё много куда... вооружения с инструкторами, Россия до сих пор так поступает... это Вы считаете незаконным?
Попутный вопрос:Вы категорически отрицаете участие Российских кадровых военных в войне мятежников Донбасса против Украины и поставки Российских вооружений мятежникам?
1)Это не запрет использования Русского языка.Это приведение документов к единому порядку использования Государственного языка Украины.Например в Узбекистане тоже много Русскоязычных,но там паспорта(сам видел) только на Узбекском,а Загранпаспорта-ещё и на английском.Вас это не возмущает?Почему Россия туда не вмешается,там не устроит такой же мятеж как в Донбассе?
К тому же в Туркмении вообще не осталось официального использования Русского языка,да и Русских почти всех оттуда выдавили.Что сделала Россия,чем помогла,как защитила Русских и их язык в Туркмении?Тоже ответа у Вас нет.
Дело не в языке.Дмитрий, дело в том,что Россия очень не хочет потерять огромный потенциальный рынок и предмет своего политического влияния.
Но тот путь по которому она пошла именно и стал причиной ухода Украины.И я могу сказать Украине только:ребята,не ошибитесь,потерпите,работайте и следующее поколение граждан Украины будет жить в другой стране.Куда более свободной и богатой.Россия тоже станет такой,но позже-через два поколения!
2) В Белоруссии никого не сжигают,не бомбят,но за 20 лет правления Лукашенко число этнических Русских уменьшилось вдвое!Почему?Ответ есть?
Я не обладаю всей полнотой информации и не знаю насколько политика в отношении Новороссии верна или не верна, это вопрос доверия Российскому руководству, я доверяю и чем дальше - тем больше, потому как пока они не косячут.
Макаревич считает? Ну и пусть считает, его ж никто не убивает, никто не выгоняет, на него просто никто не идёт, ведь суть любого актёра эстрады - нравится публике, но Макароныч своими заявлениями сам подорвал свою экономическую основу.
Хватит хвастаться какой вы хороший, мне это не интересно и к теме это не относится.
Почитайте про залоговые аукционы, как при Ельцине раздавалась собственность.
Власть Путина этим не занимается или у вас есть факты? Факты в студию.
3) Откуда я знаю позицию лично Путина по Новоросии? Путин мне не приходит с докладами, вот какая обида.
4) Можете так продолжать считать, но в России так никто не считает, увы. Вы можете себе легко доказать что чёрное это белое, но вы будете одиноки в своём мнении.
>>подробнее осветить
вы читате что я вам пишу? Или вам насрать на это? Лишь бы ляпнуть? Отправляю ПОВТОРНО
http://lenta.ru/news/2009/09/18/maintain/
В Киеве подтвердили участие украинских специалистов в российско-грузинской войне
Генеральная прокуратура Украины подтвердила, что украинские специалисты обслуживали системы ПВО в Грузии во время российско-грузинской войны в августе 2008 года.
лицемерие??? Вы на себя посмотрите госпдинчик лицемерчик. И засуньте свои русофобские истерики куда подальше
Поставлял и во Вьетнам и Египет...а почему незаконо? Обоснуйте.
Никаких кадровых военных на Донбассе нету. Если бы они были - капут укро-армии.
Кстати именно Донбасс воюет с мятежниками, которые незаконно захватили власть, власть на Донбассе более законна, чем Киевская. Полный аналог - война в Испании, тогда республика сопротивлялась фашистам захватившим власть.
Вам бы хотелось вмешательства в Узебкистан? К чему эти дурацкие вопросы?
А почему Россия не вмешивается в Узбекистан и Туркмению? Там она не боится потерять огромный потенциальный рынок и предмет своего политического влияния? Вы бредите.
Это вы сами себе доказываете? Сами с собой говорите? Я вам не мешаю?
2) Вам знать лучше, вы же оттуда, почему меня спрашиваете?
1) запрет, это когда Запрет! Когда за сказанное на улице по-Русски одно слово-могут посадить или убить. Это в Украине происходит?
Я вообще не хочу никаких вмешательств, никем и ни во что!
Но Вы считаете что Россия имеет право вмешаться в дела Украины( вернее под предлогом защиты Русских отнять кусок территории, а ещё на одном кусе поднять мятеж!),а в дела Узбекистана и Туркмении не могла. Почему там не защитили и бросили Русских?Вы упорно не желаете обсуждать действия России в этом направлении? Снова труса празднуете. Почему Вы не встали на защиту Русских, не писали гневные письма в МИД РФ, Президенту? Нет "отмашки", по телевизору не говорят?
Да, ещё как !!!Боится потерять влияние на нефтегазовый рынок этих стран, а в случае с Узбекистаном и урановые рудники! Не так? Променять своих единоверцев на коммерческие гешефты- это так свойственно России!
2) Вы- знаток действий России в национальном вопросе...и за то,чтобы Россия пристально следила и вмешивалась в дела стран где нарушаются права Русских.Вот я Вас и спрашиваю- почему нас стало вдвое меньше за 20 лет правления Лукашенко с 1, 35 млн, до 730 тыс!?
Я никогда и не отрицал, что специалисты по вооружениям могут находится для обучения пользователей. Это во все времена было так.Это вполне законно.
У вас есть доказательства того, что именно Украинские военные пускали ракеты по российским самолётам?
Вот видите.. присутствие Украинских военных в Грузии для Вас очевидно, а присутствие Российских военных в Новороссии - вы категорически отрицаете.
Но ведь Ваш кумир-В.Путин сам уже открыто заявил на ТВ пресс-конференции в конце 2015 года. Что БЫЛИ! Они решали там определённые задачи.. его слова. Вы уже и ему перестали верить, неужто!?!?
С чего Вы взяли эту фразу:Поставлял и во Вьетнам и Египет...а почему незаконно? Обоснуйте"
Где я говорил что СССР поставлял оружие в Египет и Вьетнам незаконно! Цитату приведите!
Вы сильно разгорячились на патриотической почве. Успокойтесь.
Россия никуда не вмешивается. Но Украина находится не за океаном и взаимное влияние будет и отрицать его глупо. Бандеровцы конечно хотели бы полностью заблокировать связь с Россией и переформатировать мозги народу Украины, но я не пойму - почему Россия должна этому потворствовать? Вы с головой то дружите?
Письма? Не пойму, вы меня по себе судите? Что ли? С чего вы решили что я должен писать какие то гневные письма? Я спокойный человек и я не истерю, в отличии от вас.
Шойто ты вы всё призываете Россию к каким то защитам соотечественников? Что с вами? Вы болеете?
2) Вы это к чему? Что добиваетесь своими слоавми? Вижу у вас истерия, но я то тут причем?
Конечно законно, но это не дружелюбный акт по отношению к России. Я вообще не улавливаю - причем тут законность?
Вам сколько раз надо давать ссылки?
http://www.km.ru/news/ukrainskie_voennye_vse_zh_taki_v
Украинские военные все ж таки воевали в Грузии
Это признала даже Генеральная прокуратура Украины
Участие украинских военных специалистов в обслуживании систем ПВО Грузии во время прошлогодней агрессии против Южной Осетии, собственно, давно не является тайной.
отрицать очевидное? вы кого обмануть пытаетесь?
Нету в Новороссии Российских войск, но они есть в Сирии и там их все отлично видят.
У меня нет кумира, кумиры это у вас - Фашингтон и вы к нему относитесь совершенно некритично.
Дайте ссылку где это Путин сказал, может вы с Крымом путаете? Так в Крыму Российские военные были всегда и никуда никогда не уходили.
Я разгорячился? У вас столько провалов в логике и пояснений к событиям что разгорячились именно вы, я вам всего лишь на них указаю, понимаю как вам с этого плохеет, но вы сами выбрали себе неправую сторону.
1)Я не сказал что меня что-то не устраивает.Я спросил Вас:Вы читаете законными события в Москве 2-4 октября?Вы не знаете о них или не желаете описывать,понимая,что всё что произошло в те дни- вооружённый мятеж поднятый прокоммунистическими и антироссийскими силами!Вы так не считаете?
Скажите что за незаконный захват власти во Львове и других "западеньских "городах произошёл в то время.Я об этих событиях ничего не знаю.
К тому же при чём здесь события в России,к событиям в другой,уже 2 года как суверенной,стране?
Скажите,во Львове тоже был штурм мэрии и телецентра вооружёнными боевиками с большим числом жертв как это было в Москве?Я действительно не в курсе-когда это было,назовите даты и кто был участником событий во Львове и других городах.
2)Скажите,неужели не может быть независимых источников информации.А Российские источники,Вы что-им не верите, Российские СМИ бурно рассказывали о событиях в Донбассе.Вы им верите или нет?
А Вы не в курсе,отчего это теперь в России практически не говорят в СМИ о ДНР и ЛНР,а Новороссию не упоминают вовсе?
"Ополченцы" начиная мятеж не знали о последствиях?Они совсем безответственны, на что рассчитывали?
3)Войну!
1)Да,стадо,причём агрессивное,но одновременно и покорное.Примеры я Вам приводил,но Вы заявили мне,что это-вопросы философские(забыли уже!?):про то как народец безмолвствовал когда их Кумира-Сталина выкидывали из Мавзолея,когда такие как я рушили СССР...и ещё есть сотни примеров!Вы считаете это народной мудростью или стадностью?
Вы не выкручивайтесь,Вы прекрасно понимаете что т.н."новороссия" давно сидит костью в горле у Кремля.И Бросить нельзя и что делать-неведомо.
Хорошо,тогда зайдём с другой стороны:В последнее время(уже более полугода) из Кремля и МИДа РФ постоянно слышатся заявления: "Донбасс- часть Украины..." и Украина должна проявлять заботу о жителях ДНР и ЛНР.Вы можете мне внятно пояснить,как независимые государства(ДНР и ЛНР) могут быть частью какого то другого государства( Украины).И почему России до сих пор не признала их Независимость,а старается "втолкнуть" их назад- у Хунте.Ответ есть?Вы такой подход поддерживаете?
Макаревич талантливый и умный человек,как и тысячи тех,кто так же как он осудил оккупацию Крыма м развязанный при поддержке России мятеж в Донбассе.А что вопят холуи типа Кобзона,Газманова...наплевать!
3)Не знаете?
4)Да?
Вы я вижу вы вообще об многом об чом не знаете, я вас что теперь должен лишать этой полоски девственности?
http://censor.net.ua/news/271304/vo_lvove_narod_zahvatil_zdaniya_mvd_i_obladministratsii
Только что во Львове сотни активистов ворвались в помещение главного управления МВД Украины во Львовской области.
Об этом информирует корреспондент издания Вголос с места происшествия
Понятия не имею, но знаю что незаконную деятельность против законных действий парламента начал именно Ельцин что неудивительно, а все другие действия лишь ответ на его незаконную деятельность.
2) Ну вы вот наивно верите только в "независимость" проамеркианских источников, разве нет?
У вас есть своим мистические объяснения, почему говорят, а прочему нет? Слухи-сплетни? Вы серьёзно думаете что мне интересно?
Мятеж начали бандеровцы с захвата власти в Киеве.
3) Так войну спровоцировало нападение Ваххабитов на Дагестан, вы что совсем запутались?
Прекрасное понимание должно подтверждаться фактами, а у вас фактов нет, кроме ваших весьма неадекватных чувств. Вы поймите, существует в психологии такая штука как рационализация, но это когда вы свою ненависть и мизантропию начинаете объяснять рациональными факторами? Почитайте что такое рационализация в психологии, это про вас.
Заявления? Вы под дурачка косите или реально думаете что заявления политика отражают суть его мыслей и планов, что он думает? Вы вообще знаете что есть даже шутка, что язык политику нужен для сокрытия мыслей. Ну что за идиотизм? Политики говорят что нужно, а делают что надо.
Вот Макароныча за это и не увжают в России, за это вот враньё, которое вы тут мне тиражируете. Макароныч - обычный американский холуй, вот и трудится на ниве своего холуизма. Ему не нужна независимая Россия, ему надо всю Россию сделать холуем пендостана, как и он сам.
4) Да? что Да? Что Украина помогала Грузии убивать Российских граждан? Да, помогала.
1)Получается по Вашему,что сначала расстреляли парламент,а потом народ восстал и взялся за оружие- захватил мэрию,пытался захватить ТЦ "Останкино",бои на улицах Москвы начались по-Вашему после расстрела Парламента?
Я думал,что наоборот:после того как был поднят вооружённый мятеж,в Москву были введены войска и предъявлен ультиматум о выдаче всех вооружённых бандитов укрывающихся в здании парламента.А после того,как ультиматум был отвергнут и из здания парламента по оцеплению стали стрелять снайперы, была дана команда открыть огонь!Вы утверждаете что было совершенно не так и я значит ошибаюсь?
Из Вашего комментария:Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Виталий Закржевский 4 января 2016, 19:26 "Это был ответ на незаконный захват власти во Львове и других западенских городах. Важно кто первый начал".Какое отношение имеют события во Львове в 2014 г к мятежу в Москве в 1993 году?Из текста ясно что события в Москве стали ответом на события во Львове...Ничего не понимаю!
2)Я читаю и смотрю многие источники и делаю сравнения.Вот и всё.
Захват власти в Киеве был незаконный,а попытка захвата власти в Москве даже очень.Почему?
3)Не совсем так!
1)Вы патриот России и думаю,что восстановление СССР(неважно в какой форме)Вы бы приветствовали. Это судя по Вашей позиции.
Но Вы очень осторожны в выводах,хотя бы потому,что не можете не видеть как развиваются события в отношении Украины,Донбасса и что творится теперь в Крыму.
Вы ждёте какова будет "генеральная линия партии" дальше.От этого и будет зависеть Ваша реакция.Дадут команду:"выплюнуть" Новроссию(хотя судя по всему такая команда уже есть!) и Вы скажете: Да,Новороссия- часть Украины,и нужно...а то что нужно-Вам подскажут в Кремле.Не так?
Так какова суть явления,-что нужно России в Донбассе.Вы сказать определённо можете?
Я вижу что у России в отношении ДНР и ЛНР есть два пути и оба направленные на создание проблем для Украины:
План А: "втолкнуть"ДНР и ЛНР обратно в Украину путём т.н. "федерализации".НО,что тогда делать с Актами Независимости,-отменить?Кем и как?Этот план даст возможность быть избранными в Раду откровенных бандитов типа Моторолы и Ко!Там они получат трибуну где смогут открыто и легитимно раскачивать политическую ситуацию и давать "картинку".
План Б:Оставить как есть и напрягать Украину военными расходами и потерями!
2)Причины?
Вы вдумайтесь, зачем пармламенту поднимать какие то восстания, когда на его стороне закон?
Снайперы? А счего вы решили что снайперы были от парламентариев? Обычная провокация, а кому она нужна? Естественно тем кто действует незаконно, пытаясь распутстить парламент, вот и повод нашли -ага, они по нам стреляют, нихарошие. А зачем стрелять? Что за глупость? Никакого смысла для парламентариев стрелять - нету, за ними закон.
Ничо не понимаете? У вас всё в голове смешалось? Это был вообще то ответ на ваше возмущение захватом милиции на Донбассе. Сами уже запутались что пишите?
2) В Москве захват Ельциным власти незаконен, вот почему.
3) Я вам говорю за факты, а вы мне за свой бред, уж простите но факты кроют бред.
Дагестан самый многонациональный регион России и там(я работал с выходцами оттуда)главное не Власть и даже не религия,там важно как и что проповедует их род,родня,старшие.Остальные там не в такой чести!Там раскол по именно такой линии.И он до сих пор.Хотя все операции теперь там засекречены как и потери федералов,но война там не прекращается,хуже чем в Чечне!
А Вы о себе такого не скажете о "промывании мозгов"?Вы объективны?!
Смысл событий на Донбассе - выживание людей России и Украины, с минимальными потерями. Не позволить пендосам использовать нас как солому для разжигания мировой войны. Вот главное, всё остальное второстепенно. Кстати могучая сильная Россия в нашей ситуации - единственный способ противостоять этой ситуации. А вы мне тут что то о Новороссии втираете, Новороссия не цель, а средство спасения.
Что будет - зависит от того как карта ляжет, что вы обсуждаете планы, которых просто может не быть?
Бандеровская власть должна пасть, вот от этого никуда не деться. Бандеровская власть нежизнеспособна и ведет всю Украину к гибели, то что у них не получается прихватить при этом Россию - вызывает у бандерлогов особую злобу, это и есть их план. Они жертвуют Украиной во имя ликвидации России, но походу жертва напрасна.
2) Причины истерии?
1)Где в этом вашем комментарии,в котором вы написали про Львов: Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Виталий Закржевский 4 января 2016, 19:26 ...есть хоть строчка о Донбассе.Поясните.
Из текста понятно что Вы сначала об Импичменте-событиях в Москве,потом сразу о Львове.Как они связаны между собой!Тут я действительно не могу понять текст!Логика не присутствует,что то куда то пропало.
Даже если был какой то "ответ",то разве во Львове и Тернополе объявили народные республики,они вышли из состава Украины?Причём в Донецке захватили органы местной власти 1 марта 2014 г,уже после того,как в Киеве всё успокоилось и была назначена временная власть.
Народ во Львове рванул вооружаться после того как по демонстрантам в Киеве открыли огонь на поражение,в случае в Москвой Вы подобные действия:избиение и убийство милиции,огонь по охране мэрии и ТЦ Останкино считает вполне оправданными!Не так ли,а вот почему Вы отказали в такой же реакции народу Украины?
Парламенту было не нужно,тогда кто организовал и вооружил мятежников в Москве?
2)Ельцин не был законно избранным президентом России?Как ЭТО?
3)Ответил выше.
3) Я вижу что делает и куда привело Россию её высшее руководство вообще и по Новороссии в частности!
Но Вы так и не ответили каково Ваше отношение к тому что Официальные лица России: Путин, Лавров и т.д. считают ДНР и ЛНР частью Украины. Почему Вы так упорно игнорируете эту тему?
4)Украина помогала в освоении поставленных ею вооружений. Не более того. А направлять эти вооружения право Грузии, причём в ответ в ответ на агрессию России. Или Вы считаете что захватить российской армией Грузинский город Гори и бомбить Аэропорт в Тбилиси( гражданский!) не акты агрессии?
Где был сбит ТУ 22М, над чьей территорией, даже если абстрагироваться от Абхазии и Ю.Осетии?
Ну а какой смысл Януковичу было организовывать бойню? Бойня нужна была бандеровцам, дабы был повод сами применять оружие и насилие против милиции. Ситуация то застопорилась, все стоят ничего не происходит - все скучают, надо было раскачать ситуацию и это было надо именно бандеровцам.
В Москве очевидная ситуация: что парламент был при своём праве и он мог по конституции объявить импичмент президенту, разгонять парламент Ельцин не имел никакого права. Так что не понимаю о чем тут спор?
2) Dы к чему задаёте этот вопрос? Хотите увести обсуждение в сторону?
3) Ваххабиты напали - началась война, железная логика. А ваши домслы, они всего лишь домыслы.
Я достаточно циничен и рационален, но даже такого мерзавца как я, иной раз коробит от того что вытворяют политики, на что они идут ради сохранения своей власти, тем более в странах в которой слово "выборы" давно превратилось в пустую формальность, которую можно перевернуть как угодно!
Вам напомнить о "рокировочке" Путин-Медведев-Путин... Вам она не отвратительна. Скажете честно или снова струсив пуститесь в "рассуждения"!
И у кого больше холуйства,у Макаревича или у провернувших подобный "кульбит"? Что скажете ,Дмитрий?
4) Украина воевала против России в Грузии.
Агрессия была Грузинской.
Бомбёжки были ответной мерой на агрессию Грузии.
ТУ 22М был сбит при участии Украинских солдат и Украинской техники, что есть огроменный повод для недоверия.
Абхазия и Ю.Осетия попали в состав Грузии по факту развала СССР. Присоединялись эти регионы, если смотреть в историческую перспективу к России, а не Грузии. Потому оставаться в составе Грузии у жителей этих регионов не было желания.
Да все мизантропы себя считают рациональными, но весь их т.н. рационализм строиятся на эмоции ненависти и злобы, которую они в себе тщательно лелеют и оберегают, считая признаком недюженного ума. Есть отличное выражение: он считал себя человеком с характером, но какое имеет отношение к характеру - говно?
Почему мне должна быть отвратительна рокировочка Путин-Медведев-Путин? При взгляде на мерзавцев которые целят на место Путина-Медведева, я готов простить им многое. Один навальный чего стоит или макаронычеподобные животные. Как вспомню что они вытворяли со страной в 90е - нет уж, спасибки, пусть лучше эти остануться, причем пусть даже не самыми лучшими способами. Иначе Россию разделят на царства и стравят друг с дружкой, как это было с республиками СССР в 90е. К тому же у пендосов следующая цель для уничтожения - Китай, вот они и устроят нам Русско-Китайскую войну, тем более я уже вижу по пропагандонскому настрою либерастни как им важно натравить Россию на Китай.
Холуй - это макароныч, однозначно.
1)Тернополь и Львов решили идти на подмогу,но может у Вас есть факты что именно они организовали бойню на Грушевского и кто же тогда стрелял в народ,если Януковичу не было смысла,кто ещё мог приказать войскам, МВД и пр.стрелять.Или всё же стреляли не они а сами бандеровцы в своих.
Ситуация с импичментом понятна,но каким образом и откуда оружие оказалось у тысяч мятежников?Кто им его дал,с каких складов?
Причём,если вы хорошо помните ситуацию,начались кровавые события как раз 2 числа,когда организованная коммунистами демонстрация шла по Бульварному кольцу-это было всё в прямом эфире(повторюсь,тогда СМИ в России могли показать всё и с разных точек!)в направлении "Белого Дома. В толпе начали раздаваться призывы повернуть на Кремль-по Новому Арбату там меньше километра!Путь перегородила цепь милиции и солдат(срочников) ВВ!Все были безоружными.Показательный момент:в хвосте колонны(коммунисты,что возьмёшь,только на словах впереди!)шла группа парламентариев во главе в Зюгановым!
Толпа начала избивать оцепление и забрасывать их камнями.В ответ те начали применять дубинки.
В это время со стороны мэрии(бывш.СЭВ)по милиции грохнули выстрелы.И понеслось!
Мятежниками вы кого называете? Ельцина?
Скажите в конфликте Ельцин против Парламента - на чьей стороне был закон? Очевидно что на стороне парламента, ведь импичмент - законная процедура.
Ельцин с момента решения должен был быть отстранённым от власти.Но почему это решение кроме Депутатов никто не поддержал,даже КС РФ не был единодушен.
Никто не стал выполнять решений съезда,а у того не было рычагов для осуществления своего решения. Прошу заметить, что в 1991 году в решениями ГКЧП получилось точно такая же ситуация.Никто не решился действовать!Результат- Парламент решился на вооружённый мятеж...но его тоже никто не поддержал.Вы видели народ вышедший на улицы в поддержку парламента и отстранения Ельцина?Я- нет.
Тогда мятежники решили вооружённой силой захватывать здания и коммуникации.Но их опять никто не поддержал-ТЦ "Останкино" откуда они хотели воззвать к России и миру,прекратил вещание,я отлично помню этот момент!Прекратилось вещание,а через пол-часа примерно,вместо первого канала вдруг вышел канал "Россия" откуда то из запасного телецентра.
Помните:Банду Ельцина под суд?!А как дошло до дела,что...вот так и всегда!
3)Вы сами недавно сказали:важно кто первый начал...начали федералы с разгона в Дагестане районов с шариатом!Далее поехало само!
Там не допускали более ни политкорректности,ни тем более не шли на уступки!
Если перевести те события на нашу почву-сегодня Россия пытается загнать в Украинское политическое пространство две де-факто независимых государства ДНР и ЛНР...цель- разложить Украину изнутри( как Чечня разлагала Россию),помимо огромного экономического ярма,которое сегодня собой представляют эти "страны",цель политическая-не дать Украине уйти на Запад,скомпрометировать её политиков "сотрудничеством" с откровенными бандитами и легимитизировать их!
И Киев будет последним глупцом,если ради временного политического спокойствия и экономической передышки пойдёт на это! Это отзовётся и быстро сильными проблемами!
ДНР и ЛНР- независимые страны.Вот пусть сами и живут, так как хотят. Неужто Вы против этого?
3) Ну так создание паралельных структур власти государство обязано пресекать, как иначе то? Вы вообще об чом? Попоробуйте вон в США создать свой парламент - быстренько огребете пулю от полицейских.
К тому же ТУ 22 был сбит в глубине территории Грузии. Вы считаете что Грузия не имела права защищать своё воздушное пространство? Ответ будет?
Что ещё Вы готовы оправдать в Российской "реал политик"? Очень интересно было бы услышать!
Скажите,Вы в курсе что СССР напав на Финляндию в 1939 году бомбил мирные города, причём именно жилые кварталы? И Вы считаете что Сталин тут меньший мерзавец чем Гитлер? Или то что я написал- русофобская клевета?Так что опыт войны с мирным населением у России большой!
Последним абзацем Вы утверждаете что Абхазия и Ю.Осетия в СССР не входили в состав Грузии?
Расскажите мне как это Вы видите историческую( в данном случае не перспективу а..) ретроспективу?Вы в курсе что в Абхазии против Грузии воевали отряды под командование Ш.Басаева и что он там был Национальным героем!?Как они туда попали- перепрыгнули через хребты Кавказа или им кто то в России помог...с чисто политическими целями.
Россия вообще стремится заморозить военный конфликт, что бы меньше пострадало людей, что бы восстановили инфраструктуру и люди просто не замёрзли или не поглибли от голода, вот всё что делает Россия. Остальное ваши фантазии.
Хотя конечно поведение бандеровцев - это поведение неадекватов и в иделе такая власть должна быть ликвидирована, а виновные в преступлениях - наказаны.
Украина УЖЕ ушла на запад, она исключена из соны свободной торговли с Россией и включена в зону свободной торговли с Европой. Вот только к чему это приведет? Ведь Укры всерьёз расчитывали оставаться в обеих зонах свободной торговли, на этом и строили свои планы.
Откровенными бандитами является современное руководство Украины, увы.
А ЛНР и ДНР уже живут как самостоятельные еденицы, ведь Украина устроила им блокаду, т.е. по сути сама вытолкнула из своего экономического пространства, кстати Россия такого с Чечнёй не делала.
1)Не пойму, Вы оправдывает ЛЮБЫЕ действия России или все же нет? Даже если Россия полностью откажется он ДНР и ЛНР и "отправит" их снова к Хунте? К этому всё потихоньку и идёт( повторюсь- Киев я уважат перестану если они этих отморозков к себе впустят!)Вы и этому найдёте объяснения. А как же священная воля народа.. Вы её куда денете? Или плюнуть и забыть?
Что скажете?
2) Это не истерика,это факты официальной белорусской статистики.Можете сами посмотреть-Русское население резко сокращается,белорусское растёт.Вы так жарко защищаете Русских в Украине,но в остальных бывших республиках не замечаете такой проблемы...её не существует?Почему у Вас такое отношение к нам?Вы считаете что Украина для России важнее чем миллионы русских в других странах?
Это не истерика,друг мой,это простой вопрос: Что для Вас важнее,жизнь какого то Русского или Политические цели России?
Между прочим в Украине Русских тоже стало меньше за эти годы,но на 25%,нас же в Белоруссии практически на 50%.
Вы знаете почему число Русских в Украине сократилось?
А почему,как Вы считаете,в Белоруссии такая же ситуация?
Ответ то по существу я дождусь!?
Я не думаю что Советские бомбардировки Финляндии 1939 года, лежат хотя бы рядом с бомбардировкой Хиросимы, Нагасаки и Дрездена. Или вы внезапно забыли об этих фактах, почему то рядом со Сталиным поставив Гитилера, а не американских доблестных лётчиков.
Кстати Финляндия успешно сотрудничала с Германией, АНглией и Францией и те её дружно подначивали игнорировать любые попытки СССР договорится о спорных территориях рядом с Ленинградом.
России далеко до опыта войны с мирными гражданами до США, США этим крайне успешно занимались во Вьетнами и Корее.
В последнем абзаце я утверждал что Абхазия и Ю.Осетия присоединялись к Российской империи, а не Грузии.
Ш.Басаев против Грузии? Дайте ссылку, любопытно откуда кто такое мог придумать.
А с чего бы это России отказываться от ДНР и ЛНР?
2) Ответ на что? Вы сообщаете некий факт, который не факт что факт, что вам надо на него отвечать? Что от вас бегут русские? Но это ваши проблемы.
>>Вы считаете что Украина для России важнее чем миллионы русских в других странах?
вы о чем? Украинские нацисты развязали войну у нас под боком, вот проблема.
Что устраивало Януковича...вот интересно, Вы считает что он был меньшим злом для Украины или может считаете его лучшим выбором, при котором и Крым был и Донбасс и все жили спокойно, счастливо и зажиточно?
Скажите. как на ваше мнение- Янукович был честным человеком, народ просто его не понял или народ то был за него горой, кроме кучки горлопанов на Майдане?
Мятежники, те кто взял незаконно в руки оружие.
Почему МВД, Армия не поддержали Парламент, можете сказать?
Закон был на стороне парламента(хотя бы потому что они сами его написали!), но отчего их, и Парламент и этот Закон никто не поддержал? Пояснить можете сию ситуацию? Почему не скинули банду Ельцина?
А где в это время был Великий Русский народ? Тоже вопрос и ни на один Вы ответить на можете- не правильные вопросы, русофобские!
Януковоща устраивало плавное медленное течение жизни на майдане, его угасание и скука, которая проникала в ряды "протестующих".
Думаю сейчас всем очевидно, что при Януковоще Украина жила лучше. Думаю это даже не поддаётся сомнению. Предыдущий майдан тоже подкосил экономику Украины, но этот её просто уничтожил.
Януковощь такой же вор, как и те кто его сменил, шило на мыло. Если не сказать хуже.
Кто не поддерживает закон? С чего вы это взяли?
Скинуть банду Ельцина, как? А почему не скинут в Украине бандеровцев, можете пояснить? Или почему не скидывали полуфашисткий режим Пиночета? Почему Пол-Потовских красных кхмеров разогнали Вьетнамцы, а не сами жители страны? Потомучто.
И разве это- ,такие заявления- для Вас абстрактные действия?Там ведь живые люди,им нужно как то питаться,ходить на работу,пользоваться нормальными коммунальными услугами.ы в курсе каково сейчас живётся простому народу в ДНР и ЛНР,как там с зарплатами,пенсиями,какие цены на продукты,какая температура в квартирах,есть ли электричество.Кто по-Вашему всем этим должен обеспечивать,не Россия,тогда кто и,что главное-за какие средства?
2)Вы сомневаетесь в том,что в Белоруссии за последние 20-25 лет число этнических Русских сократилось вдвое?Вы не считаете это фактом.Почему?
То что в Украине стали преследовать за Русский язык Вы сами указываете и очень настойчиво.Россия ведь поэтому вмешалась или нет?
В Белоруссии никто и никого не преследует,а нас всё меньше с каждым годом и Россия смотрит на это спокойно.Может Вы знаете почему мы России безразличны?
3)Кто сделал первый выстрел в Украине и когда, Вас же всегда важно- кто начал!
1)Получается что если Россия(СССР)поставляя вооружение Вьетнаму, Египту, Сирии, имело там своих инструкторов(и,насколько я осведомлён,не только!)то она участвуют в войне против США,Израиля,и пр.?Но одновременно Вы категорически отрицаете всякое участие Российских военных в мятеже на Донбассе, категорически и никакие доказательства Вас не убедят-это патриотизм,и я не смогу ничего поделать!
2)Не нужно путать две вещи:реальные Действия совершаемые Вами и Ваше отношение к таким же действиям со стороны Ваших противников и оппонентов.Себе Вы всегда найдёте оправдание и заклеймите других в том,что сами делаете!
3)Я бы мог напомнить и ковровую бомбёжку Кёльна и Гамбурга Британской авиацией.Но всё это было уже потом,после того как фашисты уничтожили Гернику,Ковентри,Варшаву...а Русские бомбы сожгли половину Хельсинки.
То есть Вы обвиняете именно Финляндию в развязывании т.н."Зимней войны"?Интересный факт.
В Афгане сколько от наших рук погибло мирных жителей?
4)Абхазия никогда не присоединялись к России,она была отобрана у Турции!
Биографию Басаева прочитайте:Карабах(на стороне Азербайджана),Абхазия,зам министра обороны. командующий Гагрским фронтом!
У вас нет доказательств, только вопли скаклов. Впрочем свидомые всегда и во всём обвиняли Россию, так что нам привычно.
2) Это где я такое делаю? Вы про Украину в Грузии? А причем тут клеймление? и вообще что такое клеймление? Нет, я лишь вижу факт: Украина участвовала в войне против России в 2008 году.
3) Зато с Хиросимой и Нагасаки - амеркианцы оказались первыми. Атомная бомбардировка мирных городов, как вам это достижение цивилизации?
Нет, я Финляндию не обвиняю, просто шанс сделать всё миром им предоставлен был.
В Афгане?: А у вас есть цифры гибели мирных жителей? Откуда?
4) Как же тогда Абхазия оказалась в составе СССР, если никогда не присоединялась к России?
Его сын Сафарбей (Георгий) в 1809 подавил сторонников Турции и обратился к российскому правительству с просьбой о покровительстве. Просьба была удовлетворена: 17 (29) февраля 1810 вышел Манифест Александра I о присоединении Абхазского княжества к Российской империи.[4]
не к Грузии, заметьте.
Вы так обеспокоились жителями ДНР-ЛНР, почему вы не возмущались когда Украина объявила им блокаду? Все претензии только к России? Что с вами?
2) Вы их вырезали что ли?
А что бы вы хотели? Какой реакции?
3) Ну когда укро-нацисты поехали усмирять Донецк и расстреляли безоружный блок пост, я вам ведь это писал уже, до вас с каковского раза доходит?
1)Америка воевала во Вьетнаме открыто,а СССР?К тому же в США эту войну общество считало грязной и несправедливой и именно общество сделало многое,чтобы эта война прекратилась.Вы считаете что это не так?
Кстати,Вы тут рассуждали недавно об Американском патриотизме,скажите,-кем Вы себе представляете те миллионы граждан США,которые выходили на массовые демонстрации против войны,и тех кто тысячами в знак протеста сжигал призывные повестки.Кто они по Вашему?
А как в СССР воспринималась война в Афганистане...кто то против неё протестовал,если да то в какой форме,а если нет,то почему?
Это чтобы уйти от "скакальных доказательств" предоставляю право сделать выводы Вам.Они весьма мне интересны.А заодно скажите:кто из Ваших друзей, родных,близких погиб или был искалечен в Афганистане.Есть такие?
2) Вы просто делаете вывод об Украинском участии в отражении Грузией Российской агрессии и своё отношение к этому не высказываете?Значит я что то просмотрел или что-то придумал?
3)США совершило акт необязательной жестокости!И это я осуждаю...Но опять же,рассуждая как Вы спросим:Кто первый начал,кто на кого напал?
Вы в курсе, что СССР "предложил" Финляндии взамен?
А в Афганистане уровень потерь был невысоким. Да и Афганистан находится не где нибудь в другом полушарии, а у наших границ - непосредственно.
2) На основе участия Укров в войне против России, я делаю выводы о дружелюбности Украинцев к России. Вот и всё. Как там говорили? Небратья? Ну вот это оно.
3) Если глянуть глЫбже в историю, то именно Белофины начали войну против России в 1921 (?) году, а перед этим они устроили геноцид, вырезав всех коммунистов.
Финляндии придлагали деньги и/или территории в районе Кольского полуострова. Почему слово "предложил" вы взяли в кавычки? Это увы правда, не расстраивайтесь.
Данные по войне в Афганистане долго умалчивались, наконец признали что потери были большими, учитывая что характер боёв был по большей части местного значения. Откуда я взял,например вот отсюда:
По уточнённым данным, всего в войне Советская Армия потеряла 14 тысяч 427 человек,КГБ - 576 человек, МВД - 28 человек погибшими и пропавшими без вести.Ранения и контузии получили более 53 тысяч человек.
Точное число погибших в войне афганцев неизвестно.Имеющиеся оценки колеблются от 1 до 2 млн. человек.
Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников
РИА Новости http://ria.ru/spravka/20080515/107450296.html#ixzz3wSONtNnA
Примерно такие же оценки были и со стороны ООН.
То,что против Советского вторжения там воевало большинство народ конечно можно рассматривать как отсутствие мирных жителей,вернее лояльных жителей в принципе.Воевали против СССР и женщины и старики и дети!И это Вам разве не напоминает всенародную борьбу с фашизмом Советского народа?
На самом деле никто точно не скажет о количестве мирного населения погибшего в результате Советской агрессии,но Вы,надеюсь,не станете отрицать что они-огромны!
4)В составе Грузии!
1) То есть Вы считаете что только потери вынудили общество так отнестись в войне во Вьетнаме? А что же тогда Американское общество не было против войны с Гитлером.. уж он то им вообще ничего не сделал!
Скажите тогда,- а как американской общество отнеслось (в подавляющем большинстве) к трагедии Согнми? Вы в курсе этой истории?
Но если перейти к Вашим "рационально- математическим" объяснениям,откроем справочники... http://artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0320.shtml
Вот прекрасное сравнение двух войн- почитайте, может и согласитесь,хотя вполне возможно что эта статья составлена русофобами-скакунами!
Вывод там нехороший:как оказалось СССР потерял в полтора раза больше своих солдат чем США по отношению к численности к участникам боёв. Примерно за то же время участия- около 9 лет.Согласитесь- не очень радостный показатель,свидетельствующий о многом!
Вы считаете что оправданием к агрессии может быть соседство?Очень интересный вывод!
2)Братья и небратья- пропагандистская шелуха.Не более того!Если так судить,то обязательно будут и Старшие и младшие. Кто из них кто,не подскажете?
Кто из Братеьв главнее будет?!
3)Вы имеете ввиду Гражданскую войну,когда не было ни чётких границ,ни понимания политической обстановки и полноценных правительств?Тогда ведь( в 1918 г) Советская России капитулировав и предав союзников по Антанте открыла немцам фронт.Ведь именно это и послужило т.н. Британской интервенции на Русском Севере.Немцы и Финны решили крупно пограбить.В Мурманске были огромные склады поставленной Британией и СШСА продукции:оружие,продовольствие,масса прочих военных грузов.
После этих многочисленных,но мелких конфликтов в конце концов была признана и демаркирована Советско-Финская граница.Всё...
И СССР "предложил" не просто обмен на что то равноценное,а хорошие обжитые места,на болотистые пустоши.Не будьте наивным,всё было расписано ещё в договоре Молотова-Риббентропа,в который Финляндия и не попала.Гитлер на её оккупацию большевиками согласия не дал!СССР искал предлог и когда не нашёл-решился на открытую агрессию!
Коммунистов резали в Финляндии...Ха-Ха,а в России не резали и куда в больших масштабах и что с того?Негодяи из Кремля заявляли что был геноцид Русских- брехня. Наоборот,-Русские массово эмигрировали в Финляндию убегая от большевиков!
Точное число погибших в войне афганцев неизвестно - вот именно. Цифры взяты от балды, там настолько дикая страна что просто никто не ведёт учёта.
Для информации: против советского вторжения там воевали наёмники, на деньги Саудовской аравии, Ирана и Катара. Готовили их в спец.лагерях на территории Пакистана американаские инструкторы, кстати наши вертолётчики периодически залетали в Пакистан громить эти лагеря, так что не надо врать.
Нет, не напоминает, это прокси война, причем по большей части силами наёмников.
Что отрицать? У вас нету никаких цифр, кроме непонятных общих оценок.
4) вам надо повторять по десять раз что бы дошло?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%90%D0%B1%D1%85%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B8
Его сын Сафарбей (Георгий) в 1809 подавил сторонников Турции и обратился к российскому правительству с просьбой о покровительстве. Просьба была удовлетворена: 17 (29) февраля 1810 вышел Манифест Александра I о присоединении Абхазского княжества к Российской империи.[4]
>>Вот прекрасное сравнение двух войн
это художественное произведение? В таком формате печатают беллитристику. Извините нет времени осиливать, я уж лучше гуглом воспользуюсь:
https://traditio.wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5
В 1967 году потери убитыми и ранеными среди дислоцированных во Вьетнаме войск США составили 80 тысяч.
против 15 тыс за 10 лет у Советов в Афганистане, всё очевидно? не читайте беллитристику.
2) Главнее в чем? Укры уже 24 года как вышли из состава России, так что они сами по себе.
Россия не могла воевать, не способность к войне - не является предательством, а вот интервенция и организация гражданской войны т.н. "союзников" - вполне себе предательство.
СССР предложил МНОГО пустошей и деньги, а также Сталин предлагал торг. Но Финам из Англии, Германии и Франции намекали - да пошлите их нах, а если рыпнутся - мы все вместе вам поможем в войне с Советской Россией, вот Фины и купились, как Грузины в 2008 году.
Какая оккупация большевиками? Вы мне тут свои фантазии не рассказывайте, мне скучно становится.
как же вы надели со своим враньём
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8
августе 1923 года правительство К.Каллио заключило под стражу большинство функционеров ССТП, включая всю парламентскую фракцию, сама партия была признана финским судом вне закона, а издание её газет было запрещено.
1)Не понял,Вы утверждаете что США специально "подставили" Японцам свой флот,для вступления в войну с Гитлером?Откуда данные.Дайте мне источник.
Гибель броненосного крейсера "Mainе" на рейде однозначно произошёл из-за взрыва за бортом.Есть масса исследований на эту тему.Я пользуюсь в своей библиотеке "Энциклопедией Броненосцев и Линкоров" изд.Минск"Харвест,Москва АСТ 2002 год.Так же есть статьи Дж.Горза специалиста в освещении судоподъёмных работ.Все однозначно подчёркивают-взрыв был за бортом.
И как бы патриоты Русского мира ни говорили о коварстве Американцев(Британцев,всех,кроме России!) устроить такую провокацию с тысячами жертв-никому не нужно.На примере с Финляндией мы видим что повод для войны может быть просто ничтожным!
Вступление по причине гибели "Лузитании"?Очень интересная трактовка...а зачем СШСА было вступать в Первую Мировую войну не имея даже более-менее сухопутной армии?Почитайте серьёзные исследования на эту тему.Британцы и особенно Французы не допускали американскую пехоту к самостоятельным действиям по причине полного отсутствия боевого опыта.И результаты участия в войне были сомнительными в военном и политическом плане.
http://www.segodnya.ua/world/ictorii-ot-olecja-buziny-perl-kharbor-%E2%80%94-podctava-ruzvelta.html
Америка оказывала помощь союзникам только за деньги и признание ее видения будущего устройства мира. США выкручивали руки даже своей исторической прародине — Великобритании. Рузвельт требовал от Черчилля открыть американским товарам дорогу в британские колонии.
http://battleships.spb.ru/0379/man-utop.html
Подобные катастрофы не редкость в истории военных флотов, но ни одна из них не вызвала таких последствий, как гибель “Мэна”, гибель, которая оказалась так кстати для американцев и так некстати для испанцев...
http://www.usinfo.ru/1898isp.htm
Это произошло в 1898 году. В момент обострения испано-американских отношений на рейд Сантъяго
15 февраля 1898 года произошёл взрыв, и броненосец затонул. Погибли 266 человек экипажа
Правительство США сразу же обвинило Испанию.
Но в 70-х годах были опубликованы доселе секретные документы. Из них явствовало, что британское адмиралтейство субсидировало постройку "Лузитвнии", а с началом войны лайнер был превращен во вспомогательный крейсер с 12 замаскированными орудиями. Перед выходом в последний рейс на "мирный" пароход погрузили 3500 ящиков с надписью "продукты", в которых на деле лежали снаряды и патроны.
5 мая, .когда "Лузитания" приближалась к европейским берегам, адмирал Р. Фишер предложил первому лорду адмиралтейства Черчиллю выслать навстречу эсминцы. Однако они остались на базе, а крейсер "Джюно", патрулировавший на пути "Лузитании", отозвали.
Несколько лет назад на "Лузитанию" спустились аквалангисты. Они обнаружили, что кто-то основательно "почистил" носовую часть, в которой, видимо, произошел внутренний взрыв (торпеда лопала в корпус под мостиком),
официоз што ли? Вы официальные отмазы вертикали власти США што ли считаете серьёзными исследованиями?
http://nnm.me/blogs/OlDi/kak_sozdaetsya_kazus_belli/
Начало же ей положили странные события в Тонкинском заливе, которым правительство США не раз давало крайне противоречивые оценки...
американский эсминец "Меддокс", патрулировавший в Тонкинском заливе, подвергся неспровоцированной атаке северовьетнамских торпедных катеров. Спустя два дня печать США объявила о новом акте "агрессии" — на сей раз против эсминцев "Меддокс" и "Тернер Джой". Военный министр США Р. Макнамара подробно рассказал журналистам о деталях "коварного нападения" на корабли США в нейтральных водах и добавил, что президент США Л. Джонсон приказал в виде ответной меры подвергнуть бомбардировке базы торпедных катеров. Затем американская авиация стала наносить подобные удары и по целям на континенте — во Вьетнаме, Лаосе и Камбодже.
В ходе агрессии во Вьетнаме авиация США обрушила на города ДРВ 13 млн. т. взрывчатки. Это равносильно 450 атомным бомбам "хиросимского типа"
Мой приведенный пример Вы считает беллетристикой.Приведите конкретно свой,но не патриотическое "исследование",а научное,серьёзное,лучше всего-нейтральное.
По части мирных жителей в Афганистане... Вы уверяете что "шурави" были настолько избирательными и аккуратными и вели войну как истинные Советские люди,что никогда не поверите о применении бессудных массовых казней в аулах,десятках изнасилованных детей и мародёрстве на уровне первобытных войн?Вы уверяете-этого не было!Потому что это были:а)Русские,б)Советские.. ну или наоборот,-смотря что для Вас важнее.
Я не зря спросил Вас:Кто из ваших друзей,родни был в Афганистане,возможно искалечен или убит?Вы не ответили...почему?
Вы в запале спора некорректно приводите данные,а статистика,-наука точная.
Что конкретно в моём примере-сравнении этих войн-ложь?Мне не нужны эмоции-нужно серьёзное обоснование.Я,ещё раз Вам подчеркну-ничей патриот, я люблю разобраться сам!
2)Укры ушли 24 года назад?По поведению России-не заметно!
https://traditio.wiki/Война_во_Вьетнаме
Потери вооружённых сил убитыми (по [1]) в период c 1965 по 1975 год оцениваются в 57 685 американцев,185-225 тысяч южновьетнамцев
Мародёрством, изнасилованием и безрассудными массовыми казнями обычно отличаются армии США и Европейских держав, они же в этом любят обвинять своих оппонентов.
НИКТО из родственников и знакомых не был погибшим или искалеченным в войне в Афганистане. Только слухи об отслуживших.
Вы поцреот США, вы же их защищаете постоянно? Значит вы поцреот США, что вы удивляетесь?
2) А в чем незаметно? Украина независимая держава, вон даже воюют против России в Грузии и Чечне и практически без последствий.
1)Сравним то,что Вы сказали здесь:
Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Виталий Закржевский 6 января 2016, 16:58
"В 1967 году потери убитыми и ранеными среди дислоцированных во Вьетнаме войск США составили 80 тысяч.против 15 тыс за 10 лет у Советов в Афганистане,всё очевидно?"
И Вот здесь:"Потери вооружённых сил убитыми (по [1]) в период c 1965 по 1975 год оцениваются в 57 685 американцев"
Чему верить?
НО,главное не в этом,-как любой человек,отравленный пропагандой...или,что ИМХО,куда хуже- старающийся всё превратить в пропаганду,Вы делаете некорректные сравнения,которые в запале дискуссии можно и не заметить!
Вы желаете подтверждения моих слов?Их есть у нас,как говорят в Одессе:
Вернёмся к этой Вашей фразе:"В 1967 году потери убитыми и ранеными среди дислоцированных во Вьетнаме войск США составили 80 тысяч.против 15 тыс за 10 лет у Советов в Афганистане,всё очевидно?"
А куда Вы дели раненых Советских солдат и офицеров?А их число примерно 50 тыс.за 9 лет( не 10 как Вы сказали,а 9 лет и 2 месяца!).Причём 20 тыс. вернулись инвалидами!В их числе мой шурин Миша Комиссаров,уроженец г.Иваново(Россия) живущий ныне в Бресте.Вам бы с ним поговорить!
3)
а)Мой Дед по отцу с 1914 по 1917 работал в Финляндии в качестве представителя Минно-артиллерийского завода "Ст.Парвиайннен"СПб и много мне рассказывал о той жизни.Я предпочитаю верить тем,кто видел воочию,а не "измышлизмам" непонятно кого!
В Финляндии было местное самоуправление,полиция,но Русский Ген.Губернатор,жандармерия и стояла Русская армия.Финляндия не была даже Доминионом( как например Канада в составе Британской империи) и не имела своей финансовой системы.С Финляндией была таможенная граница,был перечень товаров ограниченный к перевозке через неё.
б)Россия не могла воевать...новости,а по какой причине,не подскажете?
в)Вы считаете что Антанта организовала Гражданскую войну и интервенцию...не смешите россказнями Советской пропаганды.Общая численность т.н. Интервентов была не более четырёх дивизий(причём интервентами были даже братушки-Сербы!Не знали такого?!)-огромная сила,не правда ли?Большевики создали обстановку для мятежа пленных Чехословаков,их то в Россию никто не засылал!
г)Какая оккупация большевиками?А Сталин хотел чтобы и Финляндия вошла " В зону интересов СССР" вместе с Прибалтикой и Польшей,Вы этого не знали?
Вы хоть даты смотрите иногда.По памяти:
"Лузитаню" потопили в мае 1915 года...
Немцы начали неограниченную подводную войну(против всех судов независимо от флага) идущий в сторону Британии в январе 1917 года.
В.Вильсон предложил разорвать дипотношения с Германией в феврале или марте 1917 года...
И только в апреле 1917 года обратился к Конгрессу с просьбой разрешить СШСА вступить в войну на стороне Антанты!
Вы считаете что я эту хронологию выдумал...т.е. снова как обычно солгал!
К тому же после потопления "Лузитании" и громком скандале,Кайзер запретил топить даже Британские гражданские суда,а при обнаружении-захватывать и реквизировать как "военный приз",что соблюдалось до конца 1916 года!
США только осенью стали принимать участие в боях в Европе.
Политизированные Параноики всех мастей и всех национальностей до сих пор выдумывают массу различных "версий" на тему заговора,жертвой которого пала "Лузитания"!
Вы не согласны с моей информацией?
Не понял, сначала потопили (1915), через три года война (1917), в чем противоречие? Нету противоречия, есть только одна тонкость: Россия как раз потеряла способность участвовать в войне, пойдя по пути краха государственности, видимо этого дожидались америкосы, что бы вступить в войну, что бы победу себе присвоить и исключить из победителей Россию, дабы не делится победой и не отдавать проливы Дарданэллы, как было обещано. Ведь первая мировая война была нацелена Антлантистами против империй суши: России, Германии, Австровенгрии и Османской империи. Россия должна была так же распаться, как Османская империя и все другие, но большевики не дали этому случиться, кстати именно большевики помогли сохранится остаткам Османской империи - Турции, хотя с современной позиции: большевики так сделали зря.
Паранойики? Вы сами тут постоянно пуляете теориями заговора, от кого бы такое услышать?!
http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1135886
Правящие круги России не рискнули ввести в Финляндии крепостное право. Более того, Великому Княжеству Финляндскому были декларированы некоторые политические свободы. Великое Княжество Финляндское получило свою конституцию, правительство (сенат), стал функционировать сейм. Формально сенат подчинялся непосредственно императору, фактически же его деятельность контролировалась генерал-губернатором. Кроме того, Финляндии предоставили собственное подданство, не совпадающее с подданством Российской империи, а также право держать свои войска.
б) Развал экономики и финансов к 1917 году, это общеизвестная вещь.
в) Антанта организовала восстание Чехособак на Трансибе и тем самым разделили Россию на анклавы.
Большевики потребовали разуружения Чехособак, это нормальное требование к иностранной армии на территории государства.
г) Откуда вы знаете что хотел Сталин? Вы читаете его мысли? Что хотел Сталин написано в мемуарах и речах, ничего о вхождении Финляндии там нет.
2)Вся "поддержка народа" состояла в участии нескольких сот вооружённых боевиков националистических формирований.Именно они начали вооружённый мятеж:Макашовцы,Баркашовцы...это они убивали и сотрудников милиции и простых граждан вставших у них на пути!
Не поддержал народ,ибо результат попытки переворота был бы иным!Ни армия,ни народ,никто не захотел возврата коммунистов!
Прошу заметить,что в традиции Русской государственности никогда не было выборов...их и сейчас то нет! С трона в могилу двумя путями:естественная смерть или в результате бунта!
Интересно,как уйдёт Путин,каким из этих двух путей?
Вы считаете сегодняшний путь Российского руководства не либеральным...тогда каким?Дайте Ваше определение!
Вообще то строго говоря,-это путь к классической автаркии с "Русским уклоном"- междусобойчик "экономики друзей" от "Семибанкирщины" 90-х к полному контролю за экономикой "сплава" спецслужб и бандитов из тех же 90-х!
Кстати Парламентарии и сидели в белом Доме не вылезая...пока их оттуда не "выкурили"!
3)В США не нужно создавать "параллельных структур власти" там у каждого есть шанс раз в 4-5 лет поменять власть,вплоть до того,что встать у власти самому!
50 тыс советских солдат за 10 лет Афганистана - это раненые, а не убитые, убитых 15 тыс. Про раненных американцев у меня нет цифр (лень искать), но думаю всё и так очевидно, так что о чем спорить?
Вам не надо корчить из себя знатока Русской государственности, это скучно.
Вам интересно как уйдёт Путин? Вы решили пованговать? Изображаете провидца и хотите со мной поговорить о ваших предсказаниях? Простите мне это не интересно. Гадать на кофейной гуще - найдите себе другого собеседника.
3) В США всем командуют олигархат, их поменять нельзя никакими выборами, олигархат сам назначает из кого придётся выбирать быдлу. А если что то пойдет не так, то пример Кенеди у всех перед глазами.
Я патриот самого себя,сколько раз можно повторять.И Страну любить нельзя...это не женщина!
Мне насрать и на Америку и На Россию и на Белоруссию.Они мне ничего не должны,равно как и я им.Я просто живу,-всё остальное мне уже давно побоку!Я своё отпахал,отплатил,оттянул!
Моя мечта-протянуть ещё 10 лет...а Великая Мечта-пережить Путина и Лукашенко,чтобы посмотреть что тогда будет...как поползут нынешние холуи Новую ручку целовать!А иного и не будет.Вы сомневаетесь?
Дмитрий "привязывать задним числом события-вещь абсурдная!
Россия потеряла способность воевать...второй раз спрашиваю:когда,в чём это выражалось,в чём причины этой "неспособности"?
К тому же поводом,вернее окончательным доводом в пользу "партии войны" в США,было потопление в начале 1917 года нескольких Американских грузовых судов шедших в Англию с грузами военной помощи! Вы хоть историю почитайте.Я же написал Вам:именно от безысходности и понимания того,что "Флот Открытого моря" не сможет одолеть в бою "Грандфлит",Германия начала неограниченную подводную войну и пускала на дно всех,независимо от флага и назначения судна!
Большевики помогли Турции?Нищий Голому?
Пример моих "теорий" приведите?
Срану любить нельзя, это не женщина? Опппа! Тогда и детей любить нельзя, да? И родителей? Отца можно любить? Он же не женщина? Господи ну и бред.
Пока я вижу как холуйствуете вы, перед америкой, защищая всё её неправые дела.
Я вам второй раз отвечаю: крах экономики и финансов, голод.
http://www.ido.rudn.ru/ffec/hist/h7.html
Война пагубно сказалась на положении сельского хозяйства. За годы войны было реквизировано 2,6 млн. лошадей и огромное количество крестьянских хозяйств остались безлошадными. Мобилизация мужчин в армию в некоторых губерниях достигала 50% и более. В большинстве губерний около трети, а иногда - около половины крестьянских хозяйств оставались без работников.
В силу этих причин доставка хлеба на фронт в 1916 г. составила лишь половину требуемой нормы, а к концу 1916 г. - не более 1/3. В конце 1916 г. в 31 губернии была введена хлебная разверстка. В декабре хлебная разверстка была доведена до каждого крестьянского двора.
знаете, учить вас уму-разуму, не хватает объёма сообщения.
3)Очень понравилось Ваше "не рискнули"...а что "правящие круги России " где то "рискнули"?Приведите примеры,если можете!Что за войска были у Финляндии,уточните...мой дед там был в составе Русского флота(как гражданский специалист),но никогда не рассказывал о том,что у Финнов были свои войска. Полиция была и в связи с началом войны с Германией был даже курьёзный момент(как впрочем всё, когда Ура-патриотизм берёт верх над здравым смыслом!):Финская полиция носила каски- "кайзеровки".Так вот из Петербурга пришла команда:"снять пики на касках",чтобы не поддерживать германский дух!Смех, да и только.
Между прочим в ресторанах,трактирах и т.п. убрали название "бутерброд"...стали писать:"Хлеб с маслом" .
Я много знаю о том времени от участников и свидетелей,а не от политизированных неучей!
Бабушка моя по отцу была в Самаре(эвакуация из Риги осенью 1917 года)как раз во время Чехословацкого мятежа.На её глазах белые вывозили Золотой эшелон,расстреливали коммунистов.И не были Чехословаки поначалу вооружены-они же были военнопленными!!!Оружие сначала они частично захватили,частично получили от руководства Самарского КомУЧа.Не верьте большевистским россказням!
вы что несете? или вы просто пьяны? У вас какое то патологическое желание надругаться над историей и здравым смыслом, бабушка рассказала? Пипец.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81
Февральская революция не изменила отношения российского правительства к чехословацким легионерам — скорее наоборот. Чехословацкий национальный совет создал своё отделение в России, которое было признано Временным правительством в качестве единственного представителя чехов и словаков в России.
В июльском наступлении русской армии в Галиции, где Чехословацкая бригада впервые участвовала как самостоятельная оперативная единица, она прорвала фронт в районе Зборова, взяла более 3 тысяч пленных, потеряв до 200 чел. убитыми и до 1000 ранеными. За этот успех командир бригады был произведён в генерал-майоры.
http://www.specnaz.ru/article/?639
Швеция проиграла войну и согласно подписанному 5(17) сентября 1809 года Фридрихсгамскому мирному договору, вся Финляндия отходила к России.
Ещё до заключения мира, в городе Борго был созван финляндский сейм из представителей четырёх сословий — дворянства, духовенства, горожан и крестьян. При его открытии 16(28) марта 1809 года Александр I произнёс речь на французском языке , в которой заявил: «Я обещал сохранить вашу конституцию, ваши коренные законы; ваше собрание здесь удостоверяет исполнение моих обещаний»
Финансовая система Финляндии была независимой от общероссийской. С самого начала Великое княжество представляло собой особую таможенную область с отдельным таможенным управлением. При этом финляндская таможенная политика резко отличалась от имперской, и с течением времени эта разница всё более усиливалась. Что касается налогов и вообще денежных средств Великого княжества, то император Александр I объявил, что они будут употребляться только на нужды самой страны.
Разве я отрицаю потери и США и СССР,я просто пытаюсь понять как Вы сначала говорите одно,затем -другое...манипулируете и цифрами и фактами.Зачем?Я привёл Вам конкретные примеры того,что написали Вы.У вас приводятся примеры потерь США и потерь СССР-некорректно,да и напутано много. Почитайте сами внимательно.
Я так же привёл пример в соотношении потерь от числа воюющих...это Вы тоже собираетесь оспаривать?
И масштаб операций во Вьетнаме и территория и условия были совершенно разными.Американцы проводили массированные наземные операции(возможно ошибочные и основанные на теории:вошла пехота,-взят город!) в стиле войны против Японии на Тихом океане,а советские войска проводили крайне мало наземных операций на больших территориях и контролировали только основные города и стратегические дороги.Шурин рассказывал:Прошли наши(он был сапёром-значит шёл первым, был на 6 боевых операциях)вроде всё зачистили,а только ушли,-душманы снова приходят и власть у них.
А местное население и от тех и от тех страдало!
Ладно,Рождество всё же.. пойду вниз-стол в гостиной накрыт,открою попробовать Шотландский Whyte&Mackay,надеюсь Вы не против независимости Шотландии?
Я привел цифры потерь СССР и США, сравнил, в чем манипуляция?
Что это еще за соотношении потерь от числа воюющих? Зачем проводить какие то манипуляции над цифрами? Походу вы сами и занимаетесь манипуляциями. Причем в открытую и не стесняясь.
СССР в Афганистане контролировал всю территорию и вел в основном конт-террористические операции, против небольших групп, линии фронта ведь не было. Хотя конечно были нападения на колонны, но и с этим научились справлятся.
А зачем пендосы вообще сунулись во Вьетнам? Колоний штоли захотели? Ну вот их и попёрли оттуда, там была настоящая Великая отечественная против янкерсов. Весь народ поднялся.
Кстати именно в Афганистане США против СССР создали Аль-Каиду, они сами в этом признались т.е. очевидно что это была война с террористами.
>>советские войска проводили крайне мало наземных операций на больших территориях и контролировали только основные города
это вы про американцев в афгане говорите?
http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=3633842
для чего большевики помогли Ататюрку. да еще в таком объеме
Финансовая и военно-техническая помощь кемалистам со стороны большевистской России начиная с осени 1920 года и в последующие 2 года сыграла важнейшую роль в военных успехах кемалистов против ДРА, равно как и впоследствии против греков в Западной Анатолии.[3][4] Уже в 1920 году, в ответ на письмо Кемаля Ленину от 26 апреля 1920 года, содержавшее просьбу о помощи[5], правительство РСФСР направило кемалистам 6 тысяч винтовок, свыше 5 млн винтовочных патронов, 17.600 снарядов и 200,6 кг золота в слитках.[6] При заключении 16 марта 1921 года в Москве договора о «дружбе и братстве», было также достигнуто соглашение об оказании анкарскому правительству безвозмездной финансовой помощи, а также помощи оружием, в соответствии с которым российское правительство в течение 1921 года направило в распоряжение кемалистов 10 млн руб золотом, более 33-х тысяч винтовок, около 58-и млн патронов, 327 пулемётов, 54 артиллерийских орудия, более 129 тысяч снарядов, полторы тысячи сабель, 20 тыс. противогазов...
1)Не вырывайте из контектста: любить родных и страну-суть разные вещи.
Хотя есть уроды которые "за Родину" и мать родную продадут.Есть такая категория,действия которых я определяю так:"Снял с вешалки мундир-повесь туда совесть"©(В.Закржевский).
2)Я всегда на стороне тех,кто умнее,работоспособнее и тех,у кого народ имеет большую возможность реализовать свои таланты и ум!И этого у США не отнять!
Но в том же примере с Хиросимой и Вьетнамской войной я далеко не на стороне США...неужто Вы этого в моих ответах не читали?
3)Крах экономики и финансов в России...ага...а может Вам Ваши родные,жившие в те времена рассказывали как тогда жилось,и особенно в сравнении с 30-ми годами в СССР?Поделитесь впечатлениями.Мне рассказывали как было...не знаю кто как,но никто из моей родни не голодал до Революции!
4)Вы хотите сказать,что Россия была неспособна воевать,а Германия(где массовый голод начался в том же 1916 г) была способна,а Британия,после введения неограниченной подводной войны и как следствие- экономической блокады,не жила по карточкам,пол-Франции,Бельгия не лежали в руинах?
Скажите зачем Вам такие "обоснования"?Оправдать подлость и трусость большевиков!
"Наш ответ Чемберлену","Ультитматум Керзона"...всё это из той же оперы!Трясли кулаками,но все понимали что кулаки то бессильные!
От своего народа выгребли ценности "реквизициями",народ с голоду мёр,а на поддержку разных авантюристов денег не жалели!
Вы всерьёз можете поверить что пару тыс. винтовок и снарядов могут повлиять на боеспособность армии ведущей войну?Это запас на неделю- две...Но для Большевиков был важен "резонанс"!
Турцию Антанта бросила,выжав из Османской Империи то,что Антанте было нужно:нефтеносные районы Киркука,Сирии,Трансиордании и Аравии!Остальное их интересовало мало.
Большевики финансировали Гражданскую войну в Турции в расчёте на вооружение своими идеями Кемалистов.НО,как всегда,-недоучки не могли посчитать на два хода вперёд!В результате Турки и помощь взяли и дали приют белому движению
2) Так Хиросима и Нагасаки - пример того как амеркосы обеспечивают себе процветание, но вы хотите видеть лишь светлую сторону, верно?
3) Я вам ссылку дал на исторчиеский сайт, читайте, что вы мне тут сопли размазываете?
4) А Германия способна, ну а что тут такого? Германия стала неспособна лишь после вступления в войну США. Просто США дожидались когда Россия начнёт разваливаться и вступили в войну ровно в тот момент, когда Россия уже не могла. Так было задумано. Это кстати и есть пример того как Штаты себе обеспечивают процветание, можете восхищаться ими и дальше, заодно они забрали нашу победу и выкинули Россию из списка победителей.
Трусость большевиков? Большевики между прочим завалили Гитлера, так что не вам выдвигать такого рода обвинения.
2)Где в моих словах призыв к бунту.Цитату пожалуйста!
Скажите,разве за всю историю России первое лицо Государства менялось каким-либо другим способом кроме указанных мной двух?Назовите примеры.Хотя понимаю, что такие вещи слышать обидно,но это-правда.
Но всё же исключения бывали.Иуда-Ельцин например...Что Вы скажете о его добровольном уходе,почему не так как все цари и генсеки,-не правил... до свечки и кадила?
Мне не очень интересно как именно уйдёт Путин... мне интересно то,что Вы будете говорить о следующем правителе и как скоро начнёте плевать на Путина могилу?
Вы хотите сказать что так не будет?Вы в себе то уверены!
3)Очень интересно,то есть Вы уверяете что в США,человек "из Низов" не может стать на самый высокий пост?
Но в то же время в России всегда люди именно выбирают из себя,из,так сказать,-"гущи народной"?
Тогда скажите на милость,а как так В.Путин скромный чиновник из Питера встал у Руля России?Каким образом он,"Носивший за Собчаком портфель"за 10 лет стал Президентом ядерной державы.Как это его народ заметил и "выдвинул".Очень интересна Ваша версия!
Чтобы не "ванговать","не гадать на кофейной гуще"-события то уже произошли.
Итак....
Кемалисты - никакие не коммунисты, они скорей националисты, потому причем тут мировая революция - мне не ясно.
А ваши обвинения в финансировании революция? Да америкосы только этим сейчас и занимаются и не скрывают этого, вы вообще о чом?
Не понял, винтовки они что расходный материал? Вы не путаете винтовки с патронами? Тем более это все же винтовки, а не пулеметы, там нет такого мощного расхода патронов. Это война начала века и там несколько другие расклады.
Естественно, я о том же и говорил, что первая мировая была затеяна Атлантическими державами против материковых держав, в том числе и против России и против Турции. Вы подтвердили мои слова.
Вообще то Турция воевала с Греками и Армянами, причем тут гражданская война? Вы бредите?
1)Вы видимо плохо понимаете значение термина "контекст".. я же не могу перечислять в сравнении с родиной( Страной) всех, кто мне дорог:женщин, детей, родителей, друзей,свои любимые дела... или Вам был желателен " весь список , пожалуйста...".
2)Хиросима обеспечила процветание Америки? КАК???!!!
3)Таких "исторических сайтов" пруд пруди
!Вы как то сказали: "Откуда мне( В.В.Закржевскому) знать что думал и что говорил Сталин( в контексте в Финской войной), есть же воспоминания, мемуары... "
Вы всерьёз считает что мемуары тех лет честны и открыты. Приведу пример: в начале 60-х в известном журнале "Новый мир"(Так ненавидимым нашими "государственниками") были опубликованы воспоминания Меркалова, посла СССР в Германии и Майского- посла в Англии (более 10 лет, впоследствии объявленном Английским шпионом!) так вот там нет ни одного слова о подготовке и хоть намёка о содержании "Секретных протоколов" к Договору Риббентроп-Молотов. Даже о самих протоколах нигде не было упоминания вплоть да конца 80-х!
Вы считаете что этих протоколов не существовало и всё что мы сегодня знаем о них-фальсификация?
4) А что скажете про Англию и особенно Францию в этом смысле?
Большевики Гитлера говорите...
1)Какой ценой?
2)С чьей помощью?
3)Главное: Что к началу войны осталось от тех большевиков, которые боролись за Мировую Революцию, Интернационал и Великую Идею? Чем стал СССР в политическом смысле?
боже мой.. Вы видите лишь то, что желаете видеть!
Советская Россия, вернее её жидомасонское руководство желало продвижения своих идей по всему миру."Не важно куда упадут зёрна, важно какой урожай они дадут"- Конфуций.
И разве я кого то в чём то обвиняю... я привожу примеры как Россия, СССР бухали миллиарды инвалютных средств в продвижение своих идей Мира и Социализма, даже туда, где было понятно, что они не станут идеологией .Отнимая у своего народа который жил впроголодь! такого не было?
США и прочие империалисты занимались тем же, но давайте сравним чей народ жил лучше.
Винтовки , орудия, танки такой же расходный материал на войне как и всё остальное! Почитайте , какова была потребность в орудиях и снарядах Русской Армии в период "т.н. "снарядного голода" и не только в снарядах и патронах... винтовка были одна на двоих.
Понимаю Ваши слова о "развязывании войны" как то, что Антанта напала на Германию и Автро-Венгрию ? Очень интересный факт. Не знал!
В Турции была именно Гражданская война, за территории ей когда то подконтрольные и оставленные Турции после распада Османской империи!
2) Хиросима - пример того как обеспечивает америка своё процветание, это называется колониализм. Так понятней?
3) Хотите мне сказать что в России 1916-17 годов всё хорошо было?
А вы всерьез думаете что ваши домыслы о Сталине честнее мемуаров?
Конечно, секретные протоколы - фальсификат, которым вы траванулись.
4) А что я должен говорить? Россия была слабым звеном, вот и первая выпала. Англия вообще на острове, за проливом, им тутошние разборки как развлечение, они их не касаются.
2) Воевали сами, США по настоящему вступили в войну лишь в 1944 году, когда уже всё было и так ясно.
3) Так Россия то осталась, мы живы, это главное.
Вы никаких примеров не приводите, это я сказал что Советская Россия зачем то поддерживала Турков, но вы завизжали что этого не было, я вам доказал что было, вы опять начали визжать что СССР вбухивал миллиарды, хотя перед этим заявили что тыща винтовок ничего не изменит. У вас я так понимаю главная цель - спорить-противоречить? Во что бы то ни стало?
Ха ха ха! Я не могу на вас. Такую бредятину пишите. Снаряды и патроны, ДА, но вы же сами сказали что в Турции гражданская война была, значит конфликт низкой интенсивности и значит туда много и не надо? Или как? Что с вашей головой то?
Америка вступила в войну, когда надо было забрать победу. Кто последний вступает в войну - тот и больше всего от неё выйграл.
1)Не понял Ваш "спич" о цене.При чём здесь "перегрев" Советской пропагандой?
На чужой территории и малой кровью" Советам достались немалые куски:Западныя Украина и Белоруссия, Прибалтика,Бессарабия, Буковина,только вот,снова напомню,-неучи и выскочки решившие что способны править ситуацией,нарвались на таких же,только более умных, хитрых и решительных!В результате потеряли 27 миллионов(хотя для меня слагаемые этой цифры весьма неоднозначные !).
2)Сами говорите...ну-ну...вот Англия действительно воевала в одиночку против Гитлера целый год,а СССР всегда воевал не один.Да и помогать ему стали почти сразу же.Вы конечно станете отрицать то,что во многим помощь союзников сыграла важнейшую роль в победе над Германией!Сейчас это очень востребованное мнение-патриотическое,нужное!
США начали воевать в 1944 году.Не отрицаю,во Франции да...а ранее-не воевали,в той же Европе? Вы в курсе когда войска союзников высадились на Сицилии,а затем в Салерно-материковой Италии.А что этому предшествовало?
У Вас интересная манера не привязывать события ко времени. Это "почерк" Советских "историков"- вроде и было,но когда... вот вопрос!
3)Мы живы...возможно!
Ещё и какой трусости! В 1918 году провозгласив лозунг: "Ни войны ни мира" развалили окончательно армию...отдали немцам огромные территории и поняв, что теперь кранты( хотя поначалу вели переговоры с высокомерием патрициев и пытались Германии условия диктовать...) Быстро сдались! Ведь стоило одной дивизии сделать один маршевый переход в сторону Петрограда-большевики быстро согласились на все условия, вся спесь пропала, а идиотские расчёты на Мировую революцию закончились!
Если Вас интересуют некоторые "особенности" Брестского мира, которые Вы в Википедии не прочитает , милости прошу сюда:http://fortification.ru/forum/index.php?topic=479.0. по секрету скажу только Вам- Я там под ником Nomitus.
А что касаемо остальных "претензий"- всё по порядку действий и событий. Вы считает что их и быть не должно?
Каких примеров Вам мало...Германия( спартаковцы) Венгрия,разжигание революции и попытки переноса её из России за границы с практически неограниченным финансированием Вам не пример.Или Вы считаете что это-вымысел.
А попытка перетягивания на свою сторону пуштунов и вообще Афганского правительства("Миссия в Кабуле") и финансирование Антибританских действий.Это что для Вас-продолжение Советской политики Мира и Созидания другими средствами?
Когда сильно прижало,то СССР плюнул на свою "миролюбивую " риторику и вместе с Британскими колонизаторами вмиг оккупировал Иран.И ничего,это вроде как не считается!Это было Жизненно Важно для СССР!Моментом сговорились с теми,кто ещё вчера был символом Колониализма и Агрессии.
Я не оплёвываю,не очерняю Россию,я хочу чтобы Вы понимали:Россия ничем не отличается ни от США ,ни от Англии.. ни от кого!Я имею ввиду политическую целесообразность действий"...Она так же готова на всё...и везде,если силы есть!А вот с этим как раз -проблемы!
Россия ничем не хуже и ничем не лучше остальных... или вот с такой постановкой Вы не согласны!
Если вас не устраивает Брест в составе Белоруссии - верните его Полякам, делов то? А Укры недовольные Сталином - пусть вернут Львов.
Так защищали страну, вот и погибли, по вашему лучше было бы сдаться?
2) Англия сидела себе на острове и не отсвечивала, не смешите какая это война? У немцев не было возможности высадить десант, а самолётные дуэли и периодические нападения на корабли - не сравнить по значимости и кровавости с танковыми клиньями Гудериана.
Союзники вступили в войну в Европе только в 1944 году, когда и так всё уже было ясно. Единственно за что можно благодрить США - что взяли Японию на себя, битва гиганта с карликом.
СССР воевал один на один против всей европы под руководством Гитлера.
В Сицилии была потешная война батальён на батальён, настоящая массовая война с Гитлером у Англо-амеркианцев началась лишь с высадкой в Нормандии.
Почему? Я очень даже привязываю, я даже указал вам что Англо-американцы начали серьёзно воевать с Гитлером лишь в 1944 году.
1)Я неправ?В отношении к родине...так я всегда считаю что говорить о любви к родине,которая в определённые моменты становится вдруг Государством-крайнее лицемерие!
2)Хиросима-не пример процветания,а пример использование выдающихся мозгов,гигантской экономической мощи и финансового могущества направленное на подлое дело!
3)Я ещё раз Вам повторяю:Россия воевала и в 1916 году стала воевать куда успешнее,её промышленность стала производить "Всё для фронта.." .А по части продовольствия Россия была на голову обеспеченнее любой из воюющих сторон!Скорее всего именно такой поворот событий был для Германии чрезвычайно опасен и она через мировые еврейские круги решила пробовать выбить Россию из войны. Может Вы и про "Ленина в пломбированном вагоне" отрицать станете?
Секретные протоколы не существовали, заранее границы "сфер интересов" не были определены и СССР вообще не знал что Германия нападёт на Польшу?Вы действительно так считаете?То есть СССР нападая на Польшу шёл наугад,без всяких предварительных договорённостей с Германией-можете на этот вопрос ответить конкретно?
4)Россия -слабое звено.Так говорили большевики с целью оправдать сговор с Немцами!
И еще: мировая революция - идея Троцкого, от которой Ленин и Сталин отказались. Она оказалась нерабочей, на их взгляд.
Афганистан - пограничье России, что там забыли Англичане? Поясните?
Иран оккупировали? Вы за Гитлера болеете? Просто не пойму вашего возмущения?
Колониализм - это несколько другое, не лгите и не путайтесь.
Россия не имела и не имеет колоний, в отличии от Англии и США.
Английский колониализм породил расизм, который в свою очередь породил Гитлеровский нацизм. Гитлер прямо сказал, что Россия будет для Германии тем же, что стала Индия для Англии - колония.
1) Я Вам о безудержном бахвальстве большевиков.Малой кровью-это когда подло,сговорясь с другим таким же бандитом стали захватывать другие страны!Или Вы не считаете термин "захват" применимым к Прибалтике и Бессарабии и Буковине(последние входили в Румынию и никогда не были Русскими владениями!).
А когда дело дошло до реального противника-пришлось попотеть- кровавым потом!
2)Вы не просто не знаете историю,Вы её и знать то не хотите.Англия воевала,воевала жестоко и на суше и на море и в воздухе.И героизма там было не меньше чем у Русских.И на таран шли и горящие самолёты направляли на врага.У нас об этом предпочитают не говорить-ну как же Русские самые-самые...
Я специально задал вопрос:Вы в курсе когда войска союзников высадились на Сицилии,а затем в Салерно-материковой Италии.А что этому предшествовало?
А предшествовал разгром Армий оси в северной Африке- где Союзниками в плен было взято больше вражеских солдат и техники чем на Советско-Германском фронте за все 1941-42 года,включая Сталинград!Вы это сознательно не упоминаете?
Батальон на батальон-это почти 450 тыс. союзников,против 300 тыс. немцев и итальянцев!И почитайте про соотношение потерь!
2) Когда американцам надо кого то подчинить - они идут на любые меры, Японцев они подчинили, впрочем амеркианцам оказалось выгодно разрешить им процветать, но не всем странам так повезло.
3) Вы упоротый? Я вам уже дал ссылку на экономическую ситуацию в стране, дать еще раз? Или поискать другие источники?
У Сталина была разведка и она ему вполне могла сообщить о готовящемся нападении на Польшу.
СССР не нападал на Польшу, когда СССР вошёл на территорию западной Белоруссии и Украины - Польское правительство уже бежало в Румынию, а оттуда в Англию.
4) Так не было никакого сговора с немцам, тем более после революции в Германии, Бресткий мир был аннулирован и оккупированные Германией территори вернулись в состав России. Кстати огромную роль в этом сыграла революционная агитация большевиков в рядах Германских войск. Так же в революции в Германии активно участвовали большевики. Странный сговор не находите?
Про прибалтику я мало интересовался, но читал где то что народ прибалтики сами захотели присоеденится, войти в состав России, конечно и наши над этим мнением поработали, но тем не менее, тем более если бы не мы, их бы взял Гитлер.
Румыны весьма неприятные ребята, потому не удивлюсь что Молдавия тоже захотела в состав России.
2) Англичане может и воевали, 2х2, 3х3, но в сравнении с масштабами битв в России - это всё потешные бои.
Еще раз: Сицилия - это потешные бои, там с обеих сторон сражалось минимальное количество войск, а с масштабами восточного фронта - просто несравнимо.
Северная Африка? Батальён на батальён? Ну не серьёзно всё это, это всё были битвы за колонии, немцы хотели чё то увести у англичан, а те не давали и т.д.
Не лгите, ради бога, в северной Африки почти не было войск.
http://s-mahat.org/cgi-bin/index.cgi?cont=68
Польша провоцирует Германию
Воодушевлённые гарантиями Розенфельда, Черчилля и Деладье, Ридц Смигли – главком армии Польши с Игнацием Мосцицким – её президентом, всячески саботировали процесс Германо-Польских переговоров по Данцигскому коридору. 30 августа в Кракове убивают германского консула.
Вечером 31 августа посол Польши в Германии Липский на вопрос Риббентропа о том, уполномочен ли он вести переговоры по немецким предложениям, ответил отрицательно.
31 августа Польша объявила мобилизацию против Германии, и для уменьшения числа жертв среди немецкого меньшинства в Польше (которое убивали и жестоко третировали там и до войны), Гитлеру пришлось начать против неё БЛИЦКРИГ. Некоторые аналитики утверждают, что ему следовало для "сохранения лица" дождаться нападения Польши и даже спровоцировать её.
Но тогда бы война получилась бы затяжной, и ему не удалось сохранить сотни тысяч жизней своих соплеменников. И, если за двухнедельный Блицкриг было убито и пропало без вести более полусотни тысяч жизней мирных немцев
Армию развалило временное правительство и Советы рабочих и солдатских депутатов, в которые были по большей части под контролем эсеров.
Я ведь вам писал уже, что после революции в Германии, которая кстати была не без участия большевиков - договор с Германией был аннулирован. Вы о чом вообще?
стоило-бы, если-бы. Я не обсуждаю ваши псевдоисторические предположения, понимаете? Что вы этими бреднями пытаетесь мне тут сказать-доказать?
И не надо с позиции ныненшнего дня судить тех людей, они не знали о том что будет, они не провидцы и не бабки ванги, ваше глумление мне неприятно.
https://sites.google.com/site/futuremax2050/history/poland
Черчиль, книга: "Вторая мировая война":
30 сентября Чехословакия склонилась перед мюнхенскими решениями.
«Мы хотим, — сказали чехи, — заявить перед всем миром о своем протесте против решений, в которых мы не участвовали».
Расчленение чехословацкого государства шло в соответствии с соглашением. Однако немцы были не единственными хищниками, терзавшими труп Чехословакии. Немедленно после заключения Мюнхенского соглашения 30 сентября польское правительство направило чешскому правительству ультиматум, на который надлежало дать ответ через 24 часа. Польское правительство потребовало немедленной передачи ему пограничного района Тешин. Не было никакой возможности оказать сопротивление этому грубому требованию. в 1938 году, из-за такого незначительного вопроса, как Тешин, поляки порвали со всеми своими друзьями во Франции, в Англии и в США, которые вернули их к единой национальной жизни и в помощи которых они должны были скоро так сильно нуждаться.
Тот источник,что Вы привели в пример,пардон,даже жопу подтереть не годится.
Открываем классический учебник "История Дипломатии" т III,ОГИЗ Госполитиздат Москва 1945 год( обратите внимание когда книга издана!).Гл 25."Развязывание европейской войны после Мюнхенской капитуляции (1938-1939 гг)".стр.647-670.
Подробно описаны последние дни перед вторжением Гитлера в Польшу.Но нет даже намёка, на то,что был убит немецкий консул и уж тем более,что польско-жидовские провокаторы( это в Вашем "источнике" )устраивали резню на немецкой территории!Откуда "дровишки" любезный?
С мобилизацией в Польше Вы тоже соврамши.. откуда данные про 31 августа?Из того же "источника"?
А может Вы взяли эти "данные" из беседы Гитлера с Кулондром(посол Франции) от 23 августа 1939 г,где Гитлер подробно описывает масштабы "Польских зверств" относительно немецкого населения Польши?
Дмитрий,Вы книжки читайте,желательно изданные в разное время и лучше всего профессиональные,а не дешёвое чтиво и не патриотические источники!
Для Вас по секрету:Польша объявила мобилизацию в ночь на 30 августа 1939 года!
Вы говорите что Польша "ради куска Тешинской области" пошла на разрыв с Англией и Францией и сговор с Германией.И ссылаетесь на У.Черчилля.
Я понимаю его возмущение...ведь Польша не решилась доверится тем,кто на её глазах молча дал согласие в Мюнхене на раздел Чехословакии!Польша вынужденно пошла на договор с Гитлером оказавшись между двух огней СССР и Германией и понимая,что Англия и Франция так же "сдадут " её Гитлеру как сделали это с Чехословакией!У Вас это вызывает возмущение?
Но когда Гитлер и Сталин подписали "Договор о ненападении" и ещё массу документов,включая и так отрицаемый патриотами России "Секретный протокол",Вы сразу же меняете ноту:Это был вынужденный шаг!
Вынужденный кем и чем?Желанием поучаствовать в дележе Европы?
С датами у Вас совсем плохо.Польша 22 сентября денонсировала пакт о национальных меньшинствах и предъявила в то же день ультиматум об освобождении указанных(спорных с 1918 года) земель от Чехословацкой администрации.Польские войска вступили в Тешин 2 октября 1938 года.
August Schillinger (*21. September 1876, + 30. August 1939) war deutscher Generalkonsul in Krakau und wurde von den Polen ermordet.
машинный перевод с немецкого
Август Шиллингер ( * 21 сентября 1876 , + 30 август 1939) был немецкий генеральный консул в Кракове и был убит поляками .
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B0_%281939%29
Польша объявила мобилизацию 30 августа, но под давлением Франции отменила её и вновь объявила 31 августа[22]. Такая поздняя мобилизация и её внезапная отмена привели к трагическим последствиям.
1)То есть раз Румыны были "плохими",то можно было у них кусок земли отнять,причём в этому поспособствовал Лично Гитлер.Вы не знали?
Теперь про Прибалтику в свете Договора о помощи Чехословакии в случае агрессии в отношении её суверенитета:
Данный договор предусматривал совместные с Францией действия (вплоть до прямого военного участия) в защиту Чехословакии.
НО...для того чтобы части РККА могли попасть на территорию Чехословакии они должны были пройти через территорию Польши,а так же организовать там базы связи,снабжения и ремонта техники.Польша понимая чем это грозит отказалась категорически!
Польша как в воду смотрела,через 2 года после Советско-фашистского сговора по такой же "схеме" Советские вооружённые силы(а с ними и вся репрессивная машина НКВД) были размещены на территории Прибалтики,на отведённых для них базах.В течении полугода национальные части Прибалтийских республик были тихо разоружены и расформированы,а те,что были "для декорации" оставлены,лишены национального командования, заменённого полностью на Советских командиров и комиссаров!
2)Почитайте хотя бы это:http://militera.lib.ru/h/ww2_german/04.html
Патриотичная статья!
http://topwar.ru/4053-o-prisoedinenii-pribaltiki-i-bessarabii-k-sssr.html
Осенью 1939 года Эстония, Латвия и Литва сами заключили с СССР договор о взаимопонимании, после этого Союз получил право разместить на их территории свои военные базы.
- В каждой из стран значительные группы населения поддерживали идею социализма, в них действовали не маленькие коммунистические партии, издавались газеты. На выборах в июле 1940 года за «Союз трудового народа» в Эстонии проголосовало 92,8% пришедших выразить своё мнение.
В Литве, вспоминая про «оккупацию», почему-то не вспоминают, что Москва вернула Литве их древнюю столицу – Вильно и Виленскую область, которую в 1923 году захватила Польша.
Рижане встречают советских «оккупантов» летом 1940 г.
Армии Эстонии, Латвии, Литвы просто «влились» в состав РККА. В Литве армия стала 29-м территориальным корпусом, военнослужащие даже сохранили старую форму, только знаки различия заменили.
Об отношении самих молдаван к «оккупации» СССР говорит тот факт, что они практически не участвовали в войне на стороне гитлеровцев. А вот молдаван, честно воевавших за советскую Родину, много.
- Молдавии как государства и не было в истории. Молдавия - это часть Российской империи, которую при развале империи захватила Румыния. В России это никто не признал. Сталин просто потребовал от Румынии вернуть своё, что Румыния и сделала.
Польша как в воду смотрела? да это полуфашисткое госудраство и я вам уже отправлял доказательства, читайте об участии Польши в разделе Чехословакии. Так что они получили что заслужили.
Общая черта( чтобы Вы долго не рылись в документах) одна- наличие вооружённых сил( парамилитарных образований) страны "заинтересованной в нужных для неё результатах!
Моя родня проживала в Прибалтике( Латвия) и до сих пор проживает.Так что многое я слышал от них как всё было.
Уже через неделю начались "вывозы" всех, кто хотя чем то вызывал подозрения у Советских властей, в том числе и тех вывозили, кто вроде громче всех кричал за Советы!
Там долго не разбирались.
А вот т.н. "национальные вооружённые силы" так вроде бы отлично вошедшие в РККА, 22.06.41 года перестреляв своих Красных командиров открыли немцам фронт от Гожи до Вильнюса. И стреляли в спину бегущим Красным воинам.
Тоже скажете -не было, ложь?
Москва не вернула столицу... кстати Литовцы (жамойты) и Литвины( чьей столицей было Вильно)- разные народы! Москва резала территории так как считала нужным.
Вы может и Северный Казахстан считаете исконно Казахским?
Ахх вы слышали? Вы решили со мной делится слухами и ОБС? Не интересно.
Отдельные факты вполне могли быть, почему бы и нет? Предатели, их определённый процент есть среди всех народов.
Вернули столицу, не жмотам, так жимотам, вас опечатка смутила?
Резали, границы вообще везде режут как придётся. Во всём мире, возьмите хотя бы для примера Индию и Пакистан или просто гляньте на геометрически правильные отрезки стран Африки.
Хотя вполне обоснованно-СССР(Россия) во все времена именно так и поступали.Иначе откуда из Московского княжества возникла Российская империя?Вот Вам и пояснение как и почему Россия не имела колоний,-она "расширялась" по суше.
Хотя Вы разве не считаете колонией к примеру "Форт Росс" и многочисленные поселения в Калифорнии в результате колонизации которой Русскими возникали конфликты как с местными аборигенами,так и с Испанией?
Я не просто слышал где то,я говорил со свидетелями событий...или Вы считаете верным и правдивым только одну-официальную и обязательно патриотическую точу зрения.Вам свидетельства людей переживших ту эпоху-не документ?
Столицу не вернули,ещё раз повторяю,столицу "назначили"!Причём на Вильно претендовали и в БССР. Не знали?
Подобные "трюки" Советы всегда делали с одной целью-разделять и властвовать,сохранять нужные и управляемые конфликты.Так же было с передачей Бреста в 1939 году Белоруссии от Украины,хотя территория и коренные жители Бреста и окрестностей по всем показателям:этнографии,филологии,истории,обычаев-именно Украинские.
Экономическое положение России было не хуже чем иных стран воюющих в Европе. Вы по остальным то не хотите дать сравнительные показатели в потерях, экономике... Отчего так? Снова патриотизм сильнее фактов?
Чушь собачья про бежавшее правительство. Варшава пала полностью выгорев только 20 сентября 1949 года. После того как немцы ещё постоянно бомбили и обстреливали! Армия и народ сражались до конца. Вы этого не знали или признавать чужой героизм, тем более Поляков- не считает нужным? Что скажете?
Президент Чехословакии Бенеш тоже уехал из Чехословакии после Мюнхена... тогда отчего Вы возмущаетесь разделом Чехословакии и обретением суверенитета Словакией? Потому что СССР там не "поучаствовал"? Поэтому что ли?
Скажите. а что Вы про "плобмированный вагон" с большевиками скажете и про финансирование Большевизма в России Германским генштабом- было или не было?
Колонии - это территория жители которой поражены в правах в сравнении с жителями имперского центра, территория для ограбления имерским центром, для выкачки ресурсов. У России таких территорий не было, хуже того - в России такие присоединенные земли частенько жили лучше "имперского" центра.
Вы мне сообщаете ОБС и вольные трактовки-слухи, которые имеют тенденцию неузнаваемо искажаться. Вы предпочитаете верить лишь в самые русофобские версии и меня пытаетесь упрекать в том что я предпочитаю патриотические? В нашей сиутации это просто смешно. Вы ничем не лучше меня, что бы делать мне такие упрёки, хуже того вы мне ОБС приводите как довод!
Польские власти в период 1920—1939 годов подавляли деятельность литовского национального движения. Большинство литовской национальной интеллигенции уехало из города. 18 сентября 1939 года Вильно и окрестности заняла Красная Армия, значительная часть Виленского края была передана в состав Белорусской ССР.
знаете, ваши беспочвенные обвинения, все эти конспирологические версии просто смешны.
>>показателям:этнографии,филологии,истории,обычаев-именно Украинские.
вы меня решили посмешить? разница межу Украинцами-Русскими и Белоруссами исчезающе мала, о какой филологии вы мне тут втираете?
Экономическое положение России в 1916-17 году привело к продразвёрстке и опасности голода. Я вам это уже указал. Вы игнорите факты.
читаем вики
правительство Польши во главе с президентом Игнацием Мосцицким бежало из страны в Румынию, перейдя границу в ночь на 17 сентября 1939 года
ввод войск Советского Союза на территорию Польской республики 17 сентября 1939 года
вроде всё очевидно? обчом спорим?
Чехословакия - полиически адекватное государство, с отличной армией и укрепрайонами. Тем более именно этот шаг развязал руки Германии на движение в Польшу и дальше на восток. А Польша - полуфашисткие неадекваты, участвовавшие в разеле Чехословакии, мне их даже не жаль, получили что заслужили.
Большевики брали деньги у всех у кого могли брать, так же поступали все революционные группы. Но брать деньги и служить - не одно и тоже.
1)Где и в чём я защищаю США(цитаты если можно приведите)?Я стараюсь быть объективным,повторю в сто второй раз-я ничей патриот.Патриотизм не позволяет быть честным и объективным!Особенно в истории .
Россия была точно а таком же положении(даже в лучшем,за счёт огромного крестьянского хозяйства)как иные участники Мировой войны.Тяжелее всего пришлось Бельгии и Франции,но они воевали и не представляли себе как можно пойти на сговор с врагом!
Про повальную продразвёрстку миф создали большевики,чтобы оправдать свой грабёж народа после захвата ими власти!Вы же не верите в Голодомор в Украине(и в Поволжье!)устроенный большевиками в 30-е годы,а в то что Россия голодала в Войну-верите.Я спрашиваю Вас в который раз:Вы можете привести воспоминания,письма,свидетельства ваших близких(с датами,конкретными местами проживания)о том, как было в те времена?
Или всё из сомнительных источников Русско-православно-большевистского толка(именно такое уродливое сочетание сегодня у т.н. патриотов России и присутствует)!
Вам не странно,что так совпало-только Польское правительство выехало в Румынию,как тут же РККА в составе нескольких корпусов пересекло границу,без подготовки!
1)Откуда Вы решили что "австрияки хотели войти в состав Германии"?Дайте мне пожалуйста ссылку на документы и заслуживающие внимание источники!
К тому же всё в той же часто цитируемой мной "Истории дипломатии" огромный раздел посвящён именно этой теме.Начиная с убийства австрийского канцлера Дольфуса и попытки вооружённого мятежа нацистских сторонников 25 июля 1934 года,начавшегося с захвата в Вене здание австрийской радиовещательной станции!
Вы считаете что такие действия были выражением желания австрийского народа?Далее всё шло по нарастающей,вплоть до назначения Шушнигом всенародного плебисцита на 13 марта 1938 года.НО... как мы знаем 11 марта гитлеровский войска перешли границу Австрии.
Вы считает что этим они выполнили волю Австрийского народа?
2)В России не было "поражения в правах" по национальному и религиозному признаку?Вы шутите или действительно не знаете?
3)Польские власти подавляли не только Литовские национальные движения,но и Белорусские,причём до того жестоко,что даже организовали специальный лагерь в Картуз-Берёзе!Польша вообще не была образцом демократии,но материально народ жил куда лучше чем при Советах.Источник данных:ОБС!
То есть Вы считаете что Белорусский, и особенно Украинский язык,- это испорченный Русский?
Вы недавно приводили пример о том, как поступают с Русским языком в Украине. Вашему возмущению нет предела.
А каково положение Белорусского языка в Белоруссии- языка титульной нации, Вам интересно, или это снова- не Ваше дело?
Приведу самый свежий пример: После оккупации Крыма и подстрекаемого(поддерживаемого, финансируемого)из России вооружённого мятежа в Донбассе у нас Власть пересравши,что такое может произойти и у нас( претензии всегда можно придумать и "исторически обосновать"!)спохватилась- решили как то показать свою "самостийность",стали увеличивать и всячески поощрять применение белорусского языка.
Вроде всё логично,но сам язык у нас практически уже нигде не услышать.Рядом с моим селом,где я проживаю стоит Комплекс Областной Больницы.Надпись на Русски:"Приёмное отделение"...и рядом "Admission Department", думаю,что Вы догадались это- не по-Белорусски!
Скажите, если разница так "исчезающе мала",то отчего большевики разделили Российскую империю на национальные Республики, теоретически независимые и с правом выхода? Интересно услышать ответ!
2) Это вам просто крыть нечем.
Американский патриотизм не позволяет вам быть честным и объективным!Особенно в истории .
Страны не бывают в точно таком же положении никогда, потому что они все разные.
Боюсь продразверска при царе - это правда, просто изучайте историю.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D1%91%D1%80%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0
Впервые продразвёрстка была введена в Российской империи 2 декабря 1916 года, в то же время сохранялась и ранее действовавшая система государственных закупок на свободном рынке.
Голод был, голодомора не было.
Мне не интересно читать глупые выдумки.
Вы черпаете всё из сомнительных источников бандеровского, русофобского и антикоммунистичесого толка. (именно такое уродливое сочетание сегодня у т.н. патриотов США и присутствует)!
Я не интересуюсь теориями заговора, я нтересуюсь фактами. Впрочем поясните мне почему США вступили в первую мировую лишь после того как Россия из неё вышла. Дожидались? Впрочем вы игнорите такие факты.
Оккупация крыма? Украиной в 90е?
Вооруженный мятеж на Донбассе?:Не на Донбассе, а в Киеве, бандеровский мятеж.
Бело-русский? У нас в России полно разных говоров, волжский, сибирский, московский и т.д. Язык всё равно один.
Вы чо жалуетесь? Что за плачь Ярославны?
Большевики собирали разваливающуюся страну, собирали потакая националистам. Давали им свои республики в составе России, с целью как бы купить их этим и все таки организовать СССР.
Я Вам привёл в пример очень серьёзный, официальный источник, служивший в качестве учебника в МГИМО в послевоенное время. Но Вас и оттуда информация не устраивает... Почему, потому что не совпадает с Вашим патриотизмом?
Вы книжку эту найдите и почитайте.
2) Как это "Крыть нечем...". Снова интересный подход... Я вас спросил Да или нет,Вы можете нормально ответить?
И сравнивать Евросоюз с Третьим рейхом...хотя у патриота своей Родины, все остальные видятся как уроды!
3) А что по этому пункту скажете.. не заметили или "крыть нечем"?
1)Я увы, не филолог, младший сын- филолог, но.. английская филология, поэтому пока точно спросить не у кого.
Но то что Польский, Белорусский и Украинский( первыми двумя я владею свободно!) более похожи друг на друга,чем любой из них на Русский-Вам скажет любой студент специальности Славянская филология. Правда тут же будет обвинён патриотами Русского мира в продажности и русофобии!
Вы считаете что Белорусский язык такой же диалект Русского языка,как к примеру Новгородский, Вологодский или Кубанский говор Русского?На каком основании?
2)Не понял на что я жалуюсь? Поясните...
3) Крым оккупирован,Донбасс- мятежная территория...к сожалению пока Украина от неё окончательно не отмежевалась!Но надеюсь в Киеве мозгов хватит,чтобы окончательно "отпустить" Донбасс-Независимые государства должны жить сами,без разных там "условностей"Сто первый раз повторяю:Всё...это отрезанный ломоть:граница,колючка,никаких коммуникаций.Вы не против такого подхода к теме?
4) Большевики выходит лгали и лицемерили ради сиюминутной выгоды в т.н. "национальном вопросе"?
А сами заложили мину под нерушимость страны, когда каждый председатель колхоза решил стать президентом
На основании что была Киевская Русь.
2) Ваш текст, одна сплошная жалоба.
3) Крым освобождён от свидомитых, а Донбасс воюет с мятжным Киевом, устроившим бандеровский нацисткий переворот.
4) Они спасали страну, причем тут ложь и лицемерие?
Мину заложили те, кто разрушал страну в 1916-17 годах. А это решение тех проблем.
2) Вы лишь подтверждаете мои слова.
3) Я не понял вообще к чему вы это сказали? Что я должен сказать на это?
Кто с кем воевал,причины и следствие.Хотя бы один-два ярких примера.
Кто и когда напал на Югославию с целью её расчленения.Тоже факты,даты...силы сторон.
Какой и когда был переворот в Румынии?Чем и как он был спровоцирован...кто его финансировал и поддерживал.. Тоже попрошу факты,даты и документы!
События в Румынии произошли в 1989 году,а в ЕС Румынию приняли в 2007 году.Сопоставте даты в конце то концов!Польшу приняли в ЕС в 2004 г...тоже срок немалый с 1989 года,в котором впервые прошли свободные выборы(результат "Круглого стола")и в Польше последние кровавые события произошли ещё в 1981 году во время введения Военного положения(на 5 лет!).Вы как то не валите всё в кучу.Членство в ЕС- не премия,не поблажка,-это огромный экономический путь развития для достижения основных стандартов принятых там.
2)Повторю вопрос: В России не было "поражения в правах" по национальному и религиозному признаку?Да или нет?!
3)Я привёл пример того,как во многих странах в тот период нарушались базовые права человека.
Ваш комментарий?
1)теперь всё понятно: "гордых ляхи" испоганили Русский язык и делали из него Белоруссий и Украинский! Скажите ,в каком ВУЗе Вы заканчивали Филологический или Исторический факультет. Очень хотелось бы знать Ваше образование.
Да будет Вам известно, что говоры Русского языка отличаются от того , на котором говорили в Киевской Руси примерно так же, как сегодня Русский отличается от Болгарского или Черногорского( кстати- базовых языков для Русского!).
2)Приведите пример... что попусту сотрясать воздух. Цитату попрошу...
В качестве алаверды.. Вы не стонете по причине уничтожения Русского языка и вообще Русских в Украине?
3) Крым ваш... теперь платите! Донбасс тоже забирайте... но что то Россия этого делать не спешит... почему, я так от Вас не могу дождаться внятного ответа. Вы всё вокруг да около.. Кремль Вы в данной ситуации осуждаете или всё же нет? Вы смелости наберитесь и скажите прямо, по-мужкски!
4)В 1916 году.. расскажите что там были за события. Не в курсе?!
переворот в румынии, ГДР да и во всех прочих странах бывшего соцлагеря.
США напали на Югославию и расчленили её.
США спровоцироволи, поддержвав нацистов.
факты и документы в интернете.
http://www.usinfo.ru/jugoslavijaindex.htm
Обеднённый уран применялся американцами в Югославии. Это высокотоксичное вещество, как известно, активно применяется в США при строительстве снарядов: и от мусора избавляются, и по врагам наносят двойной удар: люди в районе бомбёжек с применением такого оружия больше жить не могут, т.к. в большинстве случаев рождаются дети-уроды (67%)
Плевать на Польшу, польша гиена европы.
2) Вы повторно задаёте вопрос? Зачем? Вы же знаете ответ.
3) Комментарий на что?
С чего это вы решили что болгарский - базовый язык? Болгары-Булгары пришли из поволжья, потом было сильное влияние Турков, как они могут быть базовым для русского языка - не понятно.
2) Вам бесполезно, а для всех других - очевидно.
3) Видите, Россия спасла Украину от убыточных регионов, не ясно чо так укры взбесились? Это ж щастье для них.
4) А я вам давал уже ссылку, хотите повторения-мать-учения?
1)а)Вы считаете что существует Украинский язык?
б)Скажите кто и откуда принёс письменность на Русь?
в)Болгары Волжские и Болгары Балканские не совсем одно и то же. Опять же отсылаю к Л.Гумилёву."Русь и Великая степь" или он для Вас не авторитет на фоне Дугина,Старикова и пр.?
2)Что очевидно- Да или Нет,что Вы как девочка ломаетесь,почему не можете ответить просто и односложно. Да или Нет?
3)Вы за присоединения Донбасса к России или как минимум существование ДНР/ЛНР как независимых государств, полностью отделённых границей от Украины,как субъектов международного права?
Вы постоянно уходите в сторону.Я Вас об одном спрашиваю,а Вы сразу же на другие темы переходите.
Просто скажите как Вы считаете.
4)1916 год был годом самого высокого уровня производства военной продукции,годом нанесения существенного урона врагам(в частности Брусиловский прорыв,поставивший Австро-Венгрию на грань военной катастрофы),Значительного международного успеха в поддержке Антантой (материальной, дипломатической, военной) Российской Империи.
Успехи на Турецком (Закавказском) фронте создали для Турции огромные сложности и оттянули значительные силы с фронта в Месопотамии.
1)
а)Если можно назовите по датам нападение США на Югославию США, каким силами, на каких фронатх.
Кто командовал армией США в этом конфликте.
б)Кто организовал переврорт в Румынии, причины, силы, даты...документально конечно.
в)Что за переворот был в ГДР, организаторы, методы, даты... тоже по документам.
г)Вы забыли ещё и ЧССР и Венгрию. Что там перевернули, когда и кто?
Только ещё раз напоминаю: По датам!
Снаряды с обеднённым ураном применяются как подкалиберные бронебойные( даже пули для тяжёлых снайперских винтовок) во многих армиях мира( которые технологически могут себе это позволить!) в том числе и в Российской( Советской)!Вы станете это отрицать?
2) Я хочу услышать внятный ответ от Вас, Ваше мнение Не более того.
3) Вы так называете Польшу- гиена, шакалы и т.п., считает что СССР не оккупировал Польшу вместе с Гитлером, а провел "Освободительный поход", но почему то обсуждать положение нацменьшинств и политических партий не согласных с "режимом Пилсудчиков" не желаете? Почему?
а) мне чо по вашему более занятся нечем?
б) пендосня с эуропейцами. Убийство Чаушеску помните?
в) ГДР - свержение Хоннекера
г) не забыл, а что вы думаете, там социализм сам упал?
В Российской не используется уран, там используется вольфрам. Жалко людей ураном убивать.
2) на что?
2) Так гиеной Польшу кто обозвал вы в курсе? Черчиль. Читайте книжки.
Не желаю? Просто я не вижу в этом смысла.
б) Письменность? я откуда знаю? Боюсь это слишком глубокое предание старины глубокой, уверено что задолго до христианства.
в) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%8B
Булга́ры, болга́ры. мигрировавшие во 2-й половине VII века частично в Подунавье, а позднее в Среднее Поволжье и ряд других регионов. Участвовали в этногенезе таких современных народов, как болгары, татары, чуваши, башкиры
2) Смешной вы, ну не надо так истерить.
3) Мне всё равно, лишь бы их не завоевали бандерлоги.
4) ага "успехи", голод
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D1%91%D1%80%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0
Впервые продразвёрстка была введена в Российской империи 2 декабря 1916 года, в то же время сохранялась и ранее действовавшая система государственных закупок на свободном рынке.
В связи с низким поступлением хлеба по государственным заготовкам и продразвёрстке 25 марта 1917 Временное правительство ввело хлебную монополию, предполагавшую передачу всего объёма произведённого хлеба за вычетом установленных норм потребления на личные и хозяйственные нужды.
Расходы на военные цели только за вторую половину 1914 года составили 2,5 миллиарда золотых рублей. Это примерно та же сумма, которую Россия потратила на всю русско-японскую войну. А речь идет только об одном полугодии. Вообще же с августа 1914 по февраль 1917 года военные ассигнования составили 30,5 миллиардов рублей - примерно 9 годовых бюджетов страны 1913 года. То есть за 3 неполных года войны были потрачены 9 годовых мирных бюджетов.
Потребовались экстренные финансовые меры, чтобы уберечь Россию от падения в финансовую пропасть. Прежде всего, уже до официального объявления войны был прекращен размен бумажных денег на золото.
В России нарастала огромная бумажная денежная эмиссия. Бумажные деньги в огромной массе вбрасывались в экономику страны, поскольку война потребовала таких громадных расходов, что на их оплату нужны были все новые и новые эмиссии. Приведу ещё одну цифру: с середины 1914 года до начала 1917 года денежная эмиссия выросла, объем бумажной массы денежной в стране вырос с 2 миллиардов до 9 миллиардов. То есть в 4,5 раза.
1)а)В Белоруссии существует т.н. "трасянка" и что с того?В Домачево (посёлок 40 км южнее Бреста) вообще говорят так что половину не понять.Какие выводы Вы сделаете?
б)Про письменность не знаете,про Кирилла и Мефодия не слыхали?
в)Участвовали в этногенезе...верно,но они стали на Балканах куда большими славянами чем к примеру те же Кашубы в Польше,Венгры так и сохранили самобытность,язык и культуру.А Татары и Чуваши так и остались на том же уровне и национального самосознания и языка.
2)Я Вас спокойно спрашиваю,отчего не отвечаете.Так всё же были в России ограничения,запреты и т.п.(на государственном, официальном уровне) по национальному и религиозному признаку?Да или нет?
3)Как это "всё равно",Вы безразличны к судьбам миллионов человек ждущих от России признания?
Ну не будут они у "бандерлогов"...замечательно!Но как Вы считаете,-что их ждёт в ближайшем будущем(год-два),как там будет с Социальной сферой,Пенсионным обеспечением,Финансами, Промышленностью.
В конце концов простая,будничная тема: Чьи паспорта,дипломы и справки будут выдаваться жителям ДНР/ЛНР!Где и как они будут признаваться?
4)В других воюющих странах было не так?Жили на широкую ногу?
1)Слова...Слова...Слова...А точнее,- подгонка событий под собственные идеологические воззрения.
Если Социализм был самым передовым общественным строем то отчего его прочность оказалась так низка, что он и без войны рухнул. Причём по принципу "Домино"?
Про обеднённый уран почитайте например вот это:http://www.popmech.ru/weapon/8464-uranovye-boepripasy-snaryady/#full
Я кстати так и не могу о Вас дождаться ответа на ещё один простой вопрос: Вы кто по специальности, какое из инженерных образований имеете?Так как,"секрет" раскроете?
2)Простой и внятный ответ на вот этот вопрос:В России не было "поражения в правах" по национальному и религиозному признаку? Да или нет?
3)То что Черчилль называл Польшу я в курсе,у меня есть его мемуары(на языке оригинала).Но точно так же он восхищался Польшей за мужество её солдат и повстанцев Варшавы.Всё зависело от одного- Британских Интересов и личных амбиций! Помните: "У Британии нет друзей и врагов..."
Точно так же как и у России.Напомнить примеры или сами знаете?
3)Отчего не желаете обсуждать,ведь речь идёт об угнетённых братских народах Западной Белоруссии и Западной Украины.
Ну погиб Социализм и чо? Первые феодальные государства тожже рушились под напором старых рабовладельческих.
А что именно там читать? СЩА применили свой радиоактивный мусор, это факт.
2) Так уже сказал утвердительно. зачем переспрашиваете?
3) И тем не менее именно Польшу Черчиль назвал гиеной, что меняют ваши слова?
3) и как их угнетали?
б) Вообще то письменность была на Руси еще до этих греков.
в) Это ссылка на вики, а ваша специфичная версия истории увы отдыхает в отстойнике.
ути-пути какой вы национально самосознательный! скока самомнения, какая завышенная самооценка! :)))
2) Разве что для евреев? А так не было.
3) Это их жизнь, они решают сами свою судьбу.
Никак не считаю, все проблемы решаемы, по любому им будет лучше быть свободными, чем под бандеро-фашистким владычеством.
Социальная сфера? В бандерлогии? Вы смешной экземпляр!
Паспорта уже выдаютс ЛНР-ДНР.
4) Понятия не имею, я говорю о Российской империи.
1)а)Очень интересен Ваш методический анализ создания языков.Надо будет показать кому то из профессиональных филологов и этнографов.
б)Вы так пренебрежительно говорите:"еще до этих греков" что наверное представляете себя Римским патрицием!Если не секрет,на основе какой графики была письменность до введения "кирилицы",я не в курсе.
в)Википедия-дайджест для ленивых недоучек!Читайте выдающихся историков:Лихачёва,Гумилёва.
2)Отличная фраза "Разве что для евреев?".Ну конечно,для Русского патриота евреи не в счёт!
Но Увы,не только.Почитайте о насильственном лишении Русского православия его исторической( Византийской) традиции-Патриаршества и всё связанное с ним.
Почитайте о Никонианстве и Русском расколе-истории не менее драматической и кровавой чем Протестанство в Западной Европе.
Почитайте об ограничениях на Русской службе по религиозным признакам.Но это для Вас- несущественные мелочи!
3)Паспорта ДНР/ЛНР признаются в каких странах?В Белоруссии-не признаются,уже были эксцессы с высылкой их обладателей в Украину!А в ДНР/ЛНР как с социальной сферой?
4)Вы указали в сравнительной степени-самое слабое звено!Вот и дайте сравнение: как было у остальных!
1)Вот именно Вы и занимаетесь тем,что "не замечаете" того что Вам идеологически не выгодно. Например "заметили"что "погиб Социализм"-Вас это оставило равнодушным,а то,что развалилась огромная страна(Ваша!) и при этом же рухнула вся создаваемая этой самой страной политическая и военная система-"забыли"!
Конечно обидно,-а сколько гневных "флилиппик" в адрес Польши ГДР,Венгрии и т.п. слышится до сих пор от патриотов,про Прибалтику и говорить нечего!Как видите, всё взаимосвязано.Но лишний раз упоминать о поражениях и просчётах никто не любит,не так ли?Тем более о таких позорных и подчёркивающих недальновидность,примитвизм и гонорливое убеждение в собственной нерушимости!
К той же "когорте" амбициозно-крикливых бахвальств,ничем не подкреплённых,относилось и недавнее заявление:Россия-энергетическая империя"!Что теперь:где Император и его "Преторианцы"?
Вы не желаете смотреть на научную точку зрения...конечно это сложнее чем говорить то в чём убеждены!
А СССР не применял(хотя и усиленно разрабатывал) Урановые стрежни из-за технологической отсталости,а не по причинам гуманизма!
2)Прочитал
3)Черчилль говорил и о России в том же тоне и что?
3)Раскрою тему.
абЫдна? Вы чо тут решили поговорить со мной о моих чуйствах? серьёзно? думаете мне интересно с вами делиться? знаете, вы очень-очень странный человек.
хватит пытаться мной эмоционально манипулировать, вы привыкли к такому стилю общения - манипуляции? вами манипулируют - вы тоже пытаетесь манипулировать? со мной не прокатит, я вашу либрастную братию знаю.
Энергия да, она нужна всем, а в нашем северном климате без неё никак, это основа основ. Что не так?
Нет у вас никакой научной точки зрения, одни эмоции и злоба.
Тогда почему пендосы летают в космос на Российских "отсталых" двигателях? Вы всё пытаетесь эмоционально уязвит, выдвигая кучу унылых эмоциональных обвинений, не надоело? Или реальных доводов у вас не осталось? Съёжился у вас вижу писюн то!
2) маладец.
3) Где?
3) пытайтесь.
б) Экий вы емоциональный, как вас крючит от "этих" греков, вы ж прямо их полубогами считаете видать.
Так это кириллица была введена на основе русской письменности, вот и всё. Кстати были еще черты и резыесли вы не в курсе, письменностей было полно разных видов, походу греки просто причесали всё.
в) Вперед, читайте, а то у вас провалы.
2) А разве евреи коренная народность?
Причем тут религии? У вас всё спуталось в голове? Вижу по сути вам возразить нечем, одни емоциональные всхлипы, поскольку по реальным фактам вы сдулись по полной.
3) Сегодня не признались, завтра признаются.
А как с социальной сферой вУкраине?
4) А еще чо вам дать? Список вышлите.
Свидетельство Ибн Фадлана
Ибн Фадлан, арабский посол в Волжскую Булгарию в 922 году, рассказывает о нравах и обычаях русов, прибывших по торговым делам в Булгарию. После ритуального сожжения умершего соплеменника русы оставили надпись на могиле
« Потом они построили на месте этого корабля, который они вытащили из реки, нечто подобное круглому холму и водрузили в середине его большую деревяшку хаданга (белого тополя или берёзы), написали на ней имя [умершего] мужа и имя царя русов и удалились.
Арабский писатель Ибн ан-Надим в «Книге росписи известий об учёных и именах сочиненных ими книг» (987—988 гг.) сообщает
Русские письмена. Мне рассказывал один, на правдивость коего я полагаюсь, что один из царей горы Кабк [Кавказ] послал его к царю Русов; он утверждал, что они имеют письмена
ну конечно! атомную бомбу и электростанции освоили, а какой то сраный сердечник для снаряда - нет, ну вы бредолог!
вашими словами скажу:
Вы и занимаетесь тем,что "не замечаете" того что Вам идеологически не выгодно.
Ведь главное для вас - доказать что Россия это зло и мордор, вот вы и натягиваете саву на глобус своей злобы. Придумывая подобные бредовые пассажи. Вы идете по пути Гитлера и Геббельса, "доказывая" что славяне-русские неполноценный народ и предназначен быть рабом у пендосов и европейцев, но вы не шибко умны, не понимаете что кидаете камень и в свой огород. Доказывая что русские неполноценны - вы доказываете что неполноценны и сами и с вами поступят соответственно. Вы неспомсобны даже собственную выгоду видеть.
СССР атомную бомбу не освоил,а спиздил!А пока Розенберги и Ко не передали атомные секреты США в руки СССР,тщетно пытались:угробили кучу средств,техники,людей(их то меньше всего жалели!),но без толку!Вы и это не признаёте?
СССР был,а Россия остаётся,технологически отсталой от как минимум двух десятков стран.
Да СССР (снова взяв Западные технологии) на пол-года опередил США в полёте в космос и что...зато потом отстал навсегда.
Но летая в космос в СССР даже производство туалетной бумаги не смогли наладить,чтобы газеткой жопу не вытирать.Что в СССР делалось для людей-бесплатные квартиры...да, было,но как,какие и кому Вы наверное лучше меня знаете,да медицина и образование бесплатные,но за чей счёт- не за наш ли,а уж про качество и говорить не стоит!А лекарства...мы отстали от ведущих стран на десятилетия!
Я как то Вас спрашивал о известном случае:тяжело заболел Келдыш(Президент АН СССР) кто его приехал проконсультировать и попробовать спасти?При нашей то медицине-лучшей в мире,как тогда трубили во всех газетах?Вы промолчали!Ответ знаете,но озвучивать-непатриотично!
Русские талантливы,упорны и умны,-их по достоинству ценят и в США и в Европе и в Корее!
Нет не признаю, вы лжёте. А вообще Сталину было не до ЯО, ему бы Гитлера завалить, очевидная необходимость в ЯО пендосы доказали использовав-продемострировав его против Японии. Пендосы России намекнули на последствия неподчинения России США, они тем самым показывали кто тут главный.
Вы лжец.
Вы лжец.
Пендосы все свои пилотируемые полёты в космос - имитировали, что вы мне тут говорите об отсталости? О чьей? Американской?
Туалетная бумага - это высокие технологии?
А вам бы за чей счёт? За счет ограбления стран третьего мира? Вы тут мне свои обидки-всълипы всё подсовываете, что нихароший СССР вас типа грабил? Хватит ныть.
Нельзя быть успешным во всё, что то лучше, что то хуже.
Ну для этого и потрошили СССР-Россию в 90е, сами то пендосы-европейцы не способны выращивать у себя технически грамотных людей. У них в хлам убитое образование.
1)Примеры(но только с датами!)как американцы у немцев воровали ядерные секреты?Какие у кого и отчего тогда американцы создали атомную бомбу, а немцы-нет!
2)Работы над созданием ядерного оружия в СССР начались ещё в конце 30-х! Но теорию вроде бы понимали, а вот технологии и доведение до работающего образца понять не могли! Пока не украли- получили полные рабочие чертежи "Малыша",и то понадобилось более 2-х лет,чтобы довести бомбу до испытательного полигона!
3)В СССР все высокоточные станки были Импортными,а линии по комплексной обработке изделий( т.н. Роботизированные линии) вообще в СССР не были известны,пока не стали закупать Западные технологии в начале 70-х!
4)Вы где работали тогда и кто по специальности...всё утаиваете,что скрывать то?Я например работал 15 лет на большом(15-16 тыс.человек) военном заводе( БЭМЗ) в Бресте в строительном цеху,подразделение деревообработки и будучи радиолюбителем и "самоделкиным" знал все новости и технологические возможности.Жена работала на том же заводе,-инженер-химик,технология многослойных печатных плат, так в её цеху,только ванны для травления были Советского производства,всё остальное-западное!
5)В чём лжец?
То есть американцы в космос не летали?
7)Туалетная бумага для СССР была символом бытовой неустроенности...В Космос летают редко,а жопу вытирать нужно каждый день!Да СССР был технически осталой страной,единственно на что было брошено всё-на войну,80% производства в СССР клепало день и ночь вооружение и всё связанное с ним! Мы хотели воевать,но сил не было,а перевести на мирные рельсы-не было ни ментального желания,ни технологических возможностей.Мы не умели толком делать ничего из т.н. "широпотреба",я уже не раз приводил пример того,что собой являла бытовая техника в СССР-убожество,содранное с западных моделей без должной технологической подготовки!Отсюда:высокая цена и низкая надёжность!
Вас "Пипифакс" рассмешил,тогда приведу другой пример:в СССР до самого развала не могли создать маломощные высоковольтные транзисторы,микросхемы высокой плотности монтажа,не было высоковольтных малогабаритных электролитических конденсаторов.Вся радиопромышленность основывалась на том,что смогли вывезти по репарациям из Германии!
8)То есть до 90-х на Западе без Русских ничего не создавали?
1)Вы снова "переводите стрелки".Я Вас конкретно спрашиваю:Вы вышли защищать страну на баррикады? Если да-скажите когда и где!То Вы защищаете СССР,то Царскую Россию...вообще всё связанное с Россией,независимо что было,какой уклад и социально-общественная система...но тут же "Рухнул Социализм и хрен с ним..." Экая политическая всеядность.
Интересно,а если бы в России установился фашистский режим,по типу Гитлеровского,Вы Россию тоже защищали?Это же Родина! Так как?
Про "Первые феодальные государства тоже рушились под напором старых рабовладельческих"-это снова Ваше Великое Историческое открытие.
Неплохо бы привести примеры!
Не смешите про двигатели,экономически было выгодно частично использовать эти типы.А каков процент использования РД-180 в общем числе запусков в Космос Американцами,подскажите?
К тому же через 10 лет США запустят принципиально новые системы космических кораблей(и не одну!)а Россия-нет!Вы попытаетесь и на эту тему поспорить?
2)Вы тему не раскрыли,так "сквозь зубы" полупризнали.
3)Фултонская речь,ознакомьтесь,чтобы не лезть в дебри!
4) Польша была националистическим государством,подавляющим самосознание других наций её населяющих!
2) Боюсь вы повторяете чьи то глупые росказни.
3) Ерунда, в СССР была мощнейшая станкостроительная промышленность.
4) Что ж вы были такие безрукие, что для вас пришлось закупать всё на западе? Не понятно почему вы обвиняете в этом кого то другого, но только не себя?
5) Если вы не поняли - ваши проблемы.
7) Это для вас туалетная бумага была сиволом неустроенности, другим на это было просто плевать.
СССР был одной из самых технически продвинутых стран мира.
Воевать русские люди не хотели. Воевать хотят пендосы, что они и делают постоянно, у них ни года без войны. То Югославия, то Ирак, то нападение на Панаму, то подпитывают боевиков в Сальвадоре.
Вы лично не умели работать, все другие люди - всё умели, говорите за себя.
Бытовая техника СССР была на уровне западных образцов.
Кстати советская техника была одной из самых дешёвых в мире.
СССР до самого развала намеренно разваливали.
8) Несомненно.
Социализм разрушен и что теперь? Посыпать голову пеплом и плакать? Нет уж, я буду просто жить дальше, впрочем как и все в России. Вы задаёте удивительно тупые вопросы, дешёвка, попытка играть на чувствах. Вы унылый манипулятор.
Так в России нету никакого фашизма, фашизм в Украине.
Нет, это ваше историческое открытие.
Примеры? Вы сами не больно то примерами сверкаете.
Конечно экономически выгодно запустить спутник с Российским двигателем, чем его угробить с американским, вы такой умный!
Что вам подсказать? Может для вас я должен искать по всему интернету данные, которыми вы просто подотрётесь и проигнорите, вы это хотите? Нет уж, идите лесом.
Запустят принципиально новые системы? В вас постоянно просыпаются какие то провидческие способности. В вас дар бабки ванги умирает.
Об чом спорить? Об том чего нет?
2) Вы спутали нумерацию или забыли об чом говорили?
3) Фултонская речь об другом.
4) Да неужели?
так чо, русские неполноценная нация да? Гитлер по вашему был прав? Русских надо поработить и уничтожить, вы мне это хотите доказать?
Вы вообще своей головой думаете, какие идеи вы проводите? Соображаете о последствиях? или у вас лишь одна тупая ненависть сожрала весь ваш мозк?
будем писюнами мерятся?
изобретения русских
8. А.М.Прохоров и Н.Г. Басов — первый в мире квантовый генератор — мазер
9. С. В.Ковалевская (первая в мире женщина — профессор)
10. С.М. Прокудин-Горский - первая в мире цветная фотография
11. А.А.Алексеев — создатель игольчатого экрана
12. Ф.А. Пироцкий - первый в мире электрический трамвай
13. Ф.А.Блинов - первый в мире гусеничный трактор
14. В.А. Старевич — объёмно-мультипликационное кино
15. Е.М. Артамонов - изобрёл первый в мире велосипед с педалями, рулём, поворачивающимся колесом
16. О.В. Лосев — первый в мире усилительный и генерирующий полупроводниковый прибор
17. В.П. Мутилин - первый в мире навесной строительный комбайн
18. А. Р. Власенко — первая в мире зерноуборочная машина
19. В.П. Демихов - первым в мире осуществил пересадку лёгких и первым создал модель искусственного сердца
>>Но теорию вроде бы понимали, а вот технологии и доведение до работающего образца понять не могли!
вы это сами придумали? Ну откуда этот бред? И кстати
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94%D0%A1-6%D1%81
РДС-6с — первая советская водородная бомба. Первая в мире водородная бомба, пригодная к практическому военному применению[1].
Разработана группой учёных под руководством А. Д. Сахарова и Ю. Б. Харитона. Работы по созданию бомбы начались в 1945 году. Испытана на Семипалатинском полигоне 12 августа 1953 года.
тоже у пендосов украли? "Вроде понимали" да?
Во всех американских космических кораблях — Меркуриях, Джемини и Аполло — по легенде космонавты дышали чистым кислородом при давлении около 0.3 атмосферы, ну чтобы их «космические» консервные банки полегче сделать
Проблемы горения и самовозгорания материалов в чистом кислороде пока оставим без внимания. У меня возникло несколько вопросов по рабочему давлению.
Если принять нормальное давление на уровне моря 760 мм рт.ст., то 0,3 атмосферы — это 228 мм рт.ст., что соответствует высоте почти 9 км (примерно высота Эвереста). Так вот там альпинисты даже в кислородных масках еле ноги передвигают
Но альпинисты долго не задерживаются на вершине Эвереста, а американские астронавты по легенде до двух недель при таком давлении находились — и ничего, бодренькие вылезали.
По официальной версии они знали о каких-то специальных упражнениях для ног, бгггг. Опять эти утраченные американские технологии…
А вот вам пиндосии Борман и Ловелл как бы сразу после посадки:
Альпинисты поднимаются поэтапно, останавливаясь в базовых лагерях для адаптации к низкому давлению.
Комментарий удален модератором
Теперь внимание, следите за руками — вот астропиндосы за два часа до старта плотно завтракают мяском:
Затем они приезжают к ракете и бодро машут ладошками провожающим — с открытыми шлемами.
Через 165 секунд после запуска Джемини уже находится на высоте 65 км, где давление близко к вакууму — то есть в этот момент астроноты уже должны дышать кислородом под давлением 0.3 атмосферного.
А ведь менее чем два часа назад они дышали обычным воздухом при обычном давлении. Понимаете, к чему я веду?
Резкое снижение давления чревато «газировкой в крови» (кессонной болезнью, воздушной эмболией).
Уважаемый Ярослав . Кризис , идёт по пятам , с 2007 года и даже раньше .
Проследите за Ростом бакса и евро , за весь период . И вам всё станет понятно .
Весь кризис страны , сидит в кремле .
- Спасибо за доклад, министр финансов.
Тут намедни опять собираются бабушку Вангу показывать- давайте смотреть
всем народом: там ещё и мистера Кейси упомянут- тоже святой человек, а там
и сам верховный очередную сказку расскажет, и не голословно ведь-
тов Улюкаев опять про дно полностью просветит и подтвердит правду
главковерха
И что аФФтар считает - все так плохо? Минводовский ЧИПок закрыли?
Очень уж интересно посмотреть чем это всё закончится... Главное- не выходить из Сирии, поддерживать Донбасс, а нефть нужна по 10$ и тогда наступит полный расцвет!
Напомню свои бессмертные стихи весьма точно определяющие суть российской политической системы:
Бокал услужливо наполнить до краёв
И даже сделать очищающую клизму..
У нас всегда в достатке холуёв
Кичащихся своим патриотизмом!©
К тому же там не указано к какой конкретно стране сказанное имеет отношение. Для меня- это относится к любой стране... ибо зараза патриотизма -общая беда для всех. Именно это понятие приносит и беды и страдания и гибель миллионов!
Читайте внимательно и, если есть чем- думайте!
Комментарий удален модератором
И в этом - прямая заслуга власти "нашей".
Примерно так же ведут себя россияне, проклинающие Обаму, вешающие на свои ржавые вёдра оскорбляющие его наклейки. Занюханное, зачуханное, больное на голову население, не желая понимать причин своего бедственного положения и в поисках выхода своей агрессии, долбит клювом асфальт.===https://www.facebook.com/ponochevnyy/posts/1220830357934117
А тут народу дали голос и указали направление. Вот и готовы из латаных портков выскочить!
Комментарий удален модератором
Вот машиностроение в пролете - это жаль, с нефтью можно и притормозить, а тут спад может обернуться крахом
Это плата РФ за "дружбу" с Беларусью
Не будут платить пошлют нах
А за миску риса, как китайцы, наш народ работать не желает...европейцы.. твою Мать!
Едет по деревне трактор, хреновыйстаренький, но едет,тракторист тоже не шибко грамотный,но сильно старается,а механик запчасти не даёт,председатель не хочет выделить домик для семьи.. Вот едет тракторист по деревне и думает,как же так... я стараюсь,-хоть криво,но пашу, да и в тракторе тесно, грязно и соляра с маслом подтекают...задумался ...Бах...и собаку чью то задавил- мужики с кольями погнались.А они им: разве я тут виноват... механик виноват что трактор криво едет,председатель виноват что у меня мысли тяжкие... а им Америка не даёт жить-санкции наложила... и вообще... все кроме меня виноваты...
Вот примерно такая философия и у Лукашенко. Он возможно старается... но толку то.А зачем тогда взялся,пусть другой кто-то попробует. Или Лукашенко-единственный спаситель,судьба Белорусского народа и ему замены быть не может, как Вы считаете?
За это кто то должен ответить или нет...
Я привел пример с МАЗом, потому, что он на виду.... Машины и оборудования без транспортных средств в экспорте только 6,3 %, а в импорте 15,1%.
А хваленые надои в Архангельской области выше, чем в Минской.
Только слабые экономики падают больнее, чем сильные.
Причины слабости российской экономики, как было определено в послании - внутренние. Вот и следует укреплять экономику, как кишечник - предлагаемыми в послании средствами.
Но мало выписать рецепт. Надо ещё и проследить, чтобы курс лечения выполнялся. А в этом уже слаб сам доктор.
Не понимаю почему в России этого не чувствуют
Бензин ведь тоже по идее дешевле стал
Или не?
Димон
Ты берега попутал
Я ничего не продавал
Твой коммент к россиянам
Нуу
Типа же круче
И нефти завались Поболее чем в Штатах
В общем я понял
Не тот круче у кого больше нефти,а тот кто умеет ей правильно распорядиться,а не слить данное природой богатство в унитаз
Верно!
Кризисы - результат плохого управления!
Кризисные ситации появляются после двух-трёх неурожаев подряд, после стихийных бедствий, опустошительных войн и т.д.
В оккупированной стране управленцев нет, так как их уничтожили в процессе оккупации, селекционеры взращивают "элиту", которая устраивает кризисы по команде селекционеров.
"Элита" по отношению к человеку неприменимый термин. Если кто-то стоит на ваших головах, то это говорит не о его интеллектуальном превосходстве, а о безнравственности!
Быдло - дрессированные пустоголовые говорящие мартышки, себя эти мартышки называют "элитой". Основная отличительная черта быдла - быдло не имеет элементарных знаний из сферы управления, о любых общественных процессах судит по их проекциям на плоскость доступного быдлу мышления.
http://79.174.78.50/forum/index.php?topic=20762.0 - "Элита" тоже толпа, только более безнравственная
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейский (ОККУПАЦИОННЫЙ).
Яндекс - " ЕДИНЕНИЕ Кукольное управление Россией ".
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=461565.0 - Теоретическая платформа социальных паразитов
http://maxpark.com/community/43/content/771475 - Второзаконие
На самом деле всё предельно просто!
Поднимают уровень благосостояния "элиты" (безмозглых тварей) и грабят страну в своё удовольствие.
По словам Е. Фёдорова из России воруют миллиард долларов каждый день.
----------------------------
Простите но реалии ныне далеко не таковы , как вы из описываете.
Скорее всего так
Нефть - это хапнутое бандой приозерных ьогатство России, которое они безсовестным образом промотали и распродали, ради покрытия своих низменных похотей, жажды власти и денег .
И надо было нам умудриться , всем остальным, стать равнодушными скотами, что бы видеть все это и ничего не всила сделать.
-----------------------------
По сути это элементарный грабеж. Грабеж России , а правители наши смотрят что бы грабеж происходил без бунтов и как можно быстрее, им за соблюдение порядка процент отбашливают.
-----
Это один из поцреотов внизу.
Вот так. Не нефть виновата в российском экономическом кризисе. А США