Материализм
На модерации
Отложенный
Понять всю глубину мистификации науки нетрудно.
Для этого необходимы:
- некоторые знания из курса школьной программы,
- некоторые справочные данные из энциклопедических словарей,
- обратить очень пристальное внимание на свойства и особенности сознания.
- руководствоваться в изучении объективной реальности материализмом.
Для науки, изучающей материю, для естествознания важно соблюдать принципы материализма, где:
Объективная реальность - это материя и её непременный атрибут - движение.
Материя - философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в восприятиях и существует независимо от них.
Природе всё равно, во что верит человек, в первичность материи или идеи (духа)
Но наука, естествознание, изучает природу, материю и вполне закономерно и логично руководствоваться в этом изучении принципами материализма, где:
-движение - изменение состояния материи
-энергия - степень (амплитуда) изменения состояния материи
-пространство - объём, заполненный материей
-материя - вещество и поле
-поле - поле называют по разному: гравитационное поле, электрическое поле, эфир, пространство-время, физический вакуум и пр.
Первым названием поля (из-за проявления в нём силы тяготения) было "гравитационное поле" Ниже будет показано, что все, реально существующие, свойства полей присущи гравитационному полю. Но в дальнейшем будем считать, что материя - это вещество и поле.
(Никак не воспрещается называть поле любым термином, но всегда надо помнить, что речь идёт именно о поле)
Основной принцип материализма - несотворимость и неуничтожимость материи.
Всякое физическое явление это следствие.
Для его объяснения необходимо искать причину его возникновения.
Опираясь на эти принципы, можно объяснить вещество и поле, механизмы времени, инерции, тяготения
При изучении материи необходимо помнить, что
"Восприятие. может выступать источником как истинного знания, так и заблуждения, иллюзии...(из БСЭ). Причиной таких заблуждений является психофизиология.
Задача мышления выяснить ошибку восприятия и устранить её.
Не соблюдая эти принципы, наука превращается в мистику. (идеализм, религию).
Поспешное и насильственное внедрение в науку Теории Относительности а , затем, и Теории Большого Взрыва, заставило науку перейти от материализма к «объективному идеализму» Идеализм, как бы его ни называли, предполагает существование «высшего разума»
Высший разум (в быту «бог») очень удобный Козёл Отпущения. (КО). На Козла Отпущения человек переложил ответственность за свои незнания, бессилие, глупости, фантазии и страхи.
Научные властные структуры имеют право внедрять и заставляют изучать выдуманные законы природы и отменять реальные.
Материю -вещество и поле - сделали абстрактным понятием. Этим словом называют всё, что угодно, даже движение материи.
Два друга, Майкельсон и Морли, создали прибор-интерферометр, который, то-ли по неграмотности создателей, то-ли по злому умыслу, категорически не измеряет то, для чего его создавали. Ничего не показывает
Это позволило создать искусственный закон: "Чтобы распространяться в пространстве, свет не нуждается в светоносной среде".
Объём Галактики объявили пустотой. Не хочу смягчать определение - пустота это для безграмотных идиотов.
Комментарии
Одновременно это значит, что существует возможность получать информацию в настоящем из будущего.
Не подскажете, существуют ли какие-либо основания для подобных измышлений?
Что касается рода информации.
Тут интересно задуматься о том, что такое информация.
Например, из настоящего в будущее можно передавать 0 либо 1 причем на протяжении некоторого времени. и даже суперпозицию 0 и 1
Или меняется или не меняется. Если меняется - надо запретить. А то фигня получится.
никаких оснований для подобных измышлений не существует ...
2-3 сек - это время, когда я ждал наступления реальных событий после трансляции.
Восприятие живыми существами перемещения по галактической орбите человек назвал "течение времени"
Запутал себя, а теперб мучается.
Между окончанием трансляции и началом реального события проходит время, те самые 2-3 сек в течение которых я мог совершать действия, что я и делал. Первый раз я подумал, что все остальные тоже это видят и даже сделал вид, что я к тому, что сейчас произойдёт не имею никакого отношения.
Второй раз я наоборот стоял, смотрел и ждал, когда всё произойдет в реальности.
В этой связи вопрос: что именно измеряли Майкельсон и Морли? Кто-нибудь знает, как можно определить скорость звука в воздухе, высунув уши из окна мчащегося поезда?? )))
Но что такое единица времени?
Эти опыты очень простые, вы можете очень легко их повторить в домашних условиях, как и измерить свою скорость относительно воздуха.
Образно говоря, они измеряли скорость распространения звука внутри движущегося вагона, а думали, что сидят на его крыше.
Земля имеет грависферу из эфира, которую несёт с собой в своем движении вокруг Солнца. Так что на поверхности Земли эфир всегда неподвижен, как и воздух в вагоне поезда.
Именно поэтому физикам пришлось вообще отказаться от гипотезы существования субстанции с совершенно противоречивейшими свойствами десятки лет ещё тому ... а мусье Демидович опаздал родиться лет на 75 - в конце! 1940г даже наци-наука официально вынуждена была признать правоту "еврейской физики" и гитлер назначил во главу атомного проекта Германии сторонников Эйнштейна "белых евреев" Вайцзеккера и Гейзенберга.
Вот автору бы кометного происхождения сол. пятен и прочих подобных открытий поучиться .. )))
Комментарий удален модератором
АБомба была создана сторонниками Эйнштейна и евреями в большинстве - ещё один ;)
Вайцзеккер и Гейзенберг - известнейшие нем.физики и лауреаты.
А изданный любимцем гитлера Ленардом в 1936г! 4х-томник Немецкая (арийская) Физика с обвинениями и проклятиями евреев существует ...
Как и термин "арийская физика" - синоним глупости )
А слабо сослаться на какой-либо эксперимент в подтверждение своей правоты?
Не станет!
Если я Вам объясню и Вы всё поймёте, то будете натыкаться на стену инквизиции.
Ни.чего нового я не сообщаю. Я напоминаю о диалектическом материализме, который, было время, считался главенствующим в науке.
Но это только считался. Идеализм, на всех еврейских парах, стоял на запасном пути.
При всём при том, что науку требовали придерживаться материализма, в головы беспощадно вдалбливали модификацию библии - научный коммунизм.
Когда пришла свобода разрушать и грабить, то материализм затоптали так, что, оказывается, ныне о нём никто и не слышал.
Диалектический материализм создавался веками лучшими умами человечества.Это учебник, руководство для познания природы.
Но людьми легче управлять, когда они в состоянии, близким к быдлу - религией.
Вот в фундамент науки и заложили то, что посланник бога, наблюдатель, нашептал Эйнштейну. РАН запретила расшатывать фундамент науки.Кто бывает в РАН, говорят, что это синагога.
А здесь речь о материализме.
Сами подумайте, пустота это когда ничего нет. А какие могут быть размеры у того, чего нет?
Возьмите денежку, которой у Вас нет, разложите на столе и измерьте величину денежки и расстояние между купюрами.
Пустота, через которую пролетают бесчисленные фотоны электромагнитных излучений всех диапазонов, бессчётное количество нейтрино, высокоэнергетические частицы космических лучей, это пустота или как?
Звезды излучают во все стороны, значит фотоны от этих звёзд проносятся через всю Вселенную.
Пустота может быть отсутствием вещества, но объему ничто не мешает существовать пустым или относительно пустым.
Стакан без воды пуст, но в нем находится воздух, если стакан поместить в вакуумный шкаф и весь воздух откачать, то в стакане воздуха не будет, но с самим стаканом ничего не произойдёт, с тем же успехом стакан можно вынести в космос, где нет и следов воздуха, стакан будет существовать и пустота в стакане тоже будет
Физически, считается, что пустота, это когда атом или молекула прилетает от одной стенки сосуда до другой стенки сосуда без столкновении с другими частицами - т.е. по прямой.
Вы придерживаетесь детского идеализма (верите в сказки), а я - материализма.
Убеждать и переубеждать бесполезно.
Вы ж как идеалистически реалии отрицаете - хотя опыт Майкельсона можете повторить в дом. условиях элементарно и без интерферометра, а что он измеряет "по злому умыслу") я написал.
Через ваш "материализм " красной нитью проходит идея, которая перечеркивает весь ваш материализм , то, что во всем виноваты евреи, а это уже никакой не материализм, это идеализм чистейшей воды
В опыте Майкельсона непрерывно суммируются два луча с неизменной разностью фаз.
Изменения разности фаз там не может быть даже теоретически. Разберитесь.
А природа всякое порождает
Всё очень давно разобрано : лучи идут там по и против- движения, разность может быть - но нет движения. Ссылк на автора "разоблачения" - или это Ваше собственное открытие ?
Без всяких интерферометров подобные работы ежечасно и постоянно выполняют например в тч геодезисты ( а так ж и толпы самых разных спецов ), в разных направлениях - поинтересуйтесь, сходятся ли их углы до обеда и после - и по каким причинам )
- Подивитесь своей крайней наивности )
Масса Солнца: 1,98892 х 1030 кг
Диаметр Солнца: 1.391.000 км
Радиус Солнца: 695.500 км
Скорость света: 300.000 км/c
Если внимательно посмотреть с секундомером в руке, то можно заметить, что некоторые взрывы на Солнце выбрасывают материю со скоростью, БОЛЬШЕЙ скорости света (c = 300.000 км/с)!
Это видно по сравнению с диаметром (или радиусом) диска Солнца в 1 400 000 км (700 000 км) - что фрагменты материи (плазмы) менее чем за секунду преодолевают такое расстояние.
Например, посмотрите с секундомером в руках на взрывы на Солнце на этом клипе и убедитесь сами:
http://svs.gsfc.nasa.gov//vis/a010000/a011000/a011095/11095_Magnificent_CME_ipod_lg.m4v
Это явление, впервые опубликованное в сообщении Михаила Гонцы на Большом форуме http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=328151.60 , об ОЧЕВИДНЫХ скоростях движение, превышающих скорость света в вакууме.
И вы, и мы получаем свет, движущийся со скоростью света, сначала с поверхности Солнца, а затем свет (распространяющийся со скоростью света) от объекта, удалившегося со сверхсветовой скоростью на расстояние в несколько радиусов Солнца от поверхности Солнца.
И что же мешает нам видеть и тот и другой свет?
Мешает сделать это только то, что вы - увы...
А с боку вроде можно видеть
а изображение на видео прокручивается ускоренно раз в тыщщу - нет разве ?
Реально - солнечные бури это очень важная инфо для связи и более того, и сообщения о сол.активности мы получаем дня за три до сол.ветра
- видео - с сайта "научная визуализация", у них и зима и годы по планете идут быстрее света), со скоростью 200 кадров - год ...
Например, выше : пустое место вполне может иметь размер - он равен расстоянию между его краями - кои уже материальны. Более того - вы можете разделить эту величину на любые части, в этом нет ничего трудного - г-н Хромов безусловно прав.
Старайтесь - и у Вас получится ! ;)
Для фотона, по его внутренним часам момент излучения равен моменту поглощения, а для стороннего наблюдателя время жизни фотона может показаться бесконечностью, как и пролетаемое им расстиояние
Вы назовите величину расстояния между купюрами, которых у Вас нет. Вы разложили эти отсутствующие купюры на столе.На столе их нет, пусто. , но Вы утверждаете, что между ними есть расстояние
Я ж вам написал методу ? В чём проблема ?
Вот ещё одна : - разложите что-угодно, если у вас нет купюр, измерьте расстояния а разложенное соберите. Купюр нет. - А расстояния - оставьте себе на добрую память, ...
Заскучаете - о5 звоните )
Что может быть ново или непонятно ?
- Ага ! - Так Вы никогда ничё и не делали ... марксизм-ленинизм, военный по образованию ? ! ! Всё ясно. Угум-м-м.
В принципе, невозможно заснять на видео процесс протекающий быстрее скорости света, так как скорость канала передачи данных ( электромагнитного излучения) не превышает скорости света. Даже если процесс на самом деле будет идти быстрее, то мы всех деталей просто не увидим. Поэтому снять на видео процесс, протекающий со скоростью больше скорости света в принципе не реально
"мы получаем свет, движущийся со скоростью света, сначала с поверхности Солнца, а затем свет (распространяющийся со скоростью света) от объекта, удалившегося со сверхсветовой скоростью на расстояние в несколько радиусов Солнца от поверхности Солнца.
И что же мешает нам видеть и тот и другой свет? "
Однако недопустимо неуважение по отношению к Аркадию Хромову - наиболее светлая голова, лучший спец вероятно здесь, опытный химик - всегда есть кого спросить ...
Со светом, вероятно, он неправ имхо - и скорее всего с нами согласится, убедившись. Вопрос чисто технический, не столь принципиальный - если и ошибка, то не будем говорить "чушь" - но очень мелкая.
Вам также пожелания успехов, приглашаем Вас почаще будет время ( хотя это и сборище дебилов, как весь инет почему-то ), посещать - хорошо в математике "рубите", можете в артиллерии всегда просветить, РЛС вроде, ещё в чём-нить наверняка.
https://maxpark.com/community/5255/content/4904823#comment-76511633
Вы можете найти края у того, что не существует?
Если да, то это уже не физика.
Два ответа я дал уже , могу ответить ещё на двадцать - как только получу благодарность за прежние, - возражений на которые у вас нет, как мы видим )
Старайтесь меньше жульничать, быть справедливее - тогда любой вам поможет. Впрочем - и так помогли уже - но надо иметь и совесть
в той же мере, что и вам честность знакома )
Так что не надо клеветать на меня - я не признал вашей с Эйнштейном правоты. Его СТО - ненаучная теория хотя бы потому, что единица измерения времени движущихся световых часов больше единицы времени покоящихся световых часов (такой же конструкции). Так что СТО Эйнштейна есть ненаучная реникса = чепуха!
И это единственный, кого я в нэтях похвалил ... )))
- Ну где Вы увидели мою похвалу за "признал Эйнштейна" ? "Извилиной от фуражки") ? Спутали с отличником БПП по коспектированию первоисточников)) ?
"Вы красивый поступок совершили - признав ошибку с ВИДЕО" - похвала исключительно за признание ошибки с ВИДЕО. Наивнее замполита клюнули на жулика или идиота - а Вы ведь полковник-ИНЖЕНЕР ! ?
И я ж писал : сообщения о сол.активности приходят за ТРИ ДНЯ до сол. ветра.
Свет же доходит за 8 МИНУТ - видим теперь соотношения между скоростями ?
Что очевидно : сол.активность статична чрезвычайно для взгляда, ещё более чем движение планет , ... должны бы знать, опровергатель Эйнштейнов и Академий Наук ! ))
- Идите-ка к каптен-армусу, учитесь считать портянки )))
Для всех нормальных людей это означает, что протуберанец движется от Солнца со скоростью в два раза большей скорости света в вакууме.
А для Вас что это означает?
А что это означает для таких тупых как Вы?
Я имею в виду Коллапс Волновой Функции (наблюдаемый при попытке определить путь частицы)
(если частицу увидели она изменяет свои пространственные вероятности)
Кроме того, частица при движении в пространстве, (эфире) не обязательно движется сквозь этот самый эфир, пока частицу не поймали, понятия места (или координаты) не существует вообще.
То есть тогда и вопрос "светоносной среды" может оказаться Неправильным Вопросом.
(пока частицу не увидел НАБЛЮДАТЕЛЬ в какой-то мере "эфир" сам по себе и движение само по себе)
Земля, Солнце, Альдебаран
лишены явных квантовых эффектов только потому, что мы их явственно наблюдаем, а электроны "перемещающиеся" из пункта "А" в пункт "Б" могут играть в прятки с пространством потому, что мы их просто не наблюдаем, и возвращаются к "благопристойному" поведению, если мы их увидим.
Вот это непонятно : "Мы просто не в состоянии достаточно надежно изолировать ящик так, чтобы ни одно взаимодействие (по сути, ни одно облачко) не могло просочиться через его стенки" - не могли бы пояснить, вроде ни фотон, ни кошка из ящика не вылезут и не пискнут ?
С Солнцем уже сложнее хотя бы для чукчей - именно счяс, в декабре уже с месяц у них есть сомнения.
Ну с Альдебараном - я его точно в жизни не видел, как и других миллиарды .. наверняка и А.Хромов его не видел - есть повод задуматься )
Возможно автор имел в виду
Парадокс Вигнера
Это усложнённый вариант эксперимента Шрёдингера. Юджин Вигнер ввёл категорию «друзей». После завершения опыта экспериментатор открывает коробку и видит живого кота. Вектор состояния кота в момент открытия коробки переходит в состояние «ядро не распалось, кот жив». Таким образом, в лаборатории кот признан живым. За пределами лаборатории находится друг. Друг ещё не знает, жив кот или мёртв. Друг признает кота живым только тогда, когда экспериментатор сообщит ему исход эксперимента. Но все остальные друзья ещё не признали кота живым, и признают только тогда, когда им сообщат результат эксперимента. Таким образом, кота можно признать полностью живым (или полностью мёртвым) только тогда, когда все люди во вселенной узнают результат эксперимента. До этого момента в масштабе Большой Вселенной кот, согласно Вигнеру, остаётся живым и мёртвым одновременно[
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%82_%D0%A8%D1%80%D1%91%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0.
Но одно мне видится так, что без общей теории ИНФОРМАЦИИ и МАТЕРИИ это все объяснить нельзя.