Китайский ровер обнаружил на Луне новый тип грунта
На модерации
Отложенный
Исследователи, изучающие данные от китайского лунохода «Юйту» («Нефритовый заяц»), сообщили об обнаружении на естественном спутнике нашей планеты грунта нового состава.
Автоматическая станция «Чанъэ-3» с ровером «Юйту» была запущена 1 декабря 2013 года ракетой-носителем «Великий поход-3B». Посадка аппарата на Луне была осуществлена 14 числа того же месяца в Море Дождей. Место прилунения примечательно тем, что находится рядом с границей потоков лавы с высоким и низким содержанием титана.
Как сообщается, грунт в месте работы «Юйту» по составу отличаются от всего, что собрали американские астронавты в 1969–1972 гг. во время программы «Аполлон» и советские луноходы.
В частности, в проанализированных образцах зафиксировано среднее содержание оксида титана, чего раньше не встречалось. Кроме того, полученные данные позволяют говорить о довольно большой концентрации железа.
Таким образом, полагают специалисты, Луна может иметь гораздо более сложное прошлое, нежели предполагалось ранее. Впрочем, с чем именно связано наличие различных по составу пород на поверхности, учёные пока определённо сказать не берутся. Возможно, пролить свет на историю Луны помогут будущие автоматические и пилотируемые миссии.
Комментарии
Мне понадобилась минута что бы найти подобное - http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/40/5851.jpg
Вот тут все фотки программы "Аполлон" http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Не позорься, ты огорчаешь родителей.
Мне понадобилась минута что бы найти подобное - http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/40/5851.jpg
Вот тут все фотки программы "Аполлон" http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Не позорься, ты огорчаешь родителей.
п.с. Луноходы мы запустили когда пиндосы уже ходили по Луне, и качество их съемок не выдерживает никакой критики http://earth-chronicles.ru/news/2013-12-22-56562
А был бы у тебя хоть небольшой положительный IQ? я бы тебе рассказал, что это ДРУГОЕ место высадки и цвет там не обязан быть одинаковым )))))
А еще бы рассказал про принципиально разный принцип фиксации изображения (фотопленка и матрицы), про баланс белого, про субъективность восприятия цвета, про то что у тебя не калиброванный монитор и ты вообще не можешь говорить о цвете. А самую главную тайну, что в природе цвета вообще не существует я тебе не расскажу. https://www.youtube.com/watch?v=n4HEHNCLIf0
Я тебе покажу снимки китайского лунохода, ты только не зависни )))
https://www.google.by/search?q=%D0%A7%D0%B0%D0%BD%D1%8A%D1%8D-3&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjy_8iQ7PPJAhXEvXIKHcylBMAQ_AUIBygB&biw=1001&bih=629#imgrc=cDMn2pZMZ6qnDM%3A
Так что не пыжься - никаких лунных фотографий со следами астронавтов, аналогичных китайским (и советским), ты мне не сможешь представить ни по пятницам, ни в какой другой день. Обделался - так сиди и помалкивай.
Очень уж оно качественное ;-)
Китайское фото явно поддельное, а китайская лунная программа - фикция!
Ладно, было такое объяснение, мол, нафотошопили пендосы цвет на фото тогдашними примитивными фотошопами - заменили на привычный читателю глянцевых журналов.
Но пробелма с кинокадрами. Ведь если тогда фотомонтаж уже существовал, то средст избирательно заменить цвет на кинопленке не было. Или были? Расскажите как?
НАСА по сути открыто признала, что нечто, даже пролетающее НАД местом "посадки", поднимет пыль, не говоря уже о спускаемом модуле, садящемся НА Луну!
Вопрос. А где пыль-то: http://www.marsanomalyresearch.com/evidence-reports/2009/158/4-158-AS11-LM-footpad.jpg
http://igpr.ru/forum/nasa_reshila_zapretit_poseshhenie_mest_posadki_appollonov
Ну вот перед нами типичный опровергатель, сопли пузырями, а знаний ноль ))))))
Ладно, расскажу почему там пыли не могло быть в принципе, вот смотри схему лунного модуля http://selena-luna.ru/wp-content/uploads/NASA-5.jpg
Там на посадочных штангах есть штыри, которые называются "датчики касания", при посадке экипаж должен был выключить посадочный движок за 2-3 м, но в случае ошибки двигатель отключался датчиком. его длина что то около 1.5м. Так что касание поверхности в любом случае происходило при отключенном движке и без пыли. Чертежи и схемы модуля есть на сайте НАСА, и любой может посмотреть, я смотрел.
Про цвет, качество снимков, тени и т.д. я не могу рассказывать человеку не имеющего даже школьного образования, иначе бы и вопросов таких не возникло.
1) Земная атмосфера это синий светофильтр (поэтому небо голубое) попробуйте взглянуть вокруг себя через синее стекло (это про телескопы)
2) возьмите свой фотоаппарат, зайдите в настройки, меню "баланс белого" он стоит на "авто", переведите его в ручной режим и сделайте несколько снимков при разной температуре (цвета)
А после этого попробуйте разобраться зачем так сильно искажать цвет, ведь мы видим всегда правильно.
п.с. ради вашего отрицательного IQ дам подсказку - фотоаппарат это прибор, он фиксирует так как есть, наши глаза очень сильно искажают цвет в зависимости от освещения, поэтому фотоаппарат вынужден искажать цвет так же как и наши глаза.
Ну ты и дупло, почаще вставляй подобное в твои комменты, дабы дурь твоя всё более видна была.
Вернись в свою психбольницу, и постарайся не вспоминать о Луне.
А это, как говорится, для сравнения: http://forum.guns.ru/forummessage/15/459688.html
= Не утруждайся, я знаю ответ:=
Я тоже знаю ответ - ты малограмотный неуч.
Не вдаваясь в подробности про фото на плёнку, фотофильтры
и про пороги цветового ощущения ( ночью все кошки серы),
даже не выходя за пределы этой страницы, скажу -
фотка, здесь размещённая, которой ты так восхищался,
по цветопередаче не отличается от американских.
А если напрячь то, вместо чего у тебя пропитанная киселём вата,
то можно увидеть и фото с Аполлона 10 с коричневой Луной:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9749/88584892.ca/0_fb810_6ec213_XL.jpg
=мол, нафотошопили=
А ещё они подбили нафотошопить советских и российских учёных
Фотографии Луны от советского "Лунохода-1" на сайте ГЕОХИ РАН
тоже в серых цветах
http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?language=russian
Проблема в том, что на "лунных" сюжетах с участием астронавтов ВСЕ окружающие пейзажи пепельно-серые. И это на самолм деле забавно, когда разные службы не сумели договориться между собой о "правильном" цвете Луны для постановочных съемок. Вот уж воистину - у лжи короткие ноги.
Фотографии Луны от советского "Лунохода-1" на сайте ГЕОХИ РАН
тоже в серых цветах
http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?language=russian
Приговор окончательный и обжалованию не подллежит
Пшёл ...
Стоит заметить, что тело имело меньший диаметр, чем Земля и гранитные блоки, что бы принять форму , кривизну Земли ломались, так получались радиальные разломы вроде Урала , Карпаты и поперечные, как Алтай,Кавказ,Альпы..
Поскольку все 300 с ..ем лунных камней куда-то.... потерялись. :-)
Вот вся коллекция лунного грунты вместе с отчетами лабораторий практически всего мира бравших его на исследование - http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/index.cfm
И сегодня, любой желающий может получить образец для исследований, надо только заполнить заявку тут -
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/requests.cfm
Вы очередное доказательство, что опровергатель это человек не просто ч низким IQ, оно у вас отрицательное )
А вы пробовали получить образец размером хотя бы в 1 кг ? :)) Попробуйте, будете удивлены.
После неминуемого разоблачения грандиозного мифа о "самом большом в мире" американском золотом запасе о "пропаже" лунного грунта уже никто и не вспомнит. Все большие аферы начинаются с первого шага - после маленькой безнаказанной проделки аферисты уже не в состоянии остановиться.