Истинная суть современной России, или где на самом деле мы живём?

Истинная суть современной России, или где на самом деле мы живём?

Автор статьи Дмитрий Федоренко.

     Здравствуйте уважаемые читатели. На этот раз, данная статья расскажет вам, о том, что именно представляет из себя РФ последние 15 лет. Данный вопрос, не смотря на все происходящие на данный момент события, является особенно актуальным. Его основная часть сводится лишь к одному, где именно мы с вами живём? И я отвечу вам на этот вопрос. Хочу лишь подчеркнуть, что я не рассматриваю устоявшиеся стереотипы о современной России, вроде “сырьевого придатка Запада” или “передовой энергетической и космической державы”.

     В своей предыдущей статье: “Россия, о которой вы не знали” я дал подробное описание, происходивших в России событий, в период девяностых годов прошлого столетия. К началу двухтысячных, РФ превратилась в некое подобие государства. Что изменилось в нашей стране за последние 15 лет? Многие граждане согласятся с тем утверждением, что ужасы ельцинского правления остались в прошлом, а Россия стала превращаться в благонадёжное и развитое государство. К сожалению, данный тезис совершенно ошибочен. И вот почему. Один из основных выводов, который можно сделать о подобном утверждении неизбежно сталкивается с определёнными социологическими законами. Именно ослабление основ государства, напрямую связано с ухудшением состояния общества в нём проживающего. Подобный вывод вполне естественен, и исходит из того критерия, что благополучие граждан невозможно осуществить без активного вовлечения государства в повседневную жизнедеятельность. Социологические законы, основанные на противопоставлении социального состояния общества и исторической действительности, отчётливо свидетельствуют о том, что подобные процессы имеют общую линию соприкосновения. В итоге слом государственного фундамента, и замена его “эффективным менеджментом” привело нашу страну к тому, что в современном мире принять называть массовым параличом управленческого аппарата. Разумно будет задать вопрос, а кто из нынешних граждан понимает где именно он живёт, и как в таком случае он понимает реальность? Да нет никакой разницы для современного жителя России, где он живёт и какова же на самом деле реальная картина мира. Его интересует то же, что и в девяностые годы, а именно материальный достаток и построение успешной карьеры. А что при этом будет с Россией, какие процессы происходят на региональных и континентальных уровнях -это совершенно для него неважно. К чему я сделал такое вступление? В первую очередь для того, чтобы отчётливо определить степень вовлеченности современного гражданина нашей страны в процесс построения “Новой России”, а также его видении ситуации в мире. Теперь я вновь возвращаюсь к анализу 2000 годов.

 Итак, первый президентский срок (2000-2004 годы) Владимир Путин “посвятил” укреплению федеральных основ РФ, борьбе с терроризмом, усилению роли государства в производстве, возобновлению дипломатических отношений со многими бывшими союзниками. Справился ли он с этими задачами? Конечно нет. И дело тут не в критике, или в моём непонимании ситуации. Поскольку все заявленные Владимиром Путиным цели, были лишь отвлекающим манёвром, призванным скрывать реальное положение дел в России. Некоторые из вас возможно помнят ключевые события начала двухтысячных. Это и ликвидация соглашения о разделе продукции-СРП (протащенное командой олигархов при президенте Ельцине), и теракты в Норд-Осте в 2002 , захват школы в Беслане в 2004 году, вторжение войск НАТО в Афганистан в 2001 году, теракты 11 сентября 2001 года в США, оккупация Ирака армией США в 2003 году, гибель российской АПЛ “Курск” в 2000 году, бегство из России теневых лидеров олигархата в лице Бориса Березовского и Владимира Гусинского в 2000 году, арест Михаила Ходорковского в 2003 году, начало расследования генпрокуратурой теневой деятельности компании ЮКОС в 2005 году. Круговорот событий очень разнороден. По сути, первый срок президента Путина, прежде всего был направлен на зачистку политического пространства от деятелей “старой волны демократизации”, и переориентации интересов углеводородных экспортёров, заключавшихся в транспортировке энергоресурсов РФ за рубеж (в Европу, страны Востока). Собственно, в этот момент, складываются ключевые инфраструктурные и производственные проекты корпораций Газпром, Лукойл, Роснефть, а также стали осуществляться на постоянной основе разработки Российских месторождений целым рядом ведущих мировых компаний по добыче и переработке сырья в лице Shell, Chevron, BP, Exxon Mobil и т.д. Именно в этот период стала функционировать знаменитая формула - “вы нам углеводороды–мы вам всё остальное”, которая очень созвучна с международной программой ООН - “Сырье в обмен на продовольствие” . Как результат в экономику РФ стало поступать большое количество иностранной валюты, но к сожалению, всё никак не приходили инвесторы, способные переоснастить технические и производственные отрасли, и что самое главное, создать качественный управленческий аппарат, используя передовой опыт экономически развитых государств. В книге известного публициста Андрея Петровича Паршева “Почему Россия не Америка” вы сможете подробно найти ответ на этот и другие вопросы. Скажу лишь, что все обещания поднять экономику России, путём ожидания инвестиций из-за рубежа, были заранее обречены на провал. Таким образом получается, что наша страна самым прямым образом перешла под контроль Европейских и Американских корпораций. Президент Путин, по сути занимался тем, для чего он был избран внешними силами. Что именно ему было поручено делать в этот период, боюсь так и останется секретом для нас.

     В марте 2004 года Владимир Путин одержал победу на выборах президента России во второй раз. Многие патриотически настроенные граждане ещё верили в то, что он начнёт преобразования нашей страны именно в этот период. Действительно, высшим политическим руководством были определены приоритетные направления государственной политики, увеличивались выплаты по долгам РФ пред иностранными заёмщиками, массово проводилось интеграция с европейскими структурными организациями, развития как такого менеджмента и рекламы. Да только ведь не производилось ничего, всё за рубежом закупалось. Но практически всех это устраивало, ассортимент товаров большой, магазинов много, бери не хочу. А что там будет с производством всего спектра товаров, начиная от шурупов и гвоздей, и заканчивая космическими двигателями и высокотехнологичной продукцией? Подобное волновало лишь тех, кто работал в этих областях, и пытался сохранить свои отрасли любыми силами. Но ничто не вечно. Вот и экономическая база государства, его производственный и аграрный сектор постепенно исчезали. К окончанию этот процесс подошёл в 2009 году, когда были объявлены первые результаты так называемых приоритетных национальных проектов (доступное жильё, образование, развитие агропромышленного комплекса, поддержка медицины и т.п.). Стало понятно, что реформировать и поддерживать больше нечего. Всё благосостояние общества перешло к частным компаниям, а что осталось в государственном секторе, доживало последние годы. Словно по какому-то злому умыслу, совершенно аналогичные процессы происходили в странах СНГ. На Украине это постоянные смены правительств и президентов, в купе с постоянным дефицитом бюджета. В Белоруссии и странах Балтии, огромная зависимость от поддержания всесторонних отношений как с Европейским союзом, так и с Россией, а также получения регулярных кредитов из-за рубежа. Молдавию постепенно поглощала всеми способами Румыния, а страны Южного Кавказа и Средней Азии охватила волна нищеты, произвола частного капитала и возвращение к совершенно архаичным формам властных отношений в обществе. Почему такая странная политическая и экономическая обстановка сложилась на всём постсоветском пространстве? Во многом потому, что все страны СНГ тесно связанны по многим вопросам с РФ, плюс они имеют с нашей страной единые рынки сбыта выпускаемой ими продукции, да и большая часть тамошнего молодого населения стремиться получить работу в России. Именно сейчас я подхожу к одному из главных вопросов данной статьи. Какие именно силы осуществляют контроль над постсоветским пространством и какова их дальнейшая цель? Подавляющее число стран СНГ самым прямым образом подчинены транснациональным корпорациям США, ЕС, Китая (Американские-Vanguard Group, ФРС США, ЦРУ, а так же крупные оружейные компании и частные разведывательные структуры, из европейских-банки Великобритании HSBC и Швейцарии UBS, из китайских - расположенные в Гонконге англо-китайские финансовые организации), а также различным фондам в лице агентства по развитию международных отношений, фонда поддержки демократии и фонда Сороса, бесчисленным числом правозащитных организаций и консалтингово-юридических контор. Основной целью подобных структур на территории бывшего СССР, является контроль над данными регионами, а также постепенное их подчинение внешнеполитическим интересам ЕС, США, Китая. Произошедшие события на Украине в 2014 году, попытка вооружённого государственного переворота в Таджикистане в 2015 году, непоследовательная политика в отношении России руководства Казахстана, Белоруссии, Армении и Азербайджана, минимальные дипломатические отношения с Грузией и Узбекистаном, совершенно чётко свидетельствуют о том, что в данной ситуации эти страны СНГ остаются подконтрольной внешним силам.

Однако нас продолжают уверять в том, что подобные процессы совершенно случайны, и происходят из-за несовершенства механизма управления президентами своими странами. И опять, как и следовало ожидать, реальное положение дел стараются завуалировать завесой “активных политических процессов” на постсоветском пространстве. Но почему-то никто из наиболее образованных граждан и политиков не сказал о том, что Россия полностью утратила своё влияние во всех странах СНГ, ещё задолго до начала двухтысячных. Действительно, как тогда объяснить, что крупнейшая военная организации мира НАТО вплотную подошла к границам РФ (страны Балтии), в некоторых республиках (Украина, Грузия, Молдова) происходит большое количество государственных переворотов, причём неоднократно, а “верные союзники и партнёры” по ОДКБ, и создаваемому нашей страной Таможенному союзу, всячески играют на всех возможных площадках, предоставляемых как Россией, так ЕС, Китаем и США (и нашим и вашим)? Ответ совершенно очевиден.

Первым испытанием на прочность остатков нашего государства стал август 2008 года. Шли летние олимпийские игры в Пекине, а тем временем грузинская армия атаковала Южную Осетию, с целью дальнейшего подчинения её территории и подавление любого сопротивления. Пока новоизбранный российский президент Дмитрий Медведев принимал решение об вмешательстве в данную войну, горстка российских миротворцев оборонял город Цхинвал от наступления грузинских войск. В результате лишь через три дня российские войска вышли в оперативное наступление, но к сожалению, не решили основной задачи. Так называемая “операция по принуждению к миру” не сняла проблему дальнейших попыток вторжения на эту территорию со стороны Грузии и её потенциальных угроз в адрес нашей страны. Ничего удивительного, что после данных событий начались радикальные преобразования в армии и милиции, которые привели к их полному упадку. Как-то странно получилось, что именно основные структуры безопасности и соблюдения правопорядка России, подверглись реформам именно в этот момент, а предыдущие 8 лет “нового курса” про них никто и не вспоминал. Тем временем, предстояло пройти реальную проверку экономике РФ. Тут тоже не обошлось без сюрпризов. Созданная в нашей стране экономическая система в период первого десятилетия двухтысячных годов, получившая название “кудриномика” (в честь бывшего министра финансов РФ Алексея Кудрина), показала свои высокую уязвимость, в связи с нестабильностью мировых финансовых процессов в 2008 году. Основное положение, которое исходило из подобной экономической модели, сводилось к тому, чтобы всеми доступными способами привлечь иностранный капитал в нашу страну, путём займа больших сумм за рубежом под низкую процентную ставку, и автоматическое финансирование государственных направлений под гораздо более высокий процент отечественным банковским сектором. В результате последовательного осуществления такой экономической политики, росту экспорта углеводородного сырья, проведения губительные национальных проектов, формированию системы высоких процентных ставок, уменьшению реального сектора производства, показатели благосостояния и экономической эффективности самой РФ сильно упали вниз. Однако принято считать, что последствия нестабильности мирового рынка в 2008 году российское руководство преодолело, и даже смогло выйти к прежним показателям роста экономики в 3-4% уже в 2010 году. В том то и дело, что в реальности подобные обстоятельства выявили два интересных факта. Первый сводится к тому, что РФ не имеет эффективного управленческого аппарата, а второй, что нерешительность во внешней политике обусловлена полным подчинением руководства нашей страны, целям и задачам корпораций из США, ЕС и Китая. Таким образом Рубикон был преодолён, и всем здравомыслящим людям стало ясно –ельцинская эпоха никуда ни ушла. Она просто перешла в следующую фазу. Все выводы о том, что Россия как государство стремительно возрождается, проявили всю ошибочность подобных высказываний. Дальнейшие события прекрасно подтверждают такое положение дел.

     Новый виток интригующих событий начался в РФ с наступлением нового 2011 года. События на Болотной площади в Москве в декабре 2011 года, массовые демонстрации и забастовки во многих регионах России, некоторыми людьми были восприняты как подъём гражданского сознания масс. Всё описание сложившейся обстановки укладывается в одно ёмкое слово - маскарад. Все оппозиционные лидеры в лице Немцова, Каспарова, Касьянова, Навального и прочих “деятелей свободы”, получили стремительную раскрутку во многих средствах массовой информации по всему миру, как яркие сторонники новой волны “демократических веяний». Откуда же они появились, да ещё и обзавелись немалой популярностью среди молодёжи и предпринимателей средней руки? Ответ совершенно прост-оттуда, откуда и их предшественники, из периода девяностых годов нашего недавнего прошлого. Молодёжь и предприниматели, так же, как и предыдущее поколение граждан было поражено комплексом национальной неполноценности, преклонением перед странами Западного мира, ненавистью ко всему, что связанно с Россией. Да что говорить, последние социологические опросы граждан в 2015 году показывают, что подавляющее число респондентов выступают за улучшение отношений с США и Европой, мечтают вновь отправится на курорты Египта и Турции, хотят увидеть на полках магазинов “захимиченую отраву” в виде продуктов питания из-за рубежа. Сейчас достаточно много авторов пишут о начале информационной войны против России, однако они забывают, что она никогда не прекращалась, начиная с момента её появления в 19 веке. Как результат подобных действий и происходят перевороты, оппозиционные митинги и прочие “естественные” демократические волеизъявления граждан. И вновь я подхожу к одному из главных вопросов данной статьи. Кто в РФ будет является дальнейшим строителем государства, на кого гражданам ориентироваться в сложное время? Думаю, что не на кого. Несмотря на всю пропиаренность действующего президента Владимира Путина в западных СМИ, его реальному авторитету среди граждан России, он выступает всего лишь как менеджер, на которого возложена конкретная задача. Естественно, надеяться в таком случае на назначаемого внешними силами другого управленца нет никакого смысла, поскольку все решения по поводу управления Россией принимаются ими заранее. Вы скажете, а как же народ? В случае с населением РФ, ответ ещё проще, чем с президентом Путиным. Российское общество уже давно не формируется на коллективных началах, возлагая часть своих функций на действующего руководителя, тем самым отстраняясь от любого влияния на ситуацию. Таким образом, сложившаяся на месте погибшего СССР, государственная система является искусно сконструированным проектом, направленным на окончательное уничтожение нашей страны. Теперь пришло время ответить мне на главный вопрос данной статьи. Где именно мы с вами живём? В искусственно созданном образовании, без собственной конституции, без реально выбираемой нашим обществом власти, без экономики, образования, науки, да и в конце концов без реального будущего. Читатель может со мной не согласится, но ничего от этого не изменится. Сконструированная подобным образом система есть социальный урод, который просуществует ровно до тех пор, пока не осуществиться давняя мечта атлантической цивилизации, сформированная окончательно к 1911 году - превратить Россию в настоящую безлюдную пустыню.

     В заключении хочу сказать, что все происходящие на данный момент события как в самой РФ, так и за её пределами отчётливо показывают беспроигрышность выбранной США стратегии по управлению мировыми процессами. Словно используя древнеримский принцип: “разделяй-и властвуй”, перенятый в своё время Британской Империей, всеми силами сталкиваются между собой Европейцы и Арабы, Русские и Китайцы, что в конечном счёте приведёт нас к новой мировой войне. Подобное положение дел сложилось лишь из-за одного события - крушения СССР. Сконструированные на его останках искусственные образования в виде СНГ, прекрасно решает любые проблемы по укреплению влияния США и Китая по всему периметру бывшего постсоветского пространства. Но как говорится – “это политика, ничего личного”. Воистину рождённый ползать – летать не может.