Мои главные претензии к Америке

Подытожим - то, что относиться к народу и к обществу - пишем "русский", то что относиться к Государству пишем "Российский".

Значит не "Российская цивилизация", а "Русская цивилизация".

Русская нация состоит из многочисленных этносов,но российские евреи,к сожалению,почему-то не желают укрепления могущества и территориальной целостности нашей страны и поэтому русскими быть не могут,не смотря на то,что "200 лет вместе". Еврейский этнос не идёт служить в нашу армию и вносит неразбериху на телевидении и радио,подменяя понятия и фальсифицируя историю,что не способствует укреплению России.

Суждение евреев о Великой Отечественной войне,командирах советской армии и товарище Сталине - это геббельсовская пропаганда,да и только.Поэтому они,имея российское гражданство,

должны называться россиянами,они это слово и придумали,подкинув его простоватому Ельцину,вручив тому в руки власовское знамя.

Смешно смотреть как военных заставляют маршировать под флагом предателя-генерала,да в армии и в правду много власовцев теперь или иванов, не помнящих родства.

Комментарий тупой? Вам так показалось - потому, что Вы сами не владеете грамотной русской письменностью. По русскому языку, наверное, троечку с трудом натянули?

Но и малороссов в обиду не дам, это такие же русские люди как в Вологде и в Курске, часто даже более любящие Россию, чем москвичи и волжане.

"Кто-то стал перебежчиком, кто-то всячески, правдами и неправдами, стремился на Урал или за Урал. Совсем не евреи – евреи как раз рвались воевать, потому что, в отличие от меня, тогдашней дуры, понимали, что значит «экс нострис». Почитайте об эвакуации творческой интеллигенции и их семей в Ташкент и Ашхабад, и вы увидите, что евреев там ничтожно мало. И поговорка «Евреи воевали в Ташкенте» – одна из больших неправд о войне" (Е. Боннер http://gidepark.ru/post/article/index/id/60857).

И в мирное время очень-очень многие евреи "желают укрепления экономической и военной мощи России и своей деятельностью способствуют этому укреплению". И простые люди, и выдающиеся умы. Нашу первую ядерную бомбу сконструировали евреи (единственный русский в команде - Курчатов). А про конструкторов знаменитых МИГов слышали? Армянин и еврей - Микоян и Гуревич. Так что я бы не стал рубить сплеча.

А власовский флаг - это в первую очередь флаг царской Российской империи.

Резун - русский предатель . Сталина оцениваю по заслугам и положительным и отрицательным . А знамя - дореволюционной России - Всё- таки в ней живут не только коммунисты . Немецкую форму носило 1,2 миллиона , из них 330 000 русских . В плен сдалось 3,5 миллиона красноармейцев .

Безграмотные сентенции некоторых украинских политиков оранжевого спектора насчет "В Украине" абсолютно несостоятельны. Существует Институт русского языка и литературы в Петербурге, пускай маститые филологи закрепляют устойчивые нормы языка и новые языковые обороты!

А если уж та то пошло правильно будет так: В Великороссии, в Малороссии, в Белороссии и в Червонороссии (Галиции, родине бандеровщины), но на Руси.

Так что это не ксенофобская тема, а тема бережного отношения к языку, на котором говоришь. Язык - это основа нации, и в нем зашифрована "программа" того, что случится с нацией в будущем. И я всегда буду защищать свой родной язык. Я же РУССКИЙ человек.

С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в, например: в городе, в районе, в области, в республике; в Сибири, в Белоруссии, в Закавказье. Сочетание на Украине возникло под влиянием украинского языка (ср.: на Полтавщине, на Черниговщине) и поддерживается выражением на окраине.

С названиями горных областей употребляется предлог на, ср.: на Алтае, на Кавказе, на Урале (имеется ввиду горная местность без точно очерченных границ). Но: в Крыму (только частично ограниченное горами степное пространство). Употребление предлогов в – на при названиях гор во множественном числе придает сочетаниям разное значение: в Альпах, в Андах, в Апеннинах, в Пиренеях и т. д. означает «в горах, среди гор»; на Балканах – на Балканском полуострове, на Карпатах – на поверхности гор.

www.booference.ru/styli_xlv.html

Так что "на Украине" - это как раз украинизированное произношение ("Как умру, похороните / На Украйне милой, Посреди широкой степи / Выройте могилу" - Т.Шевченко)

И нелепо отказываться от устоявшейся веками украинизации, стремясь подогнать по русские правила. Не патриотично, Николай! )))

"антонимические пары образуются предлогами на – с, в – из, например: поехал на Кавказ – вернулся с Кавказа, поехал в Крым – вернулся из Крыма".

Т.е. антонимической пары из – с НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Поехал В Москву - вернулся ИЗ Москвы.

Поехал НА Полтавщину - вернулся С Полтавщины.

Можете этим вполне грамотным людям сказать, виновато извиняясь и дико смущаясь, что они не вполне грамотные люди )))

Трактовка примеров "на Руси" не убеждает - подпадает под понятие пространства, территории, но не в государстве. "На Карпатах" не применяется, только "в Карпатах". Так что жду примера - аналога "на [название государстваї".!

В свое время (1990-е) пытались учить, что надо говорить - "КЫРГЫЗ", сейчас "В Украине"

Есть русский язык, его законы. Хочешь говорить по-русски - изучай. А не поучай русского говорить по-нерусски ...

эти комсомольские ковыряния :насаждаються или насаживаються НЕ верны по результату-насадить бабу можно.....

Не сбрось американцы две бомбы, они бы потеряли значительно больше своих солдат при сухопутной операции, сражаясь в хорошо укрепленных изрезанных бухтах.

30 июня 2007 года, министр обороны Японии Фумио Кюма заявил что атомные бомбардировки Японии во время Второй мировой войны были неизбежны в связи со стремлением США завершить войну. Кюма, сам уроженец Нагасаки, отметил что «Сейчас я внутренне согласился что, для того чтобы завершить войну, атомная бомбардировка Нагасаки была неизбежна, а с ней и трагедия бесчисленного количества людей».

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дискуссия о целесообразности атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.

А вот что следовало упомянуть - так это Косово.

Афганистан пишется через "Ф". За время пребывания там "ограниченного контингента", можно было бы это слово выучить.

Так что, не надо ля-ля насчет "спасибо за Хиросиму" ...

адмирал Честер Нимиц, командовавший Тихоокеанским флотом США: Японцы уже, фактически, запросили мира. Атомная бомба не сыграла решающей роли, с чисто военной точки зрения, в поражении Японии. Адмирал Ч. Нимиц.

Применение атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки не оказало существенного влияния на ход войны против Японии. Японцы уже потерпели поражение и были готовы к капитуляции благодаря эффективной морской блокаде и успешным конвенциональным бомбардировкам… Убийственные возможности атомного оружия в будущем выглядят устрашающими. Мои ощущения были, что став первыми кто использовал его, мы приняли этические стандарты средневековых варваров. Меня не учили вести войны в такой манере, и войны не могут быть выиграны.

Но правда в том, что геноцида не учиналось, могли насильно крестить, но вырезать под корень нет!!!

Есть разница?

Своих не позволяли обижать - если неправ свой наказывали сами - другим не давали наказывать.

В то же время уничтожали неугодных, если не могли дотянуться в обыденной жизни, то во время бунтов или других волнений.

Так Тушино, Химки, Климовск..., боярские вотчины, названные соименно со владельцами, в смутные времена подверглись полному разграблению и уничтожению родов - после этих событий перестали существовать бояре.

Так же обычай носить широкую женскую одежду, не приталенную - сокрытие беременности, т.к. беременные снохи уничтожались вместе с плодом.

Это я запомнил с уроков истории - был старенький учитель-украинец, очень любил свою Родину и презирал опустившихся

А отторжение Косово от независимой Сербии, срежиссированное США, произошло в 2008 г.

Бомбардировки Югославии в 1999, конечно, гнусность. Но отторжение Косово - гнусность во много раз большая.

Моисей Соломонович, а Вы, часом, не путаете капитуляцию Германии и Японии?

Капитуляция Германии перед союзными войсками была подписана 7 мая, перед советскими - 8 мая в 22:43 (по московскому времени - 9 мая в 00:43).

Капитуляция Японии перед США была подписана 15 августа, перед СССР - 2 сентября, что и явилось окончанием 2-й мировой войны.

Я лично уверен, что своевременные ядерные бомбардировки спасли жизни сотни тысяч мирных жителей Японии и Китая, т.к. из-за продолжения войны обычными средствами жертвы были бы намного больше. Например, при бомбардировке Токио 10 марта 1945 погибло около 100.000 мирных жителей, а в Китае от рук японских палачей ежемесячно гибло от 100.000 до 200.000 китайцев. А две ядерные бомбы унесли жизни около 140.000 человек (плюс столько же умерло в последующие годы от радиационного поражения). Если бы война продолжалась еще хотя бы два месяца (а оно к тому шло, потому что японцы не собирались сдаваться), то число жертв со стороны всех воюющих и оккупированных японцами стран намного превысило бы число жертв ядерных взрывов. Об этом не знают или забывают те, кто считает применение ядерного оружия негуманным.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дискуссия_о_целесообразности_атомных_бомбардировок_Хиросимы_и_Нагасаки

Разные цели и задачи были у SU и US:территория у первых и развитие экономических рынков у вторых. Так что японцы пострадали за прогресс и нас здорово выручили. Вечная им память!

Про Нагасаки вообще слов нет - это элементарный геноцид.

Формальная капитуляция подписана 2 сентября 1945 года в 9:02 по токийскому времени на борту американского линкора «Миссури» в Токийском заливе.

что-то я не поняла из поста, уточните пожалуйста)

Правительство США ожидало, что ещё одна атомная бомба будет готова к использованию в середине августа, и ещё по три — в сентябре и октябре. 10 августа Лесли Гровс, военный директор Манхэттенского проекта, направил меморандум Джорджу Маршаллу, Начальнику штаба армии США, в котором он написал что «следующая бомба… должна быть готова к применению после 17 — 18 августа.» В тот же день, Маршалл подписал меморандум, с комментарием, что «Она не должна быть применена против Японии до тех пор, пока не будет получено прямое одобрение Президента.» В то же время, в Министерстве обороны США уже началось обсуждение целесообразности отложить использование бомб вплоть до начала Операции «Даунфол» — ожидаемого вторжения на Японские острова.

Поскольку условия капитуляции допускали сохранение императорской власти в Японии, 14 августа Хирохито записал своё заявление о капитуляции (англ.), которое было распространено японскими СМИ на следующий день, несмотря на попытку военного переворота (англ.), предпринятую противниками капитуляции.

"...к тому же, в распоряжении противника находится новое ужасное оружие, способное унести много невинных жизней и нанести неизмеримый материальный ущерб. Если мы продолжим сражаться, это не только приведёт к коллапсу и уничтожению японской нации, но и к полному исчезновению человеческой цивилизации.

В такой ситуации, как мы можем спасти миллионы наших подданных, или оправдать себя перед священным духом наших предков? По этой причине, мы приказали принять условия совместной декларации наших противников".

В своём «Рескрипте солдатам и морякам», опубликованном 17 августа, император указал на результаты советского вторжения в Манчжурию и на своё решение капитулировать, опустив упоминание атомных бомбардировок.

Во время Второй мировой войны Нагасаки, представлявший собой крупный морской порт, приобрёл особое значение ещё и как промышленный центр, в котором были сосредоточены сталелитейное производство и верфь Мицубиси, торпедное производство Мицубиси-Ураками. В городе изготавливались орудия, корабли и другая боевая техника.

Из общей площади города в 90 кв. км - жилыми кварталами было застроено всего 12.

Нагасаки не подвергался крупномасштабным бомбардировкам до взрыва атомной бомбы, однако ещё 1 августа 1945 на город было сброшено несколько фугасных бомб, повредивших верфи и доки в юго-западной части города. Бомбы попали также в сталелитейный и орудийный заводы Мицубиси. Результатом рейда 1 августа стала частичная эвакуация населения, особенно школьников. Таким образом, на момент бомбардировки города население города составляло всего около 200.000 человек, из которых большинство работало на военных предприятиях.

Так что это была именно армейская операция, а не геноцид.

Здорово! Только добавьте сюда ещё Всемирный потоп, распятие Христа, пятна на Солнце и, вообще, за всё плохое. За всё это п'оклятых аме'икосов надо п'ези'ать, пр'зи'ать и п'ези'ать настоящим об'азом това'ищи!

Население Хиросимы достигло максимума в 380 тысяч человек в ходе войны, но перед бомбардировкой население постепенно уменьшалось вследствие систематической эвакуации по приказу японского правительства. На время атаки население составляло около 245 тысяч человек.

Кстати, насчет вашей фразы: "За Хиросиму и Нагасаки Вы должны уважать правительство Америки, потому что оно малой кровью приблизило окончание 2-й мировой войны.", а вы в курсе, что Япония как минимум с мая искало пути к примирению? Единственным камнем преткновения были гарантии сохранения императорской власти. Которые позже и были даны, но только после того, как Японию "опустили" по полной программе. Так что мы еще должны быть благодарны правительству Америки за 12 тысяч наших соотечественников, погибших в ходе Квантунской операции.

А вообще вот полный список союзников Третьего рейха:

Японская империя

Италия

Венгрия

Вишистская Франция

Финляндия

Румыния

Словакия

Болгария

Хорватия

Таиланд

Маньчжоу-го

Ирак

Иран

Мэнцзян

Китайская республика (Режим Ван Цзинвэя)

Филиппины

Бирма

Вьетнам

Лаос

Камбоджа

Свободная Индия

Государства, поддерживавшие Ось:

Испания

Великая Албания

Императорская Япония в 30-40-е годы - это чудовищная машина смерти под стать гитлеровской, если не больше! Посмотрите хотя бы фильм "Город жизни, город смерти" о том, как было уничтожено ВСЁ население захваченной столицы Китая, за исключением молоденьких китаянок, которых направили в публичные дома японской императорской армии.

А минусуют, потому что правды не знают. Бог им судья.

«Аргументом в пользу целесообразности бомбардировок является то, что даже простое ожидание капитуляции Японии было связано с гибелью людей. Для Китая, в зависимости от того какую оценку брать для общего числа китайских потерь, в каждом из 97 месяцев войны, то есть между июлем 1937 года и августом 1945-го, гибло от 100 000 до 200 000 человек, в подавляющем большинстве — гражданского населения. Для остальных стран Азии (в зоне японской оккупации), среднее число погибших исчислялось, вероятно, десятками тысяч, однако эта цифра была почти наверняка больше в 1945-м, в частности, в связи с массовой гибелью людей во время голода во Вьетнаме. Таким образом, каждый месяц продолжения войны в 1945 году привел бы к гибели «более 250 000 человек, большей частью азиатов, но частично и европейцев.»

«Если верно, что цель оправдывает средства, использование атомной бомбы было оправданно, так как оно поставило Японию на колени и завершило ужасную войну. Если бы война продолжилась, и атомная бомба не была бы сброшена, сколько еще тысяч и тысяч беспомощных мужчин, женщин и детей погибло бы…?»

Так что жду извинений за Ваше оскорбление.

Главнокомандующий американскими вооруженными силами в бассейне Тихого океана генерал Макартур считал, что «Победа над Японией может быть гарантирована лишь в том случае, если будут разгромлены японские сухопутные силы»

Государственный секретарь США Э. Стеттиниус утверждал следующее:

Накануне Крымской конференции начальники американских штабов убедили Рузвельта, что Япония может капитулировать только в 1947 г. или позже, а разгром её может стоить Америке миллиона солдат.

Катя, почитайте вот это: http://his.1september.ru/article.php?ID=200800303

В 1924-1929 гг. Германия получила по “Плану Дауэса” от США - 2,5 млрд. долл., от Англии - 1,5 млрд. долл. (Примерно 400 млрд. долл. по курсу 1999 г.). Это дало возможность германской промышленности полностью переоснастить свою материальную базу, практически стопроцентно обновить производственное оборудование и создать базу для будущего восстановления военного производства.

Согласно “Плану Дауэса” возрождение германской промышленности было рассчитано на реализацию ее продукции на рынках стран Восточной Европы и СССР, которые должны были стать аграрно-сырьевыми придатками германского промышленного комплекса.(то есть американцы строили планы для Гитлера в отношении СССР уже тогда).

Один из соавторов и исполнителей “Плана Дауэса”, германский банкир Шахт, подводя его итоги в 1929 г. с удовлетворением отмечал, что “Германия за 5 лет получила столько же иностранных займов, сколько их получила Америка за 40 лет, предшествовавших Первой Мировой войне”.

В 1929 г. американские инвестиции в Германии составили 70% всех иностранных капиталовложений и большая часть из них принадлежала американской финансовой группе Моргана.

Если в 1923 г. американцы финансировали Гитлера непосредственно, через швейцарские банки, то в 1926-1932 гг. это делалось через германские банки и промышленные концерны, которые к этому времени превратились в германские филиалы различных американских финансово-промышленных групп и прежде всего Моргана.

Процесс привода Гитлера к власти был затяжным и многоступенчатым, отражая в период 1928-1933 гг. колебания и надежды американских банкиров на то, что первая советская пятилетка провалится и СССР, оказавшись после этого в глубоком политико-экономическом кризисе, станет для них легкой добычей и можно будет обойтись без сильной Германии.

Весной 1930 г. в Германии от власти отстраняется коалиционное правительство, возглавляемое социал-демократом Г. Мюллером. Его сменило правительство Г. Брюнинга, состоящее только из представителей правых партий.

В июле 1930 г. Брюнинг распускает рейхстаг, хотя по закону его полномочия истекали только в 1932 г. Это было сделано с целью использовать недовольство населения экономическим кризисом и превратить нацистов в крупную парламентскую силу. Что и произошло. На состоявшихся 14 сентября 1930 г. выборах в рейхстаг нацисты получили 6 млн. 800 тыс. голосов избирателей (на предыдущих выборах 1928 г. - 800 тыс.) и 107 мест в рейхстаге (1928 г. - 12 мест).

Этот успех нацистов вызвал положительный отклик у американской и английской прессы, принадлежавшей крупнейшим газетным магнатам того времени в США и Англии Херсту, Ротемиру, Бивербруку и ряду других.

Успех нацистов на выборах 1930 г. дал повод канцлеру Брюнингу начать переговоры с ними о вступлении в его коалиционное правительство. Но хозяева Гитлера считали, что этого делать не стоит.

В это же время атташе американского посольства в Берлине Д. Гордон сообщал госсекретарю Г. Стимсону: “Нет никакого сомнения, что Гитлер получил значительную финансовую поддержку от определенных кругов промышленников. Как раз сегодня до меня дошел слух из источника обычно хорошо информированного, что представленные здесь различные американские финансовые круги весьма активно действуют в том же направлении.

Осенью 1930 в США побывал председатель рейхсбанка Германии Шахт, обсуждавший со своими американскими коллегами детали предстоящего прихода Гитлера к власти.

После этого события стали развиваться стремительно. В конце мая 1932 г. под давлением германских банкиров и аристократии, объединенных в так называемый “Клуб господ”, ушло в отставку правительство Брюнинга и ему на смену пришло правительство Папена, формально не нацистское, но по сути профашистское, призванное непосредственно подготовить приход нацистов к власти. В середине ноября 1932 г. 17 крупнейших банкиров и промышленников направляют президенту Гинденбургу письмо с требованием назначить Гитлера рейхсканцлером. С этим же требованием в это же время к Гинденбургу дважды обращался бывший наследный принц кайзеровской Германии.

Одновременно с установлением к концу января 1933 г. национал-социалистического режима в Германии был установлен национал-социалистический режим и в самих Соединенных Штатах Америки в лице президента Рузвельта и его “Нового курса”.

Смысл внешнеполитических замыслов США в отношении СССР заключался в том, чтобы вернуть Советский Союз к реализации “плана Дауэса”, а для этого было необходимо деиндустриализовать его, вернув на уровень 1925 г. В этом, собственно говоря, и заключалась суть германского плана “Барбаросса”, согласно которому немецкие войска оккупируют европейскую часть СССР, вплоть до предгорья Урала и лишат его тем самым 80% промышленного потенциала. То есть, в результате германской оккупации европейской части СССР его промышленный потенциал должен был сократиться в 4-5 раз и тем самым вернуться примерно к тем показателям, какие он имел в 1925 г. накануне начала осуществления первого пятилетнего плана.

Если верить американским историкам С. Митчеллу и Д. Мюллеру, главнокомандующий вермахтом фельдмаршал Кейтель только в марте 1941 г. узнал о планах Гитлера напасть на СССР, т.е. за 3 месяца, что является немыслимо коротким сроком для подготовки операции такого уровня. Узнав, Кейтель не на шутку встревожился и спешно составил меморандум, в котором обосновал свои возражения против этих планов, и пошел с ним на прием к Гитлеру, который в ответ устроил ему дикий разнос. После этого Кейтель подал прошение об отставке. Гитлер категорически отказался ее принимать и потребовал от Кейтеля безусловного подчинения.

Вслед за Кейтелем свое отрицательное отношение к планам войны с СССР выступили: командующий немецкими войсками в Восточной Пруссии (в дальнейшем командующий группой армий “Север”) фельдмаршал Лееб, командующий германскими войсками в Польше (в дальнейшем командующий группой армий “Центр”) фельдмаршал Бок, начальник экономического управления вермахта генерал-лейтенант Томас и ряд других высокопоставленных военачальников.

О том, что сам Гитлер не желал войны с СССР, понимая всю глубину последствий в этом случае для себя лично, свидетельствует его попытка избежать ее, послав своего первого заместителя и доверенное лицо Гесса в Англию на переговоры.

Полет Гесса 10 мая 1941 г. в Англию стал попыткой Гитлера избежать войны с СССР и выйти из-под контроля США путем заключения мира с Англией, создания на его основе англо-германского союза и затем на его базе своеобразной “Европейской империи” в противовес США. Но отказ английских правящих кругов, находившихся к тому времени под полным контролем США, принять эти предложения, заставил Гитлера смириться с той ролью, которую американцы приготовили ему. На это указывают данные, содержащиеся в статье Ф.Д. Волкова “Неудавшийся прыжок Рудольфа Гесса” в журнале “Новая и Новейшая история”, №6, 1968, с. 107-120.

В связи с этим возникает вопрос, а кому реально принадлежала полнота власти в нацистской Германии и какова была в действительности нацистская иерархия?

По данным исследователя Л.Н. Гаранина, реальным руководителем нацистской Германии был председатель рейхсбанка и министр экономики Шахт. Его первым заместителем был Геринг.

Именно это осознание Гитлером последствий авантюры, в которую его втянули США, после происшедшего разгрома в декабре 1941 г. немецких войск под Москвой привело его в бессильную ярость, результатом чего стало объявление войны США сразу же после японского удара по Перл-Харбору, хотя реально вести войну с США Германия не имела никаких возможностей вплоть до высадки американских войск в Северной Африке летом 1942 г.

Осенью 1941 года, ещё до вступления в войну США, отмечаются нападения немецких подводных лодок на американские корабли.

8 декабря в войну на стороне Германии вступает Япония, оявив войну США и Великобритании, а 11 декабря - Германия объявляет войне США. Это был самый конец 1941-года, а не 1939. Это Англия воевала с Гитлером с 1940 г.

О поставках оружия, патентов и ной-хау Гитлеру из США.

В феврале 1933 г. американский химический трест Дюпона заключил соглашение с «ИГ Фарбениндустри» о продаже взрывчатых веществ и боеприпасов, которые направлялись в Германию через Голландию.

Уже в 1934 г. поставки оружия из США в Германию приняли такие размеры, что ими заинтересовалась сенатская комиссия по расследованию деятельности военных предприятий. Комиссия установила, что между американскими и немецкими фирмами существует множество секретных соглашений о взаимной информации и обмене патентами в области вооружения.

В 1940 г. морской министр США Фрэнк Нокс признал, что «в 1934 и 1935 гг. Гитлеру поставлялись сотни первоклассных авиационных моторов, изготовляемых в США», а сенатская комиссия в том же 1940 г. пришла к выводу, что «американские промышленники с согласия правительства США свободно продавали германскому правительству патенты и права на конструирование моторов...».

В 1935 г. вскоре после разрыва Гитлером военных статей Версальского договора и введения в Германии всеобщей воинской повинности американская компания «Этил газолин корпорейшн» передала с разрешения американского правительства патент, которым она владела монопольно, на производство тетраэтилсвинца — антидетонационной присадки в бензин.

В лабораториях «Джаско» и на ее опытном заводе в Батон-Руж (штат Луизиана) была разработана технология массового производства каучука «буна». Право собственности на этот патент перешло к германскому тресту. «Стандард ойл» разработал способ получения и технологию производства нового вида каучука — бутилового, более высокого по качеству, чем «буна».

Американские монополии помогали фашистской Германии и в производстве алюминия, магния, никеля, карбид-вольфрама, бериллия и других стратегических материалов.

То есть выпестовали Гитлера США как раз ради войны с СССР, которой Гитлер боялся (помнил Наполеона!)

15 Октября 1940

Генерал Хальдер записывает в своем дневнике «Гитлер никак не может принять решение, его ум разделился надвое, он передвигает войска вдоль границы с СССР и в тоже время хочет завоевать Британию вместе со Сталиным...»

4 Ноября 1940

Майор Энгель отмечает в своем дневнике «Гитлер в депрессии и не знает что делать...»

Молотов прибывает для переговоров в Германию по приглашению Гитлера. Прием оказан на самом высоком уровне но беседы с Гитлером оказываются напряженными. Гитлер предложил СССР поучаствовать в победоносном шествии по Европе и захватить совместно Англию. Он прямо заявил Молотову о том что победа над Англией не за горами и остатки этой империи будут разбросаны по всему миру. Более того, что пора подумать и о том, как разделить эти владения по честному. Молотов однако был проинструктирован Сталиным и сразу же заявил что в предложениях Гитлера не заинтересован, и что интересуется только причиной присутствия немецких войск вблизи границ СССР. Гитлер посчитал поведение Молотова высокомерным и был буквально взбешен...

ссылочки:

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/vprint/34556/

http://terminator.slvlj.ru/44415.html

http://www.redstar.ru/2009/08/26_08/4_02.html

http://delostalina.ru/?p=353&page=2

2. "А реально, только после разгрома Квантунской армии Япония оказалась неспособной вести серьезные наземные операции." - Начала боевых действий советской армии - 9 августа. Заявление Японии о принятии условий Потсдамской конференции - 10 августа. Другими словами Вы хотите сказать, что СССР разбил миллионную Квантунскую армию за один день, в то время, как США мучились с 100 тысячным корпусом на Окинаве три месяца? Кстати, Я тут с Романом Согласен. Так что в мае было-то? Кроме упорных боев на Окинаве я ничего другого не знаю.

Предположение, почему на Окинаве убитых в десять раз больше, чем пленных есть. Способ ведения войны америкосами - тотальное уничтожение. Нет разницы между военными и мирными жителями. Кроме того, Окинава хоть и не Япония, но в Японскую империю на тот момент уже входила. О массовых самоубийствах японцами вы слышали? Это как раз тот случай. А в Маньчжурии во-первых, японских мирных жителей не было (китайцев никто же не считал, верно?). А во-вторых, задача была не уничтожить, а разгромить, т.е. сделать невозможным дальнейшее сопротивление. Эта задача была блестяще выполнена. Аналогия - 1941 год. Наши потери были не столько убитыми, сколько пленными.

"Кроме упорных боев на Окинаве я ничего другого не знаю." Вот и я об этом. Победы на мелких островах над небольшими гарнизонами преподносятся америкосами как выдающиеся и решающие.

Я, если честно, не историк. Про это говорится в фильме "Большое американское шоу"

http://www.youtube.com/watch?v=_PWCvKvinpg (только зарегистрированным пользователям)

или в контакте его можно найти.

Так что, за что купил, за то и продаю )))

Но там это говорится на полном серьёзе. А вообще приятный фильмец ))

И войну выиграли, и Сталину "продемонстрировали", и испытания провели. Настоящее американское качество.

И зачем русские солдаты в Халхин-Голе, Хингане и Гоби костьми ложились? Две бомбы бросили - и все дело в шляпе. Всегда правы, всегда лучшие и первые.

И американцы и японцы до недавнего момента всегда говорили, что если бы СССР не вступил в войну с Японией, они бы капитулировали очень и очень не скоро. Сегодня, когда кремлины извиняются за Сталина, превознося союзников до небес - я крайне возмущена, ибо если бы не подловатый ход с бомбами, очевидность великого подвига СССР в этой войне была бы видна не только нам, но и всему миру, как бы не старались западные пиарщики.

И мне очень грусно от того, что мои соотечественники оперируя выборочными фактами, рассуждают о необходимости в 1945 этого кровавого события. рассуждения - а ля америкосс.

Стоит вспомнить, что в 1924-1929 гг. в Германии была Веймарская республика, а не Третий Рейх. Гитлер в то время был маргинальным политиком, и никто его всерьёз не воспринимал. Так что помощь США в подъёме германской промышленности (не военной мощи!) была просто легальным бизнесом.

"...Согласно “Плану Дауэса” возрождение германской промышленности было рассчитано на реализацию ее продукции на рынках стран Восточной Европы и СССР, которые должны были стать аграрно-сырьевыми придатками германского промышленного комплекса.(то есть американцы строили планы для Гитлера в отношении СССР уже тогда)..."

А как же тогда воспринимать помощь США СССР в создании автомобильной (скажем, ГАЗ'а) промышленности?

Мне кажется, не следует путать Германию до 1933 года и Германию после 1933 года. И в этом свете сотрудничество СССР с Германией приобретает весьма неприглядную окраску.

Америкосы его придумали, устроили, назвали его на свойском дурацком языке "Big Bang'ом", и теперь смотрят и хохочут над нашими мучениями в этой дурацкой Вселенной.

2) Об американской помощи хорошо написано здесь: http://qrok.net/5714-kredit-na-mirovuyu-vojnu-gitler-vzyal-u-ameriki.html (Кредит на Мировую войну Гитлер взял у Америки)

В каком-то другом моем комментарии на этой же странице есть ссылки на другие материале по этому же вопросу.

"В рамках военного сотрудничества в 1925 г. под Липецком была организована совместная лётная школа. На базе уже имеющегося аэродрома и некоторых построек, после реконструкции и создания необходимой инфраструктуры, под руководством немецких специалистов за 8 лет существования было подготовлено около 120 лётчиков для Германии и какое-то количество военных специалистов для Советского Союза.

3 октября 1926 г. был подписан документ о создании совместной танковой школы под Казанью, но к практическому обучению в ней приступили только с весны 1929 года. В школе одновременно обучалось не более 12 человек. 20 июня 1933 года школа была расформирована. Для немецкой стороны за время функционирования школы подготовлено до 30 офицеров рейхсвера.

Также в 1926 г. был подписан договор о создании совместной химической лаборатории для военных целей (Объект «Томка»). В Саратовской области на объекте «Томка» «испытывались методы применения отравляющих веществ в артиллерии, авиации, а также средства и способы дегазации загрязненной местности»."

Википедия

А про "удар не по военным объектам" Вы пропустили информацию выше:

http://gidepark.ru/post/article/index/id/61025#comment-730943

http://gidepark.ru/post/article/index/id/61025#comment-731018

Источник: Шерстнев В.Д. Трагедия сорок первого. Документы и размышления. - Смоленск: Русич, 2005

А вы про двух летчиков и одного танкиста,ох и юморист вы люблю людей с чувством юмора +5

США толкают на войну с Россией точно так же, как и Гитлера на СССР.

Постараюсь изобразить в доступной форме: Гитлеру дали кредиты, которые были потрачены на востановление и развитие промышленности (особенно военной) - но(!) сельское хозяйство развивать не стали - из-за этого Германия всю сельхозпродукцию закупала за рубежом, причем покупала на всё теже кредиты. После 36-го кредитовать Германию резко прекратили - получается, что у фюрера больше не стало денег, чтобы купить покушать для свого арийского народа - склады завалены оружием , но нет хлеба, и тут 2 варианта: либо голодный бунт (как в России в феврале 1917) - чем это кончится для Адольфа, понятно, либо решить свои финансовые неурядицы за чужой счёт, с помощью оружия разумеется.

Отсюда, кстати, и проистекает пакт Молотова и Ребентропа - так как именно угроза голода толкала Гитлера на отчаянные действия , то Сталин, естественно, предложил ему продовольственную помощь, а фюрер в обмен на хлебушек - сдал Сталину своих подельников - поляков и финов.

США сейчас в таком же положении, как и германия в 1937 - разница лишь в том, что немцы тратили кредитные деньги на

Конец цитаты.

Так что есть такой взгляд на события тех лет. меня эта тема, на самом деле, серьезно не интересует, поэтому я не углублялся. Но понятно, что те миллионы марок, которые Сталин получил за зерно и сырье, он потратил на закупку в той же Германии станков (у нас со своим станкостроением было туго). То есть Гитлер, если отзеркалить, занимался тем, что поставлял стратегическое оборудование своему вероятному противнику, который потом с помощью этого же оружия, произведенному на его же станках, его же в могилу и вогнал. Представляю, как истерят по этому поводу немцы на своих форумах, как обвиняют Гитлера в умственной неполноценности по поводу технического оснащения своего будущего врага, бойцы которого из-за этого в 1945 г. изнасиловали столько немок. ))

На самом деле - всё сложно. Если бы Сталин знал 100%, что Гитлер нападет на СССР, хрен бы Гитлер увидел торговое сотрудничество. Мы бы станки купили в Англии или США. А вот Гитлер бы стратегическое сырье неизвестно бы откуда брал, особенно после объявления войны Англии и Франции.

Но Сталин ждал, что Гитлер сперва разделается с Англией.

Впрочем, меня несколько утомила эта тема. Да и знаний у меня по ней недостаточно, поэтому разрешите мне выйти из дискуссии.

Конечно. Я с этим и не спорю. 1924-1929 - это обозначение того периода "Плана Дауэса", который Вы указали.

"...2) Об американской помощи хорошо написано здесь: http://qrok.net/5714-kredit-na-mirovuyu-vojnu-gitler-vzyal-u-ameriki.html (Кредит на Мировую войну Гитлер взял у Америки)..."

Даже если США неким образом, прямо или косвенно, дали Гитлеру некий кредит, то, во-первых, Вы уверены, что этот кредит дало США как государство, или это были частные фирмы? Разница существенная; во-вторых, СССР как государство не только снабжал Германию сырьём, но и обеспечил ей тыл, заключив "Пакт о ненападении", и даже военными действиями на своих западных границах морально поддержал Гитлера в развязывании II Мировой войны, фактически вступив в неё на его стороне. А это, как ни крути, факт существенный.

А чо так мелко плавать "я на форуме....",вот я слышал бабки возля падъезда такое гутарили аж жутко.американсы ваще хотят рассею на калбасу варенную пустить"так вот философ сидишь стучишь по клаве подаренной миру и таким как ты бездарям америкой ,образовываешся в интернете который создали американцы,а что вы рашенки принесли миру окромя переработки продуктов в дер6м0.

Японские войска окружили соединения 8А КПК ген.Ч.Вэньциня в р-не г.Пинюань. - это пути к примирению? Хотя... к примирению Япония готова была до Хиросимы и Нагасаки. К примирению и почетному миру, а не капитуляции.

СССР в августе 1939 года заключил с Германией договор о ненападении под условие, что Германия предоставит СССР кредит на закупку в Германии образцов оружия, боевой техники и оборудования для их производства, и заключит торговое соглашение для этих же закупок. В ответ СССР обязался поставлять Германии сырье, в том числе и железную руду, но в договоре о поставках, немцев «обули». Суть вот в чем. Из железной руды в доменных печах получают чугун, но чтобы его получить, нужно иметь в руде не менее 50% железа, иначе чугун выплавить невозможно – доменная печь выйдет из строя. Но в договоре с немцами этот нижний предел содержания железа не оговорили – немцы полагали, что мы будем поставлять им железную руду такую, как используем в доменных печах сами, то есть, не менее, чем с 50% железа. А цену назначили за тонну железа в руде, то есть, две тонны руды с 50% железа, содержали в себе одну тонну железа, вот а эту одну тонну железа и брали деньги. Но при добыче руды получается и много руды с содержанием железа менее 50%, эта руда шла в отвалы, поскольку, повторю, в доменную печь ее давать нельзя.

Немцы, когда поняли, что их «обули», прислали в Москву министра внешней торговли с претензиями, Сталин с ним лично переговорил и отбил претензию тем, что у немцев есть обогатительные фабрики, которые построены специально для переработки такой руды – для повышения содержания железа в рудном сырье поступающем в доменную печь. На этих фабриках немцы могут руду с низким содержанием железа размолоть, потом флотацией отделить железо, это железо окомковать и дать в доменную печь, то есть, немцы все же могут эту руду использовать. А СССР не может, поскольку у него нет обогатительных производств, и, кстати, эти производства у немцев как раз и закупались. Поэтому, сказал Сталин, вы сначала поставьте нам обогатительные фабрики, мы их запустим, начнем обогащать руду сами, вот тогда и будем поставлять вам то, что можно грузить в домны без обогащения.

Почему Сталин смог так четко отбить немецкие претензии? Потому, что он на отдыхе не на охоту ходил и в воскресенье не опохмелялся, зато он изучил подробности черной металлургии, и это позволило ему лично «обуть» немцев так, что СССР получил от немцев современное вооружение почти задаром – за сырье, которое СССР выбрасывал. Это реальный случай.

http://polnyi-pisec.info/yu-i-muxin-gde-zakrytye-pakety-okonchanie (Ю. И. Мухин)

Начало боевых действий против Квантунской армии - не 9, а 8 августа. Ход боевых действий - зеркально подобен июню 1941: армия, не имевшая боевого опыта, подверглась массированной атаке на всем протяжении фронта. Нападала армия, где все были уже опытнейшими профессионалами - от командующего до рядового (двоюродный дед рассказывал, что формировали сводные роты и батальоны, в их роте был единственный солдат с двумя медалями, остальные имели поболе). Получилось по Высоцкому : "Как школьнику драться с отборной шпаной"

2. Где это я говорил, что "советская армия была лучше вооружена и обучена"? Прошу - приписывайте мне только то, что я говорил, а не то, что Вы поняли.

3. Два с половиной года прожил на Итурупе. На Шикотане бывал не раз. То есть - знаю не понаслышке. Потери атакующих против обороняющихся в супербункерах один к 3,5 - это еще круче, чем общяя 1:10. Стандарт (посмотрите Бресткую крепость) - на одного обороняющегося - от 10 до 100 атакующих.

"военная роль СССР в этом конфликте сильно преувеличена" Круто и по делу!!

А ещё более преувеличена роль СССР в победе во второй мировой!!! Победили-то гитлера Америкосы!!! Любую киношку посмотрите - там же всё ясно показано! А русские - так, приползли к Берлину, когда всё уже решено было - капитуляцию-то немцы с англо-америкосами подписали 8 мая, без русских. Ну то есть кто воевал - тот и подписал. А всех погибших спиши на сталинские репрессии ...

2. ". Где это я говорил, что "советская армия была лучше вооружена и обучена"" - ". Ход боевых действий - зеркально подобен июню 1941: армия, не имевшая боевого опыта, подверглась массированной атаке на всем протяжении фронта" - если "армия не имевшая боевого опыта" - это не о уровне обучения - то расскажите тогда, о чем же это?

3. По поводу брестской крепости: гарнизон крепости около 4 тысяч человек. В два раза меньше, чем японцев на Шикотане. Потери немцев - 482 человека. В 6 раз меньше, чем потери СССР На Шикотане. Иными словами СССР потерял в три раза больше солдат при взятии Шикотана, чем немцы при взятии Брестской крепости. Разумеется потери - относительные. С другой стороны на Окинаве соотношение потерь американцев к величине японского гарнизона - примерно такие же, как у Рейха под Брестом. Объяснение больших потерь СССР - очень простое. СССР очень торопился со взятием Курил.

2."Любую киношку посмотрите - там же всё ясно показано" - знаете, я предпочитаю читать документы, а не смотреть киношки. Не важно чти: советские или американские.

3. "с англо-америкосами подписали 8 мая, без русских" - ну если Иван Алексеевич Суслопаров (который ее подписал) был англо-америкосом... Ну тогда конечно...

А причём здесь последователи Горбачёва? Да и вообще, Вы их по запаху определяете, что ли?

Так что, коль Вы пишите про Фому, то и пишите про него, а не про Горбачёва - он же не Фома, а Михаил. А вот я про Ерёму ни буковкой не обмолвился. Стало быть, он - чисто Ваша фантазия, почерпнутая из кладезя народной мудрости.

Правильно таксист ругается, просто спорить не стал с пассажиром. Нет смысла теперь Украину делать Кореей, какой был для окружения социалистического СССР. Никто не будет делиться с Украиной ресурсами колонизованной России, ибо сами мало.

"Гуманисты" ввели санкции против Сев Кореи, проживите неделю без амерских презиков и сои - завоете...

"Василий Иванович, чего-то не нравится мне этот Чингачгук!"

"Не нравится - не ешь, Петька"

Происходит из племени североамериканских индейцев могикан. Чингачгук — мудрый и храбрый воин. Он добр и справедлив, его уважают друзья и боятся враги.

Если вам не нравятся американские фильмы - не смотрите их. Если вам не нравится их валюта - храните деньги в гривнах.

Если вам вообще всё американское не нравится - будьте последовательны и перестаньте пользоваться компьютером и интернетом."

Поддерживаю. Перечень можно продолжить. Не был в Америке, не знаю, плохая она или хорошая, да мне и до лампочки. Знаю многие удобные и полезные вещи оттуда. Может, Романов живет на облаке и его не интересует всё обыденное, низменное, так сказать - дело его. Я живу на земле и меня интересуют земные вещи, а многие из них почему-то связаны именно с Америкой. Если все время подрывать корни у дуба, то он конечно, пропадёт. Плохо только то, что вместе с желудями.

- Василь Иваныч, чо это ты такой хмурый сидишь? - спрашивает Петька.

- Да что-то, Петь, Гондурас меня в последнее время беспокоит...

- А ты почеши-почеши! Глядишь - и перестанет...