ПРО БЛОГЕРА

Жил да был один блогер в сети. Ему даже не надо было придумывать "ник". Фамилия его Сотник.
«Сотник» - командир подразделения казаков («сотни»). Казаки с древних времён служили то власти, то против неё. Как Мазепа или Махно. Вот и современный Сотник служит власти, Верховному, будучи военнослужащим и поливает власть и Верховного в хвост и гриву, но исправно получает от Верховного мзду за служение отечеству.
Служил он, не тужил… но тут появился компьютер и "тырнет". И Сотник так им увлёкся, что забывал, иногда, выпить и закусить. Друзей наприглашал кучу… сотни четыре. Одной сотни Сотнику показалось мало, вы ж понимаете... И пошла плясать губерния… писал, в основном, про борщи, щи, пирожки, грибы… как приготовить, как подать… ну и, естественно, про политику. Ведь каждая кухарка должна уметь управлять государством – это он запомнил с детства.
И начал он стучать по «клаве», изображая из себя политика семи пядей во лбу и политолога без образования политолога.
Достучался до того, что вменяемые блогеры начали критиковать казачка засланного за его взгляды на политику, государство и пророчества глобальной войны. Тогда он одел на свою аватарку противогаз времён холодной войны для убедительности и публично назвал всех несогласных с его мнением «УБОГИМИ» и «РУСОФАШИСТАМИ». После чего объявил сообществу «санкции» в виде своего ухода на месяц. До Нового года. Мол, посмотрим, как дальше будут развиваться события.
А событие не заставило себя ждать. Сотник получил миллион плюсов. Ну, получил и что? От виртуально влюблённых дам и друзей либеральных взлядов тоже по уши влюблённых. Ведь в профиле он написал, что его привлекают мужчины и женщины.
Две влюблённые дамы сделали в связи с этим «событием» поздравительный пост, пригласив своих друзей. которые кинулись его поздравлять и облизывать в обществе, где его не все ждут.
Или ждут и я ошибаюсь? За оскорбления Сотник извиняться не собирается.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вместе и порвут, особенно потомственный казак Махно.
А помылся, чистое исподнее надел, или так, в шлёпанцах на босу ногу всегда готов?
Споки - споки!
А как спасать невинного, смелого, честного, пинаемого толпой - вы тут как тут.
Комплексы свои прячьте глубже. И мотивацию. Она всегда одна - против толпы. И пофиг, что толпа - это люди, которых обидели, унизили... К толпе примыкать скучно и мелко. А вот рвать тельняшку за одного-единственного - это кайф.
Сколько наблюдаю за людьми - ни разу еще не увидела отступлений от этой формулы.
Такшо, Слава, ты более типичен, чем даже если бы был в толпе. Упс...
А мне так нравились твои шутки. Обидна ((
Две цитаты. 1.Но зачем ведущей темой в сообществе делать пропаганду нетерпимости, русофашистской идеологии, слепого лизания властных сапог - мне непонятно.
2.Свою деятельность в сообществе приостанавливаю до конца 2015 года. Пусть русофашисты порезвятся с месяц. Интернет нельзя превращать в помойку, как нам пытаются это навязать. Ну, и для всех русофашистов, тех, кто их любит и тех кто не принимает песня - напоминание. За сим откланиваюсь до Нового Года. Жгите свои факелы и славьте своих фюреров...
Первое утверждение есть смысл опровергать? Ложь от первого до последнего слова. По поводу второго задаю вопрос членам сообщества: не следует ли нам пойти навстречу господину Сотнику и прекратить его деятельность в нашем сообществе, по крайней мере до его публичных извинений.
Много ли вы на тех бережках посидели, чтобы кого-то туда посылать?
И что? Лишь разница пониманий...
Просто не приемлю когда стаей на одного, даже если для большинства он неправ. Подлая советско-уголовная привычка. Встать одному против этого большинства - уже поступок...
А личные качества и реальные дела Андрея мне тоже неплохо известны.
Здесь я в гостях у Люды, Ани, посему далее тему не развиваю. Sorry за обращение...
================================================
Добрый вечер, Марина! А если это тот случай, когда большинство право? Вариантов, когда большинство право, все таки больше, чем наоборот, иначе бы самые сложные вопросы возникающие в обществе не решались бы на референдумах.
Кроме того, в истории очень много примеров, когда активное, но неправое меньшинство навязывало свое мнение инертному большинству, которое после долго расплачивалось за это.
Человек, рискнувший идти против мнения большинства, должен иметь твердую позицию и достаточное количество аргументов, эту позицию подтверждающих. И опираться эта позиция должна прежде всего на справедливость.
Данный - чемпион по иным раскладам(
"истории очень много примеров, когда активное, но неправое меньшинство навязывало свое мнение инертному большинству, которое после долго расплачивалось за это."
А Вам не кажется что именно такое время нынче на дворе? И это зомбированное большинство втопчет в грязь любую твёрдую позицию.
Данко во имя просветления тупости отдал всё. Его хорошо отблагодарили... Боле желающих нет.
Максимум - сетевые дискуссии, участники которых просто обязаны быть корректными, дабы о них не создавалось впечатления что здесь свалка для комплексов, не реализуемых в реальном мире...
Как и массовая травля "оступившегося товарища".
Вся эта история лишний раз подтвердила что Россия и отличное от большинства мнение несовместимы ещё со времён Второго Рима...
А история фашизма (любого), начинается в первую очередь с единой стилистики. Во всём.
И пока люди спорят не превращаясь в стаю, надежда остаётся...
Уговаривали, объясняли, просили, в конце концов. По одиночке и всем скопом. Я лично просила неоднократно. Советовала. Увещевала. Жала руку, обнимала, взывала.
Мимо "вы все фашисты" - ты прошла, не заметив.
Почему?
И почему сейчас - заметила и участвуешь?
Вот это самый интересный момент для меня.
Время на дворе такое, подтверждаю. Небольшая кучка властолюбцев и корыстолюбцев, замаскировав свои стремления мнимой свободой и посулами красивой и беззаботной жизни, прорвалась к управлению страной. За что теперь наивное, развесившее уши население и расплачивается.
Но в данном случае дело в другом. Неприятия нынешней власти у Евгения Гусаченко, побольше чем у Андрея Сотника. И подходы разные. Евгений, обрушивая свою горечь и гнев на мздоимцев, захвативших страну, со страной их не олицетворяет и верит, что обманутое население, прозреет и наведет порядок.
Андрей же, пока весь в сомнениях, но не придя пока к единому собственному мнению, набрасывается на людей, лучше его разобравшихся в том, кто свой, кто чужой. В данном случае первопричиной явилось отношение к событиям на Украине и роли России в этих событиях. А к ним надо подходить в первую очередь с позиций нравственных, оставляя пока в стороне позиции государственного права. Думаю, Марина, Вы понимаете, что я имею ввиду. Наша сегодняшняя власть вынуждена была пойти на эти шаги, понимая, что иначе их бы просто снесли.
И насчёт единой стилистики: если каждый музыкант в оркестре будет играть так, как хочет, то музыки не получится. А получится, как в фильме "Весёлые ребята"
https://www.youtube.com/watch?v=K562GYm1rns
И не надо забывать, что какие бы времена на дворе не были, нельзя все красить одной краской. Помимо политики есть просто жизнь. И большинство занято не политикой, а жизнью.
Несмотря ни на что, можно сказать вопреки, в стране происходит немало хорошего, строятся новые предприятия, понемногу восстанавливается сельское хозяйство, укрепляется обороноспособность, люди пишут стихи и романы, ставят спектакли и снимают фильмы, люди живут... И за этим "живут" такая мощь, с которой никто и ничего поделать не сможет.
Лёша Костюшко (вечная память) 4 года отсидел за нежелание ходить строем под команды председателя колхоза и попытку создания реальной оппозиции. Прислать его стихотворение об облаках, плывущих над прогулочной решёткой? Вот это фашизм. И в России он зарождается, к огромному сожалению адекватных людей...
Оскорблений быть не должно, извинения должны последовать, но факты от этого не изменятся. Увы(
Николай Францевич, чтобы оно не прозрело (если подобное вообще возможно), последние в стране деньги будут отданы в одну маленькую кавказскую республику( Ибо если угроза "снесения" станет хоть чуть реальной и русская армия и ОМОН откажется стрелять в народ, то приедут те ребята, у которых очень хорошая память и которые не пожалеют(
Вот реальная и последняя опора существующего режима.
А если уничтожение медицины по всей стране Вы можете назвать каким-то иным термином, то я открыто называю это фашизмом. Конечно есть закрытые клиники в которых обслуживают тех, кто пока нужен этой власти и они вряд-ли поймут мою сентенцию...
За оскорбления нужно извиняться. И не только Сотнику (не буду перечислять пофамильно прочих), но с тем, что русский фашизм на марше и у власти - соглашаюсь(((
Много у меня аргументов на сей счёт, только писать некогда... "Снимают фильмы?" Скольких пенсионеров и инвалидов обобрал один только "Солнечный удар", получив прибыль в 1/10 от выданной из федерального бюджета суммы?
Можно продолжить, только боюсь, что к одному знаменателю мы с Вами так и не придём...
Благодарю за интересную дискуссию.
Просто в силу своей профессии я вижу и анализирую чуть больше чем среднестатистический гражданин. Посему и встряла в эту дискуссию, ибо сами факты, приводимые г-ном Сотником, имеют место быть( А закрывать на них глаза так удобно(((
А кто с кем ссорился в ленте - не моё, не лезу, не знаю. А если экстремизм и фашизм религиозный - сие намного хуже....
Я бы ещё добавил фанатизм, не важно- религиозный или нет.
Но я знаю что настоящие есть)))
Ну а менторский тон неуместен везде, безусловно.
Только жаль, что я не смогу Вас навестить...
Ведь в мире и так слишком много непонимания....
Со всеми наступающими, Алексей!!!
С наступающим и Здоровья, Здоровья, Здоровья... !
И ?
Примеров в МП много.
В Москве ещё в 1982, если не ошибаюсь, на пл.Пушкина в день рождения Гитлера прошла демонстрация фашистов... А зарождение русского фашизма началось в конце 50-х...
Сейчас он довольно бурно цветёт. Где-то я читал, что в РФ фашистов больше, чем в Украине...
Число бедных в России по итогам 2014 года достигло 15,7 млн, и этот показатель будет расти, заявила вице-премьер Ольга Голодец во вторник на всероссийском семинаре-совещании по вопросам развития социальной сферы субъектов России.
После такого заявления правительство, если в нем есть порядочные люди, подает в отставку, а наше не стесняется просто констатировать результаты своей провальной работы.
https://maxpark.com/community/4765/content/4912031
Без Вашей помощи и ребят совсем было бы хреново.
Вам и близким также здоровья и удачи, ибо одно слишком тесно связано с другим. Поздравляю!
Естественно, все вокруг - сплошные умники неразбавленные. Кто же захочет себя признавать дебилом?
Фраза повиснет в воздухе... Человек войдет во вкус и примется обзывать НЕдебилов ежедневно дебилами...
В общем, ты со своей хитрой логикой упустил из виду такое понятие, как ОСКОРБЛЕНИЕ.
И ?
А если уговаривать, как маленького, чел упрётся и будет стоять на своём. Что и происходит.
А что это он вдруг войдёт во вкус? Это если он дурак совсем... Чего в данном случае нет.
За оскорбление общества, при единодушном признании оскорбления, бан на ... время.
Да... связано...
УДАЧИ!
Не успели глазом моргнуть - он уже снова здесь )))
Володя, это мой бич... я тебя прошу, хоть ты убери солонку от раны ))
Нашла из-за чего расстраиваться...
"Всё пройдёт: и печаль, и радость... всё пройдёт - так устроен свет!"
А я еще помню твою аватарку с аккордеоном... и обещание )))
В связи с этим вспомнила одну штуку. Подруга у меня мечтает петь. Занимается с учителем. Я ей сделала заказ: к моему приезду записать несколько песен по моему выбору в мп3. Можно, я дам тебе послушать?
Почему нельзя, давай. Послушаю.
Опять не спишь... Я ложусь, сплю на ходу... Гуляли сегодня много.
Спокойной ночи!
О профиле, противогазе и прочее.
Но самое лишнее - то, что ты говоришь от лица всего сообщества.
По поводу всего остального - подожду, что тебе ответит Андрей.
"... в обществе, где его не ждут..." - это тоже некорректно.
Об остальном мне сказать нечего просто потому, что я уже все сказала Андрею в исходнике.
Если он удосужится тебе ответить - тогда будет разговор.
Прости, не удержался.
Всё элементарно, есть повальное большинство, которому почему-то не нравится Сотник. Я таких людей называю - лягушки в кипятке.
А меня ваабще многие согласны распять и побыстрее.
Хочешь обсудить - делай новую тему. Приду, высморкаю и дам нюхательной соли )))
Но лучше убрать пасквиль целиком.
А лягушку, если кинуть в кипяток - выпрыгнет, а если медленно нагревать в кастрюле, начиная с комнатной температуры - сварится.
Умный? Выкручивайся теперь.
Лучше коротко, терпеть не могу сопли многословные.
Люди в большинстве - биомасса. Может быть.
Здесь требуют извинения за оскорбление. И более ничего.
Или перестань флудить, или помолчи )
"Две влюблённые дамы сделали в связи с этим «событием» поздравительный пост, пригласив своих друзей. которые кинулись его поздравлять и облизывать в обществе, где его не все ждут."
Тьфу! Мне что ещё его и цитировать?
Ну вот, женский характер непобедим.
Очень часто один человек прав и остальные нет, но большинство всегда пытается доказать обратное, часто применяя насилие.
Вот тебе пример - Исус Христос.)))
Его, видите ли, песочница! Ему не нравится!
Мне тоже не нравится.
Комментарий удален модератором
Вас всех прозомбировали. Люди прекрасно программируются.
Ну конечно каждый считает, что он-то является исключением.
Кукареку.
Я - нет.
Но я хочу сам прочитать эту фразу.
Ссылку не дадите, чтобы не рыться....?
Про Макаревича там вообще ни слова.
Обсуждение читать не стал. Некогда.
С последней фразой согласен.
С наступающим!!
Вполне может быть, что для этого надобно и себя не уважать.
= Казаки с древних времён служили то власти, то против неё =
Если н е власти -- стало быть, народу служили. Третьего нету.
= Сотник служит власти, Верховному, будучи военнослужащим и поливает власть и Верховного в хвост и гриву, но исправно получает от Верховного мзду за служение отечеству. =
Сотник давно н е является военнослужащим. Нести такую чушь -- означает, не представлять даже в общем виде то, о чём вести речь.
Отечество не равно власти. Военнослужащие служат не власти. Они служат стране и народу, что и образует Отечество.
Власти служат хлебососы и анонимные тролли. Они-то как раз получают мзду (современное значение синоним взятки).
= И пошла плясать губерния… писал, в основном, про борщи, щи, пирожки, грибы… =
Сотник далеко не "в основном" писал про борщи и плюшки.
Он публиковал более чем интересные материалы, которые у многих находили поддержку, и явились основанием для уважения для сотен (по крайней мере) читателей.
Доподлинно известно, что предлог НА заменили на предлог В с целью разделения русских и украинцев.
Ты Алёна ходи справа или слева, посередине порежешся.
Так что, уж извини, но говорю в данном случае то, что считаю справедливым и необходимым. Впрочем, и всегда стараюсь это делать.
Ни правительство, ни власть не равны стране и родине. Уже и этого более чем достаточно.
Скажи ,почему людям так сложно согласится с явным и они всегда выпендриваются?
Вот то-то и оно.
Отношения и с этим гражданином (заочно), и с большинством политработников по жизни, у меня как-то никогда не складывались. Песни и музыка у Макаревича в большинстве случаев лично у меня любви не вызывают, однако отдельные вещи его как минимум откровенно неплохи.
Не заметил, чтобы Сотник называл всех, кто не любит его (стало быть и меня в т.ч.) называл фашистами. Фашистом не являюсь, и оттого на свой счёт вряд ли бы принял, если бы заметил.
Кадровым воякой тоже не являюсь, но по долгому общению, могу лишь сказать, что они ну очень разными бывают. Равно как и не-кадровые интеллигенты (тоже не мой случай).
Следом пришел Антик и спросил: "Почему людям так сложно согласится с явным?"
Ты в трех соснах потерялся или не нашел другого места для демагогии?
Хватит чушь нести, достал уже.
У вас шо нема других тем, шо вы до Сотника пристали? Мож и где сорвался, так бывает, можно и мимо пройти, а не устраивать судилище Понтия Пилата.
Я ж тебе говорил шо я твою психоматрицу смотрел, у тебя очень высокая самооценка, тебе очень тяжело с ней справится, она тебе очень мешает часто.
Правильно не адьос, а адиос, потому шо бог - диос, а не дьос. :)
Молчу.
Если н е власти -- стало быть, народу служили. Третьего нету."
Третье - служить себе. Что они и делали на протяжении столетий и после 1917-го.
Поучаствовав в течении десятка лет в подготовке политологов университетской квалификации с соответствующими дипломами и сертификатами, и за долгую жизнь пообщавшись с немалым числом политиков очень разных уровней -- с полным основанием утверждаю, что те кухарки, которых тут некоторые так облизывают до Заглавных Букв доходя - во многих отношениях Сотнику далеко не ровня.
= вменяемые блогеры начали критиковать казачка засланного за его взгляды на политику, государство и пророчества глобальной войны =
Глобальную войну пророчествуют тут многие домохозяйки, бебиситеры и наёмные тролли государевы. Сотник этим отродясь не занимался. Что до того, что он имеет полное право и соответсвующий опыт и образование, и говорил о такой войне -- так на то он и не бебиситер.
= противогаз времён холодной войны =
Это вообще маразматическое высказывание.
А какие выводы напрашиваются -- могу показать немного. Чтобы вы выводы попытались сделать. Если у вас получится, конечно.
ПМГ да ШМГ это совсем не "времён холодной войны" экипировка, а гораздо позже. И сейчас на вооружении состоят. А уж про более новые российские противогазы военные -- там вообще забавно. Формой "глаз" на маске -- они полностью повторяют американские и натовские, вот как раз времён холодной войны. И вьетнамской.
Как очки-капли RayBan.
Так что, как образное выражение, как метафора -- это ведёт к совсем другим результатам.
Вот именно потому, что очень много самых разных опусов читал, потому и сказал то что сказал.
Я не из тех, кто в чужом глазу соринку видит, а в своём бревна не замечает.
Пишут удачно люди лишь о том, в чём разбираются и что понимают.
А понимать я так понимаю. Что Андрею сознательно или бессознательно, вполне нравится роль ласкового телёнка из пословицы. Это рано или поздно закончится, о чём ему немало раз говорили.
Ну а когда его стали (далеко не в первый раз причём) поливать помоями те, кого он считает (или называет) друзьями -- он решил в кои-то веки на это ответить. Ну и ответил. Видимо, непонятно и неудачно. Потому что я-то, к примеру, понял, что он не всё сообщество в "фашистов" записал. Но многие поняли именно так. Чего не было, по моему мнению.
Если сейчас кто-то скажет "тут есть педерасты" - вы что, обидитесь на это что ли ?
Я нет. Потому что к себе этих слов не отнесу, педерастом не являясь.
Вы же вроде бы имеете опыт правоохранительный, или я что-то путаю ?
Константин, я же ясно написал: "несогласных с ним".
Путаете. Я художник по образованию. )
Просто подумал, что проще было бы и понять и объяснить ситуацию с правовой точки зрения, и с логической.
Опять же, я вот очень даже не согласен с Сотником, во многом и нередко.
И что, он меня что ли "фашистом" окрестил ?
Да ничего подобного.
Тут, Константин, выходов немного, всего два. Или извинение, или поименный список фашистов в СВ ))))
Андрей не пойдет ни на первое, ни на второе.
Андрей умеет думать. Но не умеет облекать свои мысли в слова. Я ему ОЧЕНЬ много раз повторяла просительно - семь раз отмерь, а только после режь.
Но он предпочитает накромсать красочных лоскутов, разбросать их вокруг, а после пытаться сшить их белыми нитками в одно большое и мудрое лоскутное одеяло.
На всех описанных мною этапах - у него не выходит довести задуманное до конца и донести его до читателей.
За что и выгребает. И будет выгребать.
А Сотник, вот когда (и если) он кому-то к о н к р е т н о скажет "вот ты тот-то и тот-то" -- тогда это будет другое дело. Если будет. Что вряд ли.
Мне не платят за анализ, за психотреапию, за сведение дебета с отсутствием кредита, не говорят "спасибо", не...
Так зачем мне это нужно? Все происходящее? Ради осознания, что я справедлива и беспристрастна? Я могу достичь его иными способами, менее затратными по времени и нервным клеткам.
Отвлечемся. Скоро Новый Год. Нужно ловить соответствующее настроение))) А тупик рассосется. Или я его рассосу сама )) Чуть позже.
Явно, не хватает чего-то в жизни.
Скука..
В связи с чем решили проявить свою.
Я не мешаю, все имеют право голоса.
Один Андрей молчит, когда надо говорить и говорит, когда все молчат.
Но писанину полу-похабщину и враньё о нём -- без ответа не оставлю, могут не сомневаться.
Не знаю в курсе ли ты хронологии событий. Изложу вкратце. В "СВ" часто публикует свои стихи Евгений Гусаченко, хорошие стихи, отмечу. Если ты читал некоторые из последних стихов Макаревича, наверно обратил внимание, на появление в них словечек, так скажем малолитературных. Евгений написал пародию на одно из стихов Макаревича. А Андрей Сотник усмотрел в этом фашизм, которым там и не пахло. А заодно с Евгением, обвинил и других людей, которым пародия понравилась. Каждое слово имеет цену и ими нельзя разбрасываться, хорошенько перед этим не подумав. Согласен с тобой, что Андрею давно надо понять, что на двух стульях не усидишь, и обрести твердую жизненную позицию. Опять приведу в пример Марка, который такую позицию имел, и умел отстаивать её, никогда не прибегая к огульным оскорблениям.
Если Андрей этого не сделает, то будет получать оплеухи попеременно с разных сторон.
Вона Библия фашистское издание по миру на пару с Кораном гуляют и все молчат, а вы тут с кого-то Гитлера лепите, вам самим то не опротивело?
Андрей немало времени убил на выяснение того, что есть фашизм, а что не есть. Всё каких-то "экспертов" звал на это выяснение, было дело и меня звал довольно долго. По мне, так было бы чего там выяснять-то :) всё несложно, но нередко для многих ну очень неприятно.
В ту тему я осознанно не говорил ничего, а все эти стихи читал со стороны. По мне, так ничего особо интересно там не было, просто-напросто.
Люда права, говоря о том, что Сотник нередко невпопад молчит, когда надо ответить, и наоборот. Видимо, это определённые особенности и его личного, и в целом военного вИдения и опыта. У всякой профессии есть свои стереотипы, и своя профдеформация. Стараюсь это всё принимать во внимание, насколько понимаю и могу. Считаю, что Андрей довольно редкая птица, для такой среды, в которой он провёл большую часть сознательной жизни. Это нечасто, это как минимум интересно и заслуживает понимания и уважения.
А все эти крестики и палочки - забава для тех, кому делать нечего. Тем более что западло по мне, когда плюсуют такие отдельные деятели клавы и мыши, какие сами объявляли, что его плюсуют. С такими друзьями - и врагов не надо.
У меня сейчас запарка, праздники, работы много Смотрю на народ, в сети сидит. Иногда завидую!))
МП помогает миллионерам Да ведь все,как в настоящей жизни!)
Всё верно, для него семья важнее всего.
а ведь поначалу я с ним дружил...
https://maxpark.com/community/5548/content/4904757
https://maxpark.com/community/5548/content/3415713
https://maxpark.com/community/5548/content/3444034
https://maxpark.com/community/4707/content/3728233
https://maxpark.com/community/5548/content/3489171
https://maxpark.com/community/4707/content/3485389
https://maxpark.com/community/5548/content/3387739
=========================================
Видимо до конца так и не выяснил... А вроде все перед глазами только что было - Достаточно майские события в Одессе вспомнить..
... Андрей довольно редкая птица, для такой среды, в которой он провёл большую часть сознательной жизни.
========================================
Костя, я бы на месте Андрея обиделся, за товарищей по "среде"...
.
Обижаться это вообще не моё, не умею. Огорчится могу. Но не огорчаюсь почти никогда, к примеру встречая в вашем сообществе всяческих анонимных обормотов - не с чего огорчаться.
Злость на Сотника?)) Шутишь!.
Там Людей заживо сожгли...
Согласен на замену "обидеться" на "огорчиться" ))
Вы всех, кто жжёт людей - сразу в фашистов определяете что ли ?
Это просто-напросто логическая ошибка. Как минимум.
Таким путём, к примеру, всех крематоров можно фашистами "сделать".
Крематор сущ. общ. сremator (работник, осуществляющий кремацию).
Это если просто "по словам", не углубляясь в определения.
А уже если посложнее, так и вообще может выйти совсем не то.
Фашисты жгли живых людей, отсюда логическая цепочка к событию в Одессе. А кремация совершенно из другой оперы. Если нечего сказать, лучше промолчать.
Итак
1. Тезис Ваш = фашисты жгли живых людей =
По теории аргументации, тезис – суждение, требующее подтверждения; он должен быть ясным и четким и не должен изменяться в процессе рассуждения без специальных оговорок (!).
Чем конкретно Вы подтверждаете этот свой тезис ?
И призыв не допустить бытовой сепаратизм в Одессе, звонить анонимно по номеру...
Это так страшно, Костя.
Ещё и отвратительно. Люди в угоду политикам убивают людей, таких же как они сами, с которыми жили рядом десятилетиями. Гражданская война это всегда самая страшная война. И при этом одна сторона называет фашистами другую, и наоборот.
Интересно, как сортируют поступающие звонки... и были ли уже предприняты меры.
Некоторые, в лучшем случае, неплохие.
Будет интересно - посмотри его комменты...
Но этот персонаж занял собой столько места, что впору думать, что все ассенизаторы разом ушли в отпуск.
Осталось только переименовать Макспарк в Сотникпарк и фсё. Шах и мат. Можно складывать доску и убирать фигуры.
Finita la comedia.
Раз Сотник наконец нас сгруппировал в "кодлу ненормальных русофашистов по-сотниковски" - приготовил очередное свое эксклюзивное "блюдо" :-) - это надо как-то отметить! :-)
Главное, мы отличаемся от "сотников" и им подобных...Это меня несказанно радует! :-)
Очень интересно и показательно, что сей опус, который, наверное, вправе назвать творческой импотенцией, почему, очень убедительно по полочкам разложил Константин Крашенинников, появился спустя достаточно продолжительное время после поста, признанного вызовом.
Честно говоря, не вижу никакого смысла что - то объяснять. Любому здравомыслящему человеку достаточно прочитать первоисточник, вызвавший к жизни этот пост, посмотреть за перемещениями постов антиподов из сооба в личный блог и сделать выводы. Всё просто.
Опять же, любой здравомыслящий человек, вполне просто способен сделать вывод, что назвать фашистами более 600 человек, многих из которых просто не знаешь - типичная глупость и недалекость.
Да я считал и считаю, что фашизм, возможно не в его классической интерпритации, возникает тогда, когда стаей набрасываются на того, кто имеет право иметь собственное мнение.
Поэтому, придумать можно все, что угодно. В конце концов, католическая церковь не так давно признала правоту Джордано Бруно, а мир все жили и жил по своим законам, не дожидаясь этого.
Очень понравилась тема о том, что всласть это Отечество и военнослужащие - цепные псы государства. Кто тогда генералы вермахта, создавшие заговор против Гитлера? Те из красных кхмеров, которые бежали из Камбоджи, изменив вождю Пол Поту?
Вообще, иногда надо понимать предмет, когда пишешь о нем, причинно - следственные связи...
Вот, в принципе и все.
Чтобы ни у кого не вызывало сомнений, объявляю, что своей Родиной считаю как Россию, так и Украину и самым страшным, что может случиться - войну между ними. Бог с ней с Америкой, ней мы всегда гласно или негласно воевали.
Давайте этим руководствоваться и этой. народной мудростью. Кстати, это относиться и ко мне.
Вот, собственно и все, что я хотел сказать на прочитанный высокохудожественный и выдержанный труд.
Не умеющий просить прощения и прощать является моральным уродом и импотентом.
Всё. Мне больше нечего сказать.
Остальное- без комментариев.
Отдельный пост - зачем? Я это делал. Здоровья ни сообществу, ни кому из присутствующих этого не добавит, за исключением, разве что, энергетических вампиров, подпитывающих энергией срача.
Когда это Россия "гласно или негласно воевала с Америкой" ? и что это такое за "Америка", Гондурас или Доминикана, Аргентина или Мексика, Чили или Уругвай ?
Хм... Хочется поспорить с тобой!!! Но аргументов, увы, нет.
Андрей модератор. Как бы смешно это не звучало - оно не должно так звучать )
Ты поймешь.
Что касается мотивов - они давно ясны, я уже озвучивала их неоднократно: "Против толпы (ЛЮБОЙ) - слаще, чем с толпой"
Дали линованную бумагу - и чел тут же принялся писать поперек.
Осознавая собственную исключительность.
Это удел неокрепшего ума.
Такой ум ищет, рыщет, иногда даже производит. Но очень редко - бывает стабильным.
Я не считаю себя достаточно зрелой для роли третейского судьи и психоаналитика в одном лице.
Потому - самотек. Но только пока.
Если Махно не был казаком, так нечего писать, что он казак.
Для применения п. "л" ч. 2 ст. 105 УК Российской Федерации (к примеру) - необходимо установить конкретный специальный мотив из числа названных в законе (побуждения национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды либо кровной мести).
---------------------
Единственный человек, которого убил (предположительно, но скорее всего да) Гитлер лично - это его любовница Гели Раубаль. Насколько в курсе, еврейкой она не являлась. Разумеется, никто это не считает фашизмом. Это не делает Гитлера не-фашистом (более точно национал-социалистом). Он фашист, совершивший бытовое убийство.
Однако же, н е все, кто убивает людей это фашисты.
-------------
А вообще, наверное надо эту замечательную тему покидать. Пора.
https://maxpark.com/community/5548/content/4909943#comment_76603104
А вот то, что с нормальным, человеческим юмором у Вас проблема - это факт.
Если бы Вы были повеселее и полегче смотрели на мир, то и отношение к \Вам было бы иное
Которую надо установить. Это понятно. Мне интересно было, что ответит Андрей. Эх, Костя... )))
Надо валить, и правда. У меня уже голова гудит от хлама.
Загляну, ага.
К сожалению, мне вот, как "неофиту", очевиден факт кваканья невпопад российской оппозиции, сплошь и рядом - блин, из бывших во власти. Когда было достаточно сложно.
Андрей как-то просто сорвался, вот и все. Ему на голову сыплется, а он не железобетонный. И понять Андрея крайне сложно, как всякого мятущегося духом.
А закон, он и должен основываться на морали. Причём на общей морали, а не на классовой или другой групповой. Иначе будет всё ровно так, как и есть.
А теперь попробуй применить это к себе.
Кричала: "Ясно вижу Трою павшей в прах!"
Но ясновидцев - впрочем, как и очевидцев -
Во все века сжигали люди на кострах.
Те кто сегодня категорически не согласен с Сотникам, когда-то поймут, что он был прав и возненавидят его за это ещё больше.
Скажуи, это ты нам накаркал!)))
Константин уже тут в комментариях Вам объяснил даже количественно больше, чем в Вашем тексте.
Мало что ли ? Продолжить что ли надобно ?
Не вопрос.
1. = Казаки с древних времён... Как Мазепа или Махно. =
Родители Нестора Ивановича Махно были сельскими обывателями (государственными крестьянами), так их состояние именовалось в Империи. Юридически он никаким казаком не являлся. Более того, его личное отношение к казачеству было очень неоднозначным.
Никто до Вас всерьёз никогда Махно казаком не именовал.
2. = Одной сотни Сотнику показалось мало, вы ж понимаете... =
Мы-то как раз понимаем.
Андрей Сотник вышел в отставку в звании, соответствующем общевойсковому подполковнику. В Российской императорской армии казацкая сотня соответствовала эскадрону в коннице или роте в пехоте. Звание подполковника соответствует должности командир батальона, заместитель командира полка.
Командир сотни = командир роты, командир учебного взвода, это соответствует званию капитана.
Так что, кто чего не понял -- это скорее к Вам относится.
От Вашего текста ровно н и ч е г о не остаётся.
Сотник носил погоны такого же оформления, но с тремя звёздочками, соответствуя по своему положению современному старшему лейтенанту. Командовал полусотней.
================
Даже пасквили писать надо умеючи.
Только пост не про это, а про хамство и упрямство. )
Упрямство сами тут проявляете.
До хамства Вам уже недалеко осталось.
Конкретно - на кого клевета в моих словах ?
Из википедии определение:
Вооружённые сил́ы (ВС) — вооружённая организация государства, предназначенная для защиты его суверенитета и территориальной целостности в случае агрессии, войны, одно из важнейших орудий политической власти, могут состоять из регулярного и резервного компонентов (включающие резервы всех видов вооружённых сил и родов войск (сил) видов ВС).
Назначение вооружённых сил, принципы их строительства, обучения и воспитания личного состава определяются обществом, государственным строем и политикой государства, а также масштабом страны, её географическим положением, историческими, социальными и культурными традициями. Решающее влияние на вооружённые силы всегда оказывала и оказывает экономика и власть. Главной задачей является защита и оборона страны."
Этот пост не "пасквиль". Скорее памфлет. )
Кто из её хозяев в России живёт, и кто там из них русский, это большой вопрос.
Откройте устав и прочтите. Так всё ясно и понятно сказано, кому армия служит. И чему. Присягу тоже посмотрите. Конституцию.
Вообще, что за холуйские представления, это забавно конечно, но лишь ненадолго.
Конкретно - на кого клевета в моих словах ?
И вот что. Если ещё раз мне возьмётесь объяснять, кто кому за что и как и где служит -- пожалеете об этом. Я вам не Сотник, без звездюлей не останетесь. Гарантирую.
А кому служит армия, если без "высокого штиля"? Государству ( высокий "штиль" - народу). Тебе корректно человек отвечает: "Ну если армия не служат власти, то кому? Власть им вообще то деньги за службу платит...это их работа служить государству с властью во главе."
"Власть — это определённые полномочия, права распоряжаться теми или иными вещами, возможность оказывать влияние на окружающих людей, воздействовать на положение вещей в обществе различными методами, будь то посредством авторитета или даже принуждения. Власть дает право принимать и приводить в исполнение такие решения, которые могут коснуться судеб многих людей, а не только человека, принявшего решение". Одним из признаков государства эта самая власть и является: публичная власть, еще говорят:
" ...... включает в себя совокупность аппарата управления и аппарата подавления".
Ну сказал человек не академически точно, но суть-то выразил? Хорошо сказал:)))
Только уточнение: власть от имени государства...платит деньги, пока существует как власть:)))
ПЭСЭ: Закавыченное - не мое.
Ну а теперь...заглянем в Конституцию, соотношение понятий: народ, государство и власть:) "Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России ....." и т.д.
ст. 3 п.2. "Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления" и т.д.
Пасквилянтом меня уже Слава называл. Так что вы не оригинальны. )
Не надо так высокомерно, Костя, об остальных-то:)
"Гарант"- ещё одна "пугалка" и загремите в клетку. Там вас Мурзин ждёт, который тоже пугал. ))
В третий раз, для особо умных : где и на кого я клеветал ?
Если не ответите конкретно, будем уже по-другому разговаривать.
Голос надо использовать с умом, а право с разумом.
А так - это всё обычный трёп кухонный.
Все разбираются в трёх вещах. Как учить, как лечить, как защищать.
Потому и в заднице все хором.
1) в литературе — произведение, содержащее заведомо клеветнические нападки на определенное лицо и через него на группу, партию и т. д., к-рые оно представляет.
2) Па́сквиль (устар. пашквиль от нем. Pasquill, из итал. pasquillo) — сочинение, содержащее карикатурные искажения, клевету и злобные нападки, цель которых оскорбить и скомпрометировать какое-либо лицо, группу, партию, общественное движение и т. п. Пишется в публицистической или беллетристической форме, близкой памфлету. Чаще всего используется как средство дискредитации политических противников. Не является «узаконенным» литературным жанром.
----------------
Единственно, в чём расходятся эти определения - это слова о заведомой ложности измышлений, в пасквиле. Это поймёт любой грамотный человек. Поскольку мы не в суде, и не с юристами разбираемся - это малозначительно в данном случае.
Всё описанное в этих определениях - на мой взгляд, явно присутствует в вашей писанине.
О чём вам и было сказано. И продемонстрировано детально. Ни по одному пункту вы внятно ответить не в состоянии, что вполне понятно.
Где слова о том, что "офицер служит власти" ?
Где это в Присяге, где это в Конституции ?
Да ещё с Заглавной Буквы ни много ни мало :))) как в холуйской писанине.
= Вот и современный Сотник служит власти, Верховному, будучи военнослужащим и поливает власть и Верховного в хвост и гриву, но исправно получает от Верховного мзду за служение отечеству. =
Найди, где в Присяге и в Конституции есть об Этом :))
Нету, и быть не может, и не будет никогда.
Это самые настоящие холуйские представления, что офицер "служит власти".
Отечество, видишь ли -- с мелкой буквы, а "Верховный" с Большой.
Пасквилянт и есть, самый что ни на есть настоящий :)) причём неудачный.
Голос надо использовать с умом:) Костя, это правильно, в идеале, но зачем это распространять на некоего среднего человека, обывателя, который живет узко, балабонит о том, о сем, через минуту забывая, что говорил? Какой смысл обольщаться, что право всегда будет использовано с разумом?
Ну, конечно, здесь в ресурсе, 99% трепа кухонного, и как учить, лечить и защищать всегда все знают лучше, чем сами учителя, доктора, военные:)
Общество еще в младенчестве:(
И не обольщаюсь. Живу давно, для того чтобы обольщаться подобной ерундой.
И в кухонном трёпе участвовать не приучен.
Общество не в младенчестве, а в полном маразме. Вообще ещё большой вопрос, сохранилось ли это самое общество, в виде именно общества.
Не поняла: что с заглавной буквы?
" Вот и современный Сотник служит власти, Верховному, будучи военнослужащим и поливает власть и Верховного в хвост и гриву, но исправно получает от Верховного мзду за служение отечеству. = Где ты прочел о моем одобрении этой фразы? Если бы я так считала - так бы и сказала Андрею. Сотник служит как офицер, или вольнонаемный? А никто толком и не знает. А ведь разница есть, верно?
Так служит или работает?
Отсюда и дальнейший разговор. Мы - разные, я понимаю Андрея и его "шатания", во мне - море неуверенности, Костя. Но я не представляю, чтобы мой отец, офицер, в публичном пространстве обсуждал действия верховного главнокомандующего, или говорил, что его начальник - дурак. Это...для кухни, в узком кругу. Ну недостойно это - служить в армии и обсуждать на площади проблемы армии, как бы...давая недругам информацию о бардаке в умах офицерского состава. Словно протаптывая тропинку для будущего предательства, дескать, приказ был неправильный:( Это слабость армии. Ты не согласен? Если так мыслить - надо уходить.
Ресурс - кухонный, пытаться тут быть серьезным, все равно что играть в сельском клубе на расстроенном рояле вальс Шопена. И ждать аплодисментов из зала. Будут. Просто из благодарности, что приехал музыкант, А что он там играет - залу до лампочки.
Быть серьезным можно только на профессиональных форумах, или в закрытом специализированном сообществе. Но в данной теме - речь-то о чем-то весьма по-разному понимаемом людьми. И это имеет место быть, и должно быть так.
Памфлет — художественно-публицистическое произведение остросатирического характера, создаваемое с целью социально-политического обличения кого-либо, чего-либо с элементами сарказма и юмора.
Не претендую на художественность, но пост явно не "пасквиль". )
Отвечая на вопрос о слабости армии. Нет, так не считаю. Вот как раз в результате того, что люди, которые не боятся сказать правду, вынуждены уходить - как раз армия и слабеет. Потому что остаются холуи, служащие не стране и народу, а тем кто "деньги платит", по их пониманию власти и начальству. Из которых вояки как из говна пуля, в большинстве случаев. Что было доказано тыщу раз в истории.
Пасквиль самый настоящий, соответствующий все канонам этого мусорно-помойнгого "жанра". "Социально-политически" :))))) холуйство.
Ни сатиры (для неё мозги и знания нужны) ни юмора мало-мальского (для него нужны ЧЮ и вкус).
Э-хехехе:) если это самое..г...о запустить с огромной скоростью, то может и пулей стать:)По теории вероятности. Ладно, спасибо за разговор. Рада была пообщаться. С наступающим!
Мне плевать, кого вы там терпите или не терпите.
А что писанина холуйская и неумная, это факт.
И даже мало-мальски отстоять хоть одно слово из неё - вы не в состоянии.
Комментарий удален модератором
ЧЮ не всем дано. У вас с Сотником его нет. "Скажи, кто твой друг и я скажу кто ты". )
Мне уже надоела эта тема. Сотник встал в позу, как баран, извиниться не способен. Да и хрен с ним. Пусть живёт уродом.
У нас с тобой разные взгляды, но до оскорблений не опускались.
Но считаю Андрея неправым. В абсолютной степени.
Суть его неправоты я выразила во вчерашнем комментарии, адресованном Косте. Вариантов у Сотника всего два: или извиниться перед всеми. За косноязычие как минимум. Или озвучить поименно, кого он назвал фашистами.
Пока этого не будет сделано - я прекращаю общение с Сотником.
Константин! Вы напрасно тратили время на увещевания автора поста. Чуть что не по нему - в "клетку"- ЧС сажает... Я раньше думал, что он нормальный чел... Ан нет - не совсем.
Комментарий удален модератором
Прошу меня простить, Костя, но машинально выделила то, что касается непосредственно темы поста: "Голос надо использовать с умом" - дальше уже некуда сокращать, сгущать и концентрировать. С умом, да. У объекта обсуждения этого не получилось (-чалось, -чается) - отсюда и претензии. Впрочем, этот аспект мы уже обсудили с тобой )
Что касается домохозяек, вооруженных, оснащенных ПНВ и несгибаемой волей в достижении собственных смутных целей - это тема отдельная и даже где-то смешная )
Буду признателен даже оказаться в одной компании с одним из умнейших людей в ГП-МП.
Андрей первый никогда никого не обзывал. И вообще это не делает (или я пропустил...).
Вы его другими словами называете...