Загадка Святой Троицы
Вот уже сотни лет христианские богословы пытаются ответить на вопрос, кто должен быть объектом поклонения христиан. И хотя Никейский собор дал однозначный ответ – Святая Троица (Бог Отец, Бог Сын и Бог Святой Дух), до сих появляются те, кто пытается подвергнуть ревизии Символ Веры христиан.
Причем в основном достается Богу Сыну и Богу Святому Духу. Если Бога Отца безоговорочно принимают практически все, то насчет последних двух ипостасей Бога у многих, как говорится, возникают вопросы.
На мой взгляд, «ревизионисты» Символа Веры совершают грубейшую методологическую ошибку. Суть ее состоит в том, что они пытаются утвердить Символ Веры на основании рационального мышления, формальной логики.
А вот они-то как раз и мешают приближению к истине.
Дело в том, что Символ Веры принимался исключительно иррациональным, интуитивным путем. Помните, «Верую, ибо абсурдно»? И хотя с таким утверждением можно поспорить, одно ясно: там, где начинается мистика, там заканчивается рациональный подход к познанию.
Причем даже такой «профессиональный» священнослужитель как св. Иоанн Кронштадтский не понимал, как может единый Бог сочетать три ипостаси. В книге «Моя жизнь во Христе» он пишет: «Ты спросишь, как в Боге - три Лица? Отвечаю: не понимаю – как, но знаю, что так быть должно и иначе быть не может».
По-моему, вернее не скажешь.
Комментарии
И к ПРАВДЕ ТАКИХ вещей, как понимание ТРОИЦЫ и прочих тайн Природы, ближе всего может стоять тот человек, чье СОЗНАНИЕ, а соответственно и НРАВСТВЕННОСТЬ ( а вовсе не УМ, и не религиозность) превышает другие.
Поэтому святые всех времен, и особенно Иисус Христос, призывали повышать людям НРАВСТВЕННОСТЬ - ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ . Ибо на её основе растет МУДРОСТЬ (не УМ, а - СВЯТОЙ ДУХ человека).
И еще необходима ЧУВСТВЕННОСТЬ для принятия Бога в себя. Но для этого придется признать,что вся материя живая,вся одухотворена. Пока от такого понимания мы далеки.
Суть троицы Бог Отец, Бог Сын и Бог Святой Дух воплощена и в человеке, как подобии Бога.
- Отец, это то, что есть в нас, от наших Предков, нашего Рода, передаваемые нам генетически при рождении и непосредственно при воспитании нас в детстве. Это опыт наших отцов дедов ...
- Сын, это продолжение существования нашего Рода, тот кому мы передаём всё что получили от наших Предков и что смогли наработать сами (в том числе и проблемы).
- Дух, это наша Душа, которая из воплощения в воплощение накапливает опыт и укрепляется духовно.
Если люди будут понимать суть троицы, то и жить они будут по другому, осознанно сохраняя нажитое предками и передавая своим потомкам, заботясь о чистоте Духа и Рода.
Но, поднимаясь на ГОРУ ВЫШЕ, картина такого представления обязательно будет меняться с каждым шагом, проделанным на подъеме в эту Гору.
К сожалению люди, особенно религиозные, не учитывают, что миропредставления, как и познания человека все время меняется, прирастают широтой новых познаний и о мире и о нас самих. Лишь религии превратились в СОЛЯНЫЕ СТОЛБЫ ( Ветхий Завет...), ибо живут с оглядкой на традиции отцов , а не на ЗАКОНЫ БОГА и ХРИСТА. НО точно так же, как меняются физические достижения, такому же изменению подвержено и представление об устройстве мира, О БОГЕ и о Троице и о внутреннем мире самого человека.
А ведь религий в мире великое множество, как ...
Вовремя вспомнил про уголовный кодекс :))))
Да вера которую проповедует Церковь, это вера для дураков, для тех, кому проще верить в то, что им говорят, а не думать самим.
Вера даже в евангелие имеет другое значение, вера в свои возможности, в свои силы. Да человек на многое способен, только поверить в это очень трудно, приходится взращивать веру опытом.
Иисус учил верить в себя и свои силы.
"И ученики, увидев Его идущего по морю, встревожились и говорили: это призрак; и от страха вскричали. Но Иисус тотчас заговорил с ними и сказал: ободритесь; это Я, не бойтесь. Петр сказал Ему в ответ: Господи! если это Ты, повели мне придти к Тебе по воде. Он же сказал: иди. И, выйдя из лодки, Петр пошел по воде, чтобы подойти к Иисусу, но, видя сильный ветер, испугался и, начав утопать, закричал: Господи! спаси меня. Иисус тотчас простер руку, поддержал его и говорит ему: маловерный! зачем ты усомнился?"
И таких примеров много, не только в Евангелие :)
ЗАЧЕМ ТЫ УСОМНИЛСЯ?
А как поверить в то, что ты понять не можешь?
Хотя сам видишь это, своими глазами :)
Прямо упрашивают нас БОГ и Апостолы: " СТАНЬТЕ НОВЫМИ людьми..., отложите прежний образ жизни ВЕТХОГО человека...( Ефесянам 4:17),
ибо СВЯТОЕ, это то, что стало лучше дня вчерашнего. В этом заключается и смысл жизни человека- становиться лучше себя самого вчерашнего, а не пытаться переделывать других.
ИХ БОГ сам всех переделает... Как сказано "ВСЕ будут БОГОМ научены" (БИБЛИЯ...).
Переделывать других не стоит, но вот делиться опытом и знаниями необходимо. Хотя сам в поиске знаний, бывает много раз проходил мимо очевидного, пока через опыт не созрел для понимания ...
Вы пишете:
- Кто такой дурак? Человек с очищенным сознанием от мирской шелухи.
Но и святой подходит под эту формулировку, да и колдун, только колдунов боялись а дураков нет.
А ради чего или кого Иисус пошел на крест, думаю мы знать не можем, мало ли что после его распятия написали Евангелисты. В Евангелие думаю стоит воспринимать только слова и поступки Иисуса, а не толкование оных.
Разделяй и властвуй ...
_____________________________
Конечно подходят. Любой разворот сознания в сторону от общепринятого В СОЦИУМЕ -отклонение от существующих правил социума. Но тут один нюанс.Есть единая матрица для всех ,принесенная Христом. Ее и держаться.Это Любовь. Колдун и маг в нее не вписываются.Святой подходит.Не столь важно,что мы узнали о матрице Любви от евангелистов(переписчиков в свете своего видения) Важно,что она годится для жизни,чтобы не перекушать друг друга.Умный человек,кто ее придумал.
Молнию и гром, тоже когда то приписывали Богам, всему свое время :)
:)
________________
Золотые слова,Александр.Бога надо чувствовать,а не лепить умом.Невозможно ,увидев глазами руку или ногу,судить о всем человеке.Надо еще посмотреть ему в глаза .Разрушение Целостности Бога- Троицы смерти человеку подобно.Потому что человек-и есть воплощение Целостности Троицы-соитие в одном трех начал-мужского(Отец),женского(Святой Дух) и плода их соития(Сын).Разделение-смерть.
БЕЗ Новых познаний о мироразвитии, это действительно НЕ понять. Ибо данный вопрос связан с ВНУТРЕННЕЙ - ДУХОВНОЙ структурой человека и с её ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМИ центрами, хозяином, которых, как раз и является БОГ, со служителями - АНГЕЛАМИ - Владыками этих жизненоважных энергетических центров в нас самих находящихся, причем в КАЖДОМ, независимо от направления веры или неверия вообще. ЭТО ДВИГАТЕЛЬ человеческого тела и Помощники развития Разума людей. На момент рошлого цикла развития, давалось лишь часть из такого познания, намек на то, что БОГ не один вершит все дела, хотя и является главой ХРИСТОСОЗНАНИЯ - СЫНА БОГА. Но так же дана информация о том, что СВЯТОЙ ДУХ МУДРОСТЬ, которая была "прежде создания мира", -еще неведомый вообще людям ДУХ, является превыше всего и всех.
В Притчах Соломона об этом раскрыто немного. Кстати, там же сказано, что Святой ДУХ имеет в себе ЖЕНСКОЕ НАЧАЛО, а не мужское. Видимо поэтому человечеству предстоит покорять эпоху с неким женским уклоном.
помнится, года два назад, кто-то поместил замечательное стихотворение на обсуждаемую проблему,
поищу, может осталось в закладках:
Евгений Кулешов # написал комментарий 14 апреля 2012, 20:16Старая закваска
«Да знаете ли Вы, что старая
закваска портит всё тесто?"
(Новый Завет)
Куда ни стань – повсюду не пройти.
Куда ни двинься, - тонешь в тине вязкой.
Я понял, почему нам нет пути:
Всё тесто портит старая закваска.
И, потому, мы не добры, а злы,
Гордимся тем, чего должны стыдиться.
На дно трясины тянут кандалы
Отживших ритуалов и традиций.
Не отличая истины от лжи
Обречены мы вязнуть в смрадной тине,
И продолжаем верить в миражи,
И принимаем плесень за святыню.
Что делать нам, и как нам дальше быть?
- Не дать деянью стать злободеяньем:
Сперва закваску старую отмыть,
Очистив душу после покаянья.
Татьяна,ты хорошо изложила все. Совет.Немного попроще.(Без обиды)
Попытаюсь в двух словах тебя дополнить .
В народе говорят так "Муж голова-жена шея" А мудрость народная-она от Истоков идет.Но порознь голова с шеей БЫТЬ не могут.
А что касаемо темы, для прошлого было очень хорошо идти за умом, ибо о Мудрости и СОЗНАНИИ тогда люди и духом не ведали. Тогда мы развивали лишь УМ. И наиболее он был развит действительно у мужчин, потому и поговорка такая была...
Но времена меняются. наступает Эпоха женской ипостаси вырваться вперед,
теперь УМ должен следовать за Мудростью. К тому же, независимо от того женщина ты или мужчина.
Ибо Мудрость рождается и в тех, и в тех ибо, рождается на основе ЛИЧНОГО жизненного ОПЫТА.
И очень хорошо, когда на жизненных весах есть нужное сочетание УМА и МУДРОСТИ, это ГАРМОНИЯ. Мудрость еще потянет без высокого ума, а вот уму без соответствующего потенциала мудрости - каюк придет! Это и называется " ГОРЕ ОТ УМА". Когда при высоком уме отсутствует соответствующая Мудрость.
Сегодня, очевидно, именно от УМА уже вырастают горы ОГРОМНЫЕ горы ГОРЯ и СТРАДАНИЙ в мировом сообществе.
Ум-контролер хороший.И недооценивать его нельзя. Это прерогатива мужского начала.Ты права.А Душа-растяпа,как всегда,ротозейничала по сторонам.Ей душе-то все интересно,вся жизнь.Вот и отстала от ума на версты.Интересный пример.Знаешь,почему Путин,всегда опаздывает на встречи с "умными" людьми? Сакральный смысл,однако вижу.
Возможно там и есть некие полезности для нас, но они не раскроются и самим этим людям потому, что ЦЕЛЬ НЕ верная- увести людей в древность и возвеличить не её истинные ценности, а свое древнее величие.
А мы уже знаем, как бы не велики были Высоты наших предков, многие из них, для современности, в лучшем случае - равнины, а то и трясины и пропасти.
А знаете, что такое НИРВАНА? - это есть состояние Сознания. И таких состояний целая БЕСКОНЕЧНОСТЬ...,
но горе - знахари, пытаются достичь Высокого Сознания путем отсиживания своей задницы - " ПОЗА ЛОТОСА". Может эта поза и дает ВЫСОКИМ Адептам какую-то пользу, Адептам Духа, которые развили свое СОЗНАНИЕ в ОБЫДЕННОЙ ТРУДНОЙ жизни, но некой дамочке, с огромными нарощенными ногтями, или обычному лодырю, ищущему легкой жизни в в позе ЛОТОСА, этот Лотос МУДРОСТИ никогда НЕ поможет. А вот анализировать и делать выводы и становиться просто Человечней, обязательно надо. И, желательно, к этому надо МНОГО знать и много УМЕТЬ, тогда и миропонимание тоже шире раскрывается.
А страдания и мучения от истинной Человечности бывают на первых порах, пока такой человек в СЕБЕ не обуздает все страсти недочеловека: обиды, раздражения, злобу, ненависть, жадность, уныние, лень, высокомерие, страх, и т.п.. А обуздавшему в СЕБЕ такие грехи ( пороки), не страшны ни ум, ни грамотность, ни высокие положения в обществе людей. Наоборот, ТАКОМУ они будут прекрасными помощниками. Горе от Ума бывает у носителей греховных сил в СЕБЕ.
- ПРАВИЛЬНО- НЕТ!!!, ибо животное остается животным, если даже оденет на себя человеческую шкурку.
НО, разве такие животные виноваты, что они еще не стали ЛЮДЬМИ, - не шкурками своими, а НУТРОМ???
А вот тот, кто уже чувствует себя ВНУТРИ Человеком, тот дОлжен научиться управлятьи в СЕБЕ животными нравами СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИ , и как-то помочь этим, в человеческих шкурках,
помочь им становиться ЧЕЛОВЕКАМИ не только шкуркой, но и нутром.
А если ВЫ лично ЭТОГО не будете делать, а только будете ныть, как рядом с такими злыми, жадными, наглыми, бессовестными и т д.......................... тяжело жить, то они вас и будут давить, душить, топтать.
Тут есть только ДВА варианта: или ВЫ их зовете за собой и ВСЕ ОЧЕЛОВЕЧИВАЕТЕСЬ, или они Вас засасывают в свои бездны и джунгли. Другого варианта просто НЕТ !
Наверное я Вашу бы тяготу не смогла бы нести, а Вы мою- 100%.
Вы наверное, ни когда НЕ задумывались, почему одни " уроды", а другие вроде ничего?
А я так вижу, что уродства присутствуют почти в каждом человеке, только у одних их поменьше, а у других еще через край.
И кого вы будете в клетку сажать при ТАКОМ раскладе?
Вы говорите доброго злым не сделать- да сколько угодно таких, которые одним делают добро, а другим зло!!! И как вы будете оценивать такого, добрый он или злой?
И я НЕ заблуждаюсь по одной такой причине, потому что все это ИССЛЕДОВАЛА и разобралась, проверила на опыте и широте познаний, что, откуда, почему и куда.
И суть не в том, у кого их больше, а как САМ наблюдатель может СЕБЯ наблюдать. Можно быть внешне порядочным человеком, но полным неумехой в жизни, или в голове такой бардак, который и тормозит его развитие и благие дела. Знаю такого человека. И высшее образование, и должность хорошая, и жизненный опыт уже большой, но мысли так в разбросаны, что даже его добрые дела оборачиваются неприятностями для других и для него самого.
А ведь сам он пришел к выводу, что все вокруг плохие, а он один правильный.
Абсурдны слова еп. Тертуллиана, которые я отношу за счёт неправильного перевода. Я бы перевёл: "Верую, ХОТЯ абсурдно".
Но в части Троицы выглядит, действительно, абсурдно. Лев Толстой имел основание спросить: "Почему не семнадцать с половиной?"
2) Я бы объяснил Троицу с рациональных позиций.
Бог Саваоф - слишком высок и недоступен. Христос же - Богочеловек. Он ближе и понятнее. Он во плоти. Он лучше поймёт молящегося. По той же причине не менее, чем Христос, популярна Богоматерь. По существу - она Четвёртый член признанной Троицы. К ней, как и к Христу, обращаются намного чаще, чем к Богу-Отцу и Богу - Духу. Это видно даже по названию церквей.
Бог-Дух (как я понимаю) порождение МАТЕРИАЛИЗМА многих людей. Точно такое же, как представление об ангелах, которые обязательно с крыльями.
Человеку трудно представить, что воля Бога может достигать Земли нематериальным способом. Отсюда реалистическая догадка, что она достигает, только нам не видна. Ведь и движения воздуха нам не видно, однако результаты движения - налицо, и в них нет никакого сомнения. Само название - Дух точно передаёт назначение этого члена Троицы.
http://new.maxpark.com/user/1174979134/content/3730900#/comments
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором