На каждого мудреца довольно простоты.

Прожекты, прожекты.Просматривая конструктив, который время от времени появляется на ГП посреди моря просоветской и антисоветской пропаганды, я обнаружил, что предлагаются слишком сложные системы. Диву даёшься. Умные люди пишут, но с другой стороны умные давно поняли бы, что утопии как и любой шизофренический бред могут быть внутренне непротиворечивыми, но беда в том, что в реальный мир они не встраиваются. Все мы , господа, немного герои… герои русского классика. Помните, престарелый служака в отставке диктовал молодому проныре свои прожекты, А тот в дневнике писал, что о нём думает.

Действительно, на всякого мудреца достаточно простоты. Я как –то написал такой прожект, соответственно его озаглавив: «Прожект о введении патриотизма в России» , ясно понимая, что он не осуществим без одного нереального условия: без замены правовых норм абсолютизмом . Без законодательства целесообразности, источник которого- просвещённый монарх. В нынешних условиях это понимается как политическая воля заботящегося о народе сильного лидера. Нереально.

Другой прожект: вернуть советскую власть. Почитайте «Почему СССР «отстал» от Запада-очень кратко» (30 апреля) Павла Куракина. Какие апологии советской системе управления, так замечательно, оказывается, эта машина работала, правда, полезной работы не производила, а только перемалывала ресурсы и «свободный от эксплуатации человека человеком труд»( как будто есть принципиальная разница между эксплуатацией человека человеком и эксплуатацией его государством, правда, когда нанимаешься к частнику, можешь отказаться от его условий, а вот от государственных не отвертишься.). Павел Куракин в своей»Советской электронике» пишет о сверхэффективной системе советской электронной промышленности в гонке с американской.

Вот только почему-то она работала только на военное ведомство? Сверхцель - доказать, что мы тоже могём. Благо средства из народа и без эксплуатации человека человеком выжмут сколько надо. И доказывали. Была бы сверхцель. А товары на основе всех этих достижений производить было нельзя из-за их секретности. А Куракина я хотел бы спросить: какие товары ( а не железки, чтобы делать железки и оружие) у нас при советах не уступали западным? Может ли он ответить на вопрос:нельзя ли было перестать производить всё и начать производить только пользующееся спросом на мировом рынке. Ведь китай -коммунистический, а с ним Запад ведёт торговлю, потому что его продукция конкурентноспособна. Мы могли всё, когда ,в результате грабежа собственного народа и колонии под названием СССР , московские правители могли концентрировать ресурсы на чём-то определённом, почему мы не могли производить качественные товары для народного потребления? Ах да, окружение враждебное и надо было создавать оружие..

А кто это окружение таким сделал? И неужели было невдомёк, что продолжение этой гонки со странами, имевшими эффективное разделение труда, бесперспективно и когда –нибудь это должно было закончиться, независимо от того, действительно против России как государства существовал некий дьявольский заговор или нет. Хотя против этого говорит факт проведения индустриализации в России, ( властью на деньги от ограбления крестьянства и других классов и сословий). Иностранные специалисты устанавливали приобретенное на Западе же технологическое оборудование. Все эти норильски и магнитки, днепрогэсы- это плод труда западных инженеров и рабочих. А нулевой цикл обеспечили коммунисты, сгоняя рабов на стройки социализма.( госфеодализма).

Своих технологий и производств после гражданской войны не оставалось. Да и если и что-то создавали, то предварительно сперев на западе или разложив на атомы в шаражках и потом выдавая чертежи за своё.

Китай то же делает. Учителя хорошие у него были. А сейчас, посмотрите, ресурсов у России, полной наследницы СССР нет даже на то, чтобы хоть какую- нибудь технологию производства потребительских товаров наладить( автомобили, мобильные телефоны)? Нишу не могут за 20 лет найти. Ещё обижаются на офисных дебилов ( хотя мне непонятно это ругательство, я могу похлеще придумать). Или может быть нам чего-то не продавали из ширпотреба или продовольствия?. Хотя, как же? Колосья пшеницы на сов. Гербе были канадскими. Нет, просто не хотели принимать участия в международном разделении труда. Это идиотизм старой ком.власти. Хотели народу доказать, что они- правы. И независимы от этого загнивающего Запада. Не могли согласиться с мыслью, что ком.эксперимент провалился. Это было бы признанием собственного банкротства. Так, что Горбачёв правильно сделал. Он хотел социал-демократизировать страну. Но выползли гайдары и чубыйсы и дали чиновникам и партхозактиву экспроприировать госсобственность.

Чтобы экономика стала эффективной , достаточно было полного хозрасчёта, свободы мелкого предпринимательства и хорошей оплаты менеджерам (как на западе за эффективность) с полной свободой распоряжения собственностью. При демократическом контроле за реальным сектором.И , может быть ещё и народный капитализм , но это уже другой прожект, развёрнутый в прошлое. Но есть и другие неравнодушные. Александр Пинхасик, например, предлагает создать единую финансовую систему. Такой нет нигде в мире, но для нашего новатора это не критерий. Он предлагает облагодетельствовать весь мир. Сверхцель - уничтожить финансовые и экономические кризисы. «…существующую финансовую систему надо не лечить, а хоронить - в каждой стране учредить новый Государственный самостоятельный орган управления экономикой с расширенными властными полномочиями - Государственный банк» Круто. Осталось только убедить весь мир решиться на эту авантюру. Сегодня рано, а завтра будет поздно?

Правда, остаётся надежда , что мир созреет лет через 100 для этой идеи, как он созрел для идеи Соединённых Штатов Европы и социализма через перераспределение доходов социал-демократическими и буржуазными правительствами без гражданской резни и ненависти. Прожект «О дальнейшем совершенствовании российской армии» . Авторы- Генштаб. Всеобщая повинность, с отменой отсрочек, повесток( а значит с превращением неявившихся в преступников автоматически. Почему только до этого не додумались при советской власти?) Сверхцель- выполнение задач, поставленных перед ведомством любой ценой, Народ оплатит все эти бредни?, Да, можно, если не принимать по-солдафонски возражения общества, поставить всех под ружьё. Толку- то. Зато прожект воплощён. Эх, нет диктатора, который заставил бы проводить его в жизнь. А может быть, слава Богу.

Место этим прожектёрам- на пенсии. В комментариях вообще призывают отменить деньги и заменить их политическими рублями, которыми граждане будут ежедневно голосовать. Некоторые предлагают всем сразу , подчиняясь единому порыву, сменить философию, ну, прямо как Иисус. Перестать думать о материальном и начать думать исключительно о духовном, о гармонии и истине.Лев Семашко- Гармоник агитирует за новый взгляд на мир. С Троцкий за науку каббала. Все мы немного сумасшедшие и главное из самых благородных намерений. Да, Христос был прожектёром тоже, но он сказал честно, что его прожект не для нашего мира, а для другой реальности. Давайте признаемся, что наши прожекты тоже для иной реальности и успокоимся. Время всё расставит на свои места. Воздаст должное и даст созреть всему здравому.