Главная (Newsland) За власть Советов рабочих депутатов! Большая разница

20.12.2015 03:00

Большая разница

Большая разница

Интервью Виктора Тюлькина, Первого секретаря ЦК РОТ ФРОНТа, о пресс-конференции президента

Корр.: Многие аналитики и политики, в том числе Геннадий Зюганов, уже прокомментировали пресс-конференцию Путина. При этом председатель КПРФ заметил, что в речах президента содержится много правильных, полезных для государства мыслей. Однако, как утверждает Геннадий Зюганов, патриотическая государственническая линия во внешней политике, находится в вопиющем противоречии с либеральной внутренней политикой.

КПРФ считает, что это противоречие долго существовать не может и должно каким-то образом разрешиться. Разделяете ли вы этот взгляд?

В.Т.: Нет, не разделяю. Подобные утверждения говорят или о полном непонимании сути процессов и определяющей роли внутриэкономической кухни для внешней политики, либо просто говорят о лукавстве горе-аналитиков. Ещё В.И. Ленин подчёркивал, что величайшей ошибкой является попытка оторвать внешнюю политику от внутренней.

Источник: http://le-tireur.ucoz.ru/publ/bolshaja_raznica/14-1-0-1124

2 13 340

За власть Советов рабочих депутатов!

671 участник

Смотрите также

Мне кажется, что лидеры коммунистических партий страны продолжают играть в игру "кто главнее".В данном случае Зюганов упрекнул Президента, как раз в том, о чём сказал В.И. Ленин. Если лидеры левых партий и далее будут пользоваться приёмами западных демократий, то их ждут серьёзные провалы.

1 Экспертное мнение

Samskara . ответил Владимир Попов / Виппер/

2015-12-21

# 76479646

http://www.youtube.com/watch?v=WzmYM_dvNFM

2 Экспертное мнение

ale1937 ответил Владимир Попов / Виппер/

2015-12-27

# 76699733

==Это как раз тот случай, когда патриотизм является прибежищем негодяев==

Тюлькин и партия защищают тружеников, а Зюганов и другая партия защищают национальность (значит, и олигархов). Как же они могут объединиться? Ленин говорил, что сначала надо разъединиться. По главному вопросу - за класс производителей, или за класс эксплуататоров. А потом объединяться, как с попутчиками. По отдельным вопросам.

0 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил ale1937

2015-12-27

# 76703389

Мне кажется, что все левые партии сегодня не знают иной дороги прихода к власти, кроме вооружённого восстания по образцу 1917 года. А это в условиях однополярного мира, как мне кажется, равнозначно акции попа Гапона. Ленина нет, Троцкого нет, денег тоже нет. А возможности для прихода к власти левых сил есть и они (возможности) найдутся, если текущую работу заменить на серьёзную.

0 Экспертное мнение

ale1937 ответил Владимир Попов / Виппер/

2015-12-29

# 76766911

А мне кажется, что Вы ошибаетесь. По крайней мере, одна левая, даже называющая себя коммунистической, уже входит во власть. КПРФ входит во власть. СП тоже считает себя левой, и тоже входит в Думу. То есть, возможности не революционного вхождения во власть есть, Вы здесь правы, и они, возможности вхождения во власть капиталистическую, успешно используются. Другое дело, что всё это не способствует разрешению хронического капиталистического кризиса. Обострения этого кризиса дважды разрешались мировыми войнами с массовым уничтожением и людей, и части произведённой людьми цивилизации. Как разрешится сегодняшнее обострение кризиса? Мне кажется, а коммунисты (Маркс) имеют научные доказательства, что капитализм достиг максимальной точки своего развития. Военное разрешение кризиса чрезвычайно опасно. И войны в Украине, в Сирии, может оказаться и в Турции - направлены к спасению капитализма (Российского). А тот другой, американский капитализм, он что? Он жил за счёт одно полярности мира - он вынужден будет защищаться. Наш российский капитализм, будь он неладен, более прав, но от этой его правоты нам не легче.

0 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил ale1937

2015-12-29

# 76779951

В целом у нас расхождений нет. Ну а по отдельным вопросам можно, спорить , договариваться. Хорошо, что КПРФ входит во власть? Хорошо, хорошо, что мы собачимся сутками в МП? Хорошо, а результат-то нулевой! Но с вами можно разговаривать, а как разговаривать с людьми, которые вообще не понимают о чём спорят, судят о мировых проблемах по впечатлениям пляжных приключений и случайных встреч в Анталии.

0 Экспертное мнение

ale1937 ответил Владимир Попов / Виппер/

2015-12-29

# 76786680

Думаю, что расхождения у нас по основному вопросу, Вам мил капитализм. А по мне, капитализм ведёт нас к новой мировой войне. И возникает тот самый вопрос: бороться нам (или работать) против иностранного капитала (против США, Западной Европы, и других) - за капитал российский. Или бороться нам против всех капиталов (в том числе и против Российского капитала)? Вот в чём вопрос.

0 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил ale1937

2015-12-29

# 76786999

Але, похоже вы уже раскупорили не одну бутылку. Бороться надо вообще с капитализмом (он себя изжил), но прежде всего надо освободиться от зависимости от США.

0 Экспертное мнение

ale1937 ответил Владимир Попов / Виппер/

2015-12-29

# 76788780

А говорили "В целом у нас расхождений нет". Нет слов.

0 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил ale1937

2015-12-29

# 76789331

Але, ну напишите , как вам нравится.

0 Экспертное мнение

ale1937 ответил Владимир Попов / Виппер/

2015-12-30

# 76814086

По мне, "Бороться надо вообще с капитализмом (он себя изжил)," без выделения США. Против капитализма США борется капитализм РФ. Если, например, в США победит социализм, тогда капиталисты США и РФ объединятся, что бы победить социализм США - скопом накинутся на социалистические США. Как в своё время накинулись скопом на социалистическую Россию. В этом тонкость.

0 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил ale1937

2015-12-30

# 76815672

Але, вы уверены в том, что РФ борется против США? А о победе социализма в США я как-то даже не задумывался. Давайте мыслить всё-таки более реально.

0 Экспертное мнение

ale1937 ответил Владимир Попов / Виппер/

2015-12-30

# 76818325

==Але, вы уверены в том, что РФ борется против США?==

Нет, не уверен, очень сомневаюсь. И об этом и был мой коммент. Наш капитализм борется, хочет завоевать себе рынки. Которые распределены между другими странами. В основном, владельцы рынков мира США, везде родной нам РФный капитал сталкивается с интересами США. Социализм в США - это пример, когда капитал РФ будет воевать на стороне капитала США. Будут совместно душить трудящих США - Буржуазный интернационал. Необходим коммунистический интернационал.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы