По мотивам съезда партии «Яблоко»

Сложные ощущения оставил съезд «Яблока»...

Думаю, что люди, следившие за перипетиями съезда, мысленно проецировали такие же изменения на всю страну: не более двух сроков для президента, лидеров партий. И это, правда, было бы здорово.

На какой-то момент даже возникла надежда на то, что «Яблоко» реально стало на путь перемен и готово избрать лидера путем свободного голосования на съезде.

Выступления кандидатов расставили все по местам: безусловно, лидер среди кандидатов был один. Лидер на голову выше других.

Но после включился административный ресурс. Последним выступлением поставил точку в голосовании Явлинский, призвавший избрать Слабунову в результате «открытой и честной политической конкуренции». Только конкуренция тут не между Слабуновой и Шлосбергом, а между Явлинским и Шлосбергом. Но нельзя обыграть Явлинского в «Яблоке».

Это, конечно, не означает, что диалог с «Яблоком» не нужен. Нужен и будет.Но при председателе Шлосберге, это, конечно, сделать было бы проще.

Андрей Пивоваров