Подробности дела о сбитом Су-24
На модерации
Отложенный
Эксперты Международного общества расследователей авиационных происшествий (ISASI) отметили, что вскрытие бортового самописца российского бомбардировщика Су-24, сбитого турецкими ВВС в Сирии, проводилось объективно и открыто.
Об этом говорится в сообщении, которое было опубликовано в пятницу, 18 декабря на сайте Межгосударственного авиационного комитета (МАК).
«Руководители ISASI, выступая в роли независимых международных экспертов, отметили хорошую организацию мероприятия, высококлассную подготовку специалистов и беспрецедентную открытость, продемонстрированную сотрудниками Министерства обороны Российской Федерации и Межгосударственного авиационного комитета», — отмечается в документе.
Эксперты Дель Гандио и Шлид также обратили внимание на уникальную техническую базу и профессионализм специалистов МАК.
Ранее заместитель главнокомандующего Воздушно-космических сил России Сергей Дронов сообщил о том, 14 странам было предложено наблюдать за вскрытием самописца, однако прислать экспертов согласились только Китай, Великобритания.
Также в работе принимают участие эксперты США.
Позже стало известно, что Великобритания отказалась от участия в расследовании дела.
Черный ящик Су-24 был вскрыт в присутствии журналистов в пятницу, 18 декабря. Впервые такую процедуру провели в прямом эфире. Как стало известно после вскрытия самописца, модуль памяти черного ящика поврежден. Однако шансы расшифровать данные сохраняются, как полагают эксперты.
Результаты расшифровки черных ящиков станут известны 21 декабря.
Турецкий истребитель F-16 сбил российский бомбардировщик Су-24 ракетой класса «воздух-воздух» 24 ноября в небе над Сирией. В результате погиб командир экипажа, а также морпех, участвовавший в спасении штурмана. Анкара до сих пор не принесла официальных извинений за эту атаку. В Минобороны РФ произошедшее назвали заранее спланированной провокацией, направленной на защиту нефтяных объектов боевиков.
Комментарии
По простому сказать, что ISASI это объединение блоггеров, пишущих на темы расследования авиакатастроф.
На их сайте сказано, что Isasi это общественное некоммерческое объединение, созданное для содействия авиационной безопасности путем обмена идеями, опытом и информацией о расследовании авиационных происшествий, помощи в повышении безопасности полетов; содействии техническому прогрессу и профессиональному образованию в форме лекций и презентаций, а также обмена информацией для взаимного развития ... и пр. бла-бла-бла))).
Живёт эта контора ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на пожертвования. Ещё вопросы есть? )))
http://www.voanews.com/content/ap-foreign-experts-attend-study-russian-jets-black-box/3108806.html
Кроме того, участвуют эксперты из Китая. Это, по-Вашему, тоже блоггеры? :-)))
В вашей статье также сказано "приглашены", а не "участвовали"...
"В расследовании инцидента с Су-24 примут участие граждане США — президент и вице-президент международного общества расследования авиационных происшествий Дель Грандио и Рональд Шлидт соответственно".
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/18/12/2015/5673b8369a79470caadc56a2
____________________________________
Ни китайцев, ни великобританцев )) Да и эти черти "граждане США" - лица неофициальные.
???
ЗЫ Или вы, или они точно - больныи.
Ваши слова:
1) Потом выяснилось, что официальные эксперты участвовать в этой клоунаде отказались и нам подсунули каких-то мутных "экспертов Международного общества расследователей авиационных происшествий (ISASI)" :-)) http://www.isasi.org/About/History.aspx
По простому сказать, что ISASI это объединение блоггеров, пишущих на темы расследования авиакатастроф.
2) Присутствовали только от ISASI. Про участие китайских не попадалось.
В вашей статье также сказано "приглашены", а не "участвовали"...
=======================================================
А в "моей статье" сказано : "...Но только британские и китайские эксперты ПРИНЯЛИ приглашение".
Вы внезапно стали больше доверять российским СМИ больше, чем американским? :-))) Что же случилось? :-))
http://ria.ru/trend/detention_CIA_agent_Moscow_14052013/
http://www.ndtv.com/world-news/russia-experts-examine-black-box-of-jet-downed-by-turkey-1256457
Но странно - ни звука от экспертов? Ни одного узкоглазого на видеозаписях? Нигде. Кроме этих "добровольцев" из США.
За столом покойного сидел неизвестный, тощий и длинный гражданин в клетчатом пиджачке, в жокейской шапочке и в пенсне... ну, словом, тот самый.
-Я извиняюсь, — заговорил он подозрительно, — вы кто такой будете? Вы — лицо официальное?
-Эх, Никанор Иванович! — задушевно воскликнул неизвестный. — Что такое официальное лицо или неофициальное? Все это зависит от того, с какой точки зрения смотреть на предмет, все это, Никанор Иванович, условно и зыбко. Сегодня я неофициальное лицо, а завтра, глядишь, официальное! А бывает и наоборот, Никанор Иванович. И еще как бывает!
-Рассуждение это ни в какой степени не удовлетворило председателя домоуправления. Будучи по природе вообще подозрительным человеком, он заключил, что разглагольствующий перед ним гражданин - лицо именно неофициальное, а пожалуй, и праздное.
-Да вы кто такой будете? Как ваша фамилия? — все суровее стал спрашивать председатель и даже стал наступать на неизвестного.
-Фамилия моя, — нич...
Комментарий удален модератором
Да и вообще он у Шойгу сколько провалялся, аж даже поломалось что-то.
А координаты 5 раз в секунду передаёт спец прибор в полёте и
они уже давно получены и прочитаны, без мудрённой расшифровки.
пропели известных всему миру врунов.
- ну и что???
Вас эти эксперты похвалили, погладили по головке, и вы тут же, обрадовавшись, начали в ответ восхвалять и их, дескать: "Ах, какие правильные эксперты!" Создавая тем самым им имидж справедливых судей и распространяя авторитет их непогрешимости по всему миру.
А не рано ли вы взялись их восхвалять?
Не лучше было бы дождаться того, чтобы они засвидетельствовали не только целостность краски на крепёжных винтах, но признали бы истинность той информации, что несёт в себе этот "ящик"?
Или кто-то уже забыл, что главной песней, которую должна спеть вся эта история, должно быть подтверждение того факта, что наш Су-24 не нарушал границу Турции?
Поэтому дождитесь, вначале, того, что они скажут именно по этому факту - подтвердят ли то, что самолёт границы не нарушал? Или же, опираясь на созданный им вами авторитет, ваших выводов не признают. И со всей высоты этого авторитета подтвердят правильность действий турков.
узнать, что он ещё и поломался.
"Обращаю внимание на подзаголовок моей записи: БОЛЬ и позор. Больно смотреть на результаты рыночного эксперимента. Тот кто не испытывает боли - тот не любит. Кто не любит - тот просто стебется. Над отечественным ВПК, руководством страны, и просто над "рашкой"... Таких комментаторов я игнорирую. Мне с ними не о чем говорить.
Далее:
1. У меня ни в коем случае не было цели поливать фекалиями российских разработчиков ВПК. Там трудятся самоотверженные люди, высококлассные специалисты, которые порой за гроши делают чудеса из скудной отечественной радиоэлектронной базы.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
http://guardia-rojo.livejournal.com/23242.html
"..............также обратили внимание на уникальную техническую базу и профессионализм специалистов МАК." Вот это, про уникальность, вообще сильно повеселило
Обращаю внимание на подзаголовок моей записи: БОЛЬ и позор. Больно смотреть на результаты рыночного эксперимента. Тот кто не испытывает боли - тот не любит. Кто не любит - тот просто стебется. Над отечественным ВПК, руководством страны, и просто над "рашкой"... Таких комментаторов я игнорирую. Мне с ними не о чем говорить".
http://guardia-rojo.livejournal.com/23242.html