Венедиктова с 60-летием не поздравил даже Госдеп
На модерации
Отложенный
Ну, Госдеп-то понятно: зачем ему светиться? Хоть Алексей Алексеевич и на дружеской ноге с послом США Д.Теффтом и запросто ходит к нему в гости, тот тоже воздержался от публичных приветствий. Но Кремль-то, Кремль…
Всю пятницу, начиная с утра, главред "Эха Москвы" А.Венедиктов ожидал какого-либо знака внимания главы государства, с которым у него «честные открытые отношения». И который «главный куратор, слушатель, модератор, продюсер и менеджер» этого "радио Миллера".
Час шел за часом, но никаких звонков, телеграмм и тем более визитов. Занервничаешь тут…
Казалось бы, ничто не предвещало такой оплеухи. Алексей Алексеевич знаком с Владимиром Владимировичем около 20 лет. Первое интервью взял у него для "Эха", когда тот перебрался из Санкт-Петербурга в Москву и работал в Контрольном управлении администрации президента.
Вот строки из поздравительной телеграммы В.Путина к 50-летию бессменного главреда: «Вы возглавляете "Эхо Москвы" - одну из самых популярных столичных радиостанций, хорошо известную своей информированностью, оперативностью и объективностью. Талант, профессионализм и неизменное чутье публициста позволили Вам стать знаковой фигурой в российском медийном сообществе...».
А вот комплименты к 55-летию Алексея Алексеевича: «Особый творческий стиль, смелость, неординарность суждений, снискали вам высокое признание коллег и заинтересованное, неослабевающее внимание слушателей. Они по праву считают вас настоящим профессионалом, одним из самых ярких представителей отечественного медиа-сообщества…»
В четверг на большой встрече президента со СМИ, как и было обговорено с пресс-секретарем Дм.Песковым, слово получил и корреспондент «Эха». Задал свой острый вопрос. Все чин-чинарем. Никаких признаков опалы…
Когда вчера после работы сотрудники редакции отправились в давно облюбованный кабачок чествовать своего юбиляра, сообщений о его поздравлениях из Кремля или Белого дома так и не поступило.
Медийное сообщество пока воздерживается от комментариев на тему «что бы это значило»? Видать, еще не верит своим глазам. Или в шоке.
Так что это? «Черная метка» или чья-то канцелярская оплошность?
Комментарии