Русские обожают своих палачей
Все советские фильмы о войне - и не только советские - есть пропаганда вражды и насилия между народами. Плюс, конечно, разжигание межнациональной ненависти и вражды. Там немцы с ненавистью убивают русских, и русские немцев, ну и, походя, еще представителей других мелких наций. Все государства пропагандируют идеологию национальной вражды и насилия, ненависти к другим народам и нациям. Но Россия особенно, она здесь впереди планеты всей... 65 лет она на экранах кинотеатров воспитывает свою мОлодеж в ненависти к другим народам и откровенно пропагандирует вражду и насилие между нациями.
После войны прошло 65 лет, а на экранах России русские до сих пор убивают немцев с той же ненавистью, непримиримостью и звериным остервенением, как и 65-70 лет назад. Русские отстали от мировой цивилизации почти на 100 лет. Европейцы давно примирились и объединились, а русские все еще никак не угомонятся. И растлевают молодежь пропагандой насилия и ненависти к другим нациям, снимая все новые и новые халтурные фильми о войне. Поэтому русских презирает вся цивилизованная Европа и весь цивилизованный мир. Ну, если быть корректным, не русских, конечно, а безмозглую русскую власть, которую русские до сих пор не избирают...
Но в этом ни немцы, ни европейцы точно не виноваты - это чисто русская проблема.
Русский народ, благодаря своей власти коммунистов, в XX веке деградировал почти до последней стадии дикости. Им теперь, в XXI веке опять правят самозванцы, и опять Смута на Руси. Русские сами виноваты в своей несчастной исторической судьбе. Они - на грани гибели. И никто их не спасет, кроме них самих. Но способны ли они себя сами спасти?.. Они превращаются в дикий народ - злобный, безмозглый и агрессивный ко всему миру. Похоже, настал эпилог русской трагедии и судьбы. Русские пережили самую великую катастрофу в своей истории. И ничего не поняли. Русские обожают своих палачей, поклоняются им, молятся на них и добровольно отдают себя в жертву любым политическим проходимцам, возвеличивая их как очередных своих богов.
Поэтому русская нация обречена. Она утратила остаки разума... Русская нация безумна. Над ней смеется весь цивилизованный мир. Руские счастливы быть рабами! Счастье в рабстве - вот русская Идея! Умом Россию не понять. Русские предпочитают жить и умереть в безумии. Это их свободный выбор. Мир будет счастлив, когда русские исчезнут с лица земли.
Комментарии
Значит Россия не лишняя, значит она нужна миру!
Дело тут в том, что если бы весь цивилизованный мир развивался в нужном направлении, то и спору бы не было. Но весь этот мир основан на ложных этических принципах противопоставления интересов людей в угоду конкуренции между ними, которая, по мнению сторонников этой теории развития, служит главным рычагом развития общества. Однако последние события, связанные с мировым финансовым кризисом, трещина в Евросоюзе в связи с дефолтом Греции и вообще вся мораль такого "цивилизованного" мира, в котором можно стать миллиардером на пропаганде разврата и пороков (порнофильмов и наркотиков), ведут к его закату.
Россия на этом фоне, при всей своей "недоразвитости", является единственной страной, способной изменить ход вещей. Она не мирится с существующим порядком и в ходе смены поколений постоянно ищет новые пути. Пока не нашла (см. http://alextyabin.narod.ru/ ) и этим пользуются проходимцы от власти. Но скоро найдет
а кого не хочу - не беру
вот вы в ваши - взяли а я слова не сказал - ваше право
Знай об этом всегда
Коль случится беда - не надолго всё зло
Дигидао, дигидао, дигидао!
(песня: http://www.4shared.com/audio/av-XFw_J/_online.html )
А разве именно это и не происходит? Это ведь уже агония.
--- в ходе смены поколений постоянно ищет новые пути. Пока не нашла ---
Поиск своего уникального от всего остального мира пути идёт уже 400 лет.
Результаты пока плачевны. Вы всё ещё надеетесь на чудо?
а вы - человек разумный
а значит и выступления ваши должны быть разумными и взвешенными а не истерикой с плевками и руганью
"О друг мой, Аркадий! — воскликнул Базаров. — Об одном прошу тебя: не говори красиво!" (Тургенев "Отцы и дети")
Ну вот красиво сказал, и даже сам не понял - насколько!
Насчет победы Добра над злом:
Раз в начале века
Взял и ниспроверг
Злого человека
Добрый человек
Из ТТ в лобешкин
Шлеп его, козла!
Значит, что Добро-то
Посильнее зла!
А теперь - насчет точности цитирования: Шварц Евгений Львович (издание 1972 г. - в нем не переврали?!) "Дракон" последние строки (всех выпускают из тюрьмы, все оправдываются, почему они любили дракона)
Главный герой (Ланцелот): "Нам нельзя будет уйти. Работа предстоит мелкая. Хуже вышивания. В каждом из них придется убить дракона. ... Я люблю всех вас, друзья мои. Иначе чего бы ради я стал возиться с вами."
Вот в этом основное отличие Е.Л.Шварца от "Аркадий Зеев" Один (Шварц) людей любит, в них поэтому верит. Другой - даже представить себе не может, "Где хоть раз Добро победило Зло? Нет и не будет такого, к сожалению" Очень это мне напоминает "директор свыше 15 лет с двумя высшими образованиями"
Кстати: пьеса назвается "Дракон", написана в 1943 году ...
... Только вот боюсь - не отвяжетесь!
Вопрошаю по порядку:
1. Что такое "прозак" (я по-еврейски плохо понимаю ...)
2. В чём увидели нескладёху? В стишке?
3. На что изволили высморкаться? На творчество Е.Л.Шварца?
... А вот уровень уважительности ответа - значит, попал я с директором-то!
Я писал о принципе Дракона, а не о содержании. Я его позабыл конкретно, да и не место тут драматургию среди малограмотных проводить. Тут народ мягкий знак не ставит и буквы забывает. Я за границей 20 лет, лучше их, пока, знаю.
Можно с точностью до века.
"Я за границей 20 лет, лучше их, пока, знаю."
Вы о ком? Я, например, тоже "за границей", 46 лет уже, от рождения. С творчеством Евгения Шварца - с детства знаком, как и многие мои сверстники, из-за границы не выезжавшие...
Так для Вас что - мраморные писсуары - это критерий? При нашей-то необъятной широте?
Не поймут и сольют в канализацию?
М-да... А каспаровские изречения в адрес России за бугром Вам плохо знакомы. Это простительно. С ним может конкурировать только Мазепа или Гришка Отрепьев.
кого учить. Я видел по ТВ, какая у него "быковая" охрана
и поодумал, сколько она ему стоит. И стоит ли рваться в народ, от которого его же и охраняют волкодавы.
Он из другого теста, рафинировано-интеллегентнго. А этого в России не нужно. "Замочить" в сортире, "Мух с котлетами" разделить, Саакашвили "за яйца повесить" -- вот это "Наш президент"!
Но в чём я с Вами согласен - что это Гарри так печётся о России?
Занялся бы улучшением демократии у себя на родине... Или на гнилом Западе.
Мы для него - безнадёжный материал. Ника не видим его в роли национального лидера.
Все эти касьяновскте, каспаровские и немцовские вопли - сущее дерьмо, жажда власти - и не более того.
Я не ощущаю, что они так уж озабочены проблемами нищих граждан России.
Просто очередные игры мелких политиков.
А мы уж накушались.... Свободны, Гарри Кимович! В том числе и от Вас.
И умные евреи были - теперь российские евреи облагораживают весь мир, помешанный на звоне монет. Например, Игорь Губерман, умнейший среди евреев. И много других.
Я отнюдь не на стороне новой власти, я - на стороне России. Она очень велика во времени и пространстве.
И давно признана миром. А лаянье шавок из-под подворотни на неё - стоит ли обсуждения?
http://www.christiada2033.com
Всё мной придуманое, вплоть до названия.
Потом скажете, как понравиться увиденное. Можно не только смотреть, но и трогать.
Окончание моего предыдушего поста сложновато. Надо было бы написать "и мы от Вас"...
С Праздником нашей ПОБЕДЫ!
"....знаешь что! Пошли их всех на......! Не умру я, мой друг, никогда!" С.А.Есенин
Величие Ватикана в том и состоит, что Римская цивилизация быстро поняла преимущества новых способов управления подданными. При отсутствии нынешних коммуникаций он был гениально прост. И вот уже отредактрированный Христос якобы заговорил: раб, слушайся своего хозяина. Из религии рабов была сделана религия рабовладельцев. И торгаши, выгнанные из храма, стали во главе всех церквей.
Ну а чакры я прочищаю другим способом.
Лезут во все щели, претендуют на главенство духовной власти в стране, где церковь по Конституции давно отделена от религии, лезут в систему образования, вовсю коммерциализуются, шутя торгуют индульгенциями даже на почтах... Посему Рунет и шутит : ОАО РПЦ. Не думаю, что израильские церковники чем-то отличаются.
Не будем мы у Вас спрашивать позволения дать оценку глобальному мракобесию - от кого бы оно ни исходило. Хотя, конечно, атеисты - это тоже весьма разношёрстная публика. Как и многие верующие, стоящие в церквах "по моде..".. или по обычаю...
Я весьма уважительно отношусь к истории всех религий как к памятникам истории. Но без слепого подобострастия и слабости в коленках. Имею трезвый взгляд и право его выражать. Примечательно, что только в европейской цивилизации попы стали весьма активно благославлять воинов на взаимное убийство. Что и делают до сих пор. Ну да ладно... Ведь слово УБИЙ встречается в вашей Библии тысячу раз.
Хазары, знайте своё место. В конце концов - что вас беспокоит Россия? Уплывает жирный кусок для ваших махинаций? Вот случайность: все первые новорусские олигархи оказались евреями. Вот и вся ваша философия и религия. Ну достали...
Но им пора поковать чемоданы. Как и вашей навязанной нам религии.
В России растёт новое поколение. И мы ему передадим историю страны без ваших комментариев.
лет, у них и партия есть в парламенте. Их ничем не купишь.
Опять, родной, вы опаздали к раздаче слонов. Вы себя, а не жидов, ругали. Рынок, он показал, кто из ху! Кто вы и что вы передавать собрались? Мне, 60 лет среди вас прожившему, зачем лгать[другое проситься, не могу]. Трафик из Афагана, загаженную и залитую нефтью, Сибирь, с выжженными кедровыми лесами в Иркурской и хабарскох областях? Армию, разложивюся на "дедов" и "рабов". Заводы, за бесценок отобранные у коллективов? Что вы мелете про советы, кому я даю? Бесплатно я давно не даю ничего. Это мой бизнес -подсказать и помочь деньги найти. Передадут, те, кто владеет средствами производства и сырьевыми ресурсами. Коих в Гадпарке не замечено. Глупых я обхожу за версту, как и убогих. Шаааалом!
На прощание: классический анекдот из двух слов: еврей -шахтёр.
Вы почему в такой день трезвый? Больной, наверное?
На каждом шагу мне попадаются весьма талантливые евреи. Вы и без меня знаете список 100. И среди моих друзей много евреев. Так в чем беда?
Но друзья, у каждого народа есть золото и навоз. Увы.... Так вот ваши талантливые аферисты весьма мерзко прошлись по нашей истории. Замечу - не мы в Израиле. Который и был-то обоснован по настоянию наших правителей. Да, мы повязаны одной историей. Хотелось бы большего уважения.
В конце концов - скоро ли правительство в Израиле станет русским? Мы этого ждём. Чтобы окончательно объединиться.
Тель Авива.
Я-то на переферии, на Севере, в пригород Хайфы, но лучше Южного Урала, как ни странно, где 60 лет жизни прошло и улетело.
Дважды Евреем Союза и России! А сейчас иди, допивай, со всем человечеством, Хритос новоявленный!Я на всё твоё человечество, забил и забыл
Четыре раза менял страну... А зачем? Рыба ищет где поглубже? А благоустроить свою родину не в кайф?
Коллега, спасибо за откревонность. Вот ты забил болт на все человечество. Так с этого и надо было начинать.
Комфорт жизни есть не у всех миллиардеров и я знаком с таким. Тошнота у меня от твоих красных лозунгов, старый кто-то из нас, ты явно.
Я бы себя очень не уважал, живя только ради своего брюха.
Мы пустыню в цветущий сад превратили трудом,а вы и ваши хозяева цветущую страну пропили, разворовали и превратили в пустыню. А так всё одинаково, приезжай, посмотри мудрак!
не сомневайтесь! Вы всё равно ни на что не способны, как и ваши двухголовые орлы. Разворовааали у ни надо же! Да что у вас брать, сами "за так" всё отдаёте, за бусы и оенную воду. Папуасы современности, бандустан!
Он мне говорил что "Война самое мерзкое и глупое на что способны людишки. Нашими нациями глупо манипулируют тупые политики. Запомни что я тебе рассказывал и сделай всё что бы не допустить войны." Я горжусь своим дедом и своим народом что он выжил и дал мне развиться. Но я не горжусь победой, гордыня вообще нехорошее чувство. Как можно гордиться и поднимать патриотизм на костях людей не важно каких немцев или своих. До каких пор мы будем показывать фильмы где убивают людей? Патриотизм на костях - символ выгодный пастухам из ВПК и силовикам-у кормушки для объединения баранов в стадо и стрижки овец. По этому парад на Красной площади надо проводить под траурные шествия с низкоопущенными головами, а не с новейшей техникой для уничтожения людей и бравыми маршами... Вот про что хотел сказать автор...(палку перегнул)
Плох почему-то только русский патриотизм.
Не знаете, почему ?
Парад проводят не бараны. Плохо Вы своего деда поняли.
Что такое сегодняшний парад победы на Красной площади с бряцанием остатками от былой военной мощи СССР и приглашением солдат из стран в большей степени участвовавших в колониальных и захватнических войнах и конфликтах, Англии, США, Франции? Кто спонсировал и раздул пузырь ВПК на планете?
Объясните глубинный смысл парада. Почему нельзя по-человечески сказать спасибо живущим среди нас ветеранам всех войн и конфликтов, рисковавших жизнью и здоровьем за Родину и поощрить их материально, а нужно устроить фарс с многомиллионными затратами? Почему мы не устраиваем парад победы над Французами в 1812? ЭТОТ ПАРАД ПОБЕДЫ НАД КЕМ?!
Склонен к хлёстким формулировкам, но вообще-то умнейший и порядочнейший человек.
Или тут всё один к одному, как он считает? Доразмышлялся до русофобии?
Просто он человек эмоциональный и склонный к хлёстким формулировкам. Такой склад ума.
Так, как Сталин обошёлся с русским народом, ни один захватчик не поступал.
А еще вспомните (почитайте) про план ОСТ.
А еще побывайте в Израилде в день поминовения жертв Холокоста.
А для них лучший поклон не Ваши рассуждения, а признание их заслуг, причем именно в той форме, к которой они привыкли - парад.
Или Вы не только лучше всех поняли Вашего деда, но и желания доживших до сего дня лучше их самих знаете?
А насчет празднования победы в войне 1812 г. - последний пышный праздник был в Кремле в 1912 году именно под общим девизом (мнением) "Живых бойцов больше не осталось - можно не праздновать, а просто помнить ..."
Профессор МГУ - это должность, весьма уважаемая, но не за счет достижений lgdanko лично, а за счет длиннейшей череды его предшественников.
Умнейший - имею сомнения, но допускаю, что Вы правы. Менгеле тоже был умнейший индивидуум ...
А вот "порядочнейший" - катерогически не согласен. Есть пословица "ради красного словца не пожалеет мать-отца" ("склонен к хлёстким формулировкам") - такого к порядочным уже относить не могу. Если некий организм имеет "такой склад ума", что в "хлесткости формулировок" назвал маму шлюхой - это просто гадёныш, но никак не порядочный человек. ИМХО.
Бабушка выменяла деда у немца охранника на колечко и на санках полумертового привезла домой и выходила.
Если не затруднит - фактиков бы, как наш "Сталин разрушал русское самосознание"
И что Вы имеете в виду "как Сталин обошёлся с русским народом, ни один захватчик не поступал"
Гонение на церковь.
Ввод воровского менталитета на государственный уровень.
Физическое устранение тех лиц, которые его не устраивали - дворянство, духовные, интеллигенцию.
Вообщем, поставил перед собой задачу - перековать русское в советское. Уже без национальности.
Много думали о судьбах России? Написали книгу? Имеете свои собственные оригинальные мысли?
Кричать хором "обобрямс" и "позор" по указке кремлёвских дирижёров мне кажется заслугой не является.
Многие предпочитают, когда им поют сладкие сказки на ночь о том какие они замечательные.
Им так легче днём, когда их стригут.
Но, кто не хочет видеть - не увидит никогда.
Итребили то его не мы, а нам помогавшие... Хотелось бы посмотреть на того человека, который потеряв 20% крови, костей и нервов, смог бы пережить ТАКОЕ без последствий.
Я просто несколько лучше вашего знаком с автором и ценю его незаурядный ум, хотя со многими его взглядами и не согласен.
Допускаю, что я ещё просто не дорос.
Только и всего.
Еще раз скажу - гадить в храме нельзя никому, какие бы звания и оригинальные мысли у гадящего не были
Кстати, где Вы увидели в моем посте "кричать хором "обобрямс" и "позор" по указке кремлёвских дирижёров"?
Если вам это мнение не нравится, вы не обязаны к нему прислушиваться, но и поливать грязью автора это вам права не даёт.
Если вы не в состоянии отличить высказывание своего мнения от плевка в лицо, то мне вас остаётся только пожалеть.
Если вы привыкли ходить строем и мыслить штампами - это ваша проблема, а не его.
А вот аргументация Ваша - ну никак на оригинальную не тянет.
Если Вы в чем-то убеждены - сумейте доказать. Нет аргументов - только и остается "кто не хочет видеть - не увидит никогда" Покажите! Или не можете?
Некоторые его посты мне кажутся интересными, некоторые менее интересными. Некоторые спорными, некоторые бесспорными.
Но никакие - не скучными. Только и всего.
Вот и аргументация моя не идеальна и формулировать мысли так чётко как он пока не получается. Да и с оригинальными мыслями честно говоря напряжёнка.
Буду продолжать работать над собой.
Прям по списочку и пойдем.
1. В любой развитой стране на этапе индустриализации крестьянство уничтожалось как класс. Для промышленного производства нужны рабочие, единственный выход - создать условия, чтобы человек бросил свой кусок земли и подался в город. При этом необходимо обеспечить компенсацию уменьшения производства продовольствия.
Разберем на самом ярком примере - "огораживание" в Англии, когда физически были уничтожены более 50% крестьян (по другим источникам - до 70%). Длился этот ужас (с отрубанием рук, ушей и пр.) без малого 150 лет. Компенсация продовольствия - за счет ограбления колоний.
Согласитесь, что индустриализация в СССР прошла и гораздо быстрее, и с неизмеримо мЕньшим количеством погибших.
А Вы что - хотели бы, чтобы как было при царе-батюшке 95% крестьян, так и осталось? Ну тогда к 1930 году не осталось бы страны...
2. "Расказачивание" - идея не ИВС, идея Лейбы Броншейна (Троцкого) Ну так тот хотел вообще всю Россию использовать как вязанку хвороста в мировой революции. Кстати, с удалением его от власти гонения на казаков прекратились.
Ваше личико мне например ни о чём не говорит. Поэтому могу судить только по комментариям.
3. Гонения на церковь - Вы знаете, хоть казаку и положено быть православным (это уже при Романовых пошло, до них казак веру выбирал, только идучи на службу), не могу сказать, что отношусь к религиозности с тем пиететом, который сейчас моден. В моем понимании - зажрались попы (муллы, раввины, ксендзы ect.) тогда, не грех было на место поставить. Вы же не считаете Генриха VIII "разрушителем английского самосознания" из-за того, что он католическую церковь заменил англиканской во главе с собой, любимым. И Петр I, с его знаменитым "Я сам за всех помолюсь!" и уничтожением патриаршества - тоже, думаю, в Ваших глазах не есть "разрушитель русского самосознания"
4. Про "ввод воровского менталитета на государственный уровень" - не понял, поясните.
5. "Физическое устранение ..." - это больше все-таки агитка. Репрессии по сословному признаку - это имело место в начале гражданской. К 1926 (официальное "воцарение" ИВС), а уж тем паче к 1929 (реальное) этого и в помине не было. Спокойно служили и Брусилов, и Джунковский - могу привести сотни примеров. Хотя, с другой стороны - кто из реальных политиков не устранял "лиц, которые его не устраивали"?
В любой многонациональной стране необходима идея сплочения населения как граждан этой страны. Причем идея - наднациональная. Ведь никто из пытающихся получить гринкарту русских не кричит "Не смейте перековывать меня, русского в американское!" Именно добровольно перековываются. И считают себя гражданами США. "Уже без национальности" А потом на Брайтоне отовариваются - чтобы русские корни не забыть.
Так что всё везде строится по одинаковым рецептам, среди которых сталинские - не самые злобные, история знает и покруче.
Не убедил - готов выслушать контрдоводы.
Удачи!
Почему-то автору Вы разрешаете "высказывает своё мнение в той форме, которую считает нужной", а мне - не разрешаете. Потому что он - профессор МГУ и издал книгу? А если Вы узнаете, что я - академик РАН и издал 43 монографии, Вы что, станете мое мнение поддерживать?
Особенно мне "нравится" в Ваших доводах какое-то детское (уж извините) удовольствие выпячивать тезу: "Мы не такие как все!" Если человечество выработало какие-то гуманистические принципы (например "чти отца своего и мать свою") - это что, "ходить строем и мыслить штампами"?
А насчет "пожалеть" - попробуйте зайти в мечеть и высказать мнение а-ля Салман Рушди. Или нарисовать свастику на синагоге. А потом объясните сбежавшимся, что они "не в состоянии отличить высказывание своего мнения от плевка в лицо" и пожалейте их ...
Просто стиль Ваших доводов очччень подходит под цитату из столь горячо защищаемой Вами статьи: "дикий - злобный, безмозглый и агрессивный ко всему миру"
Это я "высказал своё мнение в той форме, которую считаю нужной" (цитата из Вашего поста). У Вас не осталось неприятного чувства? А ведь это только про Вас, а не про весь народ ...
Если кто-то с кем-то и выпил, спустя 60 лет после войны, это не значит, что ветераны считают, как Вы.
Из приговора Нюрнбергского трибунала:
"Приказ, изданный подсудимым Кейтелем 16 сентября 1941 г.,
предлагал лишать жизни 50 или 100 человек населения оккупированных областей Советского Союза за каждого убитого немца. В приказе говорилось «Следует помнить, что человеческая жизнь в странах, где еще не установлен порядок, часто ничего не стоит, и устрашения можно добиться только чрезвычайной суровостью». Точное число убитых в результате этой политики неизвестно, много было убито во' Франции и в других
оккупированных районах Запада, в то время как на Востоке массовое уничтожение проводилось еще в больших масштабах."
"Убийства гражданского населения и жестокое обращение с ним достигли предела при обращении с гражданами Советского Союза и Польши. Примерно за четыре недели до начала вторжения в Россию части специального назначения Зипо и СД, называемые эйнзатцгруппами, были созданы на основании приказа Гиммлера, и их назначением было следовать за германскими армиями в Россию, ведя борьбу с партизанами и членами групп сопротивления, уничтожать евреев и коммунистов-руководителей, а также другие группы населения.
«Когда немецкая армия вторглась в Россию, я командовал эйнзатцгруппой «Д» в южном секторе, и в течение года моего пребывания на этой должности эйнзатцгруппа «Д» уничтожила приблизительно 90 000 мужчин, женщин и детей. Большинство уничтоженных были евреи, но имелись также среди них партийные работники-коммунисты».
В приказе, изданном подсудимым Кейтелем 23 июля 1941 г. по проекту подсудимого Иодля, говорилось:
«Учитывая громадные пространства оккупированных территорий на Востоке, наличных вооруженных сил для поддержания безопасности на этих территориях будет достаточно лишь в том случае, если всякое сопротивление будет караться не путем судебного преследования виновных, а путем создания такой системы террора со стороны вооруженных сил, которая будет достаточна для того, чтобы искоренить у населения всякое намерение сопротивляться. Командиры должны изыскать средства
Из доказательств явствует, что этот приказ безжалостно проводился в жизнь на территории Советского Союза и в Польше. В документе, который был направлен в 1943 году подсудимому Розенбергу имперским комиссаром по делам восточных территорий, содержатся важные иллюстрации тех мер, которые в действительности применялись.
Грабе описывает массовую казнь в Дубно 5 октября 1942 г.:
«...Затем из-за насыпи послышались выстрелы в быстрой последовательности один за другим. Люди, которые сходили с грузовиков, мужчины, женщины и дети всех возрастов, должны были раздеваться, согласно приказаниям одного эсэсовца, который имел в руках хлыст... Без крика и плача эти люди раздевались, собирались в маленькие группы по семьям, целовались и прощались друг с другом, а затем ожидали приказания от другого эсэсовца, который стоял около ямы также с хлыстом
в руке... В этот момент эсэсовец, стоявший у ямы, крикнул что-то своему товарищу. Последний отсчитал около 20 человек и приказал им итти на насыпь... Я перешел на другую сторону насыпи и оказался перед огромной могилой; тесно прижавшись друг к другу,
Изложенные выше преступления против гражданского населения являются чудовищными. Из представленных доказательств явствует, что во всяком случае на Востоке массовые убийства и зверства совершались не только в целях подавления оппозиции и сопротивления германским оккупационным войскам. В Польше и Советском Союзе эти преступления являлись частью плана, заключавшегося в намерении отделаться от всего местного населения путем изгнания и истребления его для того, чтобы колонизировать освободившуюся территорию немцами. В том же духе Гитлер писал в «Майн кампф»; этот план был совершенно ясно изложен Гиммлером в июле 1942 года, когда последний писал:
«В наши задачи не входит германизация Востока в том смысле, как это понималось раньше, т. е. германизация, заключающаяся в обучении населения немецкому языку и немецким законам; мы хотим добиться того, чтобы на Востоке жили исключительно люди чистой немецкой крови».
И т.д.
А про мать - ему Голос был, что так он спасет Россию... у него мания спасения России, и в голове всегда куча бредовых теорий - например, прорыть туннель в США, и тайком по ночам подменять демократичных американцев на недемократичных русских и постепенно, за 2 года перетащить к себе все Штаты, включая президента - импорт демократии в полном составе. Ну, понятно, главой избирательного штаба Барака Обамы на должность Президента РФ он назначил себя сам.
В палате у него кличка "профессор". То ли из-за внешности, то ли из-за того, что всем представляется "Профессор МГУ Шариков". Если обострений нет, так только ссытся - больше проблем нет. А как только находит приступ -
~ 254 470 убитых, пленных, пропавших без вести
608 833 раненых, заболевших
слышали звон, да не знаете, где он. Не МГУ, а ЦРУ. И не профессор, а советник. Наш идеологический враг, который ненавидит Россию. И которого я лично придушу,
если доведется встретиться с ним на глухой тропинке. Потому что такие не лечатся. И что здесь обсуждать - я не понимаю.
А Вы говорите - профессор МГУ. МГУ - это ГОСУДАРСТВЕННЫЙ университет. Там ТАКИХ точно не держат. Это же позор на всю Расею! Так что это диверсант, казачок засланный, ЦРУ-шный, как Мишико, только помельче и поподлее. Если он вам представился профессором - значит, такая у него легенда. И диплом у него нарисованный. Потому что ТАКИЕ профессора уже давно уехали в Штаты и Израиль, и оттуда брызжут злобой, а в России остались нормальные, без осложнений после менингита.
Вообще, почитал комменты и в ужас пришел. Сборище идиотов и подонков на РУССКОМ языке испражняется своими погаными ртами на РУССКУЮ нацию.
А нормальные люди тратят на этих уродов своё время, пытаясь доказать этим ублюдкам, что белое - это белое, а черное - это черное. Спорить с дураком - всё равно, что подливать воду в море (Сервантес).
И те, кто ненавидит нас и хоронит нас раньше времени - будут посрамлены и повержены! И им вообще нечего делать в России, если они не любят ее и не верят в нее! Я вообще офигеваю от т.н. "оппонентов" - кому и что они хотят доказать? Эти "профессора ЦРУ", эти "граждане Израиля образца 1990 г.", эти человеки то ли разумные, то ли безумные, эти суицидники кондрашевы, фашисты-баумгартнеры, романы отморозковы! Для таких в РУССКОМ языке одно только слово - НЕЧИСТЬ.
Я понимаю: сам себя не похвалишь - весь день как оплёванный ходишь.
Флаг вам в руки. Повторяйте как мантру " Мы самые хорошие, мы самые великие".
И будет вам благодать.
Я понимаю, то была другая смена и дела толком не передали, но вы бы хоть "свои" предыдущие коменты под этим ником прочитали. Нельзя же так безответственно относиться к служебным обязаннастям.
Наш идеологический враг, который ненавидит Россию. И которого я лично придушу,
если доведется встретиться с ним на глухой тропинке. Потому что такие не лечатся.
А потом
Клизму из касторки, конечно, поставили (я ему сам ставил, я там санитаром работаю)
Что же мешает осуществить желаемое, если такой патриот??? В дурке никто не будет разбираться и всегда спишут на буйных, если что.
Во вторых, вы что, не знаете что для успокоения буйных доблестная советская а теперь российская психиатрия использует сомнительные препараты как тазепам, феназепам, цикладол, аминазин и тот самый сульфазин, за применение которого сов.психиатров исключили из международ. сообщества. Что не мешает его пользовать сейчас. И доза от 2 до 6 кубиков в или руки или в ноги, а особые садисты загоняют и в 6 точек, обездвиживает людей полностью на два-три дня. (прод...
Ну и плюс не очень хорошо продумали - проще спустить дело по кускам в унитаз чем долго жевать. Вы попробуйте съесть бумагу. Хотя бы немного. А не целое медицинское дело. А еще вам как санитару должно быть известно, что ни дверей, ни отдельных кабин, ни тем более ЗАМКОВ !!!!! в туалетах в психиатрических клиниках не то что не предусматривается, а они просто запрещены по правилам. Также для сложных случаев кровати прикрепляются к полу.
В-общем, понятно. Но вы наверняка набираете не двумя пальцами. Возможно. даже слепым десятипальцевым методом. Да только пользы от этого нету.
А Вам, в свою очередь, порекомендовал бы включить обычную вежливость и уважение к чужому мнению.
За признание патриотом - благодарен. Поскольку пост Ваш сугубо отрицателен в мой адрес - себя, получается, Вы таковым не считаете?
Типа "СССР - тюрьма народов"- см. ссылка №1, "свободная рыночная экономика - спасение России" - см. ссылку №2 и так далее.
Насчёт патриотизма, это чувство начинается в семье- закрепляется в школе - и т.д. и если винить государство в разжигании ненависти к другим нациям , то значить обвинять самих себя, наших ветеранов, наших школьных учителей, творческую интеллигенцию и т.д. не все же 140 млн россиян - быдлы и совки, А в многонациональном государстве можно и анекдоты про чукчу принять за ненависть.... подозреваю, что у автора статьи истерика или он - провокатор
Тут что утешает: количество дурней в несчастной стране - постоянно.
А хотя, может, иным нынешним руководителям уже сейчас не помешало бы с Нюргберским процессом познакомиться. Заранее.
нет, не патриот. И не просто хам. Фашист недобитый.
дед - фронтовик, а внук -
лучший приятель фашиста,
которому еще и "за державу обидно".
Ваши - безнравственные. Холуйствуете у откровенного фашиста и публично.И не стесняетесь. Гордитесь этим.
Вам этого не понять.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/60137
Зачем была нужна такая звериная жестокость?
Вы пишите "огораживание" в Англии. Видите ли, за время со средневековья до настоящего человечество не стояло на месте. Шёл прогресс, который выражался в том числе в поднятии уровня гуманности выше - что осуждается, а что разрешается.
С точки зрения средневековья Гитлер не сделал ничего такого особенного, а с точки зрения человечества 20-го века - сделал.
Поэтому отсылки к средневековью - некорректны.
Ради чего шла эта индустриализация? Главная цель действий госруководителя - счастье народа. Ради счастья народа этот народ уничтожать? Это слишком.
Я понимаю, откуда возникло чувство Вашего уважения Сталина. Русским действительно "показано" самодержавие, как способ существования. И это не есть обожание своих палачей, как пишут не понимающие нас русофобы. Русским свойственно жить некими сообществами, но этим сообществам нужна хорошая центральная власть, сообщества объединяющая...
Вывод - хватит нам самодержавия, доросли уже до демократии, как государственного устройства.
"А Вы что - хотели бы, чтобы как было при царе-батюшке 95% крестьян, так и осталось? Ну тогда к 1930 году не осталось бы страны..." - остались бы. Сейчас бы уже к миллиарду (народонаселение) подходило дело. А то, что сейчас вымираем, последствия сталинизма.
4. Сталин для укрепления своей личной власти вытащил на государственный уровень всё самое худшее русского народа, всяких подонков, пьяниц, маргиналов. Культивировал в русском народе всё самое худшее, вытаскивал на поверхность.
И это самое худшее стало давить всё хорошее русского менталитета.
5. Физическое устранение - агитка? Ну-ну. Но я бы сказала, что пункт 4 тяжелее этого 5-го.
Как в психбольнице - при отсутствии свежих анекдотов пронумеровали старые и смеялись при назывании номера.
Только одного г-н Кондрашов не понял - Вы ведь про то же самое, что и он, говорите, только Ваша версия жизненная получается, а у него концы с концами не сходятся ...
За рассказ - отдельное спасибо, получил истинное удовольствие.
А, вот, о сущности любви в заборных выражениях.
Кстати даже в Современном Уставе НАТО - партизаны приравниваются к шпионам и подлежат УНИЧТОЖЕНИЮ НА МЕСТЕ - без суда и волокиты ..не верите почитайте- дак шо даже в действиях айнзацкомманд я не усматриваю большого преступления - все в соответствии даже с сегодняшним законодательством
В поезде, из Германии, выпив, он проиграл половину трофеев, что вёз родным. Видно, попал на "катал". Я его никогда с колодой не видел. Он был человек слова. Ещё был знакомый Герой Советского Союза, Можиевский Иван Елисеевич. Такие вещи, выпив, нам парням рассказывал, лучше не буду, забьют меня "сталинградцы".
Только - может, пожил чуть побольше, побольше информации прокачал по остаткам извилин :-)
только убежден, что без крепкого государства нам не только объединиться не удастся - растащат по кускам то, что осталось. Не было и нет в международных отношениях благородства. Самый последний (по времени) пример добровольного разъединения Чехословакии - сразу Венгрия решила оттяпать кусок Словакии. Дипломатических обоснований с обоих сторон море (язык дан дипломату, чтобы скрывать мысли), но в 2007 (?) война чуть не грянула. И сейчас (2010) - снова обострение. При Чехословакии этого не было.
Возвращаясь к началу нашего - ну не конфликта, надеюсь? - просто помню, как мой дед (вернувшийся без трех пальцев, прямо по "Поднятой целине" - рядом рванула мина, на правой руке остались указательный, что лежал на курке, и большой, что обхватывал ложу) готовился к Дню Победы, как медали драил, как бабушка на него наезжала "Лучше бы дома сидел!" а дед: "Молчи! Раз это праздник - значит, мы что-то еще значим!"
Я пытаюсь понять их психологию. Для них (ну хотя бы для тех, кого знаю) Парад важнее пары тысяч рублей. Давайте дадим им то, что они хотят!
Папаня сыну на 16 лет подарил пистолет. Через пару недель видит на его руке дорогие часы "Откуда?" - "На пистолет сменял!"
Да, сынок, если теперь кто-то начнет наш дом грабить, твою сестру насиловать - ты ему скажешь "Без десяти шесть!"?
Удачи Вам, и поклонитесь завтра от моего имени могиле Вашего деда. А я - на могиле своего деда (могилу второго, с войны не вернувшегося, мы с братом так и не сумели найти) выпью за светлую память Вашего.
Удачи!
Дебил ты!!!
Роман Белов обсуждает запись в ленте 6 мая 2010 в 13:34
...Да простится автору его невменяемость! Он из Кащенко, я его знаю. . Полтора года назад он маму свою связал во сне, потом изнасиловал ножкой стула и ей же потом забил её до смерти. Просто психам в порядке эксперимента разрешили иногда пользоваться инетом - вот он начал постить всякую чушь. .....
Роман Белов обсуждает запись в ленте 6 мая 2010 в 13:34
...Да простится автору его невменяемость! Он из Кащенко, я его знаю. ... Автор не русофоб, он просто клинический идиот (диагноз - какая-то там вялотекущая шизофрения со вспышками немотивированного насилия). Его пожалеть надо. Полтора года назад он маму свою связал во сне, потом изнасиловал ножкой стула и ей же потом забил её до смерти. ....
Если у тебя дед фашистом оказался, то это не значит, что твои оправдания его, для нас являются истиной: лучше рассказывай это в кругу ветеранов вермахта.
В общем для тебя вермахт почти что свет в окнце. А вот про официальную ложь, это ещё как сказать! Какая официальная? О том, что и вермахт уничтожал мирное население? Так было! Какой-то командующий, какой-то группой армий выражал в приказах своё недовольство действиями своих подчинённых- про это я читал. Ругался, говорил, что это не дело армии, грозился под суд отдать. Правда так и не отдали. Фактов можно накопать предостаточно.
Спорить больше не хочу, мнение своё я высказал, чего опять по-новой, но другими словами? Остаюсь при своём!
Раньше, извините, не смог. Служу в МЧС, приходится работать ...
Очень прошу обосновать своё заявление "Сейчас бы уже к миллиарду (народонаселение) подходило"
Вы не Д.И.Менделеева за основу приняли?
Две недели был в отъезде, толком писать не мог.
Очень понравилась Ваша идея, всё время её "думаю"
Может, дейсвительно, создадим страничку здесь же, в ГоПе, где проставим - да так с Вашего и начнем:
Анекдот № 1 - "СССР - тюрьма народов"
Анекдот № 2 - "свободная рыночная экономика - спасение России"
И мои анекдоты:
Анекдот № 3 - "Горбачев - освободитель России"
Берусь создать под своим именем страничку "Надоело повторять"
Жду идей. Номеров 20 для начала хватит ...
Ваше мнение принято к сведению.
P.S. Мир богат и прекрасен. Даже некоторые недоразумения его не портят.
А так, если считать от сталинского воцарения на трон...
Если бы он не уничтожил крестьянство (и оно продолжало бы жить на земле и кормиться на ней), не устроил бы репрессии, не был бы так бездарен как полководец во время войны ( да и самой войны, м.б. не было бы) - где-то полмиллиарда сейчас бы жило в России, не меньше.
Меня кстати интересует более широкий круг вопросов - в том числе язык, древняя история словян, их религия и философия. Удивительным образом по моим наблюдениям получается что люди которые яростно против ну например совка, оказываются при более внимательной проработке против всех остальных достижений русского народа, случились они хоть сегодня хоть 1000 лет назад.
То есть по моему наблюдается поляризация.
Да ты просто не жил бы, если бы мы не служили! Пожар (не дай бог!) у тебя случится - профессору МГУ звонить будешь? А он тебе "хлесткую формулировку" ...
Нет, глубокоНеуважаемый, третье слово в предыдущем определении - как раз про тебя!
Так и называется: "Надоело повторять!" Посмотрите в моих статьях - только что сотворил.
Давайте темы!
Насчет второго - а Вы что, подоснову этой поляризации не видите?
Жидомасонский заговор - это жупел. Попытка перевести стрелки на бедных евреев и никогда не имевших сколь-нибудь значимости масонов. А вот процесс-то есть! И смерть А.И.Казарского, и М.Д.Скобелева - лично я случайностью не считаю. Очень уж своевременно случились...
Не лень будет - посмотрите по этому поводу http://www.arteksgroup.com/Article_about_crisis.html
Если у нас серьезный разговор - так давайте серьезно, как официант в ресторане: "Сорок и сорок - сто сорок, да еще два шашлычка - три тыщи сто пятьдесят!" Вы приводите свои доводы, я свои, разбираемся, кто в чём прав и в чём неправ.
Ну неужели Вас устроит, если я заявлю: "Только благодаря мудрой политике лично товарища Сталина прирост населения СССР составлял 30% в год!" А на Ваше искреннее возмущение так же невинно отвечу: "Ну я так интуичу. Или читал где-то не один раз"
Неужели Вы согласитесь с такими доводами и примете их, и друзьям говорить будете: "Я вот тут была неправа, но слава богу, раскрыл глаза один казак, убедительнейшие доводы привел - он так интуичит!"
И ещё мне как-то интуичится, что подними я огромное количество книг и документов, мне вряд ли удастся доказать Вам свою точку зрения. Так что, извините, как-то немного лень. Я милостливо разрешаю Вам оставаться при своём мнении, а сама останусь при своём.
А от профессора обществу всё таки пользы больше в длительной перспективе. Например чтобы аварий было меньше.
Но я конечно понимаю, что все профессорами быть не могут. В таком случае надо выбирать другие занятия - в соответствии со своим интеллектом.
... Вот только не могу понять - откуда такой нос выше крыши? Разреши тебе твой же вопрос вернуть: "А чем интересно ты в этой жизни отличился?" Только конкретно - что полезного сделал, кроме "размышлений о судьбах России" и "хлестких фраз"? Кому от твоих действий лучше стало?
Вот представь себе на секундочку - призовет тебя боженька рано или поздно, да и спросит: "А на что ты, Игорь, жизнь, тебе отпущенную, употребил?" И что скажешь? "Профессором, Господи, стать хотел, да только не смог! А другие занятия выбирать - гордыня замучила. Вот так всю жизнь ходил да в лицо людям, меня кормившим и оберегавшим, поплевывал. Да интеллект свой выше всех ставил - сам ставил, лично, ничьего одобрения не дожидаясь!"
... А вот интересно - поселить вас, профессоров, на необитаемый остров - штук так с десяток (вряд ли больше таких, свой интеллект ничтоже сумнящеся, выше всех считающих). И поглядеть, кто кого интеллектом перешибет ...
Вот только - ежели не лукавите - жаль мне стало современную фундаментальную физику. Когда я за диплом КФМН боролся - у нас считалось, что "информация - мать интуиции" А уж доказывать свою точку зрения - умение столь же необходимое, как считать на логарифмической линейке. На том до сих пор и стою.
Вот, правда, наиболее убедивший меня довод - лень. Здесь Вы правы, это излечимо только автократически (в понимании Канта). Удачи Вам!
Как подниму, так список моих главных достижений будет завершён.
Остальное по мелочам.
P.S. Я себя к интеллигентам не отношу, хотя и не считаю это оскорблением.
Так что зря стараетесь.
Как говорят на моей исторической Родине: "Привести коня на Дон может и один казак. Но даже сотня не заставит его пить, если он не схочет" Так что и мне понять Вас, как и Вам меня - это дело личного желания. Я лично готов (см. начало поста)
А если Вам лень ...
Fare thee well! and if for ever,
Still for ever, fare thee well
1. Уважаю, что есть ответ на главный вопрос.
2. Оскорбить не стараюсь. Есть другие способы самоутверждения.
3. Так кто Вы, Игорь Кондрашев - хам, горячий человек или просто "пургу гоните" (если знаком термин)?
Мне просто интересно бывает почитать что люди думают. Иногда поспорить, если тема меня интересует. Иногда спросить.
Эти социальные сети - довольно забавное явление.
Я ещё к ним только присматриваюсь.
Ну вот так вот всегда ... Ты тут шашкой машешь, и уже почти победил - и в этот самый момент тебе говорят, что таки-да, эта драчка довольно забавна и надо к ней присмотреться ...
Она не оставляет возможности остановиться и подумать.
Если постоял, подумал - и "Сотня! Рысью в галоп -МАРШ!!!"
Комментарий удален модератором
А потом подкармливали пленных немцев. Как заведено у русских. "Ежели вражина не сдаётся... И. Сдавшемуся на милость победителя - милость не показная".
Просто он человек склонный к эмоциональным и хлёстким формулировкам. Такой склад ума.
Дело в том, что преподаватель МГУ всё-таки должен быть человеком умным. И такие аргументы, что:
а) русский народ подвергся жесточайшему прессингу в 20 веке, вплоть до генного уровня; уничтожение крестьянства с его укладом,
б) сталинизм с его паханским менталитетом,
в) вездесущая и лживая КПСС как доминанта.
Как бы можно и пожалеть свой народ (если он русофил), понять всё это, "войти в положение".
Можно ещё разобрать статью по всем пунктам обвинения как бы со стороны защиты.
Обвинения вообщем поверхностные, не вникающие в суть, корни и причины. Поэтому я и назвала их русофобными.
Я не всегда с ним согласен, но иногда он бьёт в самую точку.
Kстати иногда просто наслаждаюсь игрой его мысли, даже когда с ним совсем не согласен.
Уж что-то, а скучным его на назовёшь.
P.S. Извините, но к Эренбургу я отношусь с некоторой долей омерзения. Как колобаратору режима и продажному писаке.
"Зачем им это нужно? А затем, что главный тезис их пропоганды в том, что "РУССКИЕ НЕ СПОСОБНЫ ГЛУБОКО МЫСЛИТЬ, АНАЛИЗИРОВАТЬ И ДЕЛАТЬ ГЛУБОКИЕ ОБОБЩЕНИЯ. ОНИ ПОДОБНЫ СВИНЬЯМ, КОТОРЫЕ ЖИВУТ, УТКНУВШИСЬ РЫЛОМ В ЗЕМЛЮ, НЕ ПОДОЗРЕВАЯ, ЧТО ЕСТЬ НЕБО". ( Правила поведения еврея в СССР). И еще из этих же правил :"Когда двое русских дерутся - выигрывает еврей. Натравливайте русских друг на друга, возбуждайте и подогревайте в них зависть друг к другу. Делайте это всегда под прикрытием доброжелательности. Пусть они дерутся между собой, вы же становитесь всегда арбитром".
Это как-то ближе по побудительным мотивам статьи, чем Ваши "хлесткость и эмоциональность", нет?
Всё сваливать на других - на мой взгляд глупо.
Параноики, которые кричат что нам кто-то что-то навязал как раз самые большие русофобы и есть.
Что касается Эренбурга, то мнение о нём у меня уже сложилось, так что вам потребуется нечто большее чем оскорбления, чтобы меня переубедить.
Не все конечно. Некоторые это переросли.
Кто Вам дал право разговаривать с людьми через нижнюю губу?! Оригинальность Вашего мышления? Профессорское звание? Ещё раз - и начну разговаривать в Вашем духе, любезнейший!
... А вот то, что Вы логику оппонента "не берете", и свой ход рассуждений до оппонента довести не можете, подменяя логику базарной лексикой - это больше о Вашей неуверенности в своей правоте говорит.
Я вас даже осуждать за это не стану.
Сожалею, что мне не удалось довести до вас мою логику.
Вы уж простите, но спать хочется.
Поясню: попытался на контрпримере объяснить Кондрашову, что хаять народ и приписывать ему все смертные грехи - нехорошо. То есть содержание обсуждаемой статьи и приведенная цитата из Аллы Мироненко (где-то она тут в обсуждениях мелькала) морально на одном уровне. Кондрашов не понял ...
Хотя чего я спрашиваю, если Вы изволите брезгливо отзываться о Эренбурге не с позиции оценки его творчества, но только потому, что он не разделял, видите ли, Ваших либеральных взглядов...
Появятся со временем. Из нового поколения - которое вырастет свободным.
В Эренбурге меня задевают не его убеждения, а скорее полное отсутствие таковых. Готовность всегда прогнуться по желанию начальства ещё до того как начальство это желание высказало.
Впрочем, он был конечно не один такой. Печальна участь остатков русской интеллигенции под большевиками.
Кто на пароход, кто в лагеря, а кто лизать усатому горцу.
Это видно если читать его собрание сочинений - всё идёт по наклонной.
Я знаю что было страшно. Всем было страшно. Но каждый тогда сам для себя решал, что с этим страхом делать.
Некоторые выбирали внутреннюю эмиграцию - отходили в сторону. Занимались переводами чтобы на жизнь заработать, но пачкаться не хотели. Другие лезли в первые ряды петь осанну за квартиры в высотках, машины и спецпайки.
Не то что я их осуждаю - сам не знаю как бы в той ситуации поступил - но уважения они не вызывают. Ничего не могу с собой поделать.
А другие - не согнувшиеся - вызывают.
P.S. Ваше уверенное предположение о моей работе в "устричном цехе" неверно. Более того, показывает, что Вы не знаете устройства устричной фермы. Может, Вам лучше называться "Человек, СЧИТАЮЩИЙ СЕБЯ Разумным?"
Смелые погибли, трусы выжили и дали потомство. Мы ведь почти все потомки или зэков или вертухаев. И те и другие передали нам страх перед властью. Потому или преклоняются перед подонком или лижут нынешним или и то и другое.
Что бы я делал, если бы меня, образно выражаясь, поставили раком под дулом пистолета, я не знаю. Но, в отличие от Эренбурга, возвратившегося-таки в сталинский СССР, экспериментов над собой ставить не буду...
Бытие всё-таки действительно определяет сознание и наоборот.
Интересно, а чьи это слова: "Дали жизнь рабов, рождённых в рабстве и за него до сих пор цепляющихся. Ибо на свободе страшно".
Значит, по Вашему же определению Вы русофоб?
И не надо героев называть палачами.
это Вы про себя.
При чем тут все русские?
Русские никогда и
никаких
палачей не любили.
Точка.
Самсон Г. Записки палача или Политические и исторические тайны Франции. В 2-х книгах. История всемирная: Новая (1640-1918 гг.)
Враги России более 300 лет пытаются поссорить народы России и нихрена у них не получается .И не получится! И недалеко время когда все народы Российской империи вновь собирутся в одну семью!А автор сдохнет в психушке! Или удавится сам!
Я не уверена что МЫ не оккупировали, или пытались это делать. Красивые пропаганда-лозунги и в Штатах хорошо народ предопределяют. :-)))
Это тоже самое что говорить Холокост это "жидовские сказки", на самом деле его не было.
2. Да, выразила и достаточно. А что надо было ещё делать, на баррикады бежать? :-)))
Не все, не спорю. Но если ты уже появился, что я могу сделать против Природы? :-)))
Да ладно уж :))), сразу видна скучающая домохозяйка
==во-вторых...было бы с кем.==
А если будет с кем, значит всё таки "пококэтничаешь", а как же тогда "стиль"?
==Не все, не спорю==
Вот это правильно, заведи тетрадку (так как файлы может сожрать вирус) и записывай, что твой внучатый племянник постит.
==Но если ты уже появился, что я могу сделать против Природы?==
А ты не природным путём появилась? Из пробирки?
2. Зачем? Сами будут там, куда покажу.
3. У вас обходы не делают после полуночи?
4. Я? Природным. Среди ошибок Природы как некоторые homo sapiens. :-)))
Или уже настолько экономны, что, написав одно слово с улыбкой "до ушей", уже всех убедили? А, понЯл, это у Вас подпись такая?
Ну ладно, хоть и понимаю тщету предстоящих усилий: история начала советско-финской войны так же отнесена "мировым сообществом" в разряд информации с грифом "Да это же все знают!", как и "десятки миллионов замученных в сталинских лагерях", или "кровавый палач Берия, изнасиловавший 200 школьниц" - не хочу продолжать, Вы поняли.
Не могу назвать НИ ОДНОГО вооруженного конфликта в Европе в 20 веке, когда одна сторона была бы полностью права. И если Вы считаете, что Финляндия "подверглась неспровоцированной агрессии со стороны СССР" (из постановления Лиги Наций), то Вы так не считайте. К наступательной войне готовились обе страны (доказательства объемны, хотите - пишите в личку, отвечу развернуто, а то меня тут и так часто банят за "не по теме"). Одно мелкое доказательство приведу (а мелочами легче проверяется большое): в своих мемуарах Маннергейм проговорился, что приказал сосредотачивать дальнобойную артиллерию НА ГРАНИЦЕ за две недели до конфликта, когда еще вовсю шли переговоры ...
Если же чисто юридически - объявили войну первыми - было, и не раз объявляли. Например, Японии в августе 1945. Или надо было по-америкосовски - ядреной бомбой по мирным жителям?!
К вопросу о перечне с грифом "Да это же все знают!"
Попробуйте поискать информацию - как менялось "всем известное" число пострадавших в Шоа от Нюрнбергского процесса до первой книги Визеля и от этого момента до наших дней. Будете честно отбирать материал - получите много информации для размышления.
Даже страшно представить чем ты занимаешься, если все твои фантазии связаны с эрекцией
==2. Зачем? Сами будут там, куда покажу.==
Я бы столько не мог выпить
==У вас обходы не делают после полуночи?==
Ты имеешь в виду, как у вас в дурдоме? Или какие ещё "обходы"
==Я? Природным. ==
Чего-то непохоже, чтобы тебя х..делали, похоже, что пальцем Ха-Ха!
Меня чужая эрекция не возбуждает, главное чтобы у меня "вставало".
2. А ты просыхать иногда пробуй, а то печень не выдержит.
3. У нас делают: строго следят за внешним периметром, дабы тебе подобные на территорию дипломатических зданий не проникали.
А у вас явно на больных кладут т.к. денег нэма, коли позволяют всяким нездоровым под одеялом на ноутбуке народ смешить.
4. Смешно. А ты видать из отверстия gluteus maximus на свет появился? :-)))
Ё-моё, а чо у тебя там вставать-то может, бабуль? Или ты- дедуль?
-==А ты просыхать иногда пробуй, а то печень не выдержит.==
А это ещё чО такое? Какое место должно "просыхать"? Или ты про свои памперсы, так мне пока без надобности. Буду как ты "бабулей-дедулей", так и обзаведусь.
А своими "дипломатическими зданиями" ты меня не пужай, покруче видел и участвовал. не только у нас. А своими "глЫбокими" познаниями в большой, ягодичной мышцы, ты только наводишь на неприличные мысли, не более.
Пока "бабуль-дедуль". Не пиши мне больше, надоела до изнеможения со своим........
2. А я никого убеждать не пытаюсь. Просто несогласна с тем что Россия никогда не была агрессором, вот и всё.
Кстати, да, это моя "подпись", а не насмешка. Разве это плохо пытаться с улыбкой на губах проходить все трудности жизни? А то ведь и свихнуться можно, а о подушку слёзы вытирать это не мой стиль.
3. Ну я уж в праве считать так как считаю нужным, как Вы думаете?
"НИ ОДНОГО вооруженного конфликта в Европе в 20 веке, когда одна сторона была бы полностью права" и "к наступательной войне готовились обе страны" - я с этим не спорю.
На сколько я уважаю "афганцев" и ГОРЖУСЬ ими (мой брат был одним из них), я всё же считаю это война была бессмысленной в большей степени, мы вторглись на чужую землю, а уж про финнов и говорить нечего. Подстроить провокацию и напасть на маленькую страну, пытающуюся огрызнуться, это то же самое если я полезу драться с про-боксёром, ухмылка которого мне не понравилась. :-)))
Американцы оправдывают свои действия тем, что японцы никогда не сдались бы и погибло бы больше людей.
Ведь в каком-то смысле они были правы? :-)))
2. Тоже образно, зайчик: это значит "не стоит много пить". А то твои друзья за**рающие наши скверики, тоже когда-то были людьми.
3. Не пужаю, а констатирую факт. Чтобы видел разницу где я работаю и где ты на лечении.
4. В словарике значение слова нашёл? Умничка. Если тебя учебник физиологии наводит на пошлятину, что же с тобой происходит когда ты потрёпанный журнальчик "Maxim" или "Playboy" в дрожащих ручонках мнёшь?
Ты меня тоже порядком достала, деточка. Иди любимым делом займись, мозолистыми. :-)))
Тема занимает не более, чем "Меркурий" и "Рафаил", но есть собственные подсчеты, хотелось бы сверить результаты ...
2. Такой стиль - уважаю. Понятие "агрессор" нуждается в уточнении, понимании, применении к конкретной ситуации, нет? А то ведь и поляков 01 сентября 1939 года можно агрессорами назвать - ведь хотели радиостанцию захватить ...
3. А вот тут ... Ежели Вы хотите сказать "я уж в праве считать так как считаю нужным" в смысле "я так вижу, а кто не так видит- тот дурак!" - тут я Вам не товарищ, а полный антипод. В этом случАе ищите товарищей по борьбе среди брусов, bogdasarov и проч. Если готовы признать "под тяжестью неопровержимых доводов" свою неправоту - давайте дружить.
Ну а по сути ... Что Вы знаете про Talvisota из советских источников (то, что ихние на веру приняли - вижу)? А свои рассуждения при сравнении тех и других? Есть?
Мне только непонятно откуда вдруг взялось столько казаков, как и православных - прям как грибов после дождя - с крушением Советской империи?
Одно дело единицы уцелели после Красного террора и ВОВ и продолжили свою линию за "За Веру, Царя и Отечество", но откуда взялось куча новоиспечённых "атаманов" моего возраста или постарше, с огромными пузами увешанными крестами, за какие доблести, скажите мне, если такой молодец даже на коня залезть не в состоянии?
2. Спасибо.
Каждый понимает "агрессию" только с той стороны с которой он/она с ней столкнулись. Поляки, литовцы, грузины и т.д. мне наплевать кто именно ненавидит мою страну, но если у этих людей есть на это причины, то представляться белыми и пушистыми "товарищами когда-то строившими социализм и миру-мир" это подло. Все виноваты за прошедшие столетия, и Россия в том числе.
3. "Вы так не считайте." Ваша фраза, вот и был мой ответ. Я принимаю решения в своей жизни, никто другой, а не потому что считаю Вас глупее себя.
Дружить согласна, но признавать свою "неправоту" не собираюсь. Выбор теперь за Вами. :-)))
Почему нельзя по-человечески сказать спасибо живущим среди нас ветеранам всех войн и конфликтов, рисковавших жизнью и здоровьем за Россию и поощрить их материально, а нужно устроить фарс с многомиллионными затратами
на Красной площади с бряцанием остатками от былой военной мощи СССР и приглашением солдат из стран в большей степени участвовавших в колониальных и захватнических войнах и конфликтах, Англии, США, Франции?
Вы не говорите спасибо ветеранам? Я говорю. И многие говорят. К чему вопрос? Если вы про государство, почему спрашиваете у меня. Я не гос. служащий.
Скажу, что знаю. Выделили мат. помощь, поздравляют на всех уровнях. Мое мнение: мало выделили и мало поздравляют.
Парад на Красной площади - традиция. Он имеет не только материальное выражение. Насчет остатков - так это смотря в чем мерить... Были бы совсем остатки - мы были бы давно в роли Югославии.
Насчет войск НАТО - я бы их не позвал (ну или позвал самих ветеранов). Но я не президент.
Остатки измеряются в квалификации персонала... В роли Югославии нам не быть никогда - нас завоевать физически невозможно - потому что надо здесь кому то жить, а климат и условия - увы, не как в Югославии...
Невозможно? Ха. Это вам кто сказал? Те, кто завоевывать собрались? Да они просто за то, что от нас не будет угрозы, уже удавятся. Если бы могли просто уничтожить, не заходя на территорию - давно бы сделали.
Зря вы тех политиков собственными умственными способностями меряете, лучше для начала почитайте стенограммы тех лет, в Ялте и Потсдаме, сразу предупреждаю, что там "многа букаф", но информация просто захватывает.Но в вашем случае не уверен, что сможете "асилить".
А если сравнить США и Германию и СССР сегодня, то кто "победил"? Я не историк, плохо запоминаю факты, но результаты от чьих либо действий проследить в прошлом и спрогнозировать в будущее могу...
Но самое что ужасное, это им не поможет. Апокалипсис неизбежен. Цивилизация пошла (или её специально увели) по ложному пути...
Сегодня творится завтра. Вам карты в руки. А прошлое не трогайте - оно свято хотя бы тем что полито кровью ради нашей жизни.
Ну а я - инженер строил в США оптоволоконные сети, в России проектировал подстанции и кабельные линии. Спокойный и уравновешенный. Что тут сравнивать. Разные мы. Вот только когда об ещё живых предков патриоты, скоммуниздившие всё их здоровье, об них же и ноги СЕГОДНЯ вытирают - не могу удержаться, так меня мои предки воспитали...
Парад на Красной площади - это как раз и есть выражение того, что не только родные и близкие помнят о подвиге ветерана и благодарны ему, но и Родина не забыла, все мы помним наших ветеранов, не разделяя их по национальности, вере, возрасту. И все мы благодарны им. До сих пор. И всегда будем.
Жаль, что Вы так этого и не поняли...
Если либералы украли у вас советскую родину, то при чем здесь советы? То что сами себя наказали выбрав такой путь как сегодня - это понятно, но не надо употреблять унижительные эпитеты в адрес наших предков!
У нас и средние века отличались "соборностью". Почему, например, князя Василия прозвали "темным"?
Да ему родные братовья глазки выкололи... из особой любви, видимо....
Про крепостное право говорят, что это вовсе и не крепостное... ,что помещики любили своих крепостных...
Революция и гражданская война... красный и белый террор...казаки с нагайками, озверелые омоны с дубинками.....отчего?
Из-за непримиримой вражды между властью и народом, между богатыми и бедными... Кстати, сейчас царь у нас признан святым и мучеником, людоедская власть всячески оправдывается..., разрыв между бедностью и богатством - больше мирового ....
И русские ничуть не хуже и ни лучше других... они - такие же человеки.....И дороги к лучшему устройству общества у всех народов похожие, впрочем, как похожи и дороги к великой империи... и после нее...
Развитые общества сейчас строятся на Гуманизме, а не на святом православии, исламе, или еще чем-то потустороннем... Жить и человеком быть надо ЗДЕСЬ.., а не там...(которое ???)... И правило это м.б. вполне справделивым хоть для путина, хоть для распутина....хоть для кого...
Я не знаю, что такое "пораллельно", и как этим заниматься, поясните пожалуйста. А "количественная масса" чё это? Могу догадаться, что их, как-бы много в "количественной массе", но это не плюс, а - минус, так как плодородная земля у них не по всему Китаю, а хотящих кушать больше миллиарда, вот и все вам "возражения". А если серьезно, то вы хоть и не всегда, но правильно пишете слова, но не в том порядке, чтобы предложения имели хоть минимальный смысл.
Спрячь чинарик, когда с людьми разговариваешь.
Слова ж ...опа модерируется, А "Русская нация безумна..." это проходит, ну и дела...
чуднО всё это...
я нажал - нормально
Давайте еще обсудим кучу собачьего дерьма на тротуаре :((
так это Вы про всю планету.
Способ борьбы, если одновременно поддерживаете идею "русским - молчать!", не подскажете ?
у несвободных.
"Он" - противопоставляете себя...
"...по образу и подобию..."-
у Вас нечеловеки выбирают быдло, которое их превращает в рабов...Что-то с кругом лиц узко...
Я рад, что у вас круг лиц шире.
""Он" - противопоставляете себя..."...по образу и подобию..."-"
Мы все подобны и похожи друг на друга. Вам разве этого не видно?
"у Вас нечеловеки выбирают быдло, которое их превращает в рабов...Что-то с кругом лиц узко..."
У вас шире? И что это за место на Земле такое прекрасное? Водят ли у вас хороводы вокруг костра?
Куда смотрят МОДЕРАТОРЫ? Это ж прямое нарушение закона и
ПРОПАГАНДА РУСОФОБИИ.Или нет?"У нас ВСЁ можно!".Автор то
явно не способен адекватно мыслить, но прав ОН в том,что
именно ТАК о русских думают многие в Европе.И прежде всего
такие "европейцы" как голландцы,венгры,хорваты,албанцы и пр.
К сожалению приходилось с НИМИ общаться.
Фактически этот текст манифест оправдания уничтожения России и русских, как государствообразующей нации. Очень характерным является трактовка любого периода России, как дикарского, тупого и бездумно-жестокого, фактичеки это рассовый гимн Гитлреа о неполноценной расе, которая является источником мерзости и поэтому должна быть уничтожена. Именно на этом базируется автор, обратите внимание, он не говорит о том, что русские уничтожили цивилизацию, как в Ираке, даже не акцентируется на Войне и ее участниках, нет, он говорит об исходной "звериной сущности русских. Нигде он не пишет про агрессию во вне, но подчеркивает порочность русских, их рабство изнутри, как основную доминантную черту. Фактически он сделал русских эквивалентом пособников дьявола, Антихриста, силами, которые противостоят светлому и свободному западу.
Всем идиотам антикоммунистам подчеркиваю это, автор не выделяет политических различий различий того или иного исторического периода, он берет русскую нацию как некий негативный временной гомеостаз, который заслоняет "светлый путь" остальному человечеству.
сколько ненависти...Тютчев специально для таких писал.
Расхожее выражение, вброшенное в 90-х, о Смутном Времени - чушь полная, которую с удовольствием повторяют те, кто мало что знает о том периоде истории. Лишь бы зло балаболить.
Особенно позабавил дешевый "аргумент" о смехе всего цивильного мира.Сейчас мы им бросимся угождать.
Нас давно принуждают забыть о фашизме и героизме нашего народа. Вот,
когда перестанут вбухивать миллионы зеленых в это, тогда,
видно, и придет время успокоиться, не забывая.
А откуда такое эксклюзивное знание про целование сапог?
Всегда имел своё мнение и отстаивал его в меру сил. Увы, наследие деспотизма весьма тяжело...
Но когда мне приводят в пример лживую демократию Запада - тоже не образец. Демократия денежных мешков и мафии.
Так что не надо нас учить их ужимкам. Всё шито белыми нитками.
Так Вы что - верите в святость этих акул - или Вам просто нравятся их методы? А что, блин, действительно: сверху - крутые пацаны, внизу - шушера и инвалиды. Закон природы. Бомбим, кого захочем. Покупаем - тоже. Закон джунглей. Глобализм. Защита высших интересов продвинутого золотого миллиарда. В чём философия нового мироустройства? Только в демагогии? Или Вам озвучить за них моральный кодекс строителей капитализма?
Пункт первый: ты умри сегодня - а я завтра.
Пункт второй: человек человеку волк.
Пункт третий: бог есть, но ему негде припарковаться.
Ну и т.д.
Энти хлопчики пуляют на выборы миллионы баксов - чтобы выбрать одного из двух, которые ничем не отличаются друг от друга.
Да, приведённые пословицы древние - но ведь речь не об этом. А о том, что они блестяще работают при капитализме. В том числе и при российском. А с логикой у Вас вообще швах. Или шварц? Вы капитализм защищаете - но как бы его не любите?
И откуда столько злобы на Россию? От страны, где много Людвигов, мы получили весьма кровавый урок европейской "цивилизации" - но и то говорим спокойно, видя перед собой одного из них. Крик - это от бессилия. Или от диагноза.
Ну тогда и обращайтесь туда, где эти недостатки можно устранить или подлечить. А Вы пришли на российский форум - ну так и ведите себя достойно, а не как бешеный пёс.
Только не говорите "наш народ", очень Вас прошу!
А по предыдущему Вашему посту, я так понял, шпилька в мой адрес, насчёт Мытищ? Не волнуйтесь, поездил я много: от Магадана до Праги, и от Архангельска до Баку.
Когда подобные Вам говорят о подобных вещах, то в Вашей среде прилично цифры потерь СССР в ВОВ считать в миллиардах. Поэтому употребляйте такое соотношение 1 к 800.
1.Вы с головой дружите?
2.Зачем нам Ваши домыслы о нас самих?
3. Вам не боязно показаться смешным?
Ожидается публикация и новых материалов. Это большие статьи, здесь нет места для их повторения. В двух словах: именно англосаксы нанесли России тяжелейшие удары - хотя и не всегда своими руками. Это была Большая игра.
К счастью, я в играх кое-чего понимаю, мне эти игры видны яснее, чем многим другим авторам. Любителям судить поверхностно и обобщать на уровне "очевидных истин".
Не прикидывайтесь незнайкой о том, сколько средств бросили США на информационно-психологические войны. Но это было уже после того, когда англосаксы взрастили своими руками германский фашизм и затем столкнули лбами два тоталитарных режима. А результат известен. Да, американский народ трудолюбив и инициативен. Но ещё более инициативны его злодеи в высших эшелонах власти. А вы легко всех ставите на одну планку, обобщаете, не вникая во многие детали. Мне такой уровень беседы не подходит, так как он весьма примитивен.
Если у Вас от чтения спортивных и других приложений "едет крыша", то не надо оповещать об этом половину Инета.
А нынешнюю "Правду" не отличить от АиФ.
Путин, если Вы про него, не стукач, а кадровый офицер, это две большие разницы (смайлик нужен?). Это ничем не хуже, чем президент Дж. Буш ст. - бывший директор ЦРУ. И-и на порядок лучше, чем ЕБН-утый. А по делам для страны, так и на два….Кстати Путина никто не выбирал, у него сейчас должность не выборная.
1. Кто и зачем направил пароход Троцкого из США с шайкой пр-р-р-онырливых р-р-революционеров в самое пекло русской революции - а потом через Троцкого финансировал Ленина.
2. Затем отследите другую линию : Парвус- германский генштаб - финансирование Ленина и его "депортация " через Скандинавию в Петербург.
3. Так же почитайте Бжезинского о геополитике США, Хинштейна "Как убивают Россию", Чеснокову и Черкесову "Россия - Delete?", Кара-Мурзу "Манипуляция сознанием", Николаса Хаггера "Синдикат". Список объективной литературы весьма обширен.
Вот о таком уровне хотя бы я и говорю. А не об уровне ничем не прикрытой пропаганды "нового мирового порядка", глобализма и хищной западной философии индивидуализма. Да, сегодня Америка и сильнее, и богаче России. И вполне способна прокормить побежавших к ней на прокорм людей без родины. Но в моём присутствии я никому не советовал бы ОБОБЩАТЬ. То есть одним словом перечеркивать и поносить мою Родину.
Позиция Збышека ясна и бескомпромиссна - он ярый антикоммунист и достоин памятника. Что касается Хинштейна, Чесноковой и Черкесовой, то эта такая мелкая картоша, мнение которой не интересно. Кара-Мурза (старший) - интересный журналист, не более. Россию и не надо "обобщать" - она и так обобщена. Вы упорно путаете Родину с государством и властью, - разберитесь, за что все-таки: "За Родину!" или "За Сталина!" ибо это несовместимые понятия и в одном лозунге жить могут в голове у шизофреника..... Всего бы вам хорошего...
Уже не актуально разобраться: на какие деньги Ленин делал революцию? И почему был такой явный переизбыток евреев в Реввоенсовете? Около 90%, если не ошибаюсь. Так чья это была "революционная диктатура"?.И кто были по национальности Парвус, Троцкий - и далее по списку, а он очень большой.
Ведь не хотел я снова и снова поднимать эту тему. Так напросились. УЖЕ НЕ АКТУАЛЬНО. Сделали своё дело? Обрушили Россию в пропасть в 1917. За то, что царский режим держал их за чертой осёдлости. И даже в православие не пускал.
Ага, а Збышек - гений. Соловей новейшего американского империализма. Знаем его труды. А все остальные - мелочь.?Даже сами американцы, пытающиеся писать свободно. И все остальные, не укладывающиеся в вашу парадную схему новых хозяев планеты. Но Вы-то к ним не принадлежите. На подхвате прирабатываем? Вы же не пытаетесь доказательно возразить Хинштейну - крыть-то нечем.
Со всеми своими гениями и негодяями мы разберёмся. Ну а Вы-то что так суетитесь? Да, Россия потерпела относительное поражение. И почему это Вас так радует? Загадка. Но не для всех...
Я руский патриот. Игротехник. Поэт. Публицист. Представляю Тихоокеанский флот. И свою родную деревню на краю Российской Ойкумены в Ставрополье. Не признаю ни новой фальшивой похабно скопированной западной демократии, ни тем более западной в её чистом виде. А Вы что хотели мне сказать?
Тут один коллега уже раскололся до падения риз. Увёл вагон барахла из России - но лезет с диспутами на высокие темы... На этой же страничке... А Вы кто?
Автор написал со зла. Чтобы столько гадости вылить, надо быть ею пропитанным насквозь.
Плюя в лицо, на подвиги не расшевеливают.
что говорит о их убожестве.
Только что посмотрела по ТВ,как женщина-ветеран войны рассказывала,что дойдя до Германия и неся в себе ненависть от того,что увидели,что сотворил враг с русской землёй,с людьми... вдруг вся ненависть куда-то ушла - только стоило советским солдатам взглянуть на немецких детей,стариков,голодных и оборванных,обездоленных и обескровленных...кормили,лечили немцев,позабыв,что это вчерашние враги,понимая,что это люди - жертвы войны.Так было всегда - русский народ - самый милосердный.Автору - ПОЗОР!!!
А про Иоанна Павла II рекомендую книгу Михаила Ильинского "Последняя месса". Получите ответ. Великий человек и реформатор был. Также рекомендую книгу Л.Улицкой "Переводчик Даниэль Штайн".
Русские не исчезнут, а вот евреям не позавидуешь. Не копайте яму другому, сами в нее угодите. Или: не плюйте в колодец, из которого рано или поздно самим придется испить. Наказание для русского народа заканчивается, а значит, в скором времени произойдут важные события для русского народа. Для этого создали условия Медведев и Лужков.
Как нужно было укуриться автору, чтобы так стошнило?!
PS. Антону Кораблеву. В чем смысл публикации?
В советских фильмах (даже не всегда - военных), как правило, в роли "хороших" парней выступают русские (иногда разбавленные другими народами СССР), а "плохие" парни - американцы, немцы, иногда японцы, короче - проклятые империалисты и капиталисты Запада.
Как-то я спросил американского студента, стажирующегося в Киеве, мол, действительно (если судить по американским фильмам) на всех улицах всех американских городов идет непрерывная стрельба. Он ответил, что в таких фильмах показано "action" (действие). Но в американских городах безопаснее, чем в Киеве (особенно вечером и ночью), а полиция прибывает к месту происшествия в течение 3-10 минут.
Так что фильмы фильмам - рознь. Причем, обратите внимание, что фильмы, в которых война показана, как трудная работа, долго были под запретом ("Проверки на дорогах" и пр.), Но фильмы, где от одного выстрела русского немцы бежали полками - пруд пруди ("Парень из нашего города" и пр.)
Думаю, что необходимо больше фильмов и других произведений, сближающих народы, а не разобщающие их.
А главное не видит и не предлагает ВЫХОДА...
А выход для нас в одном единственном средстве:
НЕМЕДЛЯ НАЧИНАТЬ РАБОТУ ПО ИЗБРАНИЮ Учредительного Собрания Граждан России, для учреждения , наконец, нормальной Конституции, а не того ПРЕСТУПНОГО БЕЗОБРАЗИЯ, что правит нами сто лет и с ней мы зашли в тупик и в ступор.
Надо учредить нормальную Конституцию , хотя бы как в Бразилии (я уж не говорю, что Федеральная нам нужна как в США, потому что у наших алергия на США), а регионалы за образец могут взять Конституцию Калифорнии, или Баварии...
Тогда вы увидели бы , что такое россияне!!!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
И всё же хочется посоветовать Вам обратить внимание на сайт KPE.ru где, как я надеюсь, Вы сможете найти много полезной информации по волнующим Вас вопросам. Желаю удачи!
НЕмцы отняли у нашей страны 20% населения... Вы предлагаете это забыть?
"а на экранах России русские до сих пор убивают немцев" - а что творится на американских экранах? Если сравнить, то придешь к выводу, что Америка отстала на тысячилетие.
" Русские обожают своих палачей" - англичане, тоже, положительно оценивают роль, ну, скажем, Оливера Кромвеля, а Бонапарт у французов - вообще национальный герой.
А все остальное в статье - это лишь злопыхательство русофоба. Сколько их было, предрекателей конца России...
----------------------------------------
"Давно пора, ядрена мать,
Умом Россию понимать."
И. Губерман
Наш Ответ:
"Но если ты, ядрена вошь,
Умом Россию все ж поймешь,
То ты тогда, козел и блошь,*
В России вряд ли проживешь."
* блошь - блоха
Должно быть такому(простите за грубость)болвану крепко досталось в Европе.Действительно,таких презирают.И не только в Европе,но и у нас.
Господи, неужели за границами тусовки интернет-пользователей всё только ещё хуже ????
А Вы о чём?
Просто, другого существования они никогда не знали. Им все время внушают, что именно их убогое существование и есть вершина духовной жизни, а Запад погряз в бездуховности и низости материальных благ. В этом плане очень характерен призыв обратиться к религии. На самом деле это - идеологическая ложь. Такая идеологическая обработка - в интересах властей, желающих иметь послушные бездумные массы. Люди на Западе живут духовной жизнью не в меньшей степени, чем в России. А может, и большей. Посчитайте, хотя бы, сколько симфонических оркестров в США и в России. Цифры, наверно, что-то скажут.
Да, я всегда вмешиваюсь. Это свободная страна. Я ещё и за голубых и негров влезаю и такие как вы считают меня черным гомиком. Если кто-то с тобой несогласен, автоматом в ряды противника - мышление ущемлённых и недоразвитых фобов.
Нет, я не принадлежу к этой маленькой, но сильной и гордой нации. К сожалению я не могу принять иудаизм, меня религиозные фанатики бесят и я люблю шашлык из поросят. :-)))
В фонтанах мочаться и плескаются напившиеся до поросячего визга бывшие т.н. "голубые береты" с неналезающими на обвисшие брюшка тельняшками. Настоящий десантник так не позорит свою страну. Так что ныряйте, а я рядышком постою...похихикаю. :-)))
Честно говоря, я не люблю с*аться на форумах, т.к. предпочитаю лучше находить друзей. Но отступать тоже не мой конёк, так что ситуация сложная. В любом случае Ваш ответ радует.
Ну пить, конечно можно, только в разумных количествах. Если люди не могут себя контролировать в питие, как им доверить защиту страны? Я, лично, и с парашютом или на коне...коли Родина позовёт.
Верю. Не ленива и очень любознательная. Жду брошюрку. :-)))
"Я по профессии техник дантист,
По призванию я - оптимист,
Если скажет страна, сяду я на коня,
Хоть в конях я не специалист...
Что бы что либо прислать мне надо ваш адрес, свой я уже дал.
Сбрасывайте, что либо по мылу и поскачем на конях вдвоем.....
По широкому, душистому полю, наблюдая закат, с шашками наголо?
"Шиpока стpана моя pодная,
Много в ней лесов полей и pек." :-)))