Началось! Пять самых обсуждаемых ответов Путина в западных СМИ.
17 декабря 2015 г. состоялась одиннадцатая большая пресс-конференция Владимира Путина, в ходе которой российский президент отвечал на вопросы журналистов в прямом эфире.
«С турецким руководством невозможно договориться»

Итальянское издание Il Giornale отмечает, что основное внимание на пресс-конференции, подводящей итоги 2015 года, было уделено внешней политике.
«Говоря о Сирии, президент России дал понять, что не изменил своей позиции относительного того, что определять будущее страны должны сами сирийцы», — пишет издание. Комментируя слова российского президента об отношениях с Турцией, Il Giornale отмечает, что в отношении Анкары «Путин не пожалел слов». «После “враждебного акта” с Су-24, Турция по-прежнему остается врагом номер один», — говорится в статье.
Британское издание Daily Express обратило внимание на резкую критику Путина в отношении властей Турции, отмечая, что напряжение в отношениях между странами не предвещает ничего хорошего и для Евросоюза. Речь главным образом идет о приостановке переговоров по «Турецкому потоку» и изменении энергетической карты Европы. «Отраслевые эксперты прогнозируют, что Турция столкнется с “катастрофой” в результате дипломатических последствий после инцидента с Су-24, которая будет иметь далеко идущие последствия», — говорится в статье.
Отсутствие перспектив в отношениях между Россией и Турцией, судя по словам российского президента, отметил и корреспондент немецкого телеканала ZDF Голине Атай, заявив, что «свет надежды на горизонте пока не брезжит».
«Люди, решающие вопросы» на Украине
С особенным вниманием западная публика отнеслась к заявлениям Путина на тему присутствия «людей, решающих «определенные вопросы», на Украине.
Мы никогда не говорили, что там нет людей, которые занимаются там решением определенных вопросов, в том числе, в военной сфере, но это не значит, что там присутствуют регулярные российские войска. Почувствуйте разницу», — заявил Путин. Однако практически все крупнейшие западные СМИ увидели в этих словах «первое публичное признание российского президента в том, что на Украине присутствуют военные из РФ». Об этомнаписали The Guardian, The Telegraph, Washington Times, Newsweek и другие.
«Трамп — лидер президентской гонки»
Также большой резонанс вызвали заявления российского президента о своем отношении к кандидату в президенты США Дональду Трампу.
«Любовь между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным, похоже, взаимна», — написал обозреватель издания Politico, отмечая, что Трамп неоднократно выражал свое восхищение российским президентом и ставил его в пример американскому руководству в качестве сильного лидера. «Путин дал восторженный отзыв в отношении одного из самых спорных кандидатов на пост президента США», — написал обозреватель CNBC в статье с заголовком «Действительно ли Путин только что прорекламировал Дональда Трампа?».
«Нобелевскую премию нужно отдать Йозефу Блаттеру»
А заявление российского президента о Йозефе Блаттере пришлись западной публике совсем не по вкусу, сообщает Independent.
«Йозеф Блаттер — очень уважаемый человек, который очень много сделал для развития мирового футбола. Вы понимаете, его вклад в гуманитарную сферу в мире колоссален, — заявил Путин. — Ведь он использовал всегда, пытался использовать футбол не просто как спорт, а как элемент сотрудничества между странами и народами. Вот кому нужно давать Нобелевскую премию мира».
«Не понимаю, Путин хвалит Блаттера или высмеивает Нобелевскую премию?», — цитирует издание слова шведского журналиста Карла Фрида Клеберга. А у спортивного обозревателя New York Times Джулиет Макур даже не нашлось подходящих слов, чтобы выразить свое негодование, пишет издание.
«Может потребоваться корректировка бюджета страны»
Корреспондент американского телеканала CNN Ник Робертсон отметил, что во время пресс-конференции Путин был предельно честен и не пытался сглаживать углы, когда говорил о состоянии экономики страны.
«В своем вступительном заявлении он не стал винить какие-либо внешние факторы. Он не стал винить США или же, скажем, страны Персидского залива — Саудовскую Аравию и другие — за то, что они не сокращают добычу нефти и сохраняют низкие цены. И это достаточно интересно», — заявил Робертсон.
В целом большинство западных СМИ отметили позитивный настрой Путина, как в отношении внутриполитических вопросов, которые придется решать в будущем году, так и в вопросах внешней политики. Так, например, американское издание New York Times отмечает, что Путин направил позитивные сигналы в адрес раунда переговоров по плану урегулирования конфликта в Сирии, сообщив, что он может в значительной степени поддержать американский план, описанный Керри во время их встречи на этой неделе.
Источник.
Комментарии
Ни на один социально значимый вопрос Путин не ответил, к сожалению.
Дураки обсуждают личности, умные обсуждают идеи, а самые умные теоретическую платформу (нравственный и мировоззренческий стандарт личностей, концепцию управления)!
Либерасты рулят!
Либерализм - измышления социальных паразитов о свободе. Определение понятия "свобода" либерастам неведомо.
Демократия - измышление социальных паразитов о справедливом жизнеустройстве.
Демократия - диалектический бандитизм.
Либерасня всегда работает в паре с демшизой!
Первые являются незаменимыми специалистами по откручиванию гаек от государственного механизма, а вторые специалисты по грабежу.
Либерализм, как и другие измышления, появляется там, где место образованных людей заняли образованцы.
Образованцам не нужна культура, их теоретическая платформа - иудейки и "измы".
http://maxpark.com/user/4296628267/content/4890644 - Если ты не управляешь, то тобой управляют
http://www.youtube.com/watch?v=NmgPLG6pWII
"Роль Путина - водить российский народ до тех пор, пока не вымрут рожденные в СССР"
http://www.youtube.com/watch?v=z5R3tztaerI
Если в лексике человека отсутствует термин "Концептуальная власть", то он в принципе не способен выйти из предписанных для него этой властью алгоритмов поведения (вырваться из плена библейского понятийного и терминологического аппарата), как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или станок с программным управлением.
http://www.youtube.com/watch?v=XBeqQ9l0xNM
мне лично очень ценна им выданная информация по базе в Сирии
Для меня как бы последнее звено восстановилось в логике наших там действий и стало все понятно
Потому как я Путину верю - он никогда не врет. Если что-то он не хочет говорить - он просто не говорит. Но он никогда не врет.
-----------------------------------------------
Это типо Вова голубой,но не пидарас.
" почему цены на нефть снижаются, а у нас бензин дорожает?" И как этот "честный" себя повел? Как было, так и осталось.
По-моему говорить о его честности - это уже лишнее, если, конечно, ВЫ не кремлебот.
Россия живет по доходам а не по цене твоей барели
Полтинника хрен кто даст!
Эти не участвуют в прямых военных действиях - понимать надо разницу
Это и амеры были в грузии и на украине их сейчас как собак не резаных ...но они не частвуют и потому мы их не называем регулярными войсками
Попробуй выражаться нормальным языком - иначе иди в соотвествующие клуб ниже пояса ..там наверняка тоже обсуждают политку
Или видео с его брехней поставить?
К нам с Путиным ваша возня отношения не имеет
http://samlib.ru/p/perepetuja_a/pismov2007.shtml
(по теме, очень познавательно, как-то так ...)
"Хороша" же ваша наблюдательность. Однобокая. не находите. и Это при том, что нефть подешевела не на 2 доллара.
Защищаете лжеца и вора?
Значит сами из этой шайки, или я ошибаюсь??
Намедни вернулся.
Такого как Путин - полного сил
Такого как Путин- чтобы не пил
такого как Путин - чтоб не обижал..
.ла-ла-ла)))
Высмеивает конечно . Сама система присуждений Нобеля уже дискредитировала себя.
= = = =
Заметил, что бывает Путин может сболтнуть лишнее - такое уже было по поводу Крыма, когда он зачем то тоже полез в ненужные откровенности.
Как уже заметил классик: На всякого мудреца довольно простоты.
А украинцы и западные СМИ намеренно пытаются смешать всё в кучу, говоря о присутствии русских.
= = = =
А вот западному обывателю нет - "люди решающие вопросы" очень неудачная формулировка, нужно было сказать примерно то, что сказали вы.
Не стоит слепо восхищаться всем, что исходит от Путина и у него бывают ошибки, неудачные формулировки, пошлые шутки, хотя в целом он, конечно, очень достойно представляет наше государство.
А что это просто люди, которые
1) распределяют гуманитарную помощь, составляют списки необходимого, особенно для индустрии, строительства?
2. люди. которые помогают воссозлавать банковскую систему? Не так-то просто в рамках непризнанного государства
3. люди, которые занмаются образованием - внедрением российской системы ( учекбники все выслали, по ним методички нужны, повышение квалификации) - да и вступительные проводят для дончан.
Так сказать, для оттенка)
зря вас это корежит
Президенты приходят и уходят.
Зря вас это корежит.
Разговоры ,разговоры..а ВОЗ И НЫНЕ ТАМ!!!