Лавринович против Сталина

В обществе, уповающем на вождя, Сталин продолжает жить и воспитывать массы

Министр юстиции Украины Александр Лавринович в очередной раз высказался против установки памятника Сталину в Запорожье. Как известно, с инициативой возвеличивания тирана выступила областная организация Компартии – причем памятник Сталину должен был появиться в Запорожье к 9 мая, на фоне активных попыток коммунистов вновь связать победу во второй мировой войне с именем кровавого генералиссимуса.

Позицию Лавриновича можно только приветствовать – но министр юстиции принадлежит к меньшинству украинских политиков, которых вообще заинтересовала сталинская тема. Собственно, это и не удивительно. Украинская политическая элита интересуется историей только тогда, когда история приносит предвыборные дивиденды или живые деньги. В случае с памятником Сталину в Запорожье не происходит ни того, ни другого. Очередные выборы еще очень далеко. Оппозиция может критиковать власть за вполне современные действия, со Сталиным никак не связанные. Власти явно не до Сталина – ей бы наполнить бюджет.

Между тем, дело все-таки в Сталине. Украина – одна из немногих стран Европы, не распрощавшаяся со своим прошлым.

Процесс десталинизации, начатый было Хрущевым, сменился реакцией и застоем. За независимость страны проголосовало коммунистическое большинство Верховного Совета УССР – после этого ни о какой люстрации говорить уже не приходилось. До сих пор украинская история – тем более советская – остается объектом политических спекуляций. А самое главное – семи десятилетиям коммунистического режима не дана нравственная оценка.

История в такой стране может быть либо советской, либо антисоветской – объективной не дано. И каждый продолжает отстаивать свою правду, мечтая о том, как вцепится в горло ненавистного оппонента. В результате уже не только воспитанные в "империи зла" представители старших поколений, но и родившаяся после краха СССР молодежь продолжает мечтать о "сильной руке", верит, что кто-то один может напоить, накормить и – что самое главное – навести порядок.

И удивляет не то, что появилась идея о сооружении памятника Сталину а как раз то, что она появилась только сейчас – и скорее в виде политического курьеза. В обществе, уповающем на вождя, Сталин продолжает жить и воспитывать массы – и остается только радоваться, что хотя бы министр юстиции не хочет встречаться глазами с мерзким истуканом.