Былое и думы...

И в России давно пора прижать жирных котов,которые себе зарплаты установили умопомрачительные-особенно в госкомпаниях,каковыми являются РЖД и другие..

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

корневой вопрос-это объективная реальность- вопрос распределения общественного продукта и права собственности на него..

обществу не досуг разбираться в чайках..чиновников разных..сколько там они хитят и пилят-это дело системы- пусть она этим и занимается и разбирается -где и что у нее замыкает..

для общества важно разрешать этот корневой вопрос и понимать систему- которая запраграммирована ответом на этот вопрос и исходит из этого ответа- и этот ответ пока людоедский- который исходит из того- больше прибыли , из-за уменьшения количества людей..

в итоге общество общается с системой госрегулирования на птичьем языке, ибо из инстинкта само сохранения- такая программа госрегулятора конечно общество не устроит и не устраивает.

потому общество больше не будет копаться в чужих жизнях, судьбах. тем более тех, кто функционирует в любых системах, а будет искать приемы, которые могут противостоять ломам. которые применяют системы.

когда система глючит-есть два пути- либо ее переформатировать. посредством

я уже писала на эту тему-это реформа сверху- т.е. реформа конституции

http://maxpark.com/user/328666587/content/4879138

---------------------

то что касается поиска приемов против лома снизу..тут думаю у общества есть шанс поковыряться гвоздиком в страховых компаниях..и не только российских, но и международных..и посмотреть- какие услуги против подобных ломов они предлагают..пока именно страховым компаниям по фиг с кого брать деньги..на данный момент это наименее политизированные структуры..для страховщиков деньги не пахнут- но стоит исследовать этот момент-насколько не пахнут..и при каких условиях и возможностях..

но если даже будет такая возможность поставить против лома системы, хоть какой-то прием- уже не столь ради компенсации от лома..но даже если при введении лома- будут людоеды, хоть чуть думать-это уже стоит того, чтобы искать такой приём..

ну мы тут при чем?!..мы не судьи..ни виртухаи..

плевать на них на всех скопом!

за счет социума?

И мотивация- то какая,ну не смешно ли?-налоги прятать станут!А налоговая полиция нахрена тогда?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

ну положим у этих куриц был шанс самим провести реформу сверху- сократить производственные отношения вместо большевиков, провести конституционную реформу..

но им же не досуг был..они занимались своей честной работой по отъему средств у населения..вот и доигрались- когда верхи не могут- низы не хотят..

Комментарий удален модератором

На России сделали эксперимент-не удался.Китайцы потихоньку сами выбираются из тупика.Ну и так далее.Разве не так?

я ничего не помню про царскую Россию..я не такая старая..но про советскую помню!

потому для меня важнее советская, чем царская!

и средства в царской у кого брали-сами сеяли и пахали..чтобы эти заводы строить?

или они у них от сырости появлялись!?

в 90-е в РФ тоже были все миллионерами..и что?

Как и про расейский балет:-)))

после скандала с приписками по медстрахованию..это очень зыбкая опора..

потому типа население увеличивается и срок жизни тоже-это тоже сомнительная статистика..и ее можно рассматривать только в соотношении с убыванием или увеличением работающего населения..т.е. если увеличивается количество тех кто еще не работает, или уже не работает..и не работает -потому что не желает дохнуть на работе на благо людоедов..

вообщем относительно общественных проблем у Путина не только очень зыбкие аргументы, но практически оторванные от реальности, что придает его статусу ничтожность перед обществом!

А нет-тогда паши потихоньку,трешка обставленная мебелями и бытовой техникой,дача,жигуль,Таиланд раз в год-тоже неплохо.:-)))

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

жулики-бандиты-казино - квинтэссенция капитаклизмы, её высшая форма. )

даже из миски в рот..или зад подтереть-это за счет труда и ума родителей..

потому все эти крикуны про собственный труд и ум-первые людоеды и есть..они заведомо труд и ум всех остальных уже вычеркнули из своего бытия и сознания..они в своем сознании и бытии их уже сожрали, уничтожили!..и при этом на голубом глазу сразу стали врать всем окружающим- какие они прыщи на ровном месте..

чем вы измерять собрались это обеспечение..не уже ли этой резаной бумагой?..

может быть вы еще почитаете деньги в качестве мерила общественного продукта?

правда обществу от этого не легче..да и системе не особо..

но он делает тоже только то, что может , исходя из своего понимания, и возможностей и желаний..и если он выглядит таким, как всем. т.е. тем, кто тоже не может прыгнуть выше своей головы-это тоже неплохо..

и ему достаточно того, что он уже вошел и в историю России и в мировую историю..

если они не смогли это сделать и даже приступит к этому за пол года- то уже не смогли бы никогда..

ну не смогли верхи..ну не хотели уже низы..

у меня нет пока никаких доказательств того, что буржуазные демократии живут удачно..там корневой вопрос экономики не только не решен- а просто изъят из оборота бытия и сознания- и ему взамен поставлен экономис..где изначально общество игнарируется..и возводится на верх бытия и сознания прибыль..такое взаимодействие атомизированного , людоедского коллектива приводит только к элитаризму и само уничтожению общества как такового- а элитам не нужны ни государства, ни страны..

если кого-это устраивает- они и так живут там..

но по мне у человека всё тлен и мусор, кроме его социума и его страны..

А ведь быстро только кошки плодятся:-)))

из кого она должна была извлекаться и посредством чего..?

вы хотя бы подучите, что такое прибыль..и что такое добавочный продукт..и каким образом получается и прибыль и добавочный продукт и в чём их отличия..

так вот советское государство развивалось не за счет прибыли, а за счет добавочного продукта..

при этом не значит того,, что мировое людоедство не извлекало из советского народа прибыль..очень даже извлекало- СССР вед не улетело на марс- и взаимодействовало со всем миром..просто в этом взаимодействии не выступало сразу много производственных отношений, а лишь одно лицо в качестве государства..т.е. прибыль извлекалась именно системно..производственных отношений не было , но отчуждение системное было

учите матчасть и будет вам счастье!

профессия у него уж очень специфична..хрен расшифруешь..

вот многим организаторам очень хочется заявить- ну не надо!..вот ничего не надо..ни плохого ни хорошего ..ни организовывать..ни за деньги ни без денег-не надо!!!

с таким людоедским самосознанием- ничего не надо!

мне важнее те люди- которые будут всегда и делать и говорит - да если бы не все окружающие меня люди!..да если бы не мои близкие..если бы они не согласилсиь сделать то, что они сделали- да я бы вообще был бы никто и было бы меня звать никак..и ничего бы я сам не смог сделать только свим трудом и умом..!

вот таким организаторам стоит и платить и давать что-то им организовывать с таким общественным самосознание..

а в противном случае- те. кто заявляют- типа я сам всё и только своим умом и трудом-это людоеды и социопаты- если кому-то они милы- то пусть будут с ними..а я от таких бегу сломя голову..

реальность она просто либо есть, либо ее нет- третьего не дано и в том объективность

и кстати не работать-это тоже работа..

и кто и по чём свой труд продаёт- решает он сам..

сами хоть чуть подумайте..

покажите мне советский документ о планировании прибыли..

мне как раз этот абсурд будет интересен- как и всем тут..

будьте точнее в своём изложении..

можно не для меня- хотя бы для собственного понимания

-и на следующий день всех их выписать к чертовой маме..

у вас с такой методикой будет либо каждый день разная зарплата ..либо разная корзина..а еще можно посчитать среднюю корзину и зарплату за сто лет..или лучше- чего уж там- за тысячу..

вам непонятно то, что статистика не может быть аргументом для доказательств..

статистика в лучшем случае может быть инструментом исследования и то в очень узких параметрах..конкретной научной темы..

А про полеты омериканцев на Луну и правда очень много разговоров-в основном гадают,в каком павильоне Голливуда снималась сия славная эпопея и кто снимал:-)))

Хотя...Чего вам дался этот космос,носитесь с ним как дурни с писаной торбой:-))))

вы утверждаете- так обосновывайте ваше оппонирование..

каким образом извлекалась прибыль в советской экономике?..и тем более планировалась..

я напротив вам дала возможность не логически аргументировать этот факт, ибо вижу то, что с матчастью экономики , у вас совсем туго..

я вам дала шанс, аргументировать ваше утверждение ссылкой на документ..

в чём и чем я загнула?..

не стоит такие серьёзные вопросы брать на хи-хи..

из таких хи-хи..моя страна развалилась!

И может ли быть советская математика,советская физика,химия?

Вот советская история-может,это мы все знаем:-)))

я всегда готова оппонировать любому понимающему человеку- приглашайте- подискутируем..-буду рада!

суть экономики- экономика- есть общественное экономическое взаимодействие..

потому экономика есть часть обществоведения..-которое и занимается изучением общественных отношений, в том числе и экономических..

если вам желательно сузить этот мир до собственных трусов-это ваш выбор..после трусов можно вить гнездо ..или рыть нору..ибо самосознание тоже ваше свернется до уровня норки..

человек действительно не может принимать государственные вопросы на личном и даже на семейном уровне..ибо даже общество является системой, а значит состоит из противоречивых, не совершенных, но всё же системных, структур..государство же еще более сложная диалектическая само развивающаяся система и является субъектом Человечества, т.е. как диалектический субъект она имеет две противоположности..из двух систем..противоречивой и объективной, т.е. самодостаточной..

вы не можете к примеру общаться с вашим компом ..или с системой метро..просто на своём языке- вы просто не только непонятны для этих систем, но вас , в том виде , как вы есть-для систем не существует..

система понимает лишь функции. программы, регламенты, протоколы-т.е. опосредованное общение..

есть системы к примеру, космос, или природа, и в том числе система госрегулирования, с которой вы можете общаться вообще только посредством других систем..

попробуйте и вы- может получиться!

ну примерно как вы стоя перед холодильником являетесь диалектической противоположностью этого холодильника..в одном времени и материальном пространстве..

сравнение не корректное- но зримое для понятности..ибо ни вы ни холодильник не формируете то самое материальное пространство и время, в котором вы находитесь..

а диалектические субъекты его формирую и самовоспроизводят..т.е. вы с холодильником не воздействуете друг на друга..

вы лишь пользователь системы холодильника, строго в соответствии с инструкцией..и не более того..

государство -есть очень сложная система, состоящая из очень сложных структур, как самодостаточных , так и противоречивых-общественных..с огромной сетью разных отношений между ними..и взаимодействующих друг с другом, и таким образом само воспроизводя ту самую объективную материальную реальность всего Человечества, взаимодействуя также и со всеми окружающими государствами

Комментарий удален модератором

Что - без сомненья - прямей дорога, та, что прямая...." рифму я не уловил но смысл понятен.

вот убеди меня - нах нам футбольные-баскетбольные команды, нах нам замки в англии-франции италии, нах нам израиль и кучу дармоедов в пиндостане содержать, нах нам наконец то яхты абраши и шлюхи прохора?.....

" С Данией Гитлер покончил всего за день… Итак, ранним утром 9 апреля 1940 года копенгагенцы проснулись от того, что над крышами их домов с ревом носились немецкие самолеты.

600 танков 16 танкового корпуса с ходу прорвали польскую оборону и, пройдя за 8 дней 240 километров, подошли к Варшаве; корпус Гудериана за две недели преодолел 700 километров и достиг Бреста. 16 сентября польское правительство бежало в Румынию; окруженные в нескольких «котлах» 700 тысяч польских солдат положили оружие.

Голландия пала всего за пять дней, доставшись завоевателям с целыми-невредимыми паровозами, железными дорогами, заводами, электростанциями, плотинами и каналами. Для ее сокрушения не пришлось уничтожать жестокими бомбардировками всю техносферу и инфраструктуру….

Бельгийский случай — это особая глава триллер-войны. С самого начала немцы в один только день 10 мая 1940 года смогли одержать совершенно реальную — и при этом на сто процентов фантастическую! — военную победу."

Какое чудовищное сопротивление Европа оказала Гитлеру, правда?

ради чего?..чтобы покупать новые звезды!- ответил он маленькому принцу!..

мне как и принцу такие совсем не нравятся-которые готовы жизни приравнять к листочку в сейфе

но дело в том, что система не создается сама по себе от сырости..к слову сказать и торговля и промышленность-это структуры общественной- сиречь противоречивой системы..потому там и существует производственные, ну обменные отношения..купи-продам- к слову сказать в которых на общественном уровне участвуют все от младенца до покойника..вот на семейном нет, а на общественном- уже купи- продам..

все государственные системы формируются не из фанеры и даже не из стали. а из отношений..т.е. общественные отношения, формируются , после разрешения и снятия противоречий в вашей семье. а в вашей семье в свою очередь отношения формируются , после разрешения и снятия противоречий в межличностных, сиречь семейных противоречий , которые в свою очередь формируются и из традиционных, поколенческих традициях внутри каждого индивида..

т.е. отношение каждого человека , которое выстраивает отношения к тому или иному членов семьи, потом формирует отношения общественные, которые уже противостоя отчужденной системе госрегулирования- формирую иную материальную среду..и если не формируют- то идет схлапывание всей системы государства, ну как в СССР

потому есть у вас время

тут для примера пожалуй очень ярко показательна история с Цапками..

дело не в том, что кто-то влезал или нет, а в том, что у каждого было отношения не ввязываться...не связываться..да нормально!..ну чего все хотят жить жирно и богато!..да мне главное в своей семье разобраться!..ну и хорошо- люди деньги зарабатывают и могут себе позволить!..и т.д.-в итоге каждый закрылся в своей ракушке..и в пустое поле общественных отношений начали влетать такие демоны- а люди из ракушек ни слова осуждения- только типа- люди умеют жить ..много работают..

и вот итог!

лучше бы они ничего не делали!

т.е. если у людей целеполагание в своей деятельности-гнилое, только ради наживы..или своей ракушки..то лучше бы с такими целями на печи сидел!

если кто-то что-то делает..или если делаю я- то как меня учили- всегда нужно четко иметь ответ на вопрос- ради чего..ради какой цели?..

и не обманывает ли себя человек путая цели и задачи..цели и исполнение обязанностей..?

Наоборот, другие, как раз, закопали гораздо меньше, а выиграли вместе с нами..

в том то и дело, что пока закапывали, что даже не пытались что-то выиграть..

при этом, как безмозглые хомячки, они прыгают и радуются той сказке, которую им рассказали о том, что они что-то де выиграли..

что?..!

они так и научились ни защищаться, ни восстанавливаться..но хорошо научились ныть всем в жилетку, пожирать друг друга ..и готовы пройти по головам своих ближних, чтобы выбраться из ситуации..

ничего так со времен Босха у них не изменилось!-это выигрышь?

С чего это Вы так решили? Если защита -это уничтожение миллионов своих граждан, то я с Вами соглашусь. Если восстановление -это застройка городов уебишными хрущебами, тоже.

только вот мир ограничен- в следующий раз слюни могут не помочь..

есть более мирный способ уменьшения населения..тупо его обменивать на что-то..типа как непрофильный не эффективный актив..зато прибыль!

а по поводу восстановления-это уже кощунство!

всего доброго!

Оцените, как "восстановили" Калининград.