Внутри атома ученные обнаружили чисто ПИ http://www.MewRezume.org
Наука. Внутри атома учёные обнаружили число ПИ
2015 » Декабрь » 3 Категория: Наука и техника
Число Пи, являясь самой известной математической константой, как оказалось, вполне вписывается и в наш реальный мир, поскольку точно отражает расположение возможных «орбит» электронов в атомах.*
Именно к такому выводу пришли американские физик Carl Hagen (Карл Хаген) и математик Tamar Friedmann (Тамар Фридманн), работающие в университете Рочестера.*
Все началось с того, что Хаген предложил своим студентам использовать формулы Шредингера для вычисления энергетических уровней в атоме водорода и потом сравнить их с уже известными, полученными физиками в ходе многочисленных опытов и расчетов.*
Естественно, преподаватель сам решал данную задачу параллельно, дабы продемонстрировать студентам, как это делается. В ходе таких вычислений Карл к своему удивлению заметил в строении орбит электронов некоторую математическую закономерность, а точнее – геометрическую прогрессию. Заинтересовавшись этим, физик обратился за помощью к математику Тамару Фридманну.*
Фридманн в свою очередь вспомнил, что еще в 1655 году британцем Джоном Валлисом была выведена математическая формула бесконечного ряда перемножаемых дробей, с помощью которой и вычислялась константа Пи - 2/1 * 2/3 * 4/3 * 4/5 * 6/5, ну и т.д.
Оказалось, что формула Валлиса с удивительной точностью соответствовует геометрической прогрессии между свойствами энергетических уровней атома водорода.*
Это открытие, рассказывает Фридманн, буквально потрясло нас с Карлом. Получается, что между абстрактным математическим и реальным физическим миром существует прочная связь. Более того, мы открыли и еще одну закономерность – чем дальше частица от ядра атома, тем больше ее орбита стремится к идеальному кругу. Вот так нам удалось соединить математику с физикой через триста шестьдесят лет после открытия Валлисом чисто математической константы Пи.*
Более подробно ознакомиться с выводами американских ученых можно в научном издании Journal of Mathematical Physics, где была напечатана большая статья по этому поводу.*
Постоянный адрес статьи: esoreiter.ru Опубликовал Олег Доминюк , 13.11.2015 в 21:27 Источник: http://esoreiter.ru... Автор: Опубликовал Олег Доминюк , 13.11.2015 в 21:27 Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции
www.NewRezume.org
© 2015 Главный редактор: Леонид Ходос briliant40@gmail.com Хостинг от uWeb
Комментарии
==================
А что,до сих пор физика существовала без математики?...Чудеса! )))
А эксперимент нам говорить, что - пространство изотропно.
Т.е., число Пи является следствием изотропии пространства.
Я покажу как из изотропии пространства следует число Пи.
Число Пи является следствием Теоремы Пифагора,
а Теорема является следствием изотропии пространства.
Посмотрите картинку:
А строя многогранники,начиная с 6-гранника,
потом 12-гранника, 24-гранника, 48-..
Измеряя периметр - получаем Пи.
Т.е., Пи является следствием ТП, а ТП следует из изотропии пространства, а Изотропия - физический факт.
6 3
12 3.1058285412302497
24 3.132628613281237
48 3.139350203046872
96 3.14103195089053
192 3.1414524722853443
384 3.141557607911622
768 3.141583892148936
1536 3.1415904632367617
3072 3.1415921060430483
6144 3.1415925165881546
12288 3.1415926186407894
24576 3.1415926453212157
А в бесконечности: 3.1415926535897932384626433832795
Новое подтверждение - системы мироздания...
Число Пи является следствием изотропии пространства,
поскольку является следствием теоремы Пифагора, а
теорема следует из изотропии.
Посмотрите первую мою картинку,
в которой предложен вывод теоремы Пифагора.
Теорема Пифагора следует из того простого утверждения, что
площадь квадрата (как ты его не поверни) равна квадрату его стороны,
а это (в свою очередь) означает изотропию пространства..
Площадь круга: S = ПиR2
Площадь шара: S = 4 ПиR2
Объём шара: V = 4 ПиR3/3
Всё это следствие теоремы Пифагора,
а значит - следствие изотропии?
следствие экспериментом установленного факта.
Усёк?
Единая формула вселенной.
http://yadi.sk/d/37h2pYfA9FwUW
Вся материя, частицы, поля, кванты, вся физика нашей вселенной подчиняются одной единственной формуле:
(Тут про него написано: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5)
Это уравнение известно давно.
Про него все всё знают.
Или - нет?
Что вы нашли в этому равнении,
чего в нём раньше не видели?
Или нет.
Вы думаете: я забыл, что такое
определённый и неопределённый интеграл?
Или (звбыл): сто такое полная и частная производная?
Вот так и нет!
(не забыл)
Может учебник стоит посмотреть вам?
Впрочем, если вы это забыли...
Вам нужно искать другую профессию.
что уровень современной науки...
Он и раньше был ниже плинтуса.
Но то,что происходит сегодня...
Этому трудно дать оценку.
Ткните мышкой: https://upload.wikimedia.org/math/c/1/1/c116de8c98216d7cdbea07e1070f13a9.png
Я давно забыл - как х**нёй занимаются.
Математик - как компьютер -
его озадачить надо.
Я по образованию - физик
(и экспериментатор, и - теоретик,
т.е., могу и токарить и интеграл посчитать),
и программирующий математик
(с 1979-го ода за компьютером).
Мне нужно вникать в ваш эксперимент,
чтобы стать вам полезным.
Пишите мне сюда:
master@sandy.ru
master@qptova.ru
Возможно я смогу написать
аппроксимацию получше.
Всё остальное - ложь, пердёжь и провокация.
Интегрирование по "тета" от ноля до "тета".
А во втором интеграле "тета" нет.
Такое ощущение, что вы не понимаете то, что вы пишите.
В формуле интеграл по "тета" - неопределенный,
функция он от "тета", а потому и второй интеграл
должен быть функцией "тета".
А во второй интеграл "тета" не входит.
Ваши формулы писал человек,
который математики не понимает.
Совсем не понимает.
прорешал Демидовича
от корки до корки
(20 тысяч примеров и задач
по матанализу)
Заметь, я это сделал на абитуре,
38 лет назад, и с тех пор
написал монографию
где на каждой странице
десяток интегралов.
И ты мне будешь рассказывать -
как нужно интегрировать.
Интеграл от "тета"
является функцией "тета",
поскольку "тета" является
верхним пределом интегрирования.
Придурков, вроде тебя,
я отправляю в чёрный список,
чтобы "под ногами не путались".
Скажу по секрету. Там в выкладках такие огромадные интегралы, что вы с вашим решённым Демидовичем никогда вручную их не возьмёте. Я всё делал в Маткаде. А он, кстати, совершенно не чувствителен к тому, что в пределах интегрирования стоят те же переменные что под интегралом. Маткад УМНЫЙ, разработан умными людьми, в отличие от некоторых буквоедов-математиков.
Математика, это - язык,
на котором разговаривают учёные.
Если вы не владеете этим языком,
то - как вы можете быть учёным.
Нуу... Представьте себе -
бухгалтера, не знающего
арифметических правил.
Бухгалтер, который не знает
таблицу умножения.
Учёный, который
не понимает математику -
ничем не лучше того бухгалтера.
Если вы не владеете математикой,
то у вас два варианта:
сменить профессию, или -
изучить математику.
Распределение спина внутри протона:
http://yadi.sk/d/37h2pYfA9FwUW
стр.162.
Я обращаю ваше внимание на то,
что математика - такой же инструмент
для учёного, как ножницы для парикмахера.
Если парикмахер не умеет стричь...
Он вообще - парикмахер ли?
одной математики мало.
Нужно вникать в суть эксперимента.
Впрочем, если вы экспериментатор,
и нашли хорошую аппроксимацию
экспериментальным результатам...
Это ваша удача, но эту аппроксимацию
нужно правильно записать,
прежде чем выставлять
на всеобщее обозрение..
Никаких экспериментов я не делал, все экспериментальные данные взяты из учебников.
Идея есть.
Вы можете ставит эксперименты
на ускорителе электронов?
Нынче мало кто читает бумажные издания.
Вся наука нынче в Intrernet.
Так у вас есть доступ к ускорителю электронов?
Вы пытаетесь записать на языке математики
аппроксимацию экспериментальных результатов,
не понимая фундаментальных основ
матанализа...
Вы с ЭТИМ будете "обивать пороги издательств"?
Отбросьте предубеждения. На мелкие ляпы не обращайте внимания. Шарлатанов очень много вокруг, вы один из них. Я припоминаю здесь какие-то ваши статейки. Полная чушь. Вы не способны мыслить самостоятельно. Но я даю вам направление, работайте.
Я бился 13 лет, в надежде что предложат где-то работать и развивать. Не предложили. Только обсёр. А теперь мне ничего не надо.
Я даже знаю настоящую историю России. Она помогла бы народу и политикам. Она спасла бы миллионы русских людей. Но эта история скоро умрёт вместе со мной.
С 1978-го года.
Но у меня нет проблем.
Я не колюсь.
И вес 60...65
Могу советом вылечить.
Так?