СТРОИТЕЛИ СТОУНХЕНДЖА И МЫ

Стоунхендж – необычный мегалитический памятник далёкого прошлого, построенный несколько тысячелетий тому назад на территории Британии.

В прошлые века его в своих статьях и книгах неоднократно упоминали разные авторы: в XII веке Джофри Монмутский, в XV веке «Английская хроника», в XVIвеке Полидор Вирджил, архидьякон Уэлса, и Уильям Кэмден, историк. В начале XVIIвека английский король Яков I поручил архитектору Иниго Джонсу нарисовать подробный план Стоунхенджа. Выполняя волю короля, Иниго выпустил книгу «Стоун-Хенг восстановленный», в которой одновременно предположил, что Стоунхендж был построен, скорее всего, римлянами. После него о Стоунхендже неоднократно выдвигали разные теории: в 1624 Эдмунд Болтон, в 1654 Джон Эвлин, в 1663 Уолтер Чарлтон, в 1668 Сэмюэл Пипе, в 1670-х Джон Гиббонс. Примерно в это же время Джон Обри не только описал устройство Стоунхенджа, но и составил его подробный план. После него о Стоунхендже продолжали писать: в 1740 Уильям Стьюкли, в 1747 Джон Вуд. Он же составил свой план Стоунхенджа.  В 1771 Джон Смит сделал описание и ещё один план. Потом Стоунхенджу посвящали свои работы: в 1796 Генри Уонси, а в 1812 Ричард Коулт Хор. Он же составил ещё один план Стоунхенджа. Потом опять о Стоунхендже продолжали писать: в 1839 Джон Рикмен, в 1847 Г. Гровер, в 1849 Алджернон Херберт, в 1850-х Генри Браун, в 1872 Джеймс Фергюссон, в 1873 Л. Гидли, в 1876 У. Лонг, в 1877 Невил Стори Макфелайн. Потом Генри Джеймс и некий Хокшо снова составляли детальные планы Стоунхенджа. И, наконец, в тех же 1870-х годах У.М. Флиндерс Питри  с помощью оптических приборов сделал план Стоунхенджа уже с точностью до 2 см.

Поэтому утверждать сегодня о том, что Стоунхендж был построен англичанами совсем недавно, глупо. Однако до сих пор находятся авторы, которые с пеной у рта доказывают, что Стоунхендж – это английская подделка XX века. Хотя в 1901-1965 гг. он просто подвергался серьёзному капитальному ремонту. При этом все завалившиеся со временем мегалиты были возвращены на своё прежнее место. Причём не кое-как, а с точностью до миллиметра и укреплены бетонным фундаментом.

По мнению некоторых математиков и астрономов, Стоунхендж – это своего рода уникальная астрономическая обсерватория и очень сложная вычислительная машина, построенная какими-то древними племенами для наблюдения за движениями планет Солнечной системы и предсказаний некоторых астрономических явлений, в том числе и солнечных затмений. С его же помощью можно было также вести календарь земледельческих работ. Причём, древние строители Стоунхенджа понимали, что наша Земля имеет шарообразную форму и ось вращения, наклонённую к траектории своего движения вокруг Солнца. Поэтому они и выбрали особое место строительства подобного объекта именно в данной точке земного шара. Если же Стоунхендж перенести, например, в какую-нибудь другую точку земного шара, то он просто не будет работать.

Вот что писал когда-то по этому же поводу в Iвеке до н.э. древний сицилийский историк Диодор: «напротив земли кельтов на Океане есть остров не меньше Сицилии. Этот остров расположен на севере, и его населяют так называемые гиперборейцы, поскольку он лежит за пределами Борея. На нём родилась Лето. Поэтому больше всех богов на этом острове почитается Аполлон. Гиперборейцы имеют свой собственный язык, но к эллинам очень близки, особенно к афинянам и делосцам. Некоторые из эллинов приезжали к гиперборейцам и оставляли там богатые приношения с надписями эллинскими буквами. Гипербореец Абарис приезжал в Элладу, чтобы возобновить старинную дружбу и родство с делосцами. Луна на этом острове отстоит совсем на небольшом расстоянии от земли и на ней даже заметны некоторые выступы земли. Бог каждые девятнадцать лет приходит на этот остров, когда звёзды в своём обращении достигают завершения. Царская власть в городе и охрана священных участков возложена на так называемых Бореадов, потомков Борея, которые всегда принимают власть от поколения к поколению».

Здесь земля кельтов – это территория прежней Галлии. Ныне это территория Франции. Остров напротив земли кельтов – это нынешняя Британия. Упоминаемый Диодором девятнадцатилетний цикл – это цикл повторения полных солнечных затмений, которые как раз и наблюдаются в районе Стоунхенджа один раз в девятнадцать лет. Современные исследователи доказывают, что с помощью мегалитической обсерватории древние астрономы могли наблюдать за ходом движения планет и точно предсказывать тот день, когда будет происходить такое затмение. Такое явление они называли приходом Бога. Так что Диодор вовсе не случайно писал свои строки. При этом из его слов следует, что Стоунхендж строили, а затем в своей деятельности использовали племена гиперборейцев, потомки и подданные некоего Борея.  На основании строк Диодора можно также сделать вывод о том, что прежние жители Европы кое-что слышали и знали о британском Стоунхендже.

С другой стороны, за несколько веков до Диодора отец истории Геродот называл гиперборейцами тех, кто жил к северу от Волги у берегов Белого моря. Поэтому, возможно, что в древности существовала некая связь между двумя группами гиперборейцев, то есть между теми, кто жил в Северном Поморье, и теми, кто жил на территории Британии.

Указания на такую связь можно найти в ирландских преданиях. Эти предания упоминали неких фоморов (поморов?), которые вначале жили на каких-то северных блаженных островах (в Северном Поморье?), а потом массово прилетели(?) в Ирландию. Причём, ирландцы роднились с этими прилетевшими фоморами. Согласно ирландским родословным, какие-то их потомки до сих пор проживают на территории  Ирландии.  Сами же  фоморы якобы были потомками легендарных сидов-волшебников. В Индии подобное имя носили полубожественные ангелоподобные сиддхи, которые обитали в воздушном пространстве холодной Антарикши (Сварги) и отличались чистотой и святостью. Можно заметить, что здесь ирландские и индийские предания имеют некоторые совпадения.

С другой стороны, на Кольском полуострове археологами обнаружены отдельные мегалитические сооружения древности с надписями, выполненными огамическим письмом. Такое же письмо потом использовалось только в Ирландии. Так что всё сходится. Поэтому гиперборейцы Кольского полуострова могли быть связаны с гиперборейцами Британии. При этом сами они могли быть потомками каких-то легендарных сидов или сиддхов – волшебников, отличавшихся чистотой и святостью за несколько тысяч лет до Будды, Христа или Магомета. А сами эти ангелоподобные сиды или сиддхи когда-то жили на территории той области, которая и поныне носит название Архангельской. Чудно!

По сведениям археологов, строительство Стоунхенджа осуществлялось несколько веков. Начиналось оно примерно в 3000 году до н.э. и закончилось примерно в 2000 году до н.э. или даже позднее. Получается, что всё строительство продолжалось более тысячи лет! Неужели, действительно, какой-то Борей задумал этот проект, а его потомки сумели его осуществить?

В те далёкие времена на территории Британии ещё не было ни валлийцев, ни шотландцев, ни пиктов, ни тем более англов и саксов. Какие же именно племена жили в те века на этой территории и осуществляли столь грандиозный проект? Если задать этот вопрос археологам, то они могут сообщить нам о том, что это были какие-то люди, прибывшие на Британские острова из континентальной Европы. На территории Британии они образовали так называемую археологическую культуру Виндмилл-Хилл. Причём эта культура очень похожа на культуру тех семей, которые ещё раньше жили на севере Франции и в Бельгии. Поэтому предки будущих строителей Стоунхенджа, скорее всего, жили где-то во Франции или Бельгии. Более древние их предки могли жить ещё дальше к востоку на территории Германии. По мнению археологов, это могли быть племена Михельсбергской археологической культуры (4400-3500 гг. до н.э.).

Прежде, чем попасть на территорию Германии, эти племена проделали путь длиной в несколько тысячелетий. Начали они его в Северной Монголии, потом преодолели Алтай, Казахстан, Среднюю Азию, Северный Иран, Турцию  и закончили в Европе. Примерно десять тысяч лет понадобилось им для такого перемещения с востока на запад. Подробно об этом мне уже приходилось писать в своей книге «Закон Седьмого колена» в главе «Происхождение славян и их родных братьев».

Известно, что члены вновь прибывших семей на территории вокруг Стоунхенджа занимались сельским хозяйством, разводили крупный рогатый скот, овец, коз, свиней и собак, выращивали пшеницу и ячмень, добывали кремень, изготавливали листовидные наконечники стрел и полированные каменные топоры, строили крупные круглые ограждения на вершинах холмов, насыпали курганы длиной до 500 метров. Керамика у них было лощёная, круглодонная. Горшки изготавливались с ушками, которые имели вертикальные отверстия вместо ручек. Позднее появились сосуды с утолщённым краем. Орнаменты на керамических изделиях представляли собой оттиски пальцев или ногтя, черточки и бороздки. Вот и все скудные сведения о них. Трудно себе представить, что именно эти простые сельские жители задумали и осуществили строительство на нашей планете такого уникального объекта, которого нигде более в мире и нет. Да ещё и сумели они это сделать, не имея мощной современной техники.

Можно было бы подумать о неких марсианах и прочих иноземных пришельцах, которые специально прилетали на Землю для строительства Стоунхенджа, но все археологические факты свидетельствуют о вполне обычном, земном его происхождении.

Так кто же были эти гиперборейцы – простые сельские труженики совсем с непростыми воззрениями и планами? Ответа мы никогда бы не нашли, если бы не достижения современной ДНК-генеалогии и если бы не моя мама, которая родила меня чересчур упрямым. Конечно, ранее у меня и в мыслях никогда не было разгадать загадку происхождения строителей Стоунхенджа. Ведь мне ни разу не доводилось бывать в Туманном Альбионе, никогда не видел воочию этот уникальный объект, только лишь читал о нём некоторые книги, смотрел на его фотографии и схемы. Ответ был получен невзначай, как бы сам по себе с неожиданной стороны. Но об этом по порядку.

Некоторое время тому назад вашего покорного слугу приняли в члены Академии ДНК-генеалогии. В Академии меня вооружили необходимым математическим аппаратом и базой данных IRAKAZ, насчитывающей несколько тысяч ныне живущих персонажей. Их отцовская Y-гаплогруппа в базе данных представлена длинными вереницами цифр – несколько сотен тысяч цифр! И вот ради «спортивного» интереса захотелось мне засесть за многочисленные вычисления базы данных Академии, а также ещё и базы данных американской компании Gene by Gene Ltd. Считать пришлось много дней и ночей: и в будни, и в выходные.

Ох и чудаки эти упрямые любители задавать глупые вопросы, а потом искать на них мало кому нужные ответы, чтобы понять некую истину. Нет, чтобы просто пользоваться всеми существующими благами жизни, доставшимся нам от предыдущих поколений: нежиться на море где-нибудь в Гаграх, пить сладкое вино и тискать знойных женщин. Или как ушлые журналисты, легко и быстро сочинять лживые, но красивые басни, чтобы скорее продать их за зелёные рубли. Рынок ведь всё проглотит, да ещё и прибыль принесёт. Так нет же, подавай этим упрямцам всё новую и новую пищу для глубоких размышлений об окружающем мире и о нашей жизни. И эту пищу они пытаются использовать для поиска всё новых и новых истин?! Странные люди! Но так подчас бывает.

Например, Николай Коперник. Он в своё время детально изучил математические таблицы древних пруссов, которые вели наблюдения за планетами и звёздами более 700 лет. Представляете, сколько ему пришлось перебирать верениц одних только цифр? Наверное, миллионы! Результат его труда всем известен. Коперник с помощью этих цифр вновь всем нам доказал, что это Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. В обыденной жизни людей после этого открытия мало что изменилось. Всё также люди вставали с восходом солнца и ложились спать после его заката.  Какой-то Коперник был им абсолютно не нужен. И главное: ведь самая важная книга Коперника была издана лишь после его кончины, поэтому никаких прижизненных благ он и не получил. Ради чего же он старался, тратил годы упорного труда? Ведь слава к нему пришла уже потом: через десятилетия и века, когда от него уже и праха не осталось. Неужели он проделал свой труд только ради поиска истины? Как это противоречит нынешним европейским идеалам, когда все наши телодвижения и даже мысли оцениваются теми же зелёными рублями!

Но Коперника мы хоть помним и прославляем. А вот тех безвестных пруссов? Ради чего они много веков подряд из месяца в месяц, изо дня в день наблюдали за звёздами? Ради чего они постоянно заносили полученные данные в свои бесконечные таблицы? Ради чего они передавали эти таблицы всё новым и новым своим потомкам? Мы ведь не вспомним их никогда. Все их имена канули в лету. Хотя не было бы их, не было бы и Коперника! Такие вот дела. Многим из нас тоже доводилось пользоваться трудами этих древних пруссов, когда мы для проведения разных математических расчётов ещё совсем недавно брали в руки тригонометрические таблицы Брадиса. Ведь Брадис тоже создавал свои таблицы при помощи тех же самых пруссов.

Ранее мне уже приходилось писать о том, что это были не простые пруссы, а судины, потомки известного математика и астронома Судина. Их упоминал ещё Клавдий Птолемей (89-167 гг. н.э.). Уже при нём они жили на южных берегах Балтики. Среди дремучих лесов и топких болот Восточной Пруссии они занимались не борьбой за выживание, не грабежом и насилием соседей, а описыванием движения звёзд и планет. Странные люди! Шучу, конечно, опять. Сам Судин, которого упоминал ещё Страбон, происходил из халдеев, а на территории Пруссии оказался в 16 году н.э. вместе с Прусом, предком Рюрика, и предками великих литовских князей Палемонов, Китаврусов и Гедиминовичей.

Но вернёмся к моим расчётам. Мне не нужно было, как судинам или Копернику,  наблюдать по ночам за звёздами. Мне нужно было только фиксировать изменения отцовской Y-гаплогруппы у тех моих современников, кого я нашёл в базе данных, и сравнивать их с моим 37-ми маркерным гаплотипом.  Результаты попарных сравнений всех 74-х цифр  мне тоже пришлось сводить в таблицы, группировать их и так и сяк, а при построении конечной итоговой таблицы я вдруг обомлел. Ведь мне просто хотелось посмотреть: кто в уже собранной базе данных по степени родства ближе ко мне, а кто дальше. А получил нечто совершенно неожиданное! Ей богу, об этом вовсе и не думал.

Судите сами. Вначале вроде бы ничего необычного не было. Наиболее близкими родственниками в базе данных оказались для меня прежде всего некоторые нынешние россияне (kitB3619), а также белорусы (IRAKAZ№2969) и литовцы (IRAKAZ№2869). Наш общий предок мог жить примерно во времена Владимира Мономаха. Это как раз и не вызывало у меня никаких особых сомнений. Так ведь, по моему мнению, и должно было быть. Мои предки – донские казаки Поповы – жили на Руси испокон веков, поэтому могли когда-нибудь и породниться со своими непосредственными соседями, то есть с белорусами и литовцами. Вот и я почему-то почти всю свою жизнь прожил не на Дону, а рядом с этими же литовцами и белорусами. Что это: случайный факт биографии?

Однако чем далее вглубь веков я продвигался, чем более дальние колена среди моих родичей попадались мне на глаза, тем всё более разительно изменялись места их жительства. Они расползались по огромной территории Евразии от Башкирии до Испании. Причём от них произошли некоторые настоящие испанцы (IRAKAZ№2959) и настоящие башкиры (IRAKAZ№2870)!

После непродолжительных раздумий, эта информация в принципе у меня тоже не вызвала особых удивлений. Так ведь по идее и должно было быть. Потому что многочисленные потомки наших общих предков разбрелись по всему белу свету кто куда, поэтому и достигли одни Киева, другие Башкирии, а третьи – Испании. Там они осели и превратились в местных аборигенов. Удивляться тут вроде бы нечему. Такой ход событий вполне вероятен.

Можно только озадачиться вопросом: а где же мог жить общий предок некоторых нынешних донских казаков, испанцев и башкир в искомое время, а именно во времена Крещения Киевской Руси? В Испании или в Башкирии? Или где-то посередине, например, в том же Киеве?

Среди тех моих нынешних родичей, которые отличаются от меня ещё на несколько колен, в базе данных нашлись уже не только россияне, украинцы, белорусы и литовцы, но также поляки, финны (IRAKAZ№2865) и карелы (IRAKAZ№2874). Наш общий с ними предок жил примерно во времена Рюрика. Откуда же вдруг взялись среди родичей моих донских казаков некоторые нынешние карелы и финны?

Объяснение этому можно найти в Иоакимовской летописи. Согласно этой летописи, отец Рюрика, да и сам Рюрик имели владения в Ижоре, то есть в Ленинградской области; в Олонецком крае, то есть в нынешней Карелии; и в Северной Украине, то есть в Архангельской области. Наш общий предок в это время мог находиться рядом с ними. Так что удивляться мне новому родству тоже нисколько не следует. Ведь всё сходится: и строки летописи, и  данные ДНК-генеалогии!

До сих пор некоторые господа склонны были считать Иоакимовскую летопись вымыслом, подделкой В.Н. Татищева, сделанной им в середине XVIII века. Однако результаты моих расчётов показывают, что это совсем не так. Значит, обвинения с Татищева следует непременно снять! То есть, Иоакимовская летопись никакой не вымысел, а вполне достоверный источник. Так к ней и нужно впредь относиться.

С другой стороны, среди моих родичей этого колена не оказалось ни одного датчанина и ни одного шведа. Даже если смотреть через самое большое увеличительное стекло! Следовательно, утверждать после этого о том, что варяги-русь, окружавшие Рюрика, имели датское или шведское происхождение, никак нельзя. Это совершеннейший бред! В могилу этой бредовой шведско-нормандской теории происхождения Рюрика и его дружины нужно наконец-то вбить толстый осиновый кол.

И уже окончательно. Чтобы к ней никогда больше не возвращаться. Так я думаю.

Где же мог жить наш общий предок во времена Рюрика? Склоняюсь к тому мнению, что он мог проживать тогда там же, где прежде жил и Рюрик, где прежде жили и летописные варяги-русь. А они проживали на территории древней варяжской Руссии. Эту Руссию датчане упоминали в своих преданиях много веков подряд, начиная ещё с I-го века н.э. Варяжская Руссия располагалась во времена оные на южных берегах Балтийского моря. Ныне это Калининградская область и Северная Польша. И здесь она располагалась вплоть до времён Рюрика. Почему-то и мне пришлось прожить здесь большую часть своей жизни и уже в наше время. Неужели прошедшие после Рюрика века всё же позволили нам, и опять случайно, восстановить сердце той варяжской Руси?

Если слушать некоторых наших нынешних московских либералов, то родину Рюрика и его предков варягов-русь следует непременно считать чужой для нас землёй, и поэтому её по справедливости необходимо таки как можно быстрее вернуть во владение ФРГ. Но лично я не вижу в этом абсолютно никакого смысла, никакой исторической справедливости. Дело ведь обстоит как раз наоборот. Земля варяжской Руссии для нас священна. Именно с неё и начиналась наша великая Русь и Россия. Вы  согласны со мной?

Но продолжим разговор о результатах моих расчётов. Среди потомков того общего предка, кто жил на два века раньше, чем Рюрик, встречаются уже не только выше названные лица, включая карелов и финнов, но также румыны (IRAKAZ№2978) и мордва (kit247625, kit162898). Румыны – это Дунай, а мордва – Волга. Получается географический треугольник: Южная Прибалтика – Дунай – Среднее Поволжье. Как же объяснить возникновение этого треугольника?

А объяснить его можно опять, но только уже не с помощью русских летописей, а с помощью сохранившихся Северных саг. Саги описывают это время. Тогда правителем Руссии был некий Скира. Среди его непосредственных потомков предания называют таких правителей Руссии, как Радбард, Рандвер, Регнальд Русский и Квиланн. Какие-то незнакомые для нас имена, но они сохранились в сагах. Описаны и некоторые их деяния. А что написано пером, не вырубить даже топором! Именно эти люди правили Русью до Рюрика.  Причём последний из названных правителей Квиланн имел свои владения даже в Поволжье рядом с мордвой. Всё это как раз и подтверждается моими расчётами по базе данных Академии ДНК-генеалогии и американской компании Gene by Gene Ltd. Ведь они показывают моё родство с некоторыми мордвинами. Причём наш общий предок мог жить как раз во времена Скиры.  То есть опять совпадает информация, описанная в преданиях и полученная при математических расчётах. Удивительно!

Теперь о Дунае, у берегов которого живут некоторые нынешние родичи донских казаков среди румын. Скира – имя совсем не шведское или датское. Хотя некоторые шведские историки пытаются, во что бы то ни стало, сделать его потомком шведского конунга Ингвара Седого. В качестве доказательства они приводят тот факт, что Ингвар Седой однажды совершал нападение на Страну Эстов и потому мог сойтись там с дочерью местного правителя. Она же и могла родить Скиру. Однако надо учесть, что Ингвар Седой был убит при нападении на Страну Эстов в первый же день, то есть сразу же после того, как его нога ступила на берег. Так что он никак не мог перед своей гибелью во время боя сойтись с дочерью местного правителя. В самих шведских преданиях тоже о таком соитии нет ни слова. Поэтому, какие ещё дети? Во-вторых, Страна Эстов – это же ведь не Руссия, а совсем иная страна. Отчего же до сих пор продолжаются попытки связать Скиру и Ингвара Седого родством? Видно уж очень хочется шведам породнить Русь со своими конунгами. С чего бы это? Опять любой ценой хотят доказать своё первородство? Смешные люди!

Эту шведскую фантазию можно ведь очень просто опровергнуть. В качестве опровержения можно взять за основу само имя Скиры. С одной стороны, оно совпадает с названием реки Скара. Ныне это река Преголя, протекающая по территории Калининградской области, то есть по территории варяжской Руссии с востока на запад. С другой стороны, имя Скиры совпадает с названием племени скиров. Так в древности называлось то племя, которое ранее проживало не в Швеции, а у берегов Дуная рядом с бастарнами, герулами и нынешними румынами. Так что данные ДНК-генеалогии и реальные исторические факты опять совпадают. Получается, что имя Скиры как раз непосредственно и связывает Руссию с Дунаем и румынами. Что и требовалось доказать!

Также следует заметить, что имя самого Скиры упоминается не только в Северных сагах, но ещё и в русских летописях. Вот дословные строчки из них: «Словен же и Рус живяху между собою в любви велице, и княжиша тамо, и завладеша многими странами... Такоже по них сынове их и внуцы княжаху по коленом своим и налезоша себе славы вечные и богатства многа мечем своим и луком. Обладаша же и северными странами, и по всему Поморию, даже и до предел Ледовитого моря, и окрест Желтовидных вод, и по великим рекам Печере и Выми, и за высокими и непроходимыми каменными горами во стране, рекома Скир…» (Сказание о Словене и Русе и городе Словенске. Полное собрание русских летописей. Том 31)

Из этих строк летописи следует, что страну Скир основали потомки Словена и Руса. Поэтому Скира, как правитель Руссии, мог быть потомком именно Руса. Он никак не мог быть потомком какого-то шведского конунга.

Если следовать строчкам русской летописи, то Скира и его потомки могли править русами не только у берегов реки Скара в Пруссии, но и далеко к северу от неё в стране Скир. Ведь границы этой страны простирались вдоль берегов Северного Ледовитого океана не только у Печоры и Выми, но даже и за Уралом на территории нынешней Тюменской области. Вот куда могла простираться летописная Северная Украина. Сам Скира, согласно Северным сагам, правил в Холмгарде. Возможно, в данном случае речь идёт о наших Холмогорах, которые и ныне располагаются в устье Северной Двины рядом с Архангельском.

А вот связь Скиры со Швецией нигде и ничем не подтверждается. Тем не менее, ушлые генеалоги Швеции, а вместе с ними и других западноевропейских стран продолжают с наслаждением считать Скиру потомком Ингвара Седого. Сладкая сказка, успокаивающая их самовлюблённость, им дороже истины.

Если Скира был потомком Руса, то надо вспомнить и о том, какие, в свою очередь, удивительные имена носили жена и дочь самого Руса. Он «…вселися на месте некоем разстояннем Словенска Великаго, яко стадий 50 у солёного студенца, и созда град между двема рекама, и нарече его во имя свое Руса, иж и доныне именуется Руса Старая. Реку же ту сущую едину прозва во имя жены своея Порусии, другую ж реку имянова во имя дщери своея Полиста. И инии градки многи Словен и Рус поставиша. И от того времени по имяном князей своих и градов их начахуся звати людие сии словяне и руси…» (Сказание о Словене и Русе и городе Словенске. Полное собрание русских летописей. Том 31)

Здесь имя жены Руса указывает нам на её возможное происхождение из Пруссии, а имя дочери указывает нам на возможность её родства с племенем полистов.

Оказывается, такое племя ранее тоже проживало у берегов Дуная. В древних исторических документах найти упоминание о полистах мне удалось лишь однажды. Несколько слов ещё в I-м веке до н.э. уделил им римский историк иудейского происхождения Иосиф Флавий. (Иосиф Флавий. Иудейские древности. Книга 18, глава 1). Причём он относил полистов к дакийским племенам и приписывал им удивительный образ жизни, отличающий их от всех прочих окружающих племён Средиземноморья. И в чём же была удивительность этого племени? А в том, что оно жило по тем же законам, которые позднее появились в первых христианских общинах. То есть полисты жили по-христиански ещё до рождения Христа!? И где же нам теперь искать настоящий источник Русского Православия и Христианства? У иудеев, которые до сих пор молятся золотому тельцу маммоне? Или всё-таки у наших предков, которые своим мировоззрением вдохновили Иисуса на совершенно иные проповеди? Ведь именно за эти, невесть откуда возникшие у Иисуса проповеди, иудеи  его и распяли! Поэтому первоначальные корни Христианства нужно искать всё-таки не у иудеев, а совершенно в ином месте. Так я думаю. Точно также думал даже Иосиф Флавий. Он считал, что корни подобной праведной жизни нужно искать не где-нибудь, а в греческой школе Пифагора. Думаю, что спорить с ним никак не следует. Ему ведь было виднее. Возникает только один вопрос: а Пифагор у кого перенял? У своего учителя Замолкниса? А Замолкнис?

Надо заметить, что историю варяжской Руссии до Руса мы до сих пор не хотели знать и изучать. Не было её в наших научных журналах. Не было её в наших учебниках истории. Но вот сегодня уже даже отвлечённая математика ДНК-генеалогии вновь понуждает нас всё же направить свой взор к настоящим истокам Руси и Русского Православия. Ведь летописный треугольник совпадает точно с таким же треугольником, полученным с помощью математики. Так, может, мы когда-нибудь всё-таки повернёмся лицом не к чужим, а к своим собственным, настоящим предкам?

Согласно моим прежним выкладкам, Рус мог основать Старую Руссу у озера Ильмень примерно в 521 году. Эта дата не противоречит данным археологов. В то же время жил тот мой предок, потомками которого сегодня являются не только все выше названные лица, но также и некоторые ныне живущие немцы, англичане, итальянцы и армяне. Все мы могли быть потомками какого-то современника и соратника Руса. Ваше внимание особо хочу обратить на итальянцев (kitE2587). Можно было бы посчитать это каким-то случайно возникшим родством, но если продолжить расчёты, то окажется, что и более древние мои предки по отцовской линии на протяжении двух с половиной тысяч лет тоже плодили всё новых и новых потомков среди итальянцев. Огромное племя потомков среди итальянцев!

И как же теперь относиться к «басне» об итальянском происхождении Пруса, предка Рюрика? Ведь, согласно русским преданиям, Прус перед тем, как перебраться на территорию Руссии, жил именно в Риме. Кроме того, он даже якобы находился в родстве с Цезарями. Всё это до сих пор считалось обыкновенной басней. Даже наши учёные мужи постоянно твердили об этом: этого не может быть, потому что не может быть никогда! Но как же мои расчёты? Ведь они независимо от моих интересов и интересов учёных мужей дают совсем иной результат! Значит, русские предания о происхождении и даже родстве Пруса и Цезарей всё же могут быть верны?

Лично я к Цезарям никакого отношения по отцовской линии не имею. Также и мои родичи среди итальянцев. Наши общие предки на территории Древнего Рима относились к какому-то иному племени. К какому же? К этрускам? Или к какому-нибудь ещё, например, к сабинам? Трудно сказать. Сабины – это бывшие спартанцы. Они прибыли в Италию во времена Ликурга, недовольные его реформами. Этруски  же прибыли в Италию из Лидии. Геродот подробно пишет об этом в своей Истории.

Так вот, что касается этрусков, то они после поражения от римлян почти все куда-то бесследно исчезли. Произошло это примерно в середине IIIвека до н.э. Куда же они делись? Если исходить из датских преданий, то в I-м веке н.э. центром варяжской Руссии был город Палтиск. Так называли его датчане. Фактически же этот город назывался и до сих пор продолжает называться Пултуском. Он расположен к северу от Варшавы ближе к Балтийскому морю, то есть на территории былой варяжской Руссии. Правителем этого города в I-м веке н.э. датчане называли некого Веспасина. Скорее всего, так они могли именовать какого-то представителя рода Веспасианов. Такой род был известен в Риме. Причём, один Веспасиан был даже Цезарем, то есть императором Рима. Прежде, чем стать императором, он воевал где-то в Германии. Вполне возможно, что даже против датчан. Так что датские предания могут совпадать с историческими документами Рима. В этом случае получается, что город Палтиск мог иметь непосредственную связь с Римом и с его легионами.

С другой стороны, почему же город Пултуск носит такое очень странное название? А всё объясняется очень просто: Пул – это Половина, а город в целом Половина Туска. И кто же был тем первым Туском, от которого осталась одна половина? Думаете ныне живущий Дональд Туск, недавний премьер-министр Польши? Нет, конечно. Тусками в древнем Риме всегда называли… этрусков!!! Поэтому следы этрусков из Италии ведут не куда-нибудь, а как раз к южным берегам Балтики в Пултуск. Так что с названием города вроде всё становится понятно. Но почему же бежавшие из Рима туски-этруски свою страну стали называть не Тусканией, а Руссией? Наверное, всё-таки это произошло от их собственного имени – этруски или расены. Так я думаю. Ничего другого на ум мне не приходит.

После всех этих размышлений возникает главный вопрос: так когда же могла родиться искомая моя, ваша и наша Руссия, когда мог быть построен её первый главный город Пултуск? Правильно думаете! После поражения этрусков в войне против Рима, то есть примерно в III веке до н.э.! И сколько же сегодня получается лет моей, вашей и нашей Руссии? Можете теперь посчитать?

Согласно расчётам, самый дальний мой родственник среди итальянцев (IRAKAZ№2088) является потомком того моего предка, который жил примерно в 2250 году до н.э. Где он жил, точно сказать нельзя, потому что его нынешние потомки разбрелись по белу свету от Ирландии до Пакистана. Везде живут  близкие родственники моих донских казаков. И ведь они не только мои, но и ваши, наши общие! И в Ирландии они есть, и даже в Пакистане! Однако если с помощью математики продолжать поиски ещё более дальних ныне живущих родичей, то область их расселения начинает постепенно сужаться.

Смотрите сами как расселились сегодняшние потомки тех моих древних предков, которые жили в следующие годы:

2450 год до н.э. – от Шотландии до Саудовской Аравии;

2650 год до н.э. – от Англии и Норвегии до России;

2850 год до н.э. – от Шотландии до Украины и Турции.

Именно так широко расселились нынешние потомки наших древних предков. Но вот затем, примерно во время Всемирного потопа, кольцо вдруг резко сужается:

3100 год до н.э. – только в Шотландии и в соседней Ирландии;

3300 год до н.э. – только в Англии и в соседней Ирландии;

3500 год до н.э. – только в Англии (IRAKAZ№8, 10, 21), а это нынешние прямые потомки племён археологической культуры Виндмилл-Хилл. Их очень мало, но они продолжают жить в окружении англосаксов, валлийцев и шотландцев.

3750 год до н.э. – только в Англии (IRAKAZ№6 и №9);

4000 год до н.э. – только в Германии (IRAKAZ№24, 25, 26), а это нынешние потомки племён Михельсбергской археологической культуры (4400-3500 гг. до н.э.)

И где же резко замкнулся круг наших общих предков, у которых точно такая же отцовская Y-гаплогруппа R1a1a, как и у меня, у моих донских казаков Поповых, у многих славян и русов? А замкнулся он не где-нибудь, а именно в Англии!!! Как раз возле удивительного Стоунхенджа!!! Только здесь живут самые дальние мои ныне живущие родственники по отцовской линии. На протяжении нескольких веков в период 3750-3100 гг. до н.э. потомками наших общих предков были только жители Англии и никто другой! Значит, все мы – русы, славяне и наши многочисленные родичи, которые разбрелись ныне от Англии до Индии и даже дальше, – являемся прямыми потомками легендарных строителей Стоунхенджа? Лично мне этого доказывать вовсе не хотелось и не планировалось, поэтому простите меня за невольный вывод. Всё получилось ведь согласно случайным расчётам. Математическим. Но математика – это наука точная. Очень точная! Поэтому отмахнуться от её результатов никак нельзя. Даже ради идеологических предпочтений.

Каждый читатель, если у него отцовская Y-гаплогруппа тоже R1a1a, волен проверить мои расчёты на самом себе. Результат будет тот же самый. Но предупреждаю, считать придётся долго, не один день. По данным ДНК-генеалогии среди восточных славян обнаружено девять разных больших семейств, однако все они происходят из одного и того же корня. Мои донские казаки Поповы относятся к той семье, которая условно называется северо-евразийской, а кое-кем даже венедской. Но это не так уж важно. Поэтому, если мы с вами даже относимся к разным славянским семействам, то всё равно у нас с вами был один общий предок. Причём он мог жить примерно в 2500 году до н.э.

Что ещё можно заметить с помощью последних данных? Они показывают, что бурное расселение потомков первых строителей Стоунхенджа на планете начинается только после 3100 года до н.э. Что тогда послужило толчком для этого, пока неизвестно. Возможно, это было как-то связано с последствиями Всемирного потопа, который произошёл в 3266 году до н.э. Более полный ответ на этот вопрос требует дополнительных исследований. Можно только отметить, что вначале некоторые потомки появились на восточных берегах Средиземного моря и в Чёрном море, и лишь позднее они ступили на землю Скандинавии.  На берегах Индийского океана они могли начать расселяться ещё позже, примерно в 2450 году до н.э. Все эти выводы также следуют из математических расчётов.  

Ну и как же теперь нам быть с преданиями иудеев о Ное, о его детях? Как же нам быть с утверждениями средневековых толкователей этих преданий о том, что русы и славяне произошли после потопа от Иафета? А это совсем другая история. О ней как-нибудь в другой раз. Одно ясно, на Ближнем Востоке предков донских казаков Поповых и других славянских и русских племён непосредственно перед Всемирным потопом не было. Они жили совсем в ином месте. Однажды за подобные высказывания меня уже называли врагом человечества. Сегодня похожие голоса могут появиться вновь. Но что делать. Лично мне простая истина всегда дороже даже самых красивых легенд. Нельзя жить во лжи. Так я думаю.