Почему Путин-Керри, а не Обама-Лавров?

Ну что, состоялась разрекламированная встреча Лавров-Керри и Керри-Путин. Последний раунд с участием Президента России продолжался три часа. Вообще говоря, это не очень форматная встреча: Президент встречается с Госсекретарем. Это же не Лавров-Обама. Но что делать? Видимо есть насущная необходимость.

Как мы и предсказывали, оценить результаты встречи и конкретную повестку поднимаемых вопросов сложно. Официальные сообщения говорят о том, что в повестке были вопросы урегулирования в Сирии и на Украине. Но кто бы в этом сомневался? Большей детализации не представлено.

Отмечено, что стороны готовы к сотрудничеству. В этом тоже ничего нового нет. Это стандартная дипломатическая формулировка. Интереснее, что есть пассаж о сближении позиций. При этом что-нибудь услышать об изменении американской позиции не удается. Единственное что прозвучало — это то, что Соединенные Штаты Америки против изоляции России. Стандартный политтехнологический прием, известный из глубины веков: «Не загоняй противника в угол. Всегда давай ему возможность для выхода». Правда в оригинале речь идет не о «противнике», а о «грызуне».

Вновь четко прозвучало, что Башар Асад в Сирии неуместен, ему нет места и роли в будущем политическом дизайне Сирии. На самом деле, это ключевая и единственная позиция, разъединяющая российскую политическую платформу в Сирии с коалицией западных стран, поэтому формулу «Стороны сближают позиции» следует интерпретировать только одним образом: российская позиция в отношении Башара Асада и основания для вхождения с военными действиями на сирийский полигон начинают подстраиваться под американский план.

Собственно это и предполагалось в нашем предыдущем анализе.

Нет никаких свидетельств об отношении сторон к факту создания коалиции исламских стран под эгидой Саудовской Аравии. Для американцев этот сигнал двоякий, поскольку стратегическое союзничество с Саудовской Аравией сопряжено с различием интересов на глобальных нефтяных рынках. Соединенные Штаты готовятся к разрешению экспорта нефти, и передел рынков для них становится актуальной задачей. Для России же этот сигнал однозначен: поскольку коалиция мусульманских стран не включила Иран, и Сирию, то соответственно и России в этой коалиции не место. Это не дружественное, а вероятнее всего, геополитически враждебное России объединение.

Прогноз отсюда следует достаточно простой — перспективы для России закрепиться в районе Ближнего Востока, иметь союзные отношения - фактически исчезают на глазах. Сирия будет преобразована аналогично американским проектам ливийского и иракского переустройства, военные базы (а больше ничего и нет) России будут выдавлены и, дай Бог, если только политическими методами. Сомнений в этом нет по опыту хотя бы существенно политически менее мощной Грузии. Экономическое присутствие России в зоне Ближнего Востока фактически нулевое и получается, что особая путинская претензия на самостоятельное вхождение в Сирию и попытка обретения новой редакции лидерской роли в регионе фактически проваливается.

Вероятно, встают вопросы отыгрыша назад, возможно они уже обсуждались на встрече с Керри. Главным свидетельством того, что соотношение позиций меняется, является сам несимметричный формат встречи. Факт в том, что Путин-Керри, а не Обама-Лавров.