Парад "войск НАТО" - заблуждение или умышленная ложь?

На пролетариев (Пролета́рий (от лат. prōlētārius «гражданин, который служит государству только тем, что имеет детей»), то есть неквалифицированных и наименее образованных представителей рабочего класса, и на беднейшую часть крестьянства (по большому счёту - деревенских алкашей, вынужденных наниматься в батраки к середнякам и кулакам, что раздобыть денег на опохмел). То есть - на людей, граничащих с люмпенами (Лю́мпен-пролетариа́т (от нем. Lumpen — «лохмотья») — термин, введённый Карлом Марксом для обозначения низших слоев пролетариата. Позднее «люмпенами» стали называться все деклассированные слои населения (бродяги, нищие, уголовные элементы, проститутки и другие). В большинстве случаев Люмпен — это лицо, не имеющее никакой собственности и живущее случайными заработками.)

Пока у пролетария или батрака есть постоянная работа (грузчик, например) - он не люмпен. Выгнали его - за пьянство или тупость природную - он люмпеном стал.

Отсюда и методы: "Ура!", "Даёшь!", "Бей!", "Смерть буржуям!", "Грабь награбленное!"... Расчёт на непохмелённых люмпенов.

есть фашисты есть антифашисты (коммунисты)!

Есть люди трезвых взглядов (умеющие думать)!

Есть люди нанизанные на мифологемы, как "чиновники на вертикаль власти" и бубнящие то что его научили и разрешили бубнит: "Комунно-фашисты..."!

Надо же такое втемяшить в свою вроде бы человеческую голову!

Виноградов!

Откройте справочники и посмотрите определения "фашизма"...

И применяйте по назначению!

***

Цитирую из справочника для не умеющих смотреть в словарь..

...Фашисты это банда вооруженных некрофилов (дегенератов), финансируемая олигархическим капиталом и нацеленная на борьбу с рабочим (коммунистическим) движением...

Из диагноза...

***

... Фашизм,- это никак не надклассовая власть! И совсем не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Это власть самого финансового капитала, существующая для организованной террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции.

...

Виноградов!

А вот Сталин был за Рабочее движение...

Судя по вашему антикоммунизму, вы антикоммунист...

А я антифашист...

С детства...

Вот определение из этого же справочника:

"Коммунисты это банда вооруженных некрофилов (дегенератов), финансируемая олигархическим капиталом и нацеленная на борьбу с рабочим (фашистским) движением...

Просто Вы цитируете справочник по редакцией Троцкого, а я - под редакцией Геббельса. А суть всего этого мракобесия одна - желание захватить власть и удерживать её любой ценой.

Сталин выиграл войну, но не потому, что он был коммунистом, а потому, что он был Великим человеком.

______________

Если это написано в учебнике по истории КПСС, то это вовсе не означает, что так было на самом деле. Что Вы подразумеваете под "образованностью"? Согласен, Вольтера в оригинале читали лишь 5% населения. Впрочем, как и "Капитал" Маркса на языке оригинала.

А вот почти каждый зато читал молитвы утром и вечером - по Евангелию... Но это, разумеется, за "образование" не считается. Правда? Ведь Евангелие - это не манифесты ВКП(б). :) И росказни о невыносимых условиях жизни и быта рабочих и крестьян - из этой же оперы. Я общался в 1980-е с одним человеком, 1900 г/р, так он рассказывал, как ДО РЕВОЛЮЦИИ рабочие на железной дороге жили В КОТТЕДЖАХ СО ВСЕМИ УДОБСТВАМИ (вода, электричество, канализация). Ему не было смысла врать - он был слишком стар.

>>В КОТТЕДЖАХ СО ВСЕМИ УДОБСТВАМИ

на ж/д? кто его знает, только наверно не в коттеджах а в избах. А вот в городах рабочие жили в казармах.

Про 5% грамотных я написала, честно, на глазок, исходя из того, что в России к 14-му году было 85% крестьян, 10% рабочих. Хотя тут я, конечно, неправа: многие рабочие были грамотны, главным образом, печатники и многие механики.

" И про коттеджи: ДА, почти все сожгли, от зависти, и сожгли как раз необразованные быдлаки, которые работать не хотели, а хотели "отнять и поделить"." - документы в студию. Хотели-то ведь отнять и поделить, а не уничтожить. И именно большевики останавливали разъяренных крестьян, которые так ненавидели (наверное, было за что?) своих бар, что и правда готовы были все поместья по бревнышку раскатать. А вот уж коттеджи рабочих жечь было и вовсе не за что. Поэтому - документы.

В июне 1941 г., Трумен сказал:

«Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помогать России, и если будет побеждать Россия, мы должны помогать Германии. Надо дать им возможность убивать друг друга как можно больше...»

однако видимо спохватившись, что такая фраза слишком прямолинейна для политика, добавил:

«...хотя я при любых условиях не хочу видеть победу Гитлера»

И что, можно ли после такого заявления сказать, что Америка была союзником СССР во второй мировой войны?

Она всегда набивалась в союзники там, где видела свою выгоду в политическом(следовательно в материальном) аспекте этого слова. Далеко ходить не надо, возьмите хотя-бы недавние события в Ираке- химического оружия не нашли, однако Хусейна повесили и теперь в Ираке правительство лояльно настроено по отношению к США, особенно в плане ценовой политики на нефть.

Кстати, знаете ли вы, что США все свои нефтяные месторождения после разведки и обустройства консервирует, а нефть предпочитает использовать импортную?

как вы думаете, почему?

Вопрос, вынесенный еврейским фальсификатором, просто смешон. Он пытается доказать, что часть НАТы не является целой НАТой на том основании, что во времена оны мы были союзниками.

С моей стороны ответ еще проще, если он позволяет себе аппелировать ко временам былого союзничества (да еще сомнительно качества), то позволю себе заметить, что первыми от союзнических отношений отказались они, фултоновская речь Чурчули прямо провозгласила новую войну против СССР. То есть после союзников они стали врагами и заметь, ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ.! С тех пор положение между нашими странами не улучшалось а всегда ухудшалось не в нашу пользу.

Так почему мы должны их ставить вровень с нами на параде Победы в ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ, тогда, как они праздную окончание Второй мировой, в другой день и без приглашения наших войск?

_______________

Извините, 20-й год - это уже после революции, если не ошибаюсь. Если следовать подобной логике, то и церквей в России в 40-м почти не было, их все при Ельцине и Путине построили... Вывод - в дореволюционной России жили язычники. :)

Хотя речь в статье о псевдоНАТО...

Давайте организуем суд над каталической церковью за инквизицию, над Петром Первым за загубленные на строительстве С-Петербурга жизни.

А вот Николая -Кровавого даже святым объявили.

А США за казнь супругов Розенбергов нужно вообще ликвидировать.

В жизни каждого государства есть страницы, когда это государство боролось за своё существование. Сейчас нам нагло врут про то, что делалось при Сталине. Всё делалось в рамках действовавшего на тот момент закона. Хорош закон или плох, видно только на расстоянии. Думаю, что нынешнюю всласть лет через 30 назовут самой преступной за всю историю России. И будут требовать суда над теми, кто тогда будет жив.

Поэтому не суди-да несудимым будешь!

Ссылку на источник дайте. А то кажется у составителя справочника очень плохо с головой.

О земля русская, из каких помоек произрастают сорняки столь безмозглые? Аж дрожь берет от "новейшей истории"!

Троцкий и другие инородцы, вопреки желанию русского народа, хотели использовать Россию в качестве запала для мировой революции, но нелюбимый Вами И.В. Сталин, сам не будучи русским, но оставаясь человеком, воспитанным в православных традициях, уберег русский народ от столь неблаговидной роли и не дал троцкистам подставить наш народ.

А ложь, выплеснутая Никитой-Чудотворцем на Сталина, была подхвачена всеми антисоветчиками и прочими врагами России и теперь нельзя отличить, где правда, а где ложь. Ссылки на архивы и википедии в данном вопросе совершенно беспомощны. Архивы сформированны в угоду властям!

Cепаратные переговоры я наверное выдумал? А в 46 Черчиль не определял коммунизм, как главную угрозу?!

Я могу даже тебе корму голую показать, чтобы ты раcширил свой обличительный пафос, раз по делу только пукать можешь. А то все про ник да апельсины, скучен ты!

Фашизм - это производное от фашиста. Звероподобное вооружённое чудовище способное на массовый геноцид всех живущих не соответствующих заданным критериям Ария. (НАЦИ)

Коммунист - это человек стремящийся к построению идеального общества где Коммунизм - высшая форма Демократии, где каждому по потребностям и от каждого по способностям, подразумевает старое трактование понятий: равенство. братство, мировой пролетариат (рабочий КЛАСС), и.т.д.

Сталинизм - культ личности Сталина (традиционная пропагандистская религия режимов имевших армии и амбиции построенные на мнении о мощи собственных вооружённых сил = Гитлеризм, Наполеонизм, Черчелизм, ...)

Большевики - партия большинства не Меньшевики, не Эссеры, не ... ... ...

\\ от коммунизма к 1920-30гг остался "пшик", уже имел место красный террор, произвол ЧК, и.т.д. но пролетариев-коммунистов (идеалистов- мечтателей) было больше.

1917г-ду ни Ленин, ни Сталин не были коммунистами.

После кровавой борьбы за власть Сталин начал уничтожать вольнодумцев и коммунисты первые пошли на плаху.

Социализм - производное от Сталинской "администрации" выживших людей и РККА.

ИМХО "Парад" - насмешка над ветеранами, им обидно мне стыдно

И смех, и грех.

"Я тут человека убил... Думал, что он меня убить хочет... А он не хотел, оказывается... Ну, ошибся я, бывает..."

Навряд ли Зюганов может на что-то серьёзное рассчитывать с такими "товарищами по борьбе".

сам убедись!

Весьма поучительно и познавательно!

Просто...

ВЕКИПЕДИЯ...

Просто...

Фашизм

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC

можно адрес вашего фашистского справочника!

Очень интересно посмотреть на то а как фашисты про себя сейчас полагают...

Вытаскиваете друг против друга подержанные оргвыводы.

Будьте проще, в связи с планом проведения ПП ответьте себе и мне на вопросы:

- каково отношение ветеранов к этому?

- имеются ли в самих этих странах случаи участия РФ(СССР) в их парадах?

- зачем нек. странам НАТО участие в этом параде?

- могут ли в ПП принимать официальное участие страны, где уничтожалась память о советском солдате и пересматривалась роль СССР во 2МВ?

- могут ли в ПП принимать официальное участие страны, участввавшие в холодной войне против СССР, разрушавшие тем самым послевоенный мир?

Второе - Вы утверждаете, что "Дома целенаправленно не жгли, даже вражеские", и, одновременно, "активно действовали не только красные, но и белые, и зеленые. И точно установить, кто именно и что разрушил трудно".

Так жгли и разрушали - или нет? Неважно кто. Речь о том, что было до Октябрьского переворота и что осталось к окончанию Гражданской войны.

Третье. Для разрушения вовсе не обязательно "целенаправленно жечь". Пример разрушения мародёрами можно найти практически на любом предприятии в дикие 90-е. Воровали всё, что можно унести. Разбивали уникальное оборудование, чтоб извлечь "цветмет". Несли даже колючую проволоку с режимных объектов - "забор на даче сделать". Достаточно любому зданию, жилому или промышленному, постоять пару лет без жильцов, рабочих, охраны - и стоимость его восстановление будет сопоставима со стоимостью вновь возведенного.

Помните профессора Преображенского? "Если я начну мочиться мимо унитаза, и то же самое начнут делать моя кухарка и горничная, у меня в туалете начнётся "разруха"".

Я знаю кучу коммунистов сейчас являющихся в капиталистических формациях капиталистами!

В феодальных, феодалами...

Даже есть и рабовладельцы...

Кстати они громче всех кричат долой коммунизм! да здравствует сатрапия!

***

Для меня важно Качество самого человека!

Хороший человек может стать коммунистом, но фашистом никогда...

Плохой человек легко станет кем угодно...

Только бы ему дали плеточку, наган, и возможность убивать людей от лица верховной власти(один из признаков некромании)...

***

Конкретнее можно...

На какую это тему вы мне предлагаете "логически помыслить"?

О чем вы???

ВЕКИПЕДИЯ...

Просто...

Фашизм

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC

На приведенной Вами странице нету слова "некрофилия".

Слово "банда" встречается один раз в пересказе сравнений Ленина образца 1922 года итальянских фашистов и черносотенцев царского режима.

Отсюда следует: Вы выдаете за справочные данные свои не подтвержденные фактами и нерационально изложенные мысли.

Нисколько не пытаясь заступиться за фашизм, хочу впредь предостеречь Вас от выдачи Ваших блевотных мыслей за справочные данные или результаты чьих-то исследований.

И как это ты, да не заглядывая в справочники получаешь нужную информацию?

На парт собраниях от своих агитаторов что-ли?

Чтобы пораженные недугом коммунизма дорвались до власти они должны возглавить на бунт народные массы! Коммунисты власть захватывают кровавыми революциями взбунтовавшихся народных масс!

Чтобы этого не было олигархический капитал вербуют свою армию из всяких некрофилов, конченных садистов, убийц и прочих патологических живодеров патронов расходуемых на расстрел народа не жалеющих!

***

Вообще весь народ подразделяется на три архетипа...

Так вот...

- первый архетип "человек естественный" будет убивать, жечь и насиловать, хоть ты его "Ангелом" назови! Такова биологи!

- второй архетип "человек социальный" будет строить великие цивилизации даже живя при рабовладельцах...

- это все должно быть в моих комментариях если модераторы не стерли...

Как насчет Красной Звезды?

Если бы была возможность в СССР осуществлять "гибкое реагирование отрицательной обратной связью на возникающие социальные проблемы..."...

Проще говоря!

Был бы "централизованный демократизм" с возможностью избирать "народных представителей", а не делать вид с голосованием типа "адобрямс"...

Вытянули бы процесс...

И Горбачев не появился бы невесть откуда как "Чертик из табакерки"!

Но не судьба! СССР потеряли!

Номенклатура с таким же "выборным принципом", с сохранением себя дорогих как "социальный класс руководителей" итогом, повторяя историю как фарс, и РФ приведет к полнейшему краху...

То-то они всех своих детишек подальше от РФ содержат...

Любая война связана с разрушениями. В гражданскую разрушено было меньше, чем в отечественную. Целенаправленно - не жгли, но могли что-то разрушить в ходе боев. Вдоль ж/д дома бесхозными не стояли, в них обязательно кто-то был, кто обеспечивал работоспособность дороги. Мародеры дома тоже не жгут, а вытаскивают мебель. Представляю крестьянина, который утащил из "коттеджа" (а скорее всего сторожки стрелочника) унитаз, поставил его в своем толчке на огороде и стал старательно мочиться мимо.

Даже в городах, в доходных домах до революции зачастую не было канализации. Стоит 3-4-х этажное здание с фасадом в стиле классицизма, а удобства во дворе. Столь презираемые бараки советских времен отличались от этих доходных домов только архитектурой и высотой потолков. А вы толкуете про все удобства в придорожных сторожках. Скорее всего, эти удобства заключались в водопроводе от водокачки (не факт) и обычной выгребной яме в сенях. Такие дома я видела, да, были.

***

Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового

капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.

***

Я такой вот антифашист...

Кто против фашистов под КРАСНЫМИ знаменами...

***

Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью

крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.

***

Про Сталина...

У него была ИДЕЯ!

И эту ИДЕЮ нужно было реализовывать! Что он и делал...

http://proza.ru/2009/10/08/894

________________________

Есть нюанс. В Отечественную (пишется с большой буквы!!!) на нас Гитлер напал. Враг извне. Кто напал на нас в Гражданскую (тоже пишется с большой буквы, кстати)?

Если Вы ответ не знаете, или знаете, но Вам неприятно на него отвечать - не отвечайте. Я Вас пойму. :)

Мы просто видим как добивают ИДЕЮ коммунизма...

Нога воина чужой страны на "в сакральном центре державы", есть акт формальной капитуляции перед внешней силой!

Говорил я что "эти демократы до добра не доведут" (кроме себя дорогих, конечно же)!

Так оно и получилось...

Исторический пример...

Греция и Рим!

Греческие демократы 1 в до н. э. добились чтобы Рим отправил в Афины "роту почетного караула"...

Но не прошло и десятка лет, как легионы Помпея Великого все что можно и все что нельзя вывезли из захваченных Афин...

Противостоявшего им Митридата на веки веков объявив "проклятым" и настоящим кровавым людоедом!

История повторяется в виде фарса...

Ты вы можете прочитать!

Но я еще могу добавить и то что сам знаю...

Я ЗНАЮ...

Что фашисты некрофилы! Для решения своих кровавых дел сколочены в банды олигархическим капиталом!

Но почему эти мысли для вас БЛЕВОТНЫ???

Так это от вашего восприятия...

Возражайте по существу...

Это моя цитата!

Я цитирую самого себя!

Имею возможность...

Там же не столь много слов...

Как и я.

Давайте я тоже сам себя процитирую:

В Питере, граде красивом и славном,

Жил на окраине некий студент.

Звался он Петей. И был один главный,

В жизни его, презанятный момент:

Петя Россию любил. Но — особо.

Благо России он видел лишь в том,

Чтоб недостатки все вскрыть. То есть — чтобы

Всё, что в России — обмазать дерьмом.

Утром, едва только вставши с постели,

Петя Россию любить начинал.

«Кто спёр жилетку? Совсем оборзели!

Блин, монархоиды!» - Петя кричал.

Выйдя во двор и ступивши ногою

В то, что оставил ямщицкий там конь,

Петя тоскливо стонал: «Импероид!

Нет бы убрать за собой! Ну и вонь!»

В колокол в Смольном тут кто-то ударил

«Православноиды! Лишь бы звенеть!»

Всё, что узреть Петя смог, гневно хаял.

Хаял и то, что не мог он узреть.

Хаял Правительство, хаял Охранку,

Армию гневно позором клеймил,

Хаять Царя начинал спозаранку.

В общем — вот так он Россию любил.

Я их технарей!

Меня это не вдохновляет...

Если кто-то улыбнётся - уже не зря выложу. А если кто-то поймёт, что надо работать для того, чтоб стало лучше, а не гадить для того, чтоб стало хуже - то я буду очень рад. Там дальше - и про Революцию, и про Сталина.

Я их технарей... Их бин техникус, что ли?

Что такое блевотина? - это смесь недопереваренной пищи с желудочным соком, которую организм не смог усвоить по тем или иным причинам.

В Вашем определении фашизма смешаны социальные явления, политические движения, психические расстройства и экономическая подоплека всего предыдущего.

В одном предложении это чересчур, поэтому кроме как блевотиной такое определение назвать нельзя.

И, собственно, о каких фашистах Вы говорите? О тех, с кем лично знакомы, я так полагаю?

И Вы хотя бы знаете, что такое некрофилия?

А в голове у Вас, надо полагать, желудочный сок - информации в нее разной набито, а переварить не можете, вот и отрыгиваете показательными порциями.

Еще раз повторяю, не надо ставить знак равенства между справочными данными и Вашими эмоциями.

1. Ветераны - против

2. Нет прецедентов

3. Без их "помощи" ни 1МВ ни 2МВ и революции бы не было

4. Не имеют права

5. Не имеют права

И тем более неприятно видеть, как внуки "подравшихся" пытаются помахать кулаками через почти 100 лет после драки и убедить всех (сами не уверены, что ли?), в том, что они были "Д,Артаньянами", а все остальные - пидо... извините, "плохими".

А путь синедриона и фарисеев - на адские планеты.

Бывайте

Поинтересуйтесь у знающих людей, каков был авторитет и зарплата путейца в те времена, а потом острите про интернет.

Лично я - не могу. Чё с меня взять - "путиноид". :)

индивидуализировавшихся до паразитов на коже живых существ,пытающихся показать себя образованцами(на образованных не

тянут!),но Вы мне показались более вменяемым,поэтому в целом

соглашаясь с Вами,отмечу следующее:

1."Не суди..."лозунг рабовладельца,внушающего рабу беспрекословность подчинения(Вы к этому призываете?)

2."Нынешнюю власть..." называют преступной уже сейчас на каждом

перекрёстке(чего не было в СССР),хотя она творит свои деяния

согласно своего законодательства(следуя Вашей логике-неподсудны).

3.Пропаганда суда над прошлой историей есть хорошо спланированный

властвующими номенклатурными кланами перевод протеста мыслящих

с действительности на виртуальность(забавляйтесь до посинения!)

4.Информационное поле(печатное,электронное)вследствие бесцензурщины

засорено настолько,что терминология извращена окончательно,

"терминотворчеством" у нас занимаются с детского сада еще не

научившись мыслить(интернет уже следствие).

5.Что касается "Парада",то возмущаться пристало не нам,а иностранцам:им предложено отдать "честь" нашей современной власти,

празднующую Советскую Победу.

ночь настанет!

Холодно станет!

Можно и посмотреть если есть над чем посмеяться...

http://gidepark.ru/post/article/index/id/59297

(У меня жена - наполовину татарка:))

Вы явно СТУДЕНТ-гуманитарий и недоучка!

***Вы что сомневаетесь, что Ф. это социальное явление?

«Социальная группа» — объединение людей, основанное на их участии в некоторой деятельности, связанное системой отношений, которые

регулируются формальными или неформальными социальными институтами. Признаки социальной группы: 1) наличие внутренней организации; 2) общая (групповая) цель деятельности; 3) групповые формы социального контроля; 4) образцы (модели) групповой деятельности; 5) интенсивные групповые взаимодействия

***Думаете Ф. не политическое движение?

Что есть добровольное, самоуправляемое формирование, созданное по инициативе людей снизу, объединившихся на основе общности интересов для осуществления общих целей. Движение, как правило, структурно не оформлено. При общности интересов в нем могут быть разномыслящие люди.

***Полагаете что Ф. не место сборища дегенератов,- некрофилов?

Ну этих уродов я изучал вдоль и поперек!

Целую теорию принял, глядя на таких как Вы....

См. там в конце про некрофилов...

http://www.proza.ru/2010/04/26/1606

А я и читал Платонова!

И с детства проникся его ИДЕЕЙ, что чтобы кто не говорил, нужно смотреть в его суть...

Про тех, про кого он писал я тоже сделал свой вывод! И даже дал им определение!

Это "человек естественный"...

В моей терминологии это "человек амфибии"...

Запросите поисковик найдете по моей фамилии...

Это те "двуногие существа" которых и людьми назвать затруднительно...

Почему? Это все в моих исследованиях, посмотрите.

И эти свойства не зависят от образованности!

Я профессоров знал по архетипу "человек амфибий"...

И даже руководителей Государства...

Зрелище пренеприятнейшее...

99,9% населения страны это "дети сапожников"...

И что все они мечтают получить Европу, чтобы уж там давить-давить, душить-душить...

Ради своего удовольствия садиста и некрофила...

И как Сталин отправился в Европу убивать всех???

***

Вы Платонова читали!

А историю вы никогда не читали...

Советую почитать и применить дедуктивный метод по определению декларированных и истинных мотивов поступков исторических персонажей...

***

Виноградов!

Вы что З/П получаете от Англии?

Такое натягивание желаемого за заказанное, что читать вас противно...

...тл...

Вот Губанов яркий представитель Советского человека!

Настоящий человек!

По признаку того что я тут оппонирую вам! вашей официальной современной государственной идеологии антикоммунизма говорит о многом...

Я тогда не пресмыкался! И сейчас не дождутся!

***

Вы пенсионер!

Были только в комсомоле???

Ну-ну...

Теперь антикоммунист...

Ну-ну...

Полагающий что можно на елку залезь и задницу не ободрать!

Вы уж определяйтесь с кем вы...

тут уж "или-или"...

Или там...

Или сям...

***

По глазам вижу...

Антикоммунист Вы...

В дополнение расскажу, что захватив власть, белые расстреляли всех большевиков. Интеллигенция по привычке начала бухтеть. Тогда этих недовольных арестовали, забили ими трюмы ржавой баржи и собрались баржу утопить в Каме. Не успели: несколько кораблей Волжской дивизии пробрались туда и увели баржу в Волгу, где арестованных выпустили.

Остановили Россию не большевики, а война с последующей февральской революцией и бездарными болтунами временного правительства. Большевики спасли Россию от распада еще тогда, в 20-е. А мы, наше поколение предателей, позволили этому распаду произойти.

Что же касается Ижевска - я же сказала, что ситуация была уникальна. настолько уникальна, что именем Дерябина, в честь дореволюционного директора, называлась улица еще в советские времена. В Екатеринбурге было совсем иначе. На государственном уровне законов таких не было. И вообще, зря забывают, что именно революция в России вынудила капиталистов поделиться с рабочими частью прибылей, благодаря чему в Европе сейчас и живут так хорошо. Если б не наш пример, все было бы совсем иначе.

Я теперь понял - Ваше определение, из-за которого весь сыр-бор, есть квинтэссенция Ваших размышлений по поводу фашизма.

Вы фанатик, спорить с Вами бесполезно. Каюсь, достаточно бегло просмотрел Ваш опус, но нет там фактов, одни эмоции. Эмоции не требуют доказательств, они лишь оцениваются субъектом их воспринимающим. Моя оценка такова - Вы зациклены на мешанине знаний и собственных домыслов. Что в результате получается - смотри мой предыдущий пост.

Объясните только, пожалуйста, чем Вам не угодили такие как я?

Еще встретимся при Армагеддоне...

Я со стороны коммунистов...

Вы...

С стороны антикоммунистов...

Есть известные данные, что Ф. убивали людей и наслаждались своими деяниями!

Про это у меня эмоции да и не скрою отрицательные...

Если попросите какой факт по конкретике, я вам его приведу...

И какой вам факт нужен???

Ась???

А домыслы это и есть работа сознания человека...

Что позволяет не следовать догмам которые вам позволили применять ваши идейные наставники! Из-за вашей неспособности мыслить самостоятельно!

И тогда! Все что противоречит программе вставленной в вашу головушку, вызывает у вас стойкий рвотный рефлекс!

Далеко же вы пойдете с таким образом мышления!

Пока друг друга живьем съедать не начнете...

Ну нет нам места на одной Земле вместе!

Тут уж кто кого!

Или вы нас или мы вас!

Но наше дело правое!

Мы победим!

***

...А ты начитался ПДТ трудов своего вождя...

Развеянного в прах на костре в вонючей канаве в апреле 1945г...

***

Каждому свое...

Фашистам фашистское...

Далее мне необходима логическая цепочка, позволяющая распространить выводы, сделанные из данного факта, на других.

Работа сознания это не домыслы, а выводы.

Домыслы это нечто, не имеющее доказательств, и поэтому не принимаемое за истину.

И вообще, что это за пророчество про каннибализм?

Я мог бы и дальше изъясняться по уээльским полкам, типа мол пусть и уважают свою королеву у себя дома, но дело не в этом.

Если кто-то, вроде бывший друг, будет постоянно делать мне гадости, хаять за спиной на работе, пускть сплетни, пытаться трахнуть мою жену, то мне насрать на его бывшие липовые заслуги и пошел бы он вон с ними.

Почему липовые? Я напомню вам Антанту, Америку, Польшу которые дружно, захотели "дружить" с Россией, всемерно способствую заливанию пожара Гражданской русской кровью.

Быстро вы прощаете, вам бы только с Кадыровым лобзаться на Красной площади.

http://www.mnepu.ru/science/civil_society/?id=1097&page=2

А я выбирал его, как презерватив, чтобы каждый желающий мог на вкус попробовать.

знания и опыт по большей части находятся в американских руках.

Не думаю, что мы спали бы так крепко, если бы, наоборот, этим смертельным фактором монопольно распоряжались некоторые коммунистические или неофашистские государства. Они использовали бы своё преимущество для навязывания демократичес­кому миру тоталитарных систем, что привело бы к ужасным последствиям. Видит Бог, этого не должно произойти, и у нас есть по крайней мере некоторое время для укрепления нашего дома, прежде чем мы столкнёмся с этой опасностью, и даже тогда, когда усилия станут напрасны, мы всё ещё должны обла­дать огромным превосходством, чтобы использовать это в качестве устрашения."

Резьбу для рогов тебе в дырочки уже пора? Или на казеин посадим?

Гитлер был гомосексуалистом и некрофилом (см. Фромма)! И занимался он своим противоестественным сексом когда был Венским студентом и когда он стал Большим Боссом над своими фашистами!

Вся моя логика по адресу:

http://www.proza.ru/2010/04/26/1606

http://www.proza.ru/2009/07/10/394

***

Да! к моему фанатизму...

Фанатизм ...характеризуется чрезмерным рвением, энтузиазмом, одержимостью, слепой верой в правоту своих (чаще всего, экстремальных религиозных или политических) убеждений, в превосходство и исключительность предмета своего обожания и его последователей в "собственном лице"...

***

Но я привел свои аргументы...

Ты кроме описания рвотных масс ничем не блеснул!

***

Я утверждаю, что Ф, это банда некрофилов (гомосексуалистов, каннибалов, любителей противоестественного секса, мною выявленных признаков у них с десяток, объединенные общим термином "человек амфибии"), пребывающая под управлением олигархическим капиталом для осуществления антикоммунистической деятельности!

Давай проблюйся и попытайся возражать по существу, а не физиологическими реакциями (что тоже один из признаков присущих "человек амфибиям")!

Я не с фанатиком говорю, а, похоже, с болваном.

Вот Вам цитата из Фромма:

---

Половая жизнь Гитлера была предметом самых различных спекуляций. Многие авторы утверждают, что он был гомосексуалистом, но соответствующих свидетельств нет, и, кажется, это было не так [299].

--- и еще

[299] См.: В. Мазер. Ж. Бросс хотя и признает, что не располагает прямыми данными, тем не менее настаивает, что у Гитлера были устойчивые гомосексуальные наклонности, поскольку в его личности присутствуют параноидальные тенденции. Это утверждение основывается на фрейдовском допущении тесной связи между паранойей и бессознательной предрасположенностью к гомосексуализму.

---

В этих цитатах не утверждается что гитлер был педиком, как и не утверждается обратное.

Получается, Вы выдаете желаемое за действительное.

Вот если я к примеру предположу, что Вы педераст, а потом еще несколько человек поддержат мои предположения, Вы от этого станете педерастом? или нет?

Кроме того, Фромм развиватель идей фрейдизма, а эти идеи в современной реальности не особо популярны.

А вот фанатизм в Вас прям через край плещет.

Насчет фактов - надо еще покопаться.

Я понял одно, психоаналитики фрейдистской школы значительно шире видят этот термин, нежели сексуальное расстройство.

В этом свете возражать про некрофилию гитлера не вижу смысла.

Но говорить, что все фашисты суть некрофилы, по прежнему, считаю неправильным.

Вот интересно как по-Вашему все некрофилы являются фашистами?

А по сути -никак не могу понять ну откуда Вы взялись такие. Всё знаете - а не жили, на всё ответы у Вас заготовлены - но не Вами. Что вообще Вы хотите от жизни. Какой Вы её видите. Чем дорожите в ней пока живёте. Ну понимаю не любите коммунистов тут дело каждого, но как можно не видеть врага вчерашнего ставшего и не скрывающего это сегодняшним. Как можно пытаться оперировать понятиями о НАТО и не знать про это НАТО ничего. Я сознательно не ставлю вопросительные знаки поскольку это не столько вопросы, сколько почти ответы.

Участие в параде на Красной площади их представителей расцениваю как издевательство над всей историей государства Российского за всё время существования. Никакими дипломатическими вывертами этого позора не прикроешь. Верю придёт время и за этот позор ответят и инициаторы и те, кто их активно поддерживал. Но и тогда это позорное пятно из истории государства Российского не смоешь.

Вам достаточно лет, так что вы наверняка помните карикатуру из Монда, которая была чуть не во всех наших газетах.: девица с надписью на груди Россия стоит с задранным подолом, в котором насыпаны ракеты, и продает их.

Надпись была что-то вроде "Россия готова уже с себя все снять и сама шлюха". Было это во время подписания сделки по урану Гор-Черномырдин.

С тех пор она сделала очень много для "нормальных взаимоотношений", а что получили мы? Не сообщите? После вашего ответа мы сможем сравнить степень тупости воплей.

Фрейдовская школа меня не задела.

Я все что написано сверяю с реалиями жизни.

Фейдовская теория это самокопание в ощущениях латентного гомосексуалиста ("человека амфибии" по моей терминологии)!

Я дружил с Янисом Залетисом "первым практическим сексологом СССР"! Он много чего интересного мне передал, в частности про человеческие архетипы!

Посмотри у Фромма некрофилию! Он современник гитлеровских фашистов и сосед их по улице! И ему было что про них сказать!

Посмотри Бруно Беттельхайма! Этот вообще пребывал в концлагере и там будучи заключенным набирал свой статистический материал!

У всех фашистов лозунг! "Да здравствует смерть"!

Это лозунг некрофилов...

Какое еще нужно доказательство...

Детское представление, что они с трупами снашаются, это к другим некрофилам! Некрофилам,-лекторам...

Нетерпимость! это один из признаков "гомика"...

Я не воплю, а достаточно аргументировано разбиваю Ваши утверждения Вашими же примерами.

Если обратить внимание на знаки препинания, то вопите как раз Вы... со всеми вытекающими, естественно :)

Однако опять не пойму про лозунг - это, по-Вашему, единственный или главный лозунг фашистов? или как?

И Вы не ответили на мой последний вопрос...

Не сдержанность и импульсивность это признак "человек амфибий"!

***

...Еще раз почитай и прими к сведению...

Фрейдовцы убедили таких как вы, что гомосексуализм это только "однополая любовь"!

Когда как гомосексуализм это принадлежность к определенному психологическому архетипу позволяющему и заставляющему заниматься противоестественным сексом в том числе и с представителями собственного пола!

Короче говоря это архетип "человек амфибий"...

Многие из них про "однополую любовь" и не слышали...

Многие из низ никогда в жизни не занимались противоестественным сексом...

Но тем не менее они от этого не перестали принадлежать архетипу "человек амфибий"...

Случись сними что! Ну разбогатей они к примеру...

И они с удовольствием займутся и однополой любовью и противоестественным сексом, как все порядочные "гомики"!

"Да здравствует смерть"!

Это как в СССР, "Слава КПСС"!

Не основной, но определяющий лозунг!

***

Все фашисты некрофилы...

Другим некрофилам не удается родиться в нужное время и в нужной стране...

Но убивать это их кредо!

Некоторые некрофилы даже воевали с фашистами, особенно в тот период, когда стало ясно, что фашизм будет обязательно разгромлен!

***

Я в детстве видел "Кресло кощея"...

Сов. генерал высшего ранга тайком притащил трофеем из германии кресло обильно украшенное человеческими костями! такая поделка из фашистского концлагеря!

Так что не все некрофилы успевают повоевать под знаменами фашизма...

Только некоторым выпадает это счастье дегенерата...

Ну вот почему Вы решили, что я какой-то недоучка да еще и гуманитарий? Почему Вы решили, что я поклонник фрейдовского психоанализа?

И кто Вас надоумил использовать термин "человек-амфибия", вообще ничего не имеющего общего с психологией? что это за вывих мозгов такой?

Почти в каждом доме в стране есть фотография умершего родственника и многие из них перевязаны черной траурной ленточкой. Скажите, хозяева этих домов некрофилы? Ведь их поведение точно ложится даже в самое поверхностное определение некрофилии.

И, если не трудно, про "кащеево кресло" поподробней, пожалуйста. Где, при каких обстоятельствах... и т.п.

И не сдержанный! И эпитетами так и сыплете!

Ну прямо "моральный садист"!

Плохой признак!

Воспитание не прослеживается!

Вот и решил, что таким злобным может быть только второкурсник отчисленный за неуспеваемость...

***

У меня Книг с 10 Фрейда осталось...

Еще 20 ед раздал кому он нравится...

***

Термин "человек амфибия" очень поэтичен...

И отображает суть "человек амфибии"...

С сильным ( с начальником) такой будет мазохистом терпящим все...

Но с подчиненным и с тем кто слабее, "амфибия" сущий садист...

так сказать "единый в двух средах",

как это типично и для бисексуалов, он и там он и сям...

...И в традициях многих народов проституток (типичных "человек амфибий") называть "лягушками", "амфибиями", "рептилиями"...

Так что "человек амфибия" очень подходящее для данного архетипа определение.

...

"Кресло Кощея Бессмертного" я видел в апреле 1970 года в доме профессора Биологии Университета своего города...

***

И к чему вам этот "интим"???

это вызов смерти!

Своего рода отрицание смерти!

Насчет поэтичности термина согласен. Насчет такого его применения... как-то не очень согласен.

И вообще, весь мир подходит под Ваше определение, кроме, разве что, Гоши из "Москва слезам не верит".

Да и тот в конце сдался...

Рога не затупились?

Да! Увы нам!

Много в мире "человек амфибий"...

И это совсем не хорошо для Мира!

Я вот книгу для дочери написал, чтобы с одного взгляда определяла "человек амфибий"! И не связывалась с ними!

И мне будет много приятнее жить при дочери, если она не будет "человек амфибией"!

***

Да! Я жил в военных городках 80хх годов!

Скажу "райское место"!

Потому что все соседи были совсем не из архетипа "человек амфибий"!

Квартиры не запирали!

Дети ничего не боялись и чувствовали себя как дома если рядом оказывался ЛЮБОЙ взрослый...

А вот дочку Вашу мне немного жаль.

Попробуйте потерпеть хотя бы пока подрастет побольше, не мучьте ребенка своей философией сызмальства, не ломайте ей мозг с самого начала. А то она-то как раз и будет бояться каждого встречного.

А военный городок вообще явление очень своеобразное, с достаточно сплоченным и объединенным одной идеей населением.

Поэтому надо было их приглашать! А, скорее, им надо было нас пригласить, как спасших их страны. В частности, Англию. А то, что потом была "холодная война", так на ее юбилей никого не приглашали. Да и союзники наши к нам не поедут.

Так что, с моей точки зрения, не пригласить упомянутых на Парад Победы из-за того, что потом была ХВ - неправильно и по-детски.

Вот и прикинте "помощь и участие" США, Англии, да и кое кого ещё к действительности тех страшных дней. От такой "помощи" мы потеряли десятки тысяч солдат и вполне очевидно, что и без второго фронта мы победили в этой ужасной войне. Почему Сталин тем не менее сделал то, что сделал?! Потому что прекрасно понимал, что не связав союзническими обязательствами США и Англию с их сателитами, он даёт им повод продолжить войну против СССР, на что собственно и рассчитывал Черчиль.

Я нисколько не сомневаюсь, что поведи Сталин себя иначе, чем он сделал, когда Труман похвалился атомной бомбой, США не на Японию, а на СССР их сбросили бы. Поэтому и не только, "насчёт неправильности и по детски", но и на счёт реалий сегодняшних забывать нельзя.

Официальная формулировка Правительства: "В параде на Красной площади в Москве 9 Мая примут участие военнослужащие США, Великобритании и Франции..." Правительство - не кричит.

Я - тоже не кричу. Я - смеюсь над "крикунами".

Так кто всё же кричит-то? Вам сказать, или сами знаете?

Общие потери сил ООН составили 118,5 тыс. убитыми, 264,5 тыс. раненых и 93 тыс. пленных. Самые крупные потери понесли американцы – 169 тыс. (безвозвратные – 54 тыс., в том числе 33,6 тыс. убитых в бою); эта цифра лишь немного уступает количеству их потерь во вьетнамской войне 1964–1973. Общие потери остальных участников коалиции следующие: Великобритания – 5017 (710 убитых), Турция – 3349 (717), Австралия – 1591 (291), Канада – 1396 (309), Франция – 1135 (288), Таиланд – 913 (114), Греция – 715 (169), Нидерланды – 704 (111), Колумбия – 686 (140), Эфиопия – 656 (120), Филиппины – 488 (92), Бельгия и Люксембург – 453 (97), Новая Зеландия – 115 (34), ЮАС – 42 (20).

Так же, как во Вьетнаме воевал известный вьетнамский лётчик Ли Си Цин.