Военное положение... сухим водопроводам
Оккупационные власти Крыма много раз хвастались тем, что проблема воды в Крыму решена и без Украины. Московские телеканалы еще летом показывали новости, в которых утверждалось, что трубопроводные войска (оказывается, есть в России и такие!) набурили в Крыму скважин, проложили много километров труб, повернули вспять некоторые реки и тем самым заполнили русло Северо-Крымского канала, которое и подает воду в Восточный Крым, в частности в Керчь, Судак и Феодосию. И хотя в прошлый курортный сезон все отдыхающие страдали от водного дефицита, но этот факт замалчивался, никто не решился опубликовать правду. Но пришло время, и правда вырвалась из-под запрета сама собой. Киммерия, то есть весь Восточный Крым, без украинского канала оказалась на катастрофическом сухом пайке.
Истинное положение дела раскрыла «вице-премьер» Евгения Бавыкина. На заседании «штаба по ликвидации ЧС» она объявила, что из-за жестокого дефицита воды в Судаке останавливают работу здравницы, страдает население, может появиться угроза эпидемического заражения. Бедствие усугубилось тем, что из-за остановки электросетей оказалось невозможной перекачка воды по трубопроводу из Феодосии. Ресурсы воды остались только в пяти артезианских скважинах, но они принадлежат не городу, а судакским предприятиям.
Однако, сказала она, предприятия отказываются передать скважины муниципалитету, из-за чего страдают жители города. «В целях экономии электроэнергии и водоснабжения Судака включили в единую централизованную систему водоснабжения скважины пяти предприятий, но, к сожалению, эти предприятия не передают эти скважины нашим ресурсоснабжающим организациям», — заявила Евгения Бавыкина.
«Глава» Крыма Сергей Аксёнов, привыкший за время ЧС демонстрировать «крутые руководящие меры», тут же распорядился не только принудительно передать скважины государственным организациям, но применить к препятствующим лицам наказания «по законам военного времени». Он сказал, что для выполнения этого распоряжения вводит в регионе «военное положение».
Предприятия Судака хоть и понимали, что «глава» Крыма берет их на испуг, но решили лучше не связываться. И как сообщил «рупор власти» агентство «Крыминформ», три из пяти предприятий Судака, владеющих водозаборными скважинами, готовы добровольно передать их в госуправление.
Сергей Аксенов заявил, что «режим штаба в условиях ЧС предполагает применение принудительных мероприятий» и дал задание прокуратуре проверить, «каким образом были в свое время на баланс предприятий эти скважины переданы». Говоря другими словами, он дал задание прокурорам найти причину для того, чтобы забрать у них скважины вообще. На войне как на войне! Тем самым он перевел водоснабжение Восточного Крыма фактически уже на условия не чрезвычайного, а военного положения. Он также добавил, что «пока воды в Крыму не будет в избытке, контроль водоснабжения должен находиться в руках государственных ведомств». Хотя все понимают, что не решив проблему за время уже почти двухлетней оккупации, «власть» Крыма не решит ее вообще до того времени, пока Крым не вернется под контроль Украины и пока Северо-Крымский канал не будет опять запущен в работу.
Комментарии
Фашисты перекрывают воду, и что в этом удивительно... Если бы была возможность, они бы перекрыли и воздух... В этом вся суть фашистов, поэтому Крым и перебежал к России...
И чему этот укропский козел Папенко радуется!?
а не найдёт так придумает...
Президент - Петр Порошенко (Вальцман) – еврей.
- Турчинов (Коган) – еврей.
- Премьер Министр – Арсений Яценюк (Бакай) - еврей.
- Министр – Александр Шлапак– еврей.
- Секретарь Совета нац.безопасности и обороны Украины – Андрей Парубий – еврей, гомосек.
- спикер Рады – Владимир Гройсман– еврей.
- Министр МВД Арсен Аваков – Армянский Еврей, гомосексуалист.
- Министр Культуры – Сергей Нищук - Еврей, масон, гомосексуалист.
- НацБанк – Степан Кубив – еврей.
- Глава администрации президента - Сергей Пашинский– еврей.
Остальные клиенты
- Юлия Тимошенко (Циля Капительман) – еврейка.
- Виталий Кличко (Этинзон) – еврей по отцу.
- Олег Тягнибок (Фротман) – еврей по маме.
- Дмитрий (Авдим) Ярош– еврей, хасид.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
youtube.com›watch?v=aYnhjByCYUo
Вырезал фрагмент беседы с известным равом Э. Ходосом. Суть: майданные "хто не скаче..." -это хабадо-хасидские религиозные пляски, адаптированные для свидомых..
P.S.
Референдум был не фейк. Войска там были. никто их не вводил.
Российские вооруженные силы не организовывали референдум и его результаты не подтасовывали. Если кто-то имеет другое мнение, пусть предъявит юридически состоятельные доказательства. Причем доказательства должны быть не в виде словесных мудрствований, а в таком виде, в котором их можно предъявить в суд. Таковы правила правового подхода. Нет доказательств - нет вины.
Таким образом, присутствие российских военных не повлияло на волеизъявление народа Крыма. Правовых оснований игнорировать волю крымчан не возникает. Не возникает оснований для обвинений в силовом захвате Крыма. Все решил народ полуострова.
А сам факт наличия военных чужего государства, не просто находящегося, а с оружием свободно передвигающегося, блокирующих военные части и т.д. и т.п.
Понятно на правах силы вы можете так делать. Но история знает много примеров, так один из них судетские немцы в Чехии, они тоже провели типа такого референдума и Гитлер ввел войска и присоединил эту область к Германии, чем закончил Гитлер всем известно, осталось подождать чем это закончится для РФ......
Только после выкрутасов Украины, жители Крыма ещё раз проголосуют по старому.
Крым отделился от Украины вопреки украинскому закону - ДА
С данным утверждением спорить трудно. Но я и не спорю. В ответ на это утверждение я задам вопрос: "Ну и что?" В чем здесь вина России? Ведь обвиняют нас - россиян. Ведь к нам применяют санкции за "нарушение" международного права.
Претензии к бывшему украинскому Крыму? Пожалуйста, выскажите, осудите. Правда, украинского Крыма больше нет. Но и от этого не возникает вина России. Хочется излить злобу? Адресуйте ее тем, кто устроил евромайдан, кто устроил в Украине переворот, свергнув избранного народом Президента. Можете наказать руководителей и народных избранников Крыма, которые нарушили закон Украины. Если сможете. Но Россия-то при чем? Украинские законы нам не писаны.
Нам даже американские законы не писаны. Посмотрим на историю со Сноуденом. Он наверняка нарушил законы США, выдав служебные тайны. А РФ дала ему убежище. Потому что РФ пофиг американские законы. Нарушил их Сноуден или нет - не наше дело. Это внутреннее дело Штатов. А я смотрю на него с позиций международного права - в этом состоит правовой подход. И в соответств...
Что Вы можете возразить по существу, кроме натужных сравнений с гитлером?
Суть косовской правовой ситуации такова. Была страна Республика Сербия (страна-мама), в состав которой входила автономия Косово (страна-дочь). Последняя заявила о своей независимости. При этом "мама" была против, и Косово нарушила законы "мамы". На стороне "мамы" был принцип территориальной целостности и нерушимости границ (как принято считать), а на стороне отделяющейся "дочки" - принцип самоопределения народов. Оба конфликтующих принципа имеют одинаковую юридическую силу (наивысшую) - они записаны в Уставе ООН и других базовых документах международного права.
Косово объявило о независимости 17 февраля 2008 г. А уже на следующий день ее независимость признали США, Великобритания, Франция. Далее, понятное дело, процесс признания принял бурный и массовый характер. Прецедент был создан на практике. Он был создан врагами, теми, кто сегодня пытаются учить нас праву. Но и это был не конец.
Ответ суда был таков: (параграф 122) "Таким образом, Суд постановляет, что принятие декларации о провозглашении независимости ... не нарушает каких-либо применимых норм международного права".
(Вот здесь на английском: "V.GENERAL CONCLUSION (para. 122) ...Finally, it concludes that “[c]onsequently the adoption of that declaration did not violate any applicable rule of international law.")
Итак, суть косовского правового прецедента такова. Если часть страны объявляет о своей независимости в одностороннем порядке, т.е. вопреки воле и законам исходной страны ("мамы"), то международное (NB: международное!) право не нарушается.
Так доходчивей стало? )))
Расскажу Вам ещё кое что.
Прецедентом вообще не является какой-то конкретный субъект. Когда прецедент называют косовским, то это делают лишь для того, чтобы идентифицировать его, отличить от других прецедентов. А собственно прецедентом всегда является не субъект, а правовое решение, принимаемое в конкретно-правовой ситуации. Если вместо Косово в такую же ситуацию попадает другой субъект, то и правовое решение по нему должно быть таким же, как по Косово. Важный нюанс по ситуации: она должна быть такой же (аналогичной) с правовой точки зрения. Неважно, что географические координаты другого объекта отличаются от косовских. Неважна длительность предшествующих войн, погодные условия... Неважно, какие конкретно там живут люди - какого цвета кожа, какая национальность и тп. Важна только правовая обстановка. Крымская правовая ситуация полностью совпадает с косовской.
Поэтому Ваши слабо аргументированные возражения не могут быть приняты во внимание...
А правом здесь и не пахнет, и не возрожаю я вам, что мне типа нечем, а вы один неправильный прецендент возносите в правовое поле-вы решили, что вы ровня США и только потому такое решение приняли, так вот вы или они, хотелось бы, что бы вы за это ответите, рано или роздно, первыми вы, потом они, но ни как не раньше, я на стороне кто против в...
в нарушение норм международного права...
в нарушение международных договоров подписанных ратифицированных и не расторгнутых рф...
в нарушение собственной конституции...
вам и отвечать за положение дел на акупированой територии...
войска вывели с територий баз
и ввели в мирные города...
по международному праву ето агрессия и акупация...
на акупированой територии рэфэрэндумов не бывает...
Видимо ради этой фразы и писалась вся статья. Апофеоз так сказать.
Но как люди могут захотеть возвращаться под "контроль" Украины? Страны, которая осуществляет геноцид своих бывших граждан. Ведь перекрытие водяного канала и подрыв ЛЭП есть - террор.
youtube.com›watch?v=T1kmQzoOMWk
Текущий язык просмотра YouTube: Русский. Выбрать другой язык можно в списке ниже. ... Георгий Милутко - Когда еврейское казачество восстало - Продолжительность: 3:29 Kiyanovsky68 59 942 просмотра.
Подтекст такой: захотят ли крымчане вернуться под "контроль" Украины?
а земля - територия крыма вернётьси под контроль украины...
Евреи русских на своей земле без воды оставили.
gauranga1108
gauranga1108 комментирует материал сегодня в 11:48 #
гыгы... и снова уа-уа.
Если в кране есть вода,значит жид насал туда.
А если в кране нет воды,значит выпили жиды.
Галицайские бандеровцы оккупировали Восточную украину и ведут там войну, чему свидетельством - сожжение заживо людей в Одессе и Мариуполе, гаубичные расстрелы Донбасса. Поэтому фразу из текста: "пока Крым не вернется под контроль украины" следует понимать: "Крым добровольно должен дать себя на растерзание майдаунам".
Бандердоги - вы в верите в такую перспективу или просто дураками прикидываетесь?
сразу на анекдот.ру отправлять
Галицайские бандеровцы оккупировали Восточную украину и ведут там войну, чему свидетельством - сожжение заживо людей в Одессе и Мариуполе, гаубичные расстрелы Донбасса. Поэтому фразу из текста: "пока Крым не вернется под контроль украины" следует понимать: "Крым добровольно должен дать себя на растерзание майдаунам".
Бандердоги - вы верите в такую перспективу или просто свiдомими дураками прикидываетесь?