Цена на нефть сейчас как накануне распада СССР
Об этом стоит написать даже на фото сайте. Заголовки статей либеральных изданий пестрят: "По локоть в нефти. Почему Россия рискует повторить ошибки СССР". Нефть европейского сорта Brent подешевела до уровня ниже 37 долларов за баррель, пишет обозреватель "Slon Magazine" Георгий Неяскин. Доллар, соответственно, вырос до 4-х месячного максимума к рублю. За последние 25 лет нефть торговалась на этом уровне трижды: в августе – сентябре 1990 года, в апреле – июне 2004-го и на дне прошлого кризиса – в декабре 2008-го.
Это были очень разные периоды. Скачок в 1990-м был кратковременным и произошел после вторжения иракских войск в Кувейт; к началу 1991 года цены опустились до привычных на тот момент 20 долл. за баррель (с учетом инфляции 20 долл. соответствуют нынешним 36,4 долл.). Спустя год не стало Советского Союза, в качестве одной из причин распада которого часто называют спад цен на нефть в 1980-е годы. Сырье оставалось дешевым все 90-е годы, которые стали для россиян весьма тяжелым периодом.
Весной-летом 2004 года, когда начался второй срок президента Владимира Путина, нефть, напротив, дорожала. Уровень 37 долл. за баррель тогда казался манной небесной по сравнению с минимумом 1998 года, когда Brent торговалась дешевле $10. В том же году окрепший путинский режим начал демонтаж политических свобод. Ходорковский уже находился под арестом в "Матросской тишине", а к концу того же года глава государства отменил выборы губернаторов. И, наконец, декабрь 2008 года стал неприятным, но относительно коротким эпизодом в эпоху рекордно высоких цен на нефть. Нынешний спад, по мнению большинства экономистов и игроков отрасли, будет намного более продолжительным: согласно некоторым прогнозам, стоимость энергоносителя может просесть до 20 долл.
за баррель.
А вот Татьяна Становая, руководитель аналитического департамента Центра политических технологий в том же издании "Slon Magazine", начинает свою статью так: "Вчера, 14 декабря, цена на нефть марки Brent опустилась ниже отметки $37 за баррель. Экономисты, эксперты соревнуются между собой в пессимистичных прогнозах. Все чаще звучит цифра $20 как новый пугающий ориентир. Голоса тех, кто заговаривал рынок на вечновысокие цены, притихли, и, кажется, надолго. Для России ухудшение мировой энергетической конъюнктуры – фундаментальный фактор, определяющий развитие всех сфер функционирования государства и общества. Не обойдут последствия и сферу внутренней политики, где подвижки могут быть не менее тектоническими, чем в финансах и экономике. Низкая цена на нефть – значит, у всех кончаются деньги. Государство сокращает расходы, бизнес не закупает и не продает, население не покупает, государственные компании копят долги, банки закрываются. Все плохо. Не реагировать на это сфера внутренней политики не может. Последствия будут заметные и глубокие, хотя и обратимые. В первую очередь неизбежна трансформация места и роли партии власти."
Последнее предложение аналитика явно показывает принадлежность к кругам либеральным, которые сейчас словно с цепи сорвались, и которые никак не нарадуются не столько падению мировых цен на нефть и даже не столько, чтобы уколоть правящие круги в России, сколько на появившуюся дополнительную возможность заявить о себе, мол "мы же предупреждали, слушайте нас, мы знаем как...". Характерно провести анализ и обратить внимание на тот факт, что при улучшении экономического положения в России, голос либерализма резко затухает и радостей от этого становится не слышно вовсе.
Комментарии
Но сама экономика социализма, была изначально нежизнеспособна, особенно способ централизованного планирования и бестоварная экономика с разделением рубля, на наличный и безналичный !!
Например - резко возросло количество производимой в стране продукции, из-за этого количество технологических цепочек возросло по степенному закону, а методика планирования не изменилась. Причем передача части этой работы на более низкий уровень не практиковалась..
Однажды, в студеную зимнюю пору
Сплотилась навеки Великая Русь.
Гляжу поднимается медленно в гору
Единый, могучий Советский Союз... )))
Качественный ширпотреб по всему миру.
Советская с/х техника - уровень 50-х годов 20-го столетия.
ВСЕ?
Ну, или гугл в помощь, если не отключили на неуплату.
Этот адекватный?
@В результате коллективизации в СССР были созданы
самые эффективные аграрные коллективные хозяйства в мире.
Колхозы постоянно с опережающими Запад темпами повышали
и производительность труда, и выпуск продукции.@
Теперь продаём зерно тогда, когда производство мяса падает, даже производство свинины..
Кстати, при царе тоже продавали, но население вымирало чуть ли ни целыми губерниями от голода..
Если бы они были эффективны,
буржуи бы давно взяли их на вооружение.
А так колхоз - обычное не конкурентное говно.
Прекрасно.
Тогда вот оттуда же =официально, с печатями про хлеб =:
"В последнее время наше телевидение неоднократно с гордостью
сообщало нам о том, что Советский Союз покупал зерно за границей...
Но при этом замалчивает, что СССР покупал фуражное зерно"
Правда, товарищи по коммунистической привычке врать и передёргивать,
сообщив нам о том, что сей факт имел место,
подробностей ( с какой поры, сколько и т. д.) не сообщают, ограничившись
пустой отговоркой "да оно фуражное было"
Так что у тебя два варианта:
1) имея под рукой Интернет, выяснить все подробности
2) тупо, как красно-коричневый рашенпатриот,
всё отрицать, крича про =пьяный бред=,
=верить сраным гуглям и высерам , без доказательств я не собираюсь=
( хотя =сраный высер= завтра.ру тебя устроил, как близкоидеологический)
Дерзай.
Что ты тогда в интернете делаешь, неуч малограмотный?
Гы-гы-гы.
Рашенпатриотическая сказка.
Закупали всё: пшеницу, кукурузу, ячмень.
И муку тоже
При чём тут СССР ? Там народу было 15 республик и 300млн. населения . Естественно на всех не хватало . Сегодня 140млн. Плюс торговля в частных руках . Дефицита не будет .
А сейчас на саму себя заработать не может.
))))))))))))))
Я оптимист, вижу в этом и положительные стороны- правительство вынужденно будет напрячь свои слабенькие интеллектуальные силы и может придумают новую экономическую модель- госкапитализм с выкупом у олигархов прибыльных активов. Ну а если бывший собственник хочет руководить- проходи конкурс на общих и вперед получай зарплату во много ноликов, а если убыточно гудбай майлаф.
Спрыгни с Марса на Землю!
А я что сказал что-то против национализации? да сказал, оплатить буржуям, ну если только по цене залоговых аукционов.
Национализировать крупные компании не связанные с сырьем или первоначальной обработкой тоже глупость.
С хрена ли? текстильное, сельскохозяйственное, перерабатывающее производство, должно быть национализировано. А там хоть колбасы, хоть штаны похрен.
Но если ты думаешь национализировать все, то тебе и витамины не помогут.
СССР 1950 года. крупные предприятия. А разные грампластинки, пирожки и прочее-артели.
Это правительство не придумает ни когда. Его разогнать надо уже давно, в экономическом блоке сплошь кудриняты-чубайсяты-гайдарёныши.
Владислав Жуковский. "Экономический приговор РФ"
https://www.youtube.com/watch?v=IG6nvDG2Qbk
Из рассказов.