Изнасилованные "предСТОЯНИЕМ": киноопупее Михалкова "делают кассу" путём выкручивания рук школьникам
На модерации
Отложенный
Администрация Владивостока приказывает директорам школ города устроить коллективные просмотры нового фильма Никиты Михалкова «Утомленные солнцем – 2: Предстояние» для старшеклассников, сообщает РИА «Новости».
В отделе общего и дополнительного образования мэрии Владивостока заявили, что официальных указаний по обязательному просмотру киноленты не было, однако подтвердили, что в ряде школ в дневное время отменялись занятия для старшеклассников, которых организовано и за их же деньги водили на просмотр. Это не распоряжение, а инициатива самих школ, подчеркнули в мэрии.
«В нашу школу звонили из отдела общего и дополнительного образования администрации Владивостока и сказали, что старшеклассники обязательно должны в целях патриотического воспитания посмотреть новый фильм Никиты Михалкова. Мы вынуждены были написать родителям записки с просьбой дать их детям деньги на билет, а в день просмотра - отменять уроки, в том числе - в выпускных классах. Вместе с нами смотрели фильм и ученики других школ, в том числе - воспитанники интерната глухонемых детей. Для них не было никакого сурдоперевода», - отметила завуч школы, которая просила не называть свою фамилию.
По её словам, несмотря на то, что новый фильм Никиты Михалкова правдиво повествуют о суровой войне, он рассчитан на взрослую аудиторию, поскольку содержит ненормативную лексику, а также сцены насилия и жесткости. Многие сюжеты фильма, по мнению завуча, не для слабонервных, тем более не для подростков.
«Родители по-разному отнеслись к коллективному просмотру их детьми тяжелого для восприятия фильма. Одни дали деньги на билеты, другие, те, кто посмотрел премьерный показ ленты, с возмущением звонили в школу и говорили, что этот фильм показывать детям нельзя», - сказал собеседник агентства...
Секретарь владивостокской средней школы номер 63 в беседе с корреспондентом РИА Новости сказала, что старшеклассники в ближайшие дни организованно посмотрят новый фильм Никиты Михалкова. Корреспондент РИА Новости побеседовал с менеджерами кинотеатров города, в которых идет демонстрация новой ленты, и услышал от них, что заявки на коллективный просмотр от школ Владивостока поступают постоянно.
«Газета.Ru»
Вот так, дорогой Никитушка, не можешь стать кассовым Спилбергом, так мы тебя сделаем таковым. В добровольно-принудительном порядке.
Комментарии
Лучше бы уж "Офицеров" показывали детям...
А в чём проблема? Ну извините тогда не было Утомлённых солнцем и Тараса Бульбы.
Леди Макбет ... и Гамлет тоже не совсем для детского просмотра. Чтобы понять эти фильмы и оценить весь пафос тех событий необходимо тоже было провести со школьниками, что-то вроде анонса, чтобы дети правильно поняли то что видят. А после просмотра провести диспуты, чтобы все поняли то, что хотели сказать автор и режиссёр.
Сейчас в России на фоне борьбы за портфели в искусстве столько грязи и грязных критиков, что уже не поймёшь кто и чем хорош. Любой хороший фильм , но неугодного режиссёра "укатают в дерьмо" пользующиеся авторитетом критики. Но нужны хорошие бабки от заказчика. Как интересна судьба Михалкова по жизни. От поклонения до отвращения. А ведь Михалкова трудно сбить с пути его истины. И раньше нам его Истина нравилась. Но пришли другие люди с другими взглядами и исподволь настроили нас против Михалкова.
Давно не являюсь поклонником его таланта по причине отрицания традиционного кино, как искусства вообще. Но может быть ещё прильну ...
Вот тут тоже интересненько написано
Кстати, я не знала, что в 2011м году еще одна часть этого опупения выйдет. И название-то какое: "Утомленные солнцем 3: Цитадель". Вот убейте меня тапком, но я не понимаю, зачем нужно было впихивать сюда слово "цитадель"! Как в Half-Life, честное слово!
А да, и не отличаю хоббита от эльфа...
Цитадель - это что-то из фантастики. Я ж говорю кино не в тот жанр записали. А сказали бы сразу "альтернативная история" и проблем бы не было.
А то великое кино, великое кино
специально хотела посмотреть качает ли кто-нибудь. У нас в сетке МФТИ лежит и камрип и обычная. Правда там такая система нельзя посмотреть количество скачек или отзывы
..Входит Котов. Он томится. Он от голода лоснится. Он на западной границе, в представительстве ГУЛАГА. Кровожадные гэбисты, падкие на извращенья, в политическом хищенье обвинили бедолагу. Им в Сибири не сидится, им к Европе чтоб поближе, чтобы видно было с вышек чуть не Эйфелеву башню. Котов гадов не боится, смело драпает по крышам. Гордый Юнкерс взмыл повыше и спикировал отважно, сокращая населенье. Взрывы. Вопли. Затемненье.
Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен.
Входят воины штрафбата. Им оружия не надо, им саперную лопату выдают одну на роту. Командиры-идиоты поредевшие останки шлют на парусные танки непременно в штыковую, чтобы удаль боевую показать проклятым фрицам (тем, культурным, очень стыдно). Дальше ни хрена не видно, видимо, пришлось делиться многотысячным бюджетом - без ущерба для сюжета, всех и так давно убило. Взрывы. Вопли. Очень мило...
Входит мина. Всем ховаться. Мине хочется взорваться, но плывет, куда деваться: режиссер уж больно строгий. Входит Гармаш. Он безногий. Гармашу неловко тоже. Он с духовностью на роже крестит мину вместе с Надей, и, решив, что с Нади хватит, тонет с явным облегченьем. Окрыленная крещеньем, мина волевым решеньем топит баржу с партактивом. Взрывы. Вопли. Как красиво...
Величественно!
От автора ждем продолжение о жизни Котова, сменившего гимнастерку на простой смокинг и пыльные дороги на красную ковровую дорожку, героя борьбы со Сталинской конституцией за новые слова в гимне.
И еще, хотелось бы от аристократа экранизацию "Малой земли" с 99,99% посещаемостью.
Помню как мы зачитывались этим... .
Иосиф Бродский. Представление
Михаилу Николаеву
Председатель Совнаркома, Наркомпроса, Мининдела!
Эта местность мне знакома, как окраина Китая!
Эта личность мне знакома! Знак допроса вместо
тела.
Многоточие шинели. Вместо мозга - запятая.
Вместо горла - темный вечер. Вместо буркал - знак
деленья.
Вот и вышел человечек, представитель населенья.
Вот и вышел гражданин,
достающий из штанин.
"А почем та радиола?"
"Кто такой Савонарола?"
"Вероятно, сокращенье".
"Где сортир, прошу прощенья?"
Входит Пушкин в летном шлеме, в тонких пальцах -
папироса.
В чистом поле мчится скорый с одиноким пассажиром.
И нарезанные косо, как полтавская, колеса
с выковыренным под Гдовом пальцем стрелочника
жиром
оживляют скатерть снега, полустанки и развилки
обдавая содержимым опрокинутой бутылки.
Прячась в логово
Входит Сталин вместе с тортом (шоколадным, вот же гнида). У него рябая морда, Ворошилов и Буденный. У МихАлкова Никиты зубы сводит от обиды, он кипит, прямой и гордый, каннским солнцем утомленный. Он борец в седьмом колене супротив советской власти и ее дурацких премий Ленинского комсомола. Он встает, мятежный гений, и виновнику несчастий, вереща от наслажденья, телом крепок, духом молод, - о, как сладок миг расплаты! - мажет морду шоколадом. Это сказка, очевидно. Взрывы. Вопли. Как обидно.
Да, блин....
Моё ЛИЧНОЕ НЕУВАЖЕНИЕ Михалкову - и его менеджерам и добровольцам-лизунам.
Россия!
Ты слышишь этот зуд?
Три Михалковых по тебе ползут!
Мое удивление, что все как один, в едином возмущенном порыве ругают, и даже смеются над фильмом.
А какой фильм про войну посмотреть моим внукам, чтобы они поняли, какой ужас ВОЙНА?
Враг у ворот что там не так про Сталинград?
В бой идут одни старики
Белорусский вокзал
Горячий снег
Небесный тихоход
В 6 часов вечера после войны
Семнадцать мгновений весны
Майор Вихрь
Они сражались за Родину
А зори здесь тихие
Подвиг разведчика
Молодая гвардия
Летят журавли
Жди меня
Вариант “Омега”
Иди и смотри
Офицеры
Проверка на дорогах
Баллада о солдате
Отец солдата
Судьба человека
Женя, Женечка, Катюша
Два бойца
Щит и меч
Хроника пикирующего бомбардировщика
Торпедоносцы
Аты-баты, шли солдаты
Батальоны просят огня
Был месяц май
В двух шагах от рая
Командир счастливой "Щуки"
Живые и мертвые
Повесть о настоящем человеке
Звезда (1949 г)
В августе 44-го
Четыре танкиста и собака
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Говорят что на премьере были ветераны, они вставали и уходили. Это просто плевок им в лицо.
Гоблин правильно написал, что человек, уважающий своих предков, ЭТО смотреть не пойдет.
родителя есть своя голова на плечах.Надо же,родители заволновались! А когда
насилие по ТВ и видео - в каждом доме,то к этому те же родители равнодушны:
лишь бы дети их не доставали...А Михалков здесь при чем?
и каналы нафильтровать и время просмотра ограничить.
я посмотрела несколько раз фильм, чтобы понять реакцию публики и нашла всему объяснение: публика до просмотра фильма имела уже четко сформированное мнение ... фильм смотрели слепцы... так вот необходимо раскрыть всем глаза и еще раз посмотреть фильм...
я не увидел сюжета. не туда смотрел?
налет фашистов в море на красный крест;
сгон всей деревни в сарай для поджога;
бомба в церкви... и много еще эпизодов
предлагаю пересмотреть еще раз, я уверена вы увидите то, что должны были увидеть первый раз, но не увидели
мой блог здесь (http://blogs.mail.ru/mail/zita_/)
http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225
вы относитесь к другому-безобразие
Настоящий творец НИКОГДА не использует ни первого ни второго ни третьего.
А коль уж вы упомянули "интеллигентного человека" то интеллигентный человек такое бы не снял, и интеллигентный человек смотреть такое не будет.
ПОКАЗАТЕЛЬНО ветерены на премьере вставали и уходили. Это просто плевок ИМ в лицо. "Барина" презираю и ужасно рада что это "кино" с треском провалилось. Народ прозрел.
Если спорщик, затеявший спор – не подлец!
Другой, подхвативший – совсем не дурак!
То, спорам на свете пришел бы конец,
Но истина в этом! Это именно так!
Си слова произнес далеко не глупец.
Поразмысли над ними, зри в корень и суть.
Ведь устами своими воскликнул мудрец.
Покой и блаженство они в жизнь привнесут.
(с) Зита Тарасова
Сиськи-письки-любовь на войне-правда жизни? Смотрите "А зори здесь тихие..", "Женя, Женечка и Катюша". Да , в конце-концов, " Мы - из будущего" - гораздо больше и ценней чем "Великое и Могучее " "Я" псевдорежиссёра Михалкова.
А что, может и вправду фильм бездарный? я ни первого, ни второго, ни третьего в фильме Утомленное солнце 2 не наблюдала ... на чем основаны ваши суждения, позвольте узнать???
Благодарю за восторги моим именем, но впредь попрошу воздерживаться от подобных проявлений, поскольку это, так или иначе, переход на личности.
С моим почтением.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По поводу всеобщего ступора у меня есть одно предположение. Вероятно, люди никак не могут определить, Вы своим вопросом демонстрируете безграничную глупость, или это у Вас юмор такой, а-ля Петросян. И почему бы
Вам не обратиться с Вашим сакральным и глубоко философским вопросом к «великому» Михалкову? Наверняка получите «великий» ответ.
даже сделал памятку себе:
http://www.youtube.com/watch?v=xSrouPrFBF4
я не сужу по обрывкам, извините - это у меня вот такое восприятие. рецензия если хотите.
а вы что предлагаете?"налет фашистов в море на красный крест" - ну так же есть он там,
"сгон всей деревни в сарай для поджога" - и этот эпизод присутствует.
"бомба в церкви" - а как же!
у меня собрана квинтэссенция этого чудо фильма!
предлагаю пересмотреть еще раз, я уверен вы увидите то, что должны были увидеть первый раз, но не увидели!
Вы всерьёз полагаете, что я или кто-то другой пытались найти ответ?!?!
Зита, не стоит унижать людей подобными предположениями. А в том, что Михалков ответил бы сразу, ни секунды не сомневаюсь, вопрос как раз его уровня.
===========================================================
у меня 2 деда воевали. МАТОМ никто не разговаривал. это было НЕПРИЛИЧНО. Это сейчас все матюгаются и именно поэтому в кино такое НЕПРИЕМЛЕМО. А уж чтобы детям это показывать...!!!!
И если детям показывать УС2 то конечно они будут ругаться матом. Ну раз в кино ругаются фигли.
Искусство и голые жопы - не совместимы!
и даже не на документальной пленке, а художественный фильм
=================================================
А вот это вообще смешно. Потому что по кол-ву ляпов, это "кино" уже можно заносить в жанр "фантастика - раздел Альтернативная история"
Спокойной ночи, малыши". - это тут вообще ни при чем.
Аватар и ГП - безобидное кино, без голых жоп, мата и с моральной установкой на "добро". И на него не пришлось никого палками загонять.
Комментарий удален модератором
вот тут много всего собрано. И по делу
Жестокий романс - 1983
Родня - 1981
Вокзал для двоих - 1982
Собака Баскервилей - 1981
Я шагаю по Москве - 1964
СССР, цензура, культура.
А "при демократии" "Остапа понесло". Результат - отрицательные отзывы и пустые кинозалы.
Комментарий удален модератором
«Я шагаю по Москве» - Г.Данелия.
Плюс к этому - комментарий Натальи Коновой чуть ниже.
претензии на роль ходячего «достояния всея Руси», ничего кроме раздражения у людей не вызывают. Но всё это к «УС-2» отношения не имеет. Впечатление от этого фильма испортить просто не возможно.
"Котов, Белка и Стрелка в Космосе"
"Котов на БАМе"
"Котов на Олимпиаде-80"
"Котов штурмует/защищает? Белый Дом"
"Котов на Цыганской тропе в Лавке"
"Котов в Кремле"
"Котов в Куршавеле и Лондоне"
"Котов на Фонарном Столбе"
Только вот "Свой среди чужих" общую картину весьма портит... Классный фильм.
Кроме "Своего" мне ещё нравились "Неоконченная пьеса" и "Раба любви".
Вот тут шикарно написано http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
не могу не поделиться этой рецензией
Помнится году эдак в 1979-м нас, учеников одной из московских средних школ, насильно таскали на просмотр 4-серийной киноопупеи "Солдаты Свободы" (как мы его в шутку называли - "SS"). Всякие отказы от просмотра школьным начальством не принимались. Разве что внезапная болезнь с подтверждением оной справкой из поликлиники. Денежки, естественно, собирали с родителей. На просмотр таскали в кинотеатр с незатейливым названием "Комсомолец", что на Дмитровском шоссе. Понятное дело, в скверике у кинотеатра распологалась местная "святынька" с бюстом некоего "героя-комсомольца", к которому особо сердобольные граждане иногда подбрасывали дешёвые цветочки, сорванные на ближайшей клумбе.
Думаю не надо лишний раз объяснять, как нам тогда осточертела вся эта обязаловка. Заставляли писать изложения по "трилогии" Брежнева "Малая земля/Возрождение/Целина" (аж в первый учебный день, 1 сентября!), бесконечные классные часы с накачкой "супротив мирового империализма"
....
Кстати позвольте заделиться еще одной рецензией http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225
С наступлением перестройки и гласности маразм поутих. Принудительные походы в кино если и были, то на что-то гораздо более нейтральное вроде комеидий Леонида Гайдая. А в 90-х и вовсе каждый был волен выбирать что смотреть. Хошь "Освобождение", а хошь "Калигулу".
Потом советская власть дала этой недобитой комсе "зелёную улицу" по открытию коммерческих видеосалонов, студий звукозаписи и прочих доходных прелестей. Тут круг и замкнулся.
"Славный почин" времён "развитого социализма" по принудительному походу на "патриотическое кино" всплыл в головах теперешних "предСТОЯТЕЛЕЙ", уютно пристроившихся при ГэБистской власти. И вот уже пестрят заголовками газеты и интернет: "Владивостокских школьников ведут на фильм Михалкова в добровольно-принудительном порядке"
Как говорили в прежнее время -- попахивает идеологической диверсией.
А обидеть там может многое. Если вы этого не понимаете, перечислять нет смысла
Меня радует что многие понимают цену этому "шедевру". Значит не все у нас так плохо. Есть надежда.
"Моментная схожесть" не делает этот фильм более правдоподобным. "Альтернативная история" - макс. уровень, на который эта кинулька может рассчитывать.
И тут на лагерь налетают немецкие самолёты. Ещё один точный исторический штрих: нацистам было не до блицкрига, они не бомбили аэродромы и колонны транспорта, они уничтожали советских заключённых. Не знаю, что за бомбы они бросали, но только убили всех без остатка. Спаслись только Михалков и руководимый им Дюжев — паркур-style.
прочем, нормальных людей в фильме практически нет. Даже пионеры оказываются детьми врагов народа или стукачами, пионервожатые — братьями врагов народа или – о ужас!!! – сотрудниками НКВД. Особняком от тупого быдла представлена семья Котова-Михалкова в полном составе, но об этом чуть ниже.
А в полном виде обо всех ляпах читайте тут http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225
Не фильм а пародия на ВОВ.
"Альтернативная история" это самая мягкое что можно сказать
===========================================
" В фильме вообще мало живого, подлинного, несмотря на обилие натуралистичных сцен смерти, насилия и жестокости. Нет настоящих человеческих страданий — а есть порой искусная, а чаще грубая имитация, балансирующая на грани дурновкусия. Отсутствие внятной сюжетной линии компенсируется яркими спецэффектами, невыносимым натурализмом, граничащим со смакованием, и общей эмоциональной истеричностью."
"Никакого отношения к Дню Победы и к ветеранам картина не имеет. С одной стороны, нам показывают красного командира-коммуниста, а с другой стороны – его же как яростного православного. Рациональный рассудок отметен напрочь, вместо него мы видим мистические видения, животворящие иконы, «вот, что крест животворящий делает» и прочее-прочее..."
У человека есть два не отчуждаемых достояния: любовь и смерть. «УС-2» – порнография смерти, что опаснее, страшнее и отвратительнее порнографии любви. НМ подменяет эмоции, которые вызывает смерть, ее механикой. Подменяет сладострастно – некрофилия, как и было сказано.
Нет образов – только физиология. Нет ужаса – только отвращение. Ну, еще неловкость, почти стыд за профессионалов грима, мастеривших все эти шевелящиеся кишки, лопающиеся ожоги. Час экранного месива – и даже шока не испытываешь. Тебя насилуют – а тебе по барабану, привык. Это приговор режиссеру; даже не приговор, а диагноз. Режиссер все-таки художник. Художник создает образы – это акт любви. НМ уже, похоже, не в состоянии их создавать, он может только насиловать зрителей. "
"Никита Михалков спешил закончить ленту к 65-летию Победы. По словам режиссера, главная задача картины - показать историческую правду о войне".
Историческая правда в том, что никакой правды и никакой истории окромя упоминания "ВОВ" там нет. Так что максимум это альтернативная история.
Будем дальше спорить?
Только вот не оскотинились еще мы до такой степени, чтобы это смотреть.
2) не ЧУЖИЕ, а НАШИ. У меня полностью белая зп и не маленькая. С которой я плачу налоги. И я не хочу чтобы мои налоги шли "барину" снимать ТАКОЕ.
Если ты либеральная гнида, ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами – беги бегом, это твой фильм.
Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – мой тебе совет, не ходи."
Гоблин
Этого ему никогда не забудут и не простят. Как Человек он уже мертв. Соответственно мертвая душа нормальное кино снимать не может.
Себя называете "барином"! Какой ты к чёрту барин, Холуй ты! Пишет тебе потомственный столбовой дворянин,
и за слова свои отвечу...Запомни дурачина, обижаться это удел кухарок, будь просто мужчиной (если до сих пор брюки носишь) С Ув.Ю.И.
Финансовый провал не грозит ни одной поделке этого хвата. Как принудительно водят на просмотр школяров, точно так же обяжут купить это киночтиво ТВ1, и далее везде. Поэтому г.Михалков с семейством, и верноподданными ему лицедеями, нисколько не зависят от провала этого, или другого такого же винегрета у зрителй!
Сей компилятор устроился в этой жизни весьма ловко, как папашка учил: работать надо на власть, предугадывая все её позывы и шараханья! Перефразируя старшого: "Фильм может и говнецо, а заплатите мне за оный выше крыши, и водить на него будут строем, и наградами обсыпят!.."
Я не понимаю, что вы так возмущаетесь в этой теме, когда в соседней кроете почем зря советскую власть? Всего лишь борьба идеологий, и, если вам кто-нибудь заявит, что можно обойтись без нее, вспомните о проигранной холодной войне и плюньте ему в рожу. Или утритесь михалковской поделкой, если это не доходит до головы.
Sova67, Крымская Светлана, Жорж Виноградов.
Комментарий удален модератором
Я вот прям удивляюсь как раньше снимали кино о войне практически без единого трупа, но так, что слезы сами лились. А на это смотришь и думаешь с какой высоты головой уронили того, кто это снимал.
котором я живу» снятый режиссёрами Львом Кулиджановым и Яковом Сегелем. Хочу добавить его к Вашему списку. Истории героев фильма начинются ещё с 30-х годов, военный период занимает совсем не много экранного времени, там нет ни только трупов, но и боевых сцен вообще. Но это, как и фильмы перечисленные Вами, замечательный, пронзительный фильм о войне. Похоже, что у современных режиссёров девиз - что чем гаже фильм – тем радостнее зритель.
50 миллионов долларов на создание ко Дню Победы фильма о войне.Фильм показал,что похоже , из режиссёра получился неплохой чиновник.Он
чётко выполнил,то что ему "!заказали" люди,которые тоже любят Путина. Показать,что Сталин -живой и сегодня и коммунизма нет-а это только
доступно человеку со "съехавшей крышей". Думаю обсуждение фильма и самого Никиты-впереди.Будем ждать.
С чего вдруг кинолента показывает патриотизм или его прививает?
В ленте штрафбат, отступление, наплевательское отношение к согражданам, бред сивой кобылы в лице Гармаша, который вреде как священник и самоуубийца в одном лице. Как комсомолка могла согласится на крещение? Отчего танкист не патриотичен, а по-фрейдовски прямолинеен и перед смертью сожалеет не о родине, а об опыте разглядывания сисек?
Откуда взялся штрафбат в 41 если он был образован только летом 42. Почему за штрафбатом не стоит заградотряд? Как штрафники саперными лопатами подбили столько танков? Кремлевские не в счет, от вида танка они могут только наложить в штаны.
Как случлось, что штрафникам не доверили стрелковое оружие, но доверили ЗИС-3?
Отчего фрицам нельзя взрывать баржу с ранеными но можно жечь деревенских в своем же хлеву? Почему, гоняясь за пленным языком, главный герой, в лице Михалкова, вдруг начинает копошится в медсумке и разнюхивать предметы? Тоесть взять с собой никак, надо бросить преследование и занятся своими делами. Весьма патриотично.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Еще очень понравился мульт Wall-e - очень добрый, тоже кстати делался 10 лет. И действительно С ИДЕЕЙ. Михалкову до такого не дорасти, с таким самомнением.
И еще мне стыдно что такое откровенное г-но повезут в Канны. Потому что он САМ просто растоптал нашу историю.
А что родители.Обратиться с жалобой в суд на учителя который организовал просмотр фильма в нарушение установленной для него возрастной категории зрителей и на кинотеатр который допустил в кинозал и осуществлял показ фильма несовершеннолетним зрителям , с возмещением морального вреда. Каждый фильм который выходит имеет возрастное ограничение. Организаторы просмотра обязаны не допускать к просмотру лиц не соответствующих возрастным ограничениям на картину.
Хотя бы ха это. Не говоря уже о разборе ситуации когда администрация силком тащит школьников на не соответствующий их возрасту фильм.
И если учителя позволили сделать себя крайними и "проявили инициативу" - пусть отвечают.
Вам не показалось уважаемая, что вы Владивосток приравняли к Китаю? Можно подумать, что полторы сотни школьников из г. Владивостока смогут существенно повлиять на кассовый сбор фильма?
Видимо у вас другие причины неровно дышать к Михалкову. Может поделитесь?
Приведу только часть из них:
1. Совершенно напрасно Н.Михалков снял себя в главной роли. Плюс оспользовал по максимуму своих родственников. В застойные годы это называлось "личной нескромностью". Фильм от этого сильно проиграл. Типаж Михалкова совершенно не соответствует общепринятому образу защитника Отечества, а это приводит к подсознательному неприятию игры актера. Самая ужачная фотожаба, IMHO, - Михалков в немецкой каске.
Подобную ошибку совершили, например, создатели хорошего фильма "Блокада Ленинграда". Там кроме двух-трех главных героев, было слишком много "упитанных" актеров, которых в действующей Красной армии и тем более в блокадном Ленинграде никогда не было. Наиболее достоверно смотрелся покойный Кирилл Лавров. Он уже тогда был болен, и ничего придумывать для образа блокадника ему было не надо....
Этот человек не тролль, как кто-то посчитал. Подписался подлинным именем и на аватаре её собственное фото. Кроме того, она имеет небольшой интересный блог в Сети. Просто она считает что фильм хороший, а большинство в этой ветке - что нет. Но это совершенно нормально. Я даже могу предположить почему ей нравится этот фильм... Но эту догадку я оставлю при себе... :-)
Никита Михалков фильмы снимать умеет. И очень давно. Как говорится - мастерство не пропьешь. С точки зрения режиссуры, операторского искусства, я уверен что там всё нормально. Он профессионал. Но не всегда получается то, что хочешь получить. Слишком тонкая это материя, нет никаких прямых рецептов успеха. Финансирование, подбор актеров-звезд, напряженный труд всей съемочной бригады - это необходимые условия, но не всегда достаточные. Фильм может получится, а может и нет... Примеров в мировом кинематографе предостаточно.