До каких пор в Москве будут равнодушно относиться к угрозам терактов?
На модерации
Отложенный
Очень захотелось рассказать, как московские правоохранительные службы сейчас относятся к угрозе терактов.
Собрались мы сегодня утром на дачу. Стали вещи в машину выносить, тут муж обращает внимание, что рядом с нашим подъездом стоят две девушки в типично восточной одежде - все в черном с ног до головы и мало того, что хиджаб на голове, так еще и лица закрыты так, что только глаза видны. Согласитесь, что в Москве с закрытыми лицами не так уж часто женщин увидишь. Постояли они у подъезда, о чем то между собой поговорили, потом позвонили по мобильному и ушли. Тут муж обращает внимание, что дверь в подвал, которая у нас всегда закрыта на замок, открыта и замка нет. Он смотрит по сторонам - может где-то рядом наши дворники. Никого из них рядом нет, заглядывает в подвал, видит там какие-то коробки, узлы и т.п.
Может, конечно, мой муж и паникер, но есть ситуации, когда лучше перестраховаться. Тем более, что действительно ситуация несколько неоднозначная.
Поэтому муж звонит 02 и рассказывает о произошедшем, чтобы приехал наряд и разобрался.
У мужа на работе недавно как раз проходили антитеррористические учения и он четко знает о том, как надо действовать по инструкции и как на это должны реагировать соответствующие службы.
Поэтому мы стоим недалеко от нашего подъезда и ждем, когда приедет милиция. Проходит полчаса, хотя мужу на учениях говорили, что через 15-20 минут после вызова на место должны приехать соответствующие службы. Он звонит в милицию еще раз, еще раз все объясняет, оставляет свой телефон, называет ФИО и адрес, чтобы не было сомнений в ложном вызове и продолжает ждать.
И что вы думаете, кто-то приехал? Нет!!!
Мой муж человек упрямый, поэтому на мои уговоры поехать спокойно на дачу отказывается и говорит, что его лично ситуация пугает. Поэтому еще через полчаса звонит ТРЕТИЙ раз в милицию и объясняет, что так никто и не приехал. После его настойчивых уговоров его переключают на дежурного по городу, который обещает разобраться.
Причем сначала и дежурный не очень склонен реагировать, но муж обещает, что будет жаловаться дальше, если никто не приедет и говорит, что им объясняли, как соответствующие службы должны действовать по инструкции в таких ситуациях.
В общем еще через полчаса, т.е. больше чем через ЧАС после первого вызова, на месте наконец появляется патрульная машина. Это с учетом, что до нашего отделения милиции 10 минут пешком. Оттуда выходят два весьма раздраженных милиционера и очень неохотно заглядывают в подвал после того, как муж им показывает на открытую дверь.
Что-то там осматривают, говорят, что все нормально и еще и обижаются на мужа, что он их, видите ли, потревожил своими звонками.
Причем выглядело это так - они зашли в подвал, мельком осмотрели тот хлам, что там свален, сказали, что все нормально и уехали. В подвале они были минуты 3 от силы, а потом еще минут 5 рассказывали мужу, как он был неправ. Он им говорит - но ведь двери должны быть закрыты, они ответили – ну, да, должны, непорядок и что вы от нас хотите то?
И действительно - и чего это мы от них хотим то????
Мы после этого уехали на дачу, т.к. поняли, что никому ничего не нужно.
Надеюсь, что тревога была ложной, но муж говорит, что как только вернется после праздников, то пробует все-таки пожаловаться на неправильные действия.
Я ему говорю, что толку не будет, но он считает, что пока такое наплевательское отношение будет продолжаться, то мало что изменится. Ну, борец он за правду..
Хотя такое равнодушие действительно пугает. Тут я с ним согласна. Просто нет слов, если честно. Хорошо, что это была напрасная тревога, хотя так и непонятно, почему на всех подвалах двери закрыты, а на нашем - открыта настежь и никого нет рядом. Т.е. заходи - не хочу. Кстати, дверь так и осталась открытой.
Вот и возникает ощущение, что все слова о борьбе с предупреждением терактов остаются только на бумаге, а реально никто этим не занимается и заниматься не хочет.
Очевидно, продолжают считать, что все это игрушки. Хотя еще раз повторю, что, с моей точки зрения, иногда лучше лишний раз перестраховаться, чем..
Думаю, что моя мысль ясна.
Можете считать нас паникерами, но я считаю, что мы действовали правильно, а вот милиция не очень.
А потом читаю в интернете, как мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг заявил, что в городе предотвращен "кровавый теракт". "В Нью-Йорке удалось предотвратить кровавый теракт благодаря бдительности горожан", - сказал Блумберг в воскресенье.
Так дело не только в бдительности горожан, как видно на нашем примере, а в нормальной работе соответствующих служб.
Все приведенные мной факты полностью соответствуют действительности и никаких прувеличений в изложении нет. Фамилию дежурного по городу мы запомнили, вот, правда, наряд не счел нужным представиться, но не в их фамилиях дело, а в общем отношении.
Комментарии
Не зря говорит народ: "Кому война, а кому мать родна."
А выгоды эти ... "рублёские" получают немеряно.
Начинать надо всегда с того, КОМУ ВЫГОДНО.
К сожалению, спецслужбы свою не-компетентость давно заменили услужливостью и силовой составляющей. Как говорится, "сила есть - ума не надо". На том и стоят - не понимая, что их собственные дети и внуки проклянут, когда хоть что-то начнут понимать.
Они даже профессионалов боятся нанимать. Не дай Бог, кто-то что-то проговорится - как Литвиненко. Сразу рекомендатели полетят. Круговая порука. Следовательно, закрытая система, в которую СВЕЖАЯ кровь не поступает. Как следствие - извращений всё больше. И уже "хвост виляет собакой".
Грустно.
Очень похоже, что взрывают свои, потому милиция знает, то конкуренции нет, а если готовят взрыв - значит так нужно и соваться в эти дела не стоит.
Можно так думать?
А Вы как поступили бы?
Поехали бы мешаться под ногами у сапёров, чтобы лишиться погон?
Может быть это требование "Не выезжать" - преподнесено, как требование не мешать работать агентурной разведке и провокаторам из ФСБ.
Известны же случаи, когда антинаркотическая служба внедряла в среду преступников своих агентов, а их потом берёт милиция и разрушает всю игру.
Потому милиция и не реагируют на сведения от граждан.
Ну а дальше - думайте сами - я интерпретировал чужое сообщение и сделал свои выводы.
Да, раньше реагировали.
Но, всё течёт, всё меняется.
Если меняется не к лучшему, то возникает вопрос: "Кому это выгодно".
Я же не стану утверждать, глядя на сохранившуюся вывеску от обкома КПСС о времени личного приёма первым секретарём партии, что и сегодня можно придти на приём к Лужкову или Медведеву, Путину?
Почему?
Потому, что я понимаю - меняется жизнь, появляются новые идеи и веяния, всё меньше ребята думают о гражданах, всё больше их боятся, всё больше терроризируют, чтобы усилить войска охраны президента.
А для усиления или ослабления войск охраны президента, как вы их назвали, вовсе не требуется организовывать какие-либо теракты.
"Чтобы не мешать агентурной работе ФСБ по выявлению террористов!". А приказ можно довести и в режиме секретности.
Кто разгласил - того в кутузку!
Вот почему вся "безотбойность" вашей аргументации не выдерживает никакой критики. Это всего навсего ваши предположения, вызванные, очевидно, незнанием специфики оперативной работы спецслужб. А любое незнвние вызывает всякие подозрения и домыслы. Но по-другому быть не может по определению, ибо это специфика работы всех спецслужб мира!
Именно потому, что агентурная работа секретная - может быть дадено указание не втягиваться в разборки по просьбе населения, ибо на месте разборок могут находиться агенты.
У вас тоже желание приписать мне то, чего я не говорил, а потом ругать!
Где я говорил о том, что всех милиционеров нужно ставить в известность о предстоящих акциях с участием внедрённых агентов?
Забудьте о таком приеме в полемике.
Его все знают.
Не нужно приписывать оппоненту дурацких высказываний, чтобы потом, не щадя живота своего, критиковать оппонента.
Принадлежность к спец службам торчит из этого приёма!
И, главное, опускает о Вас представление до уровня ниже плинтуса.
Неужели Вас не учат новым приёмам схоластики?
А теракты выгодны тем кто больше всех кричит о вашей защите... - это деньги!!! Которые потом будут выжимать налогами из тех кто работает и пока еще может работать. Деньги из малого бизнеса!!! Потому что большой ничего платить не хочет! Он в приятельских отношениях с властью. Неужели кому-то из "." думается о безопасности и ценны те жизни, которые погибли во время теракта(читать спектакля) подумаешь пару слов заранее продуманных, потому что о спектакле знали накануне. Если по дороге едет пьяный водитель и на протяжении 30 минут его никто не перехватывает, когда звонишь и говоришь о том что такое чудо едет и может наделать дел... то что говорить о терактах, которые могут вызвать подозрение. Своих отмажут в случае если за руку поймают как в Рязани!
заточать. А гражданское общество во всех цивилизованных странах
строилось "по щепочкам". Не хотите? Оставайтесь БЫДЛОМ.
Поэтому мужа поддерживаю, но в какой-то результат не очень верю.
будь, что будет!
как-то пытался вызвать ментов по поводу хулиганства во дворе , всё та-же ул. Гурьянова.
Звоню 02, в ответ не совсем понятная реакция диспетчера, больше похожая на хамство
Повесил трубку и пришёл к выводу, что пора вооружаться и самим решать проблемы.
Ночью под фонарным столбом на коленях ползает мужчина. Милиционер подходит и спрашивает: чего ищем? - Да вот часы потерял... - Где потерял? - Да вон там - указывает рукой куда то в темноту. - А чего же здесь ищешь? - А тут светлей....
Вот так и наши правоохранительные органы - ищут где светлей. Обшмонять того, кто тебе не понравился, затащить в околоток, надеть наручники и тому подобное... Смотрится внушительно, но по сути бестолково: вероятность попадания со многими нулями. Но функции то свои - держи - хватай - милиция выполняет...
Террористы - это им не по зубам, ихними зубами только семечки щёлкать. Тут работа нужна с глубоким проникновением в суть этих террористов, а там явно всё просрали: у нас вообще принято всяких нелегалов и засланных на большие деньги менять. Вспомните Гордиевского и Калугина.
И ещё. Они что - в плохом водевиле играют, прийти на дело в хиджабах, напугать всех вокруг? Не смешите мою бабушку, этот выстрел явно был холостой и милиция это понимает. А народ у нас мало того что глупый, ещё и напуганный. Ну полный комплект для террористов.
2. Я и мои знакомые, кстати, сталкивалась с обратной стороной медали - тоже ничего приятного. Друзей ехавших из Кустаная в Омск на границе приняли за чеченцев во время очередной антитеррористической операции, объявленной по всей стране и долго досматривали машину. Темно русые парни с голубыми глазами и суточной небритостью на лице очень похожи на чеченцев оказывается.
Мой отец, которого в Прибалтике всегда принимали за своего, тоже оказывается очень похож на лицо кавказской национальности. А зачем он до сих пор не сбрил усы, если не кавказец?
Бдительность - это хорошо. Истерия по поводу бдительности - это плохо. Потому что под шумок, в мутной воде терракты совершать проще.
А вид действительно абсолютно не характерный для Москвы, поэтому мы так и напряглись.
Еще раз повторю - может, мы и паникеры, но все-таки, по-моему, в некоторых ситуациях лучше проявить излишнюю бдительность...
Вы правы, так и надо было поступить.
Вот так прям надели хиджаб и пошли ломать замки средь бела дня? Да это как если бы махать красными труселями на Красной площади. Террористы может и фанатики местами, но не идиоты.