О коммунистах
Правда заключается в том, что государство - аппарат насилия и принуждения - инструмент в руках определенных групп людей, классов. Противостоять насилию может только насилие. Организованному и вооруженному государству, только организованный и вооруженный народ. Пропаганда насилия запрещена законом. То есть, законом запрещена коммунистическая агитация. То фубло, которое летает по интернету под видом коммунистической пропаганды, конечно, таковой не является.
Аргумент о том, что пропаганда насилия это троцкизм, смехотворен. Все, кто учился еще в советской школе, если он не последний двоечник, конечно знают, что насилие - повивальная бабка истории, что без насилия не обходится ни одно коренное, качественное изменение социальной системы. Мало-мальски грамотный понимает, что государство - это монополия на насилие.
Что, потеря этой монополии - это и есть потеря власти. И что, если ты стремишься изменить систему, у тебя не остается выбора - только пропагандировать насилие. Не "противостоять идеологически" противнику, доказывая свою правоту в словесных баталиях (она и так очевидна), не носиться по интернету с цифрами и прочими данными наперевес, не стоять на пикетах и митингах с плакатиками и флажками (они никого не пугают), а говорить о единственном возможном выходе из создавшегося положения. Все эти митинги, пикеты и шествия, все забастовки, даже если они имеют политические мотивы - не представляют для буржуя никакой опасности, а значит и не имеют никакого значения, если за ними нет реальной угрозы применения силы. Вот о чем должны говорить левые.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Любой человек имеет право на свой взгляд
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Она хороша после того,как демократия принимает уродливые черты.
Это бывает в странах с неустойчивой демократией
Но потом ..все равно нужно идти путем закона и полной демократии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Альенде натворил делов.
А чем лучше дурак Чавес?Или его приемник Мадура?
Но как не крути-США обходятся без крайностей.И процветают
Комментарий удален модератором
Остается самое сложное-личность диктатора.
Ведь все мы вышли из совка.
Мы все неизлечимом ссучены.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Звать на правление варягов?
А захотят ли?Гордые оне ныне
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я так и знал... :))
Комментарий удален модератором
У Франко хорошо получилось. Даже после такого разгула бандитизма вызванного интервенцией мирового терроризма ему удалось привести страну в чувство без особых человеческих издержек.
Для начала надо просто навести в стране порядок, правый порядок.
Николай Второй начал процесс социализации земли.
Социализация была прописана в первой советской конституции.
И как она была выполнена?
Барщина на партактив и урожай со своего огорода за заработанные трудодни.
Или не так?
Вот что значит умная нация!
зы- насколько я знаю историю, царизм - сплошные войны и восстания. народ не жалели, а никалашка кровавый и детей не жалел.
Сравнить по этим показателям с СССР?
там русский, там Русью пахнет.
Ее уже поднимал Евросоюз своими инвестициями
Вот только Россия до сих пор в средневековье.
Народ сам отвоевывает свои права, с помощью бунтов, восстаний, угрозы революции ( действительной смены власти ), а парламент всего лишь фиксирует эти завоевания.
-----------
Может и была когда-то сила у русского народа, ибо не было бы великих победителей Суворова и Сталина. Но тот русский народ, променявший свою Родину на памперс с шоколадкой из сои, никак нельзя назвать сильным и великим. Народ, единожды предавший свою землю и своих предков, будет предавать и дальше как предал в свое время Великий русский Севастополь вместе со всем Черноморским флотом, своих соотечественников в Азии и в Прибалтике, своих отцов и дедов победителей возводя памятники их врагам.
Надо же такое сказать -сила русского народа....Патриёты россиянниццкие в стеклянных бусах, блин.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
...как украинцы...
...Алек Иванов, прямо лопается от предвкушение как ему будет ХОРОШО под американцами...
...Раздавим! Гидру...
...Все равно. кроме педерастии вы со своими бледными задницами ни на что другое не способны...
...Все надеешься...
...Народ в рабство обратить...
...Ради своей "бледной жопы"???
...Снова хочешь убедиться. что ваши "бледные жопы", слишком дряблые в сравнении с "красными..."...
Комментарий удален модератором
Сколько? Сколько? Столько же, сколько и бывшие тогда французы или поляки. Россия то принадлежит олигархам. Пусть они её и защищают, а у них кишка тонка.
---------------
Видимо, не помнишь как делили Черноморский флот и валили памятники советским руководителям почище, чем на Украине во время майдана. Как носили на руках Ельцина, когда он за ящик водки отдал Крвчуку Крым? Или предательство наших в Прибалтике?
Или. может. забыла как убивали своих же при бомбежке и артеллирийском обстреле в Грозном? Молчала бы уже потихоньку в тряпочку, да шила бы потихоньку мужу шаровары.
Мне достаточно одной вашей неумной фразы про то, что русский народ променял Родину на шоколадку с соей, что бы понять кто вы и за что ратуете.
Вы наверное считаете что все русские просто обязаны любить коммунистов?
Зря так думаете....
Когда их разгоняли, я не помню что бы хоть где то простые русские люди за вас заступились.
Это простой факт, потому что одно убожество а не партия...
Так что ещё раз... чудо, ты что несёшь?
-------------
Глупенькая! Эта форма СОВЕТСКОГО моряка, благодаря которой в СССР, а соответственно и в России не было 50 лет войны. Ваши же россиянские вояки и правители только за 25 лет успели развязать две свои гражданские войны, сотни бандитских, слямдить втихую у соседа территорию, приложить усилия к войне на Украине Про Сирию не говорю потому, что интернациональный долг - это святое. Но это у коммунистов. А у этих свои пироги, замешанные на бобле и поэтому вас сейчас просто большинство стран мира имеет во все дырки. Коммунистов тоже там не любили, но зато никогда и никто не позволял себе в открытую сбивать советские самолеты. Но бывало и такое случалось, но не было такого визга с санкциями и требований извинится. Просто по тихому давали по морде и после этого все друзья и партнеры.
Взять ввод войск в Афган. Ввели и единственное. что могли сделать близкие враги американцы это не приехать на олимпиаду и вырастить на свою голову бойцов, которые преподнесли им 11 сентября и теперешнюю головную боль.
Это простой факт, потому что одно убожество а не партия...
--------------------
Легче всего, конечно, бить тех, кто без оружия и не желает крови. Тогда просто было достаточно одного слова и толпу этих "простых русских" разогнали бы по домам и только пыль стояла бы. Смелый русский народ. Три пьяных придурка под гусеницами танков, а визгу на весь мир. Чё-то когда русских резали на Кавказе и в Азии вы молчали, засунув свои языки в задницу и только был шорох зелени, которое вы сгребали своими потными руками. Чё-то, когда русских давили в Прибалтике, вы не выходили на площади с плакатами "Своих не бросаем". Чё-то ни какая ман----вошка не вякнула, когда рвали на части один из сильнейших флотов мира - Черноморский Да и Крым вам был абсолютно по фигу. Славяне хреновы с христианскими тыквами на плечах. Только языком молоть, а чтобы что-то дельное сделать... Даже самолет свой и тот дали просто так сбить. Богатыри славяне россиянские, блин.
------------------
А они бы не держались. Они бы договаривались.
вжопуиди .
Назрела ли ситуация до критической?
.Верхи и низы.Есть ли еще в народе буфер для придушения?
Определенную сильную роль играют СМИ, на сколько еще есть зазор для обмана?
То что вектор вполне неуклонен сомнений нет!
ВЛАСТЬ ПРОВОКАТОР РЕВОЛЮЦИИ !!!
коммуняк при власти нет?
Разве это беда?
Лично я считаю что русским от этого стало даже лучше.
Что вы с вашей властью четверть века делали ,кроме как грабили страну и народ ,паразитировали за счет советского наследства и превращали Россию в нищий ,отсталый сырьевой придаток и рынок сбыта ?
У них уже дети в школу ходит, а вы всё квокочите про каких то антисовков...
Вы что ,всерьез верите ,что если появятся в России необольшевики с программой социального Государства для НАРОДА ,без вас ,паразитов ,народ будет на вашей стороне ?
Не мечтайте. И многие из вас должны понести ответственность за ваши преступления перед Россией и российским народом .
Вы что выпили перед тем как писать этот пост?
А вы кто, краснопузый?
Меня например не устраивало перераспределение нац. дохода по коммунистически.
Несправедливо всё было.
Если я - краснопузый,то Вы - пестрожопая.
А сколько потребляли бывшие секретари обкомов доживающие свой век на гос дачах?
Небыло тогда тоже справедливости!
Я ответила, а ты сдулся.
Как это типично для всех краснопузых!
не по коммунистически как-то.
Вас также не устраивала и Система ,как на Западе -с высокими налогами с богатых ,небольшим разрывом в доходах народа ,антисовки хотят только грабить свою страну и народ .
Вы ,антисовки ,больше ,что ли зарабатываете денег для страны ,которую отняли у советских людей ?
СССР, это государственный капитализм с узаконенным рабством.
Ничего хорошего не было.
Не врите.
А то вот так и получается, за что ни возьмутся коммунисты, везде конфуз.
И с чего это вы вдруг решили что таких уровней не может быть в природе?
Кто то с детства мечтает жить в помойке, а другие нет...
Претензии на счёт ссылки принимаю, но напоминаю, что в Космос первым полетел коммунист....
И не надо мне коммунистичесий маразм высвечивать..
Если не понимаете что самой природой заложено расслоение общества, то мне вас жаль.
Это как один забор чинит, а другому пофигу, он на топчане лежит...
А вы чего хотите?
Что бы тот кто чинит и ему починил?
Ну а коммунисты воспитали целое поколение лентяев, которые мечтают что бы им всё давали на халяву...
Да ну вас...
Насчёт космоса напомню что не одни коммунисты всё делали, а вся страна работала.
Вы вот мне лучше ответьте на простой вопрос из этой же темы:
- а все ли советские космонавты были членами кппп?
Хватит того, что Гагарин был коммунист!
При этом он был настоящим русским человеком и одно другому не мешало!
Мало назвать себя русским, надо им быть, а это уже не каждому(ой) по силам...
А насчёт идиота, ты погорячилась - попробуй опровергни!
Народ превратили в рабов, неужели у тебя нет ума это понять???
----------------------
На баб и мужиков которые "воспитали целое поколение лентяев, которые мечтают что бы им всё давали на халяву...
Да ну вас..."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот отличие имеется - если в начале прошлого века народ взял своё,то в конце века у народа взяли чужое,не нажитое своим трудом.
Правду говорил Кара-Мурза,что сейчас в стране идёт холодная гражданская война. И если она,не дай Бог,перерастёт в горячую фазу,то та гражданская может показаться детскими шалостями. И найдутся такие,которые пойдут воевать за миллиарды олигархов,честно заработанные.
коммунисты вымирающая популяция.
Так что особо на них заостряться не вижу смысла.
Год от года процент на выборах падает...
Совсем скоро уже и ГД не будет.
Следующие выборы передвинут коммуняк со второй позиции на третью.
нет умных среди коммунистов.
Одни бараны.
так что
Однако сами коммуняки на своих ресурсах писали, что на последних выборах в ГД они смогли мобилизовать 92% своих сторонников, а на выборах президента 85%.
Это кстати намного больше фактической явки.
Включи остатки мосха и посчитай реальную поддержку в России всех коммуняцких выкидышей.
«Дело не в том, в чём в данный момент видит свою цель тот или иной пролетарий или даже весь пролетариат. Дело в том, что такое пролетариат на самом деле и что он, сообразно этому своему бытию, исторически вынужден делать. Его цель и его историческое дело ясным и непреложным образом предуказываются его собственным жизненным положением, равно как и всей организацией современного буржуазного общества».
К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч., т.2, стр.40.
Приход во власть коммунистов, которые в основу своей идеологии положили учение КМ и ФЭ, показало всем пролетариям в мире, на примере СССР, что всё это бред, т.к. улучшения уровня жизни под руководством коммуняк не произошло на фоне остального мира, который не стал экспериментировать а жил по старым канонам.
Отсюда простой вывод - это учение или ошибочно, или на самом деле преследует совсем другие цели,а не заявленные.
Вот там и я .
Из сочинения «Капитал» (т. 1, гл. 31) Карла Маркса (1818—1883).
В оригинале: Насилие — повивальная бабка каждого старого общества, беременного новым.
Нынче думаю не дурак но окружен , бешенными глазами наркомана Пескова, восхищенным Ивановым, обожравшимся Рогозиным, коррумпированным Чайкой, и другой трухой способной спалить напрочь государство...ВОВКА НА ТЕБЯ НАДЕЖДА БЕСКРОВНОЙ РЕФОРМАЦИИ. Будь гением земли русской как СТАЛИН.
Самое страшное, что общества нет и спроса нет. Все партии , это фикция, так как зарплату получают, за счет налогоплательщика, через кассира власти.
-------------
Относительно исхода такого рода противостояния ничего определённого сказать невозможно, так что, неразумно строить что-то на таком зыбком фундаменте.
Коммунистам образца 1945 года, надо думать не о кресле самодурском царском, а о том как дописать теорию научного коммунизма, перейдя от подавления обществом Личности, к её Самоутверждению в этом обществе и с пользой для всего этого общества.
Не даром режим запугивает быдло майданами и революциями.
На них надеетесь зря.
«Правда заключается в том, что» – то государство, что есть – это инструмент СИСТЕМНОГО НАСИЛИЯ над народом в руках власти («правящего класса»).
А в руках народа, государство – это инструмент самоорганизации людей.
О создании такого государства нам следует крепко задуматься.
«Противостоять насилию может только насилие».
Противостоять СИСТЕМЕ может только СИСТЕМА.
Системному насилию нельзя противостоять бессистемным насилием. Можно только противолежать. («Русский бунт – бессмысленный и жестокий».)
Противопоставить системе Власти (насилия над Правом) можно только систему Права.
Насилием нельзя решить никакой проблемы.
Всякая проблема решается в уме.
Общие проблемы можно решать только сообща.
.