Сенсация. В лунной афере США поставлена жирная точка!
На модерацииОтложенный
Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Изображение с сайта politikus.ru
Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций... Таким образом в многолетней беспрецедентной лунной офере США самим всемирно признанным голливудским мэтром режиссуры поставлена жирная и окончательная точка.
Интервью опубликовано спустя 15 лет после смерти. Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Стэнли Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года. Предварительно он был вынужден подписать 88-страничный договор о неразглашении (NDA) содержания интервью в течение 15 лет со дня смерти Кубрика.
Здесь находится стенограмма интервью со Стэнли Кубриком (на английском).
Фронт-проект KM.RU: АМЕРИКАНЦЫ НИКОГДА НЕ ЛЕТАЛИ НА ЛУНУ
Предсмертное интервью Кубрика в последние дни стало настоящей сенсацией во всем мире.
В 1971 году, Кубрик уехал из США в Великобританию и больше в Америке не появлялся. Все его последующие фильмы снимались только в Англии. Долгие годы режиссер вёл затворническую жизнь, опасаясь убийства. По сообщению английской газеты «Сан», режиссёр «боялся быть убитым американскими спецслужбами по примеру других участников телеобеспечения лунной афёры США».
Режиссёр скоропостижно скончался якобы от сердечного приступа в конце монтажного периода фильма «С широко закрытыми глазами», главные роли в котором сыграли Том Круз и Николь Кидман. Именно Кидман в июле 2002 года в интервью американской газете «The National Enquirer» сообщила, что Кубрик был убит. Режиссёр позвонил ей за 2 часа до официального времени «скоропостижной смерти» и просил не приезжать в Хертфордшир, где, как он выразился, «всех нас отравят так быстро, что мы не успеем даже чихнуть». По утверждению британских журналистов, сотрудники Агентства национальной безопасности США первый раз пытались убить Кубрика еще в 1979 году.
Насильственный характер смерти Кубрика 7 марта 1999 года в английском поместье под Харпенденом (графство Хертфордшир) стала в дальнейшем причиной откровений его вдовы. Летом 2003 года в интервью французскому телевидению, а позднее, 16 ноября 2003 года в передаче «Темная сторона Луны» (телеканал CBC Newsworld) вдова режиссера, немецкая актриса Кристиана Кубрик (Christiane Susanne Harlan) сделала публичное признание, суть которого в следующем:
В то время, когда СССР уже вовсю осваивал космос, президент США Ричард Никсон, вдохновленный, по словам вдовы, научно-фантастическим фильмом-эпопеей ее мужа, вошедшим в историю как один из лучших шедевров Голливуда «2001: Космическая Одиссея» (1968), призвал режиссера вместе с другими голливудскими профессионалами «спасать национальную честь и достоинство США».
Что мастера «фабрики грез» во главе с Кубриком и сделали. Решение о фальсификации принималось лично президентом США.
Фронт-проект KM.RU: АМЕРИКАНЦЫ НИКОГДА НЕ ЛЕТАЛИ НА ЛУНУ
Подобные заявления от участников «проекта» делались и раньше.
В частности, инженер-ракетчик Билл Кейзинг (Вill Kaysing), работавший в Rocketdyne, компании, строившей ракетные двигатели для программы «Apollo», автор книги «Мы никогда не летали на Луну. Американский обман стоимость в 30 миллиардов долларов» («We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle»), вышедшей в 1974 году и написанной в соавторстве с Randy Reid, также заявил, что под видом прямого репортажа о посадке лунного модуля НАСА распространило фальшивку, снятую на Земле. Для съемок был использован военный полигон в пустыне штата Невада. На снимках, сделанных в различное время советскими разведывательными спутниками, можно отчетливо видеть огромные ангары, а также испещренный кратерами большой участок «лунной поверхности». Именно там и состоялись все «лунные экспедиции», экранизированные голливудскими специалистами.
Смельчаки были даже среди самих астронавтов. Так, американский астронавт Брайн О'Лири (Brian O'Leary), отвечая на прямой вопрос, заявил, что «не может дать 100-процентной гарантии, что Нил Армстронг и Эдвин Олдрин действительно побывали на Луне».
Однако лишь теперь, после непосредственных признаний самого Стенли Кубрика - всемирно признанного голливудского мэтра режиссуры, в американской лунной офере поставлена окончательная и жирная точка.
Режиссер Стэнли Кубрик, штат Невада, военный полигон, 1969 год.
Забавные дела творятся в мире. :) Единственное что может ещё как то оправдать этот материал то, что американцы большие любители шоу просто отсняли этот материал для публикации на ТВ ибо качество материалов полученных фактических не устраивало шоуменов. Но если подтвердится что и на луне по факту ничего нет вот тогда это будет действительно серьезный скандал. :)
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Steven Lerner
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-14
# 76242006
Пожаловаться
Вот и вы попались на дури. Поздравляю.
Мюррей даже не был знаком с Кубриком. А занимается он троллингом теоретиков заговоров.
Предыдущий фильм этого же автора называется "Конспирологическая Комедия".
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Прохоров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Steven Lerner
2015-12-14
# 76243625
Пожаловаться
Да ладно. А что, вполне реально. Утеряны фотопленки, или плохого качества. Вот и пересняли. Тут ведь факт не в том что летали, или не летали. А то что снимали в павильоне. А так Стив не пугайтесь я не ставлю под сомнение полет на луну американцев, пока. :) Достоверных источников опровергающих этот факт нету. Так что оставляем за американцами пальму первенства, пока. :)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Steven Lerner
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Прохоров
2015-12-14
# 76243917
Пожаловаться
Нет никаких "утеряных фотопленок". Всё есть, всё оцифровано.
Никто ничего не переснимал, да и невозможно это.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Прохоров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Steven Lerner
2015-12-19
# 76410668
Пожаловаться
Стивен. Вам, я верю. :) Но тогда нельзя верить Sky News. Ведь об этом говорилось именно там. Это желтая пресса в америке? Вы скажите я тогда не буду их более рассматривать как источник.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Steven Lerner
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Прохоров
2015-12-19
# 76412728
Пожаловаться
Пресса - она свободная. Херню может написать любое издание. НАСА опровергло то сообщение и предъявили все пленки. Каждая пленка имеет свой код, всё просканировано по несколько раз. Кстати, весь фотоархив доступен онлайн.
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
Посмотрите, интересная коллекция
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Прохоров
2015-12-19
# 76430289
Пожаловаться
Покажите. Где ссылка на Sky News?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Прохоров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2015-12-19
# 76436503
Пожаловаться
http://www.ufostation.net/news.php?readmore=361
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Прохоров
2015-12-19
# 76439707
Пожаловаться
Это не Sky News.
Давайте посмотрим "50 оттенков Белова",
потом продолжим.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Прохоров
2015-12-19
# 76440957
Пожаловаться
Сняли передачу с эфира, вместо лунного заговора
обсуждают проблему прививок...
http://www.kp.ru/daily/26472/3342523/
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Прохоров
2015-12-19
# 76441610
Пожаловаться
Поэтому продолжим. Посмотрел Вашу ссылку.
Сплошное враньё. В Хьюстоне стёрли запись ТЕЛЕТРАНСЛЯЦИИ
первого выхода Армстронга на поверхность Луны. Это вообще
не материал экспедиции Аполлона-11. И тем более не оригинал.
Трансляцию с Луны принимал радиотелескоп в Канберре (Австралия).
Вот там и хранился оригинал магнитофонной записи первого выхода.
Кроме того эти кадры показали все телестудии Земли, поэтому
существуют тысячи копий этой записи. Её без проблем восстановили.
Поэтому можно утверждать, что все материалы лунных экспедиций
целы и невредимы: и лунные камни и фотоснимки и киноленты
привезённые с Луны и даже записи всех лунных телетрансляций,
сделанные на видеомагнитофоны на Земле.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2015-12-19
# 76442723
Пожаловаться
НТВ - сброд жуликов.
Вот 2 анонса ОДНОЙ и той же передачи:
http://savephoto.ru/Files/12mdezxhacn1n20.jpg
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Прохоров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2015-12-19
# 76442883
Пожаловаться
Не въехал в тему. При чем тут оттенки?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Прохоров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2015-12-19
# 76442981
Пожаловаться
Чет я не понял. То потеряли, то восстановили. Потеря была? Не важно восстановили, или нет. Верить Sky News можно?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Прохоров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2015-12-19
# 76443022
Пожаловаться
Алексей. Вы так мастерски мутите воду что я не успеваю за вашими мыслями и уж точно не могу их прочесть ментально. :)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Прохоров
2015-12-20
# 76447788
Пожаловаться
На НТВ обещали передачу о лунном заговоре. в 22:00 19 декабря.
Посмотрите на время моего комментария - 21:57. Что не понятно?
Вместо ТВ-передачи получился скандал, о которм написано в
Комсомолке: http://www.kp.ru/daily/26472/3342523/
В результате передачу сняли с эфира. И что я намутил?
Разве мы с Вами не полёты на Луну обсуждаем?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Прохоров
2015-12-20
# 76447918
Пожаловаться
Была утрачена НАЗЕМНАЯ запись на магнитной ленте телетрансляции с Луны в Хьюстоне.
Как этот факт преподнесла Sky News мне неизвестно. Вы же дали ссылку на пересказ,
в котором ни слова правды. У меня дома около 100 видеокассет с разными записями.
Могу любую из них стереть. Это ПОТЕРЯ? Если существуют тысячи копий...
Вот потерянная запись:
https://www.youtube.com/watch?v=HCt1BwWE2gA
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Прохоров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2015-12-20
# 76450843
Пожаловаться
Вообще то нет. Мы обсуждаем наличие павильонных съемок. Точнее я обсуждаю именно это, обращаю внимание на свой постскриптум в статье, а вот что вы пытаетесь мне доказать я не понимаю. :) У меня пока нет серьезных основания сомневаться в самом полете.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Прохоров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2015-12-20
# 76450890
Пожаловаться
Вы храните видеокассеты?! 8) Я давно свои уже оцифровал. Вы оказывается консерватор. :D
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Прохоров
2015-12-20
# 76453277
Пожаловаться
Несостоявшаяся на НТВ передача была инициирована как раз
появлением того самого лже-Кубрика, о котором Ваша статья.
Вы анонс-то (первоначальный) посмотрели?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Прохоров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2015-12-20
# 76459267
Пожаловаться
Алексей. Я вот не понимаю к чему вы сейчас меня все сталкиваете. Повторю. Я ГОВОРЮ О ПАВИЛЬОННЫХ СЪЕМКАХ, а не о полете. Какая мне разница что говорит там режиссер о полете, мне интереснее наличии самих не натуральных съемок. Вы понимаете о чем я? И давайте тему самого полета оставим в покое. Я уже сказал что сам факт полета я не отрицаю, ибо у меня нет доказательств обратному. За сим предлагаю остановится в обсуждении самого полета. А вот съемки на искусственном ландшафте мне любопытны. Потому что если они были то факт некоторых фото может стать под сомнение. Я собственно об этом и сказал. Стивен мне дал ссылку на фотки. Кстати там была одна любопытная, аккурат посадочный модуль в павильоне на песке. Но тут я допускаю что это просто макет для презентации. Важнее не фотки даже, а видео материалы.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 19 ответов
Свернуть ответы
Greg An
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-14
# 76242014
Пожаловаться
Кубрика подделать однако, гораздо полегче, чем высадку на Луну ;)
- Вместо точки здесь закавычка, юмористическая
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Гуров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-14
# 76242419
Пожаловаться
Смех смехом а что то на луну не летают. А уже сорок лет прошло -- и почему это такое , всего один разочек на слабенькой технике слетали а на современной более мошной ,надежной ну ни как не летят
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Гуров
2015-12-14
# 76243518
Пожаловаться
Один разочек? К Луне было выполнено 9 полётов, в 6 полётах на неё высаживались люди.
Не летают, потому что для любой другой страны это слишком дорого (ждут когда подешевеет),
а американцам это уже не интересно, как повторение пройденного. Ракетная техника, кстати,
давно топчется на месте, развивается лишь электроника. За это новейший корабль Орион
обзывают Аполлоном на стероидах. См: cropman.ru/a11/ или cropman.ru/a12/
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Гуров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2015-12-14
# 76245254
Пожаловаться
Вот и я говорю- все споры снимает практическое применение. А все что дальше околоземной орбиты -- пора уже кооперация всех стран , а с играми в песочнице , так и будем топтаться вокруг земли
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-14
# 76243284
Пожаловаться
КМ.РУ давно вывалялась в дерьме со своим фронт-проектом.
Билл Кейсинг у них ИНЖЕНЕР-РАКЕТЧИК ! Не трудно посмотреть его биографию, чтобы понять, что он писатель (бакалавр по английской литературе), в компании Rocketdyne работал именно как писатель и уволился оттуда в 1963 году, задолго до начала проекта Аполлон.
Фильм "Темная сторона Луны" эти трепачи даже не посмотрели, там после титров фильма его авторы признаются в розыгрыше зрителей.
"Астронавт"Брайн О'Лири никогда НЕ летал в космос и был отчислен из отряда как не прошедший лётную подготовку. Смельчак, блин...
Валерий, зачем Вы навалили здесь кучу этого дерьма? Лень было поискать авторитетный источник? http://zelenyikot.livejournal.com/83385.html
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Прохоров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2015-12-14
# 76243711
Пожаловаться
Вы про съемки в павильоне или про полет на луну? Лично я про съемки в павильоне, о чем и написал в своих комментах в конце статьи. Но если так смущает народ факт названия статьи (статья то ведь не моя), будет ли корректным назвать её по другому?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Прохоров
2015-12-14
# 76245604
Пожаловаться
Я про "жирную точку" и лунную аферу без кавычек.
Статьи из жёлтой прессы сюда таскать не надо.
Я их буду просто убирать. Фильтруйте источники.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Дубовицкий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2015-12-15
# 76274495
Пожаловаться
Это навредит делу. Мерзавцы будут бросать чепчики вверх, радуясь именно такому исходу.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Прохоров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2015-12-19
# 76410702
Пожаловаться
А кто знает желтая она или нет. Вот Sky News по-вашему желтая?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Прохоров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Дубовицкий
2015-12-19
# 76410741
Пожаловаться
Ой... Это кого вы в мерзавцы записали? 8) Уж не меня ли?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Дубовицкий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Прохоров
2015-12-19
# 76418617
Пожаловаться
А это зависит от вас. Как пожелаете.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Прохоров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Дубовицкий
2015-12-19
# 76426651
Пожаловаться
Вопрос не в моем желании, вопрос в смысле закладываемом вами.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Прохоров
2015-12-19
# 76429891
Пожаловаться
Достаточно взглянуть на определение:
"Жёлтая пресса» (также бульварная пресса) — обозначение изданий... специализирующихся на слухах,
Sky News — британский 24-часовой новостной телевизионный канал. Я не имею возможности его
смотреть и не могу иметь собственного мнения о нём.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 8 ответов
Свернуть ответы
Виктор Дубовицкий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-15
# 76274477
Пожаловаться
Такие разговоры дурно пахнут. Обвинять умершего в том, что он не делал. Понятно, ответить он уже не может. А пасквилянту ну, очень хочется пролезть в историю. Почему не постоять рядом (не с астронавтами, разумеется) а с Кубриком?
Так дёшево врать могут только те, которым сегодняшние башли важнее авторитета на все века. Проверить, были или не были очень просто- слетайте туда и посмотрите. Обман раскроется всё равно. Престиж писаки, умершего и забытого- дело одно, а престиж страны- дело совсем другое.
Досъёмки, которые делал Кубрик, прихорашивая результаты полётов, скорее всего были произведены по его инициативе. И напрасно он делал это втихую. Опозорился сам и опозорил (бросил тень) на героев, рисковавших жизнями.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Евгений Викторович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Дубовицкий
2015-12-15
# 76276561
Пожаловаться
Не было вообще никаких досъемок
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Дубовицкий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Евгений Викторович
2015-12-15
# 76287929
Пожаловаться
Вот именно. Желание сделать конфетку испортил всё, что только можно. Нужно было прямо объяснить, что делали, и показать доснятые кадры параллельно с подлинными, на одном экране. Объяснить зрителям, что воссоздано для того-то и того-то. А для большей транспарентности доснятия и, возможно, придания этим кадрам некоторой шутливости и юмора, показать в доснятых те ляпы, что были при съёмках.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Евгений Викторович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Дубовицкий
2015-12-15
# 76290523
Пожаловаться
Вы не поняли. Про досъемку никто серьезно не говорил, только кто-то допустил из вежливости считая "опроверганцев" приличными.
Нет и не было досъемок, вообще.
А в этом "интервью" не Кубрик а актер, уже есть полная версия от автора из которой все ясно, обсуждение как играть и что говорить.
Много позже - да, появились шутки, но никогда это не смешивалось с документальным. Что-то было и с тренировок на Земле.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Дубовицкий
2015-12-19
# 76430163
Пожаловаться
За материалы фальсификаций очень легко принять кадры ХУДОЖЕСТВЕННЫХ фильмов,
посвящённых полётам людей к Луне. Например, Аполлон-13. Также за материалы досъёмок
можно легко выдать научно-популярные фильмы, снятые в образовательных целях.
Просто нужно смотреть архивы НАСА. Там всё чисто. Никаких снимков и никаких видео,
снятых на Земле (кроме съёмки тренировок) и выданных за материалы экспедиций НЕТ.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Дубовицкий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2015-12-19
# 76433699
Пожаловаться
Главное- чтобы было желание. Можно и паяльник во рту подержать. Включённый.
Вымысел скрыть невозможно. Рано или поздно, человек побывает там вновь и доказать истину будет очень просто. Крах лжецу стоил бы очень много. Престиж страны на кону. Так могут рассуждать только те, которые не знакомы с понятием чести.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Дубовицкий
2015-12-20
# 76447945
Пожаловаться
Витя, я именно об этом и написал вот тут: http://cropman.ru/letali/
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Мюррей даже не был знаком с Кубриком. А занимается он троллингом теоретиков заговоров.
Предыдущий фильм этого же автора называется "Конспирологическая Комедия".
Никто ничего не переснимал, да и невозможно это.
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
Посмотрите, интересная коллекция
Давайте посмотрим "50 оттенков Белова",
потом продолжим.
обсуждают проблему прививок...
http://www.kp.ru/daily/26472/3342523/
Сплошное враньё. В Хьюстоне стёрли запись ТЕЛЕТРАНСЛЯЦИИ
первого выхода Армстронга на поверхность Луны. Это вообще
не материал экспедиции Аполлона-11. И тем более не оригинал.
Трансляцию с Луны принимал радиотелескоп в Канберре (Австралия).
Вот там и хранился оригинал магнитофонной записи первого выхода.
Кроме того эти кадры показали все телестудии Земли, поэтому
существуют тысячи копий этой записи. Её без проблем восстановили.
Поэтому можно утверждать, что все материалы лунных экспедиций
целы и невредимы: и лунные камни и фотоснимки и киноленты
привезённые с Луны и даже записи всех лунных телетрансляций,
сделанные на видеомагнитофоны на Земле.
Вот 2 анонса ОДНОЙ и той же передачи:
http://savephoto.ru/Files/12mdezxhacn1n20.jpg
Посмотрите на время моего комментария - 21:57. Что не понятно?
Вместо ТВ-передачи получился скандал, о которм написано в
Комсомолке: http://www.kp.ru/daily/26472/3342523/
В результате передачу сняли с эфира. И что я намутил?
Разве мы с Вами не полёты на Луну обсуждаем?
Как этот факт преподнесла Sky News мне неизвестно. Вы же дали ссылку на пересказ,
в котором ни слова правды. У меня дома около 100 видеокассет с разными записями.
Могу любую из них стереть. Это ПОТЕРЯ? Если существуют тысячи копий...
Вот потерянная запись:
https://www.youtube.com/watch?v=HCt1BwWE2gA
появлением того самого лже-Кубрика, о котором Ваша статья.
Вы анонс-то (первоначальный) посмотрели?
- Вместо точки здесь закавычка, юмористическая
Не летают, потому что для любой другой страны это слишком дорого (ждут когда подешевеет),
а американцам это уже не интересно, как повторение пройденного. Ракетная техника, кстати,
давно топчется на месте, развивается лишь электроника. За это новейший корабль Орион
обзывают Аполлоном на стероидах. См: cropman.ru/a11/ или cropman.ru/a12/
Билл Кейсинг у них ИНЖЕНЕР-РАКЕТЧИК ! Не трудно посмотреть его биографию, чтобы понять, что он писатель (бакалавр по английской литературе), в компании Rocketdyne работал именно как писатель и уволился оттуда в 1963 году, задолго до начала проекта Аполлон.
Фильм "Темная сторона Луны" эти трепачи даже не посмотрели, там после титров фильма его авторы признаются в розыгрыше зрителей.
"Астронавт"Брайн О'Лири никогда НЕ летал в космос и был отчислен из отряда как не прошедший лётную подготовку. Смельчак, блин...
Валерий, зачем Вы навалили здесь кучу этого дерьма? Лень было поискать авторитетный источник? http://zelenyikot.livejournal.com/83385.html
Статьи из жёлтой прессы сюда таскать не надо.
Я их буду просто убирать. Фильтруйте источники.
"Жёлтая пресса» (также бульварная пресса) — обозначение изданий... специализирующихся на слухах,
сенсациях (зачастую мнимых), скандалах и сплетнях. МК - образец ЖЁЛТОЙ прессы.
Sky News — британский 24-часовой новостной телевизионный канал. Я не имею возможности его
смотреть и не могу иметь собственного мнения о нём.
Так дёшево врать могут только те, которым сегодняшние башли важнее авторитета на все века. Проверить, были или не были очень просто- слетайте туда и посмотрите. Обман раскроется всё равно. Престиж писаки, умершего и забытого- дело одно, а престиж страны- дело совсем другое.
Досъёмки, которые делал Кубрик, прихорашивая результаты полётов, скорее всего были произведены по его инициативе. И напрасно он делал это втихую. Опозорился сам и опозорил (бросил тень) на героев, рисковавших жизнями.
Нет и не было досъемок, вообще.
А в этом "интервью" не Кубрик а актер, уже есть полная версия от автора из которой все ясно, обсуждение как играть и что говорить.
Много позже - да, появились шутки, но никогда это не смешивалось с документальным. Что-то было и с тренировок на Земле.
посвящённых полётам людей к Луне. Например, Аполлон-13. Также за материалы досъёмок
можно легко выдать научно-популярные фильмы, снятые в образовательных целях.
Просто нужно смотреть архивы НАСА. Там всё чисто. Никаких снимков и никаких видео,
снятых на Земле (кроме съёмки тренировок) и выданных за материалы экспедиций НЕТ.
Вымысел скрыть невозможно. Рано или поздно, человек побывает там вновь и доказать истину будет очень просто. Крах лжецу стоил бы очень много. Престиж страны на кону. Так могут рассуждать только те, которые не знакомы с понятием чести.