Я думаю, что сталинизм - это религия. В которой Сталин - Бог
Более года пристально изучая сталинистов отметил следующую, крайне важную для понимания этого явления, вещь: говоря о Сталине сталинисты не просто защищают его (что нормально для дискуссии), но считают что СТАЛИН НЕ ДОПУСКАЛ ОШИБОК
Вообще. Ни одной.
При этом сторонниками Сталина выступают как - в остальных вопросах - достаточно вменяемые люди, так и люди далеко не левых взглядов.
Задумаемся - а кто не допускает ошибок? Правильно. Господь Бог.
Даже догмат о непогрешимости Папы Римского распространяется исключительно на его видение вопросов веры и нравственности.
Таким образом в массе бытовых и финансовых (скажем) вопросов папа - в отличии от Сталина - может ошибаться.
Что я по этому поводу думаю. Я думаю что сталинизм - это религия. Именно религия. В которой Сталин - Бог.
И, кстати говоря, именно это в своем отношении к Сталину, четко схватила православная церковь. Сталинизм - единственный реальный конкурент православия в нашей стране.
При этом что можно сказать о религии, где Бог уничтожает миллионы невинных? Лично требует чтобы максимально широко применялись пытки? Давайте ответим прямо - это вариант поклонения Сатане.
И это тоже православная церковь очень точно схватила. Сталинизм - это такой допустимый для общественного мнения, а оттого еще более страшный, сатанизм.
При этом, насколько я понимаю, он именно таким и задумывался. Культ личности (Сталина) был централизованным явлением.
Сталин - по его собственной мысли - должен был заменить в сознании сотен миллионов вчерашних православных Бога.
Потому что он отлично понимал - атеизм не замена вере.
Это как у наркоманов - где наиболее вероятный вариант "соскока" - замещение. Обычно водкой. А сознание большинства не терпит пустоты в вопросе веры. Тем более когда речь идет о сознании вчерашних искренне верующих.
Комментарии
Атеизм - вера в то, что Бога - нет.
Мне не надо верить, что чего-то нет, верить надо в то, что что-то есть. Это логика.
Нет, они не верующие. Им не надо верить, что БОГА нет, они не задумываются над этим вопросом вообще, он их мало волнует. Люди, которые верят в существование вымышленных персонажей, говорят с ними, иногда даже приписывают им человеческие черты - это психически больные люди, это т.н. "верующие", а есть нормальные люди, которым эти вымышленные персонажи похер, они не верующие что вымышленных персонажей нет, они просто знают, что эти персонажи вымышленные, потому что их нет.
Атеизм поразумевает ВЕРУ в эволюцию (строгих доказательств существования эволюции до сих пор не существует)
Религия - позволяет не верить в эволюцию.
Значит, религия - не вера (с)Логика по Александру Исаеву, 2010.
Остальное ваши домыслы, а не логика.
А насчет веры вы не правы, хоть читайте во что верите. В Талмуде говорится о том, что человек изначально был сотворен гермафродитом и лишь позднее возникает разделение полов, возникают Адам и Ева.
"Не полные доказательства" - это эфмемизм фразы "доказательств на данный момент нет".
Учите логику.
Талмуд для меня - не указ. Равно как и Библия. Или Коран.
Дк вы же верующий, даже не знаете собственной веры, не соблюдаете устав?
И почему ваш бог, так нуждается в защите от нападок неверующих, ?
Лысый это поричёка, какой у ней цвет?
Но хочется огорчить автора . РПЦ за время своего существования уничтожила намного больше людей, чем приписывают Сталину.
Так что и поклонение РПЦ , или христианству, также можно приписать, как поклонение Сатане.
Исходя из логики автора.
"Пример тому, как нужно бесстрашно дерзать и идти вперёд, показывает наш великий вождь народа, поэт свободы товарищ Сталин."
подпись: Соломон Михоэлс, руководитель Еврейского антифашистского комитета.
В своё время староверы были преданы анафеме и христианская церковь приложила максимум усилий для их уничтожения.Или скажете небыло?
Не помните, как при Петре начали сжигать старообрядцев.И сколько времени длилось это преобразование общества.
При так называемом нашествии Батыя кто получил "национальный режим" для своей последующей работы? Уж не христианская церковь ли? Даже открыла своё представительство при ставке хана.При том , при сем , что католиков там не жаловали.
Используя представителей семейства Всеволода Большое гнездо, распространила своё влияние на всю Русь, коия последняя через некоторое время стала называться не Светая Русь, а просто Россия.
Любое инакомыслие преследовалось вплоть до смертной казни.
А те , кто был канонизирован, так то ж обыкновенное воздаяние почестей подельникам.
Если Вам нужны цифры, то поищите их сами в нете.Мне не хочется на это тратить время.
А Вам для разностороннего развития пригодится.
А по поводу времени в запасе, так 20 век- век скоростей и преобразований.
Всем, кому невдомек, почему из Сталина - самого что ни на есть обычного, даже, я бы сказал, обыденного руководителя государства, сделали "Темного Лорда", "Того, Которого Нельзя Называть", рекомендую прочитать книгу Станислава Грибанова "Сталин и евреи". Что хорошего в этой книге? Никакой авторской отсебятины - только факты. Домысливать, что как и почему предлагается читателю.
:)
http://www.rus-sky.com/history/library/gribanov.htm
Путь к богу!
К чему бы это?
Сталинизм - религия, это да. Но религия со знаком "плюс" в смысле чаяний, ожиданий и требований
Антисталинизм - религия, безусловно. врут не смущаясь, преувеличивают иногда поболее первых.
Но есть разница. Антисталинизм - религия со знаком "минус". Все страшные и мерзкие вещи, которые может придумать воспаленный мозг антисталиниста, все чего он боиться и что может легко его сломать, воплощаются в символ веры.
Я атеист. Чем больше собираю информации - тем больше импонирует Сталин из всех возможных альтернатив на тот период.
А то период начался с разгула либералов всех мастей, вылился в бунт затяжной, а потом ... да, потом сталинизм :)
Не пугайтесь, хоть первая фаза того периода похожа на нынешнее время, до сталина нам еще далеко. Нам еще придется пройти бунт и не все доживут до злобного, страшного НеоСталина, спасителя от матрицы :)
А если серьезно неужеди вы думаете что "Лично требует чтобы максимально широко применялись пытки?" ?
Это глупо. Лейтенант, для примера, никогда не требует от сержанта бить "молодых", только ставит задачи управленияю И тем не менее "молодых" бьют, если не карать иногда сержанта
Сатана - это персонаж идеалистического учения. Смешивание материализма и идеализма - вот этим сейчас многие занимаются. Поэтому в обществе раздрай.