Украина неизбежно войдёт в состав России.

Ростислав Ищенко: «Украина неизбежно войдет в состав России»

  — Ростислав Владимирович, как Вы считаете, признает ли когда-нибудь Мировое сообщество, включая США, что Крым правомерно перешел к России? Потому что, судя по заявлениям Евросоюза и США, они до сих пор считают, что это оккупированная территория.

 

— Когда-нибудь признают. Хоть от непризнания (если они не будут дергаться с санкциями) нам ни холодно, ни жарко. Японцы не признают 4 острова Малой курильской гряды российскими, ну и что?

 

  — Что будет с экономикой Российской Федерации в ближайшее время? Возможно ли участие Вооружённых Сил Российской Федерации в войне в Сирии против «Исламского Государства»?

 

  — Россия должна пройти кризис спокойнее, чем другие страны, в частности Запад, но все равно его ощутит. Так что неприятности будут, но не критические. Официальное участие российских войск в сирийском конфликте на данном этапе невозможно

 

  . — Как вы думаете, когда начнутся движения по смене власти в России? В этом году?

 

  — Они все время идут. Просто власть устойчива, поэтому Вы их и не видите

 

  . — Скажите, как Вы думаете, какие нас ждут отношения с жителями Украины (центральной и западной) после урегулирования ситуации? И сколько потребуется времени, на выстраивание положительных отношений, на Ваш взгляд? Неужели 20 лет и более, ведь мы все прекрасно видим настрой жителей незалежной по отношению к России? На что можно надеяться?

 

  —Германия и Франция после Второй мировой помирились очень быстро. Думаю, что и с жителями Украины проблем не будет, тем более что шансы будут только вместе с Россией, или даже вступив в Россию.

 

  — Какие цели у ИГИЛ? Если рассматривать данную организацию как инструмент США

 

  . — Не надо рассматривать данную организацию как инструмент США. У нее вполне самостоятельная и понятная цель — построить исламский Халифат.

 

  — Как вы думаете, возможен ли сценарий майдана Украины в России? Усилится ли власть про- американских либералов в странах СНГ?

 

  — На данном этапе невозможен.

 

  — Возможно ли открытое военное противостояние блока NATO и ВС РФ, когда жители народных республик получат гражданство России и будут подвергнуты обстрелам со стороны ВСУ или вооруженных бандформирований с последующей поддержкой их Североатлантческим альянсом?

 

  — Возможно, но вряд ли НАТО на это пойдет.

 

  — Будет ли раздел Украины?

 

  — Может быть, как один из вариантов.

 

  — Может ли белорусская нефть послужить сигналом демократическим силам?

 

  — На данном этапе власть Лукашенко незыблема, просто в силу слабости оппозиции, поэтому все сигналы так и останутся только сигналами.

 

  — Возможна ли девальвация рубля?

 

  — Возможна, но не обязательна. Здесь играет роль большое количество неучитываемых факторов.

 

  — В своих трудах вы писали, что Украина неизбежно войдёт в состав России, но в одном из ваших трудов, описывая, как лично вы уехали, у меня сложилось впечатление, что вы подталкиваете к переезду в Россию русских, живущих на Украине. Для меня это очень важно, так как, живя в Запорожье и будучи патриотом России, я уже полтора года ломаю голову: оставаться и ждать борьбы за всю Новороссию и дальнейшее её вхождение в состав России или собирать вещи, брать семью и ехать начинать строить новую жизнь в России?

 

  — Украина неизбежно войдет в состав России, но я бы не стал ждать, когда это случится, а перебрался бы в Россию. Особенно, если Вы над этим уже задумываетесь. А бороться за Новороссию можно и из России. И в большинстве случаев эффективнее, чем сидя в Запорожье под колпаком у хунты.

 

  — Что произойдёт с миром, по вашему мнению, после того как США исчезнут или значительно ослабнут в силу огромного госдолга и большой пропасти между богатыми и бедными? Что произойдёт со странами Европы, Южной и Центральной Америк? Что станет с сателлитами США, такими как Канада, Австралия и Мексика?

 

  — Вариантов слишком много. В одном из них мир может не дожить до исчезновения США. Но в целом, поскольку мы переживаем системный кризис (то есть поражена вся глобальная система), то и изменения должны быть системны.

 

  — Будет ли восстановлена монархия в России?

 

  — В обозримой перспективе нет, а по поводу необозримой надо к Господу обращаться, но он консультаций не дает. Неисповедимы пути Господни.

 

  — Когда рухнет фондовый рынок в США, сильно ли отразится это на нас, и возможен ли вариант повторения Великой Депрессии, но у нас?

 

  — Когда рухнет — отразится сильно, а насколько сильно — зависит, как от грамотности наших действий, так и от того, сколько времени у нас осталось на подготовку к его обрушению.

 

  — Как Вы считаете, закроют по всей России KFC и Макдоналдс?

 

  — Сами закроются. Проиграют конкуренцию национальному производителю.

 

  — Какие глобальные природные катаклизмы ожидают нас в грядущем году?

 

  — Этот вопрос не ко мне, а Гидрометцентру.

 

  — За какой период времени Китай один или в компании стран БРИКС сможет создать альтернативу т.н. нефтедоллару?

 

  — Уже создали. Но приземлять доллар надо по возможности мягко, чтобы всем не было мучительно больно.

 

  — Возможна ли смена конституции в России и переход центробанка в полное управление им правительством России, и смена волюты на сугубо российскую, которая не будет зависеть ни от чего, кроме золотых запасов?

 

  — Все возможно. Все конституции меняются, российская — не исключение. Что касается управления Центробанком, то текущих механизмов, которыми располагают президент и правительство более чем достаточно. Со сменой обеспечения национальной валюты подчиненность Центробанка вообще никак не связана. Да и полная привязка валюты только к запасам золота вряд ли достижима и вряд ли выгодна. Надобно будет и с юанем взаимодействовать. И нефтерубль ничем не хуже нефтедоллара или золотого рубля.

 

  — Кто на Ваш взгляд самая яркая политическо-историческая личность, во все времена? Какая черта характера этого человека Вам больше всего симпатизирует? Чему стоит поучиться политикам у этого человека? И есть ли любимое высказывание этой личности?

 

  — Такой личности нет. Их очень много ярких. И каждый ярок по-своему. Учиться надо у всех, прежде всего комплексному подходу и умению перспективно мыслить. А афористичных высказываний столько, что я умру, прежде чем успею переписать половину.

 

  — Россия и Китай усиленно наращивают свои золотые запасы.

Неспроста! Не готовятся ли они сделать большой сюрприз Штатам — вытеснить доллар «настоящими деньгами»?

 

  —Наращивают неспроста, но не для того, чтобы вытеснить доллар, а потому, что доллар сам себя вытесняет, а новым резервным валютам надо будет понятное всему миру обеспечение, которое можно предъявить и которое лежит не где-то в тайге, а в Ваших подвалах. Хоть на самом деле, рубль будет обеспечен значительно лучше, чем просто золотом — всем достоянием России. Так любая валюта оценивается.

 

  — Кому выгоден образ России-агрессора, помимо НАТО? В Белоруссии скоро выборы, в Бразилии прошли акции протеста, может ли Россия потерять своих союзников?

 

  — Образ России-агрессора даже НАТО не выгоден. Он выгоден только агрессивным кругам НАТО. Потерять союзников может, но не потеряет, а если кого и потеряет, то ненадолго.

 

  — При каких обстоятельствах наши ВС РФ могут вступить в войну? И может ли РФ нанести превентивный удар без объявления войны? Если нац.безопасности будет угрожать из вне под скрытым конфликтом . Понимаю, звучит цинично. Но есть ли такая вероятность, что мы предпримем такие действия? И каковы последствия в политическом плане?

 

  — В современном мире нельзя исключать любые действия. В войну Россия может вступить, если не останется шансов решить дело миром. Не капитулировать же без боя. Последствия, в случае победы — цветы, похвалы и признание, в случае поражения — Нюрнберг или Гаага.

 

  — Как житель Украины скажите, какой примерно процент украинцев отрицательно и бесповоротно настроен против России и сколько за продолжение войны на Донбассе? На ваш взгляд.

 

  — Я полтора года как живу в России. По опыту могу сказать, что расклад примерно 50/50. Но многое можно исправить.

 

  —Грозит ли нам мобилизационная экономика со всеми вытекающими?

 

  — Мобилизационная экономика, конечно, грозит, но думаю, что этого мы сумеем избежать. Хоть опасность и велика — война на пороге.

 

  — Кто «режиссёр и продюсер» чипизации населения?

 

  — Не ко мне, я не в курсе чипизации людей.

 

  — Бензин выше 50р — фатальная неизбежность, какие отсюда вытекающие последствия?

 

  — Важно не сколько стоит бензин, а сколько зарабатывает человек. При нынешней средней зарплате, бензин по 50 руб. будет серьезной неприятностью (хоть и не критической). Социальное напряжение возрастет, но незначительно — стабильность сохранится. Если средняя зарплата вырастет в два раза, бензин по 50 будет восприниматься вполне нормально, а если в три, то как очень дешевое топливо.

 

  — Что делать с Донбассом? Я, вот, думаю, что формула, предложенная Балогой для Крыма: совместной управление полуостровом Украиной и Россией, как раз таки имеет больше шансов быть применима на Донбассе. И Россия контроль сохранит, и Украина не потеряет…

 

  — Донбасс войдет в состав России. Не сразу, но войдет.

 

  — Как можно не военным путем, нормализовать отношения с Украиной и Западом?

 

  — Если нормализовать военным путем, то только при помощи победы в войне.

 

  — Складывается ощущение, что миру не хватает хорошей взбучки, для передела всей нелепости мироустройства, как человечеству вырулить на новый уровень не прибегая к глобальной войне.

 

  — Надо еще, чтобы после взбучки живые остались.

 

  — Мир всё больше подходит к третьей мировой войне. Ну и конечно понятно, что шансы у России победить в войне с блоком НАТО крайне малы. Поэтому мне интересно, будут ли в этой войне у России союзники? И если будут, то какие страны?

 

  — Если начнется полномасштабная Третья мировая, то чьи будут мертвые союзники все равно. Ядерные арсеналы России и США, если даже сразу не уничтожат человечество, цивилизацию уничтожат точно, а орды дикарей в союзы не вступают.

 

  — Как известно в России олигархический капитализм. Так когда Россия сможет переписать конституцию, ЦБ России будет подчиняться правительству, Россия сможет выпускать рубли по своему усмотрению, различные месторождения полезных ископаемых будут принадлежать народу, в России уменьшится количество абортов? В этом вопросе конечно небольшой перебор, но это наверное от чего-то одного зависит.

 

  — В СССР было однопартийное государство с закрепленной в конституции монополией КПСС на власть. И где оно? Так что Вас в олигархической республике смущает. Кстати в России уже не олигархическая республика, а режим личной власти, опирающейся на общественную поддержку и идеологию общенационального консенсуса.

 

  — Удастся ли удержать войну на Ближнем Востоке локально? Или уже нет?

 

  — Она же уже идет. Как же можно удержать то, что уже началось? Ее теперь надо победой заканчивать.

 

  — Как мигранты повлияют на экономику ЕС расходятся, какое мнение у вас?

 

  — Или ЕС утопит волну мигрантов в Средиземном море, или волна мигрантов утопит ЕС.

 

  — В своё время читал вашу статью про ненадобность авианосцев для России. С чем-то согласен, с чем-то нет. Моё мнение, и я это описывал в одной статье, что нам нужны противолодочные, с возможностью базирования самолётов. Так всё же, нужны нам такие корабли или нет?

 

  — Я не писал, что России авианосцы не нужны. Я писал о том, что в условиях, когда невозможно создать сопоставимый с США авианосный флот, стоит ограничиться одним-двумя авианесущими кораблями, необходимыми для сохранения навыков и подготовки экипажей, а также отработки тактики их использования. А для сдерживания США были предприняты разумные шаги по продаже военно-морской техники (тех же авианосцев) Индии и Китаю. Усиление индийского и китайского флотов в стратегически важных для США зонах Индийского и центральной части Тихого океанов, заставляют Вашингтон переориентировать на их сдерживание значительную часть своей морской мощи. Россия получает время для восстановления нормального флота — вначале фрегаты и корветы, затем эсминцы и крейсера (все время подлодки) и лишь когда будут готовы группы сопровождения и созданы нормальные ударные силы флота, можно задуматься об увеличении количества авианосцев примерно до четырех. А что толку сейчас болтать об авианосцах? Если даже удастся их построить относительно быстро (что вряд ли, так как многие технологии утрачены), то где взять экипажи и группы кораблей сопровождения, без которых авианосец — просто большая красивая мишень. РЕКОМЕНДУЕМ: ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ИГРА ПУТИНА Путин пугает НАТО и спасает Сирию НАТО меняет ориентацию Ритуальное убийство Царской Семьи Сирия и Новороссия как две главные точки геополитики России Кадыров как образец здравомыслия Частные армии мировой закулисы.