24 ноября турки сбивают путинскую Су-шку. 
Кремль реагирует безобразной бессильной истерикой. 
Вата шумно и истерично негодует вместе с Кремлем в курилках и жэжэшках. 
Поцреоты антипутинского замеса тоже негодуют, но тихо: типа, эх, моль в Кремле сидит, пошлая моль, во времена СССР Эрдоган бы после такого закидона на карачках приполз в Кремль, по пути каясь и плача, плача и каясь. 
А, правда, что бы произошло, случись такой инцидент в советское время? 
А ничего не было бы – ни истерики, ни приползания на карачках.
За примерами далеко ходить не будем. У СССР была своя «сирия» в виде Афганистана и своя «турция» – Пакистан. 
Поначалу наши летчики смело вторгались в воздушное пространство Пакистана, ибо что на чурок недоразвитых обращать внимание? 
У паков на вооружении лишь несколько «Миражей» и несколько десятков F-6 (китайские эрзац-копии Миг-19). 
Максимум, что они могли сделать – вытеснять из своего воздушного пространства советские самолеты, если вообще успевали взлететь на перехват. 
Но через несколько лет чуркам недоразвитым надоело смотреть на художества белых людей, и с приобретением истребителей F-16 пакистанцы начали вступать в воздушные бои с нарушителями. 
С 1986 по 1988 г. ими было сбито семь советских боевых и транспортных самолетов (из них шесть нарушили границу Пакистана и один классифицирован, как вероятный нарушитель), а так же несколько афганских. 
В 1988 г. был в частности сбит шутрмовик в будущем известного соратника Ельцина, единственный в истории вице-президент России Александр Руцкой. 
Так вот, не смотря на то, что Советский Союз тогда был мировой державой, а Пакистан уж точно не считался страной серьезной (в отличие от Турции даже в НАТО не состоял), Москва в ответ на уничтожение своих самолетов не устраивала никаких истерик, не разрывала дипотношений, не объявляла торговое эмбарго и даже не отменяла рейсы «Аэрофлота» в Карачи. 
Ну, да, наши залетели. Ну да, они сбили. A la guerre comme a la guerre, как говорят в таких случаях французы. Наш Миг-23 тоже сбил, как минимум, один пакистанский F-16.
Что же мы наблюдаем сегодня? Поведение «Великой Рашки» зеркально противоположно тому, как вел себя Советский Союз. 
Воздушное пространство и территориальные воды РФ в 90-е годы превратились в писду гарнизонной шалавы – входи кто хочешь, когда хочешь и как хочешь. Открылись миру, ептать. 
Но этим гордиться как бы не стоит. Зато в последние годы РФ принялась нарушать чужие границы. Зачем? 
Как говорится, умом Россию не понять. Совсем уж непонятно, почему эти нарушения пропаганда превозносит, как невъебенный подвиг, а вата до визга гордится тем, что наш Ту-160 в очередной раз перепугал Гейропку, и руководство НАТО снова собралось на экстренное заседание кумекать, что делать с этими ибанутыми русскими. 
Наберите в Гугле слова «российский самолет нарушил воздушное пространство» и вы офигеете. 
Почитайте комментарии под этими сообщениями – и вы офигеете еще больше. Дебилы искренне полагают, что если весь мир будет бояться Россию – это просто прекрасно.  
СССР вел себя наоборот – никогда не афишировал случаи вторжения своих самолетов в чужое воздушное пространство, а цветные плакаты о том, как наши летуны ебошат натовских стервятников, посягнувших на мирноесоветское небо, висели во всех школах (именно поэтому я и знаю про подвиг Геннадия Елисеева).
Кремлепропаганда же сегодня лепит хероев из нарушителей воздушного пространства Турции и дебилов, которые бомбят в Сирии элеваторы. 
Теперь о пленных. Путин – трусливое чмо. 
Помните, как паскудно слил Кремль капитана Ерофеева и сержанта Александрова из 3-й бригады ГРУ, которые ранеными попали в плен ВСУ под Луганском? 
Да, они облажались, но это НАШИ, русские солдаты! Их Родина, мать ее, послала воевать на Украину, а потом позорно бросила, теперь им по украинским законам светит лет 10 за терроризм! 
Полковника Руцкого в Пакистан Родина не посылала, он самовольно решил полихачить. 
Но для его вызволения было сделано все возможное. 
Вряд ли СССР сильно любили в остальном мире. Но уважали. 
И, что особо следует отметить, наши противники уважали сами себя. 8 октября 1950 г. два истребителя-бомбардировщика F-80 ВВС США, воюющие в Корее, отклонились от курса, вторглись в воздушное пространство СССР и атаковали аэродром «Сухая речка» возле Владивостока. 
В результате налета на земле повреждены 8 самолётов P-63 (это американские «Кинг кобры» поставленные США Советскому Союзу по ленд-лизу во время войны), из них один впоследствии был списан.
При атаке никто не пострадал. 
Представьте, что бы сделали рашкованские генералы, разбомби их соколики по ошибке, пару амбаров, например, в Иордании? 
Да они в жизни не сознаются! Вроде бы инцидент с залетевшим в Турцию российским беспилотником не настолько чудовищный, как сбитие гражданского самолета на Донбассе, но и тут трусливое генеральское отребье тупо врало, что БПЛА не наш, чем выставило Рашку в самом непотребном виде перед всем миром. 
А вот США, хотя они в 1952 г. воевали против советских летчиков в Корее, свою ошибку. признали и принесли извинения в связи с инцидентом. 
Командир авиагруппы, самолеты которой совершили налет, был отстранен от командования, а пилоты вообще пошли под трибунал. 
Вот так достойно и должна вести себя великая держава. Рашка же ведет себя, как трусливая сявка. 
Поэтому ее и не уважают. А теперь еще и бьют. И будут лупить с каждым днем все сильнее. 
РФ позорно проиграла Турции морально, политически, информационно и экономически ВЧИСТУЮ! Ответить силой РФ зассала, хотя турки 26 ноября предоставили ей такую возможность (об этом в следующий раз расскажу подробнее).
Причина поражения одна – у власти в Эрэфии трусливые и вороватые чмо, питерская гопота. И пока они у власти, вас, рашкованцы будут мокать носом в говно и стегать по жопе. 
И чем дырявее у вас будут штаны (экономический кризис, однако!), тем больнее будет ягодицам. 
Я это не с целью поспорить, а в порядке констатации факта сообщаю
kungurov
 
                        
                    
Комментарии
Комментарий удален модератором
АПЛ Курск тоже утонул. За все ответите, западные пидорасы.
Генерала, руководившего нападением на Сушку уже похоронили. Местность, с которой расстреляли пилота, перепахали бомбардировками. Турция осталась без российского рынка. Количество боевых вылетов российских бомбардировщиков увеличилось вдвое. ИЛИЛ , а следовательно и Турция лишились половины нефтяных доходов.
Вам в Хохлятнике об этом не рассказали?
- и такая реакция. И причём здесь реальное имя? Ваш псевдоним разве реальное имя? И вы так и не объяснили вашу фразу. Или если её объясните это будет зрадой и ганьбой? Таких как вы у вас много?
При чём тут : как повела себя Украина, когда гиганская ядерная держава ЗАБРАЛА у неё Крым , Если эта "великая" держава подписала меморандум о защите суверенитета той самой Украины, когда она разоружалась?, Ведь пост на тему трусости российской власти в конфликте с Турцией?
1. Если Крым тоже Украина,то выходит,что одна Украина ведёт себя так,а другая Украина - Крым - этак. Почему Россия должна ориентироваться на ТУ Украину,а не на ЭТУ?
2. Россия давала обязательства ЗАКОННОЙ власти Украины. Разве те,кто совершил переворот в Киеве - законная власть,разве переворот - это законно? А если законно,то почему свергнуть власть в Киеве можно,а в Крыму нельзя - причём НЕЗАКОННУЮ власть?
3. Разве Россия вторглась в Крым да ещё вопреки его населению? Тогда почему Киев поддерживал чеченских сепаратистов причём задолго до крымских событий? Киеву можно,а Москве нельзя?
4. Как по-вашему должна была проявить Россия смелость к Турции?
5. Разве теперешняя Украина одна,без поддержки НАТО и США,которые её вооружают? Чего она сейчас продолжает трусить?
2. Насчёт долга: а) Почему бы нет? Если украинская власть хочет,чтобы Россия считала её законной,то придётся признать долг,не говоря о гарантиях платы за газ; а если не хочет,то как она сможет предъявлять претензии о Крыме? б) А где гарантии ,что при таком способе прихода к власти в Киеве,ситуация не повторится,тем более,что киевская власть не хочет или не может контролировать военизированные формирования на своей территории?
1. См. что я написал в начале.
2. Тимошенко.обезноженная в тюрьме,сразу после неё появилась на ВЫСОКИХ каблуках.
3. Первый же парламент независимой Украины одним из первых своих действий потребовал у Англии вернуть золото которое ПО ПРЕДАНИЮ туда отправил гетман Полуботок,и с процентами за 300 лет!
4. Львовский погром,Хатынь,подавление Варшавского восстания,дивизия СС "Галичина",украинские надзиратели концлагерей,и т.д.
5. Украинская ракета на учениях сбила израильский гражданский самолёт,а Украина долго это замалчивала,и до сих пор отказывается платить.
6. Как себя ведут депутаты в Раде.
7. Мать Савченко появилась на суде бедно одетая,только вот кольца забыла снять. И т.д.
Вы не народ,а пародия.
Скажу только, что если из комментариев выше вы выглядели просто циником, то последний заметно меняет картину, явно указывая ещё и на вашу безмерную глупость. Причём я оцениваю это как положительный для вас фактор, потому есть надежда на выздоровление (раньше я её для вас не видел). Излечение наступит довольно быстро, вскоре после исчезновения из росс. сми антиукраинских и антизападных помоев. Вы и сами не заметите, как ваша "точка зрения" изменится.
К примеру, про требование вернуть золото Полуботка, якобы направленное Радой в Англию, мог написать лишь круглый дурак, неспособный отличить парламентское решение, обсуждённое и пролосованное, от выступления какого-либо маргинала, над которым лишь смеются. (К слову, весь мир хоть и внимательно слушает бред российских парламентских клоунов вроде Жириновского, но всё-таки не смешивает их слова с решениями парламента.)
"Украинская ракета на учениях сбила израильский гражданский самолёт,а Украина долго это замалчивала,и до сих пор отказывается платить."
Отвечаю:
1. Самолёт был не израильский, а российский, летевший из Израиля.
2. Уже через 10 дней Украина официально признала себя причастной к катастрофе. Через некоторое время был создан фонд для компенсации и деньги для выплаты родственникам перечислены в Россию.
3. Самолёт был сбит во время совместных(!) учений России и Украины, причём сбит в российской зоне ответственности. Украина полностью закрыла своё воздушное пр-во на время стрельб, а Россия - нет.
1. Насчёт самолёта: а) если Украина не при чём,то как это: "Она официально признала свою причастность к катастрофе"? б) то,что самолёт не израильский,а российский - это,конечно,совсем другое дело; в) "создан фонд для компенсации" - то есть ваши власти не мешают СОБИРАТЬ деньги,то есть пусть платит кто хочет. Какая же Украина помойка.
2. Мордобой и удушение - это "очень острая дискуссия" по-украински. Мордобой - это дискуссия! Украинские клоуны.
3. Рада НАПРАВИЛА в Англию запрос.
4. А как насчёт остального: Тимошенко,Савченко,тем более насчёт Хатыни,Львова и т.д.? Тоже бредятина? Или как сказал ваш соратник: "Болтовня"? А также как насчёт сочетания "лицемерный цинизм"? Шут вы гороховый.
Остальная ваша бредятина тоже не стоит обсуждения.
На самом деле в действительности из советских самолетов был сбит только Руцкой, и этот случай получил широкую огласку в мире. При этом на Пакистанскую территорию он зашел, уходя от преследовавшего его на афганской территории F-16.
Представляете, сколько шума было бы в случае, если бы подобные случаи были неоднократны?
Афганские СУ-22 и АН-26 пакистанцы сбивали неоднократно.
Почему я в этом уверен? Да потому , что с нашего аэродрома велась боевая работа в Афганистане.
Я уже написал в предыдущем комменте, что никаких 7 советских самолетов Пакистанцы не сбивали, сбивали афганцев, и по делу, строго в соответствии с международным правом . В предыдущем комменте я давал ссылку, из нее видно, что, путаясь на местности, афганские, и что греха таить, советские самолеты представляли в то время угрозу Пакистану -
наносили удары по их дорогам и населенным пунктам, что приводило к гибели населения. К тому же граница там спорная. и некоторые кишлаки и Пакистан, и Афганистан там считают своими. Поэтому наши, зная, что у них в общем то не все чисто, умалчивали о всех этих инцидентах как наши, так и афганцы.
В Сирии инцидент с нашим СУ-24 - совершенно другой случай. Во первых, нет доказательств, что наш самолет действительно нарушил границу Турции, так как она там в общем условная - линия на экране локатора, и точность ее определения зависит от того, насколько точно отлажена аппаратура и может в связи с этим меняться туда
Турки прекрасно знали, что никакой угрозы от СУ-24 нет, он отбомбился и если даже зашел правым крылом на их территорию, через два километра покинет ее. К тому же, в отличии от Пакистана, турки в данном случае имели прямой канал связи с Генштабом России и меморандум о недопущении инцидентов в воздухе Сирии между коалицией США, в которую входила Турция, и Россией, в котором подобные вопросы были оговорены.
Так что удар Турции был действительно предательский особенно если учесть обстоятельства его нанесения, и реакция Путина соответствует случившемуся.
Да вы просто сумасшедший. Как и ваш ненормальный президент. Пытающийся спровоцировать третью мировую войну. Вот и сейчас совсем свежая новость:
"Российский военный корабль, стоящий на якоре в Эгейском море, открыл предупредительный огонь по турецкому рыболовному судну, оказавшемуся на расстоянии 600 м."
Если бы речь шла о териториальных водах России, я бы понял. Но проблема для всего мира в том, что Россия везде ведёт себя так, будто это её территория. Не хотелось бы, чтобы Западу пришлось решать эту проблему радикальным образом, но политика Путина явно направлена на то, чтобы сделать военный конфликт неизбежным. Пострадают все, но Россию гарантированно ждёт полная катастрофа.
А) корабль находился в Эгейском море , в греческих терводах около острова Лемнос;
Б) терецкий сейнер был обнаружен на расстоянии 1000 метров (у моряков - 6 кабельтовых) от нашего корабля, и согласно курса, должен был в него врезаться;
В) пока сейнер не подошел к нашему кораблю на расстояние 600 метров (3 кабельтова) , его пытались вызвать по радио, пуском сигнальных ракет по курсу, подьемом сигнальтных флагов,
однако он не реагировал, а продолжал двигаться в направлении нашего корабля;
Г) после того, как сближение стало опасным, перед ним по курсу были произведены выстрелы из стрелкового оружия, после чего он был вынужден изменить курс и пошел параллельно нашего корабля.
Все совершенно соответствует морским правилам, расстояние меньше 3 кабельтовых считается опасным сближением, и наши сделали все правильно.
Так что собирайте побольше подобного мусора на разных сайтах и продолжайте исходить ядом и завистью.
2. если судно не реагирует на сигналы с корабля и приближается, то корабль должен сняться с якоря и осуществить безопасное маневрирование. Открытие огня в международных правилах не предусмотрено.
Т.е. вне зависимости от вины турецких рыбаков, российские моряки нарушили международные правила. И учитывая, что был открыт огонь, их вина куда выше.
Военные корабли в своих действиях руководствуются своими Уставами и соответствующими договорами.
Кстати, в свете сказанного вами - как раз на турецком судне должны были иметься и вахта, и т.д., и уклоняться от столкновения во указанным вами правилам должны были турки, так как наш корабль находился на якоре, который быстро не уберешь.
Во вторых, в тех же правилах указано, что корабли должны расходиться ЛЕВЫМИ бортами, если прочитаете сообщение полностью, то увидите, что турок подходил к нашему кораблю с ПРАВОГО борта, что тоже является нарушением.
Кто может дать гарантию, что это не судно террористов, груженное взрывчаткой?
В свое время на рейде Бейрута американский миноносец был подорван террористами с помощью резиновой лодки, груженной взрывчаткой. После этого все военные корабли мира
не подпускают к себе подозрительные суда и самолеты всеми средствами, вплоть до применения оружия, что оговорено в соответствующих уставах.
Рыбаки с турецкого сейнера, который участвовал в инциденте с российским военным кораблем в Эгейском море, высказали свою версию происшествия. Ее излагает в воскресенье, 13 декабря, телеканал СNN Turk со ссылкой на владельца турецкого судна Музаффера Гечиджи.
«Рыбаки не приближались к российскому кораблю ближе чем на милю (1,8 километра), никто в нас не стрелял, а если и стрелял, то рыбаки этого не слышали», — зявляет Гечиджи. Более того, по его словам, его судно не двигалось.
Гечиджи сообщил, что береговой охране Турции переданы записи с камер видеонаблюдения, на которой зафиксирован инцидент.
А Путин ударил турок по их самому слабому месту, по самому чувствительному органу их организма - по их кошельку.
Их эксперты уже насчитали убытков свыше 20 ярдов в год от российских санкций.
Ракету, сбившую Сушку, можно вносить в Гиннес. как самое разрушительное оружие для применившей её стороны.
БПЛА, найденный в Турции, действительно похож на российскую модель, но кто его запустил, и запускали ли вообще, а не просто бросили о землю (судя по минимальным его повреждениям), неизвестно. Одно лишь ясно точно - гражданский лайнер над Донбассом сбит не Россией и не ополчением - за отсутствием технической возможности и мотива, причины его сбивать.
на границе Пакистана и Афганистана он был сбит пакистанским F-16 (в 1988 году), катапультировался и приземлился на территории Пакистана.