Почему женщина не понимает?
Не понимает – что?
Не понимает – кого?
Какая конкретно женщина?
Можно задать много уточняющих вопросов. Но, тогда это будет разбором конкретной ситуации и попыткой анализа причин.
Такой цели нет. Да и смысла в этом – нет.
Потому что пытаться вникнуть в сложившиеся обстоятельства и во влияние окружающего нас мира, имеет смысл только тогда, когда это необходимо для решения конкретной задачи.
Задачи мы такой не ставим, цель – осознать причины не понимания в конкретных ситуациях, перед собой не воздвигаем.
Попытаемся взвешенно и максимально всесторонне ответить на вопрос: Почему женщина не понимает?
Немного всё-таки о структуре вопроса, чтобы не возникало ложного впечатления о его абсурдности или скрытом подтексте.
Вопрос: - Почему?
Имеется в виду, что что-то происходит и смысл происходящего не совсем ясен, или совсем не ясен. Хочется объяснения и конкретики (ясности), чтобы убедится в том, что происходит именно то, что мы ощущаем (видим, слышим…), или чтобы узнать – что всё-таки происходит (когда вообще не знаком с явлением).
Дальше.
«Не понимает».
Категория этого явления и его характеристики – очень сложны.
Понимать – значит узнать, осознать, найти объяснение. Согласиться, сопоставить со своими мыслями, сравнить со своими знаниями. Провести логические построения, интуитивно почувствовать, поверить, убедиться и т.д. и т.п.
Очень сложно однозначно обрисовать это понятие. И еще сложнее – его противоположность, «не понимать».
Поэтому, предлагаем некий эквивалент, который будем использовать именно в применении к нашему вопросу.
«Не понимает» - значит, не реагирует так, как ожидает (рассчитывает, надеется, мечтает) тот, кто хочет, чтобы его поняли. Не получилось. Не найден отклик. Не произошло чуда – понимания.
Допустим, что в нашей голове – 100% того, что мы хотели бы выразить (передать, донести, рассказать) другому человеку.
Почти половина (приблизительно, по оценкам экспериментаторов и учёных) – отсеивается на пути к средствам передачи этого к другому человеку.
Только 50% того, что было в нашей голове мы в состоянии «выдать» всеми нашими каналами передачи информации.
Звуковой (голос, его тембр, интонация, громкость и т.п.). Мимика, жесты, осанка (поза и мелкие детали), сигналы глаз (движение зрачков) и даже энергетические посылы.
Вспомогательные наглядные материалы (рисунки, музыка и т.п.) и окружающая обстановка.Всего только 50%.
Идём дальше.
Тот, к кому направлено наше «изливание».
Можно считать в процентах от получаемого, но так можно запутаться.
Поэтому – будем отталкиваться от тех 100% в голове «источника».
Сколько процентов получит через все свои органы чувств «приёмник»?
Только 10% от того, что было в голове «источника» в момент начала «трансляции».
Скажутся помехи и двоякость (много-якость) трактовки всего, что воспринимается.
И – в результате, в голове того, к кому было обращено это действие, под названием «коммуникация» (пока только в одну сторону), появится всего 1%.
«Всего» или «целый» - но только 1% того, что предназначалось для этой самой коммуникации.
Увы.
Небольшой, промежуточный вывод.
Само понятие – понимание, является практически не осуществимым в рамках физиологических, физических и остальных, причин.
Более распространённое состояние – это «не понимание». Оно же и более естественное для всех типов и разновидностей коммуникации. И, как следствие – распространённое.
Когда мы говорим: - Понял. То это всегда сомнительно – такова уж природа.
А когда мы говорим: - Не понял. То это нормальная реакция человека.
В большинстве своём, за исключением того – одного процента.
Теперь, перейдём к женщинам.
Милым, прекрасным, любимым, чувственным и вдохновляющим.
Широко известно, что особенности восприятия женщин и мужчин – различны. И тоже самое – справедливо о процессе мышления, осознания и логики.
Да. Эти бесконечные споры о женской логике и отсутствии пространственного мышления. И ещё много других научных фактов и сложившихся стереотипов.
Будем немного выше, всего этого «штампования». Определимся только с одним – различия есть. Что из этого следует?
Если коммуникация пробегает между женщинами, то наши (выше обозначенные) проценты – складываются. 2% - это уже можно рассматривать как почти «понимание», во всяком случае – больше и лучше, чем в коммуникации между бесполыми объектами из наших арифметических изысканий.
А если – между мужчиной и женщиной…
Ноль. Или ничтожно малая величина, которая всё равно стремится к нулю. Может у кого-то и не стремится, но, согласитесь – это ничтожно мало.Обо всех явлениях, связанных с этим феноменом, мы тоже не будем распространяться.
Фантастика и изучение поведения особей в неволе – это другие жанры, не для этой статьи.
Итак.
Почему женщина не понимает?
Ответ в принципе – однозначен. Это – не реально, от природы и по всем законам.
Рецепт.
В качестве вознаграждения за время, потраченное на чтение наших попыток привести здесь - методики самовнушения, для позитивной и счастливой жизни.
У нас есть знакомые, которые как-то после просмотра одного из современных фильмов приобрели привычку, добавлять к каждой сказанной фразе: - Я имел в виду (…пояснение сказанного…).
Причём – оба. И постоянно. Мы, поначалу смеялись – выглядело это, как разговоры слепого с глухим (образно говоря). Но, всего лишь несколько месяцев спустя, количество «Я имел в виду (…)» в их речи – сократилось.
И сейчас – мы слышим от них эту фразу очень редко.
А высказываний: - Ты меня не понимаешь, ты не поняла, не понял.
Мы не слышим уже давно.
Возможно – это путь к пониманию друг друга? Или – только один из путей?
В любом случае – есть смысл, искать эти пути и становиться – на них.
Любую дорогу осилит только - кто?
«Идущий»
Комментарии
Пониманию нужно учиться, и учиться взаимно. Мы радуемся как дети, когда устанавливается взаимопонимание с животными. А, как оказывается, понимать друг-друга часто оказывается непосильным трудом.
А то, что предлагается в качестве "одного из путей" - пояснение сказанного - я бы назвала не внушением, а скорее научением или приучением. Если угодно - к чтению друг друга...
Сначала - с подсказками, а потом...
Как то участвовала в таком упражнении на групповом психологическом семинаре. Участники располагаются по кругу, каждый делает соседу справа какое либо сообщение, желательно провокационного характера для эмоциональной раскачки. Задача принявшего сообщение НЕ ОТВЕТИТЬ, А СВОИМИ СЛОВАМИ ПЕРЕСКАЗАТЬ СУТЬ УСЛЫШАННОГО, предварив это словами : Правильно ли я тебя понял? Великолепное упражнение. Оно очень наглядно показывает, что во время диалога (особенно эмоционального, во время ссоры, например) основная часть внимания направлена НЕ НА ПОНИМАНИЕ, А НА ОБДУМЫВАНИЕ ОТВЕТНОГО ВЫПАДА.
Удачи всем на пути понимания!
Автору СПАСИБО!
Как-то так!
У вас не точное представление.
У вас - своё представление. :)