Не распыляясь на второстепенное

Одно из самых больших непониманий относительно государственно-управленческой системы России вызывает бросающееся в глаза и все большее расхождение между успехами в сфере внешней политики и безопасности и провальностью (даже можно сказать, беспомощностью) социально-экономической политики.
Публичные стенания и жалобы министра финансов, министра экономического развития и глав ключевых госбанков на беспросветность и бесперспективность экономической ситуации в стране вызывают уже не шутки и раздражение, а бешенство. Специалисты в области экономики и бизнеса в самых жестких выражениях критикуют деятельность экономического блока правительства, обвиняя в его в некомпетентности и неспособности справиться с вызовами, которые стоят перед страной.
На этом фоне бриллиантом сияет российская внешняя политика, которая демонстрирует выдающиеся успехи в крайне сложной международной ситуации. А армия и спецслужбы вновь стали едва ли не главным предметом гордости народа. И огромную роль в данных процессах, безусловно, играет руководство соответствующих ведомств.
Главный вопрос, который все чаще можно услышать об этой странной ситуации, обращен к Путину: почему президент России обеспечил условия для столь блестящих успехов страны в одних сферах, и игнорирует катастрофические проблемы в других, ничуть не менее важных, которые способны обнулить все наши достижения и вообще обернуться национальной катастрофой?
Читать далее
Комментарии
А что, если обрушение человечества в очень скором времени в пропасть не вероятно, а неизбежно?
крепить оборону и безопасность, а в экономике – наращивать золотой запас и развивать инфраструктуру"
Если грянет "обрушение человечества" то от него перечисленное не спасет и уж тем более не спасет золотой запас.
По существу в посте вместо достаточно очевидного ответа на поставленный вопрос дается обманка причем апокалипсического характера подразумевающая сложить лапки и безропотно бессрочно ждать.
Для нахождения правильного ответа на вопрос в посте надо понять что нет бриллианта внешней политики, ее так представляют для того чтобы сделать разительным контраст между политиками внешними и внутренними и подсунуть объяснялки этому контрасту типа той что в посте.
Если взяться за голову то внешняя политика изобилует ляпами просчетами партнествованием топтанием на месте и сближается с характером внутренней политики которая очевидно провальная.
А вот почему и то и другое таково каково есть на самом деле пусть каждый сообразит сам.