Ребенку запретили играть общими игрушками в детсаду

На модерации Отложенный

Родители отказались сдавать деньги - 3-летний оказался на «доске позора» детского сада.

«Семья (фамилия «провинившихся» родителей) категорически отказывается сдавать деньги в группу, считая, что д/сад достаточно обеспечивает всем необходимым группу, в том числе и игрушками. Поэтому родительский комитет принял решение: (указано имя и фамилия ребенка) играет только игрушками, предоставленными садом. На игрушки потрачено 11 177,82 руб. + 13 800 руб. на паласы. Итого 24 977,82 руб. И это купили родители, а не сад. Объясняйте сами своему ребенку, почему он не играет игрушками, которые куплены за счет других!!!»

Такое объявление появилось на днях в одной из групп детского сада № 28 в городе Бердске, Новосибирская область. Внизу подпись: «Родительский комитет».

Придя за ребенком, мама мальчика увидела объявление в уголке информации и очень удивилась такому повороту событий. Деньги и правда в родительский комитет не сдавала, но давление на родительский карман через ребенка - слишком радикальная мера. Женщина сфотографировала объявление и написала заявление в прокуратуру с просьбой разобраться в ситуации.

Мы позвонили в детский сад - там сказали, что воспитатель к общественному порицанию отношения не имеет.

- Это все родительский комитет, кто конкретно - не знаем, - рассказала «Комсомольской правде» - Новосибирск» секретарь директора.



- По этому поводу мы уже провели собрание с родителями, все извинились друг перед другом. Сегодня мама привела ребенка в группу, на нее никто косо не смотрел. Игрушек детям хватает. То, что родители решили купить дополнительно, - это их право. Они решили это на собрании - все расчетные документы у них имеются. А эта мама возмущается, потому что сама ходит на собрания очень редко.

Прокурор города Бердска уже начал разбираться в сложной истории. Александр Власов уверен: если родители и нарушили закон, то только моральный. Юридические вопросы могут возникнуть у прокурора только к руководству детсада:

- Мы будем рассматривать соблюдение Закона об образовании. Родители участвовать в финансировании не обязаны - только вправе. Надо выяснять, чего саду не хватало: ковров, паласов, игрушек. Если не хватало, делали ли заявку руководству? Если средства получали, то на что потратили? Надо выяснять и роль сотрудников садика в ситуации: были ли они в курсе того, что задумал родительский комитет.

Повесивший объявление в группе на родительском собрании в этом не сознался. В результате перед мамой мальчика пришлось извиняться заведующей.