Впечатления от прочтения одного "дырявого поста" - где удалений больше, чем комментариев.

Скажем так: в одном ресурсе есть некая  Дама, неутомимая "сеятельница" доброго и разумного," писательница местная", модератор нескольких сообществ .Совсем еще недавно  слыла категоричной, но умной женщиной:)

Приключилась с ней неприятнейшая история: подловили её на простом "приворовывании" чужих текстов, которые она  самую малость изменяла (ну там имена героев меняла, запятые вставляла...).

Один раз случилось...Показали, указали, обсудили...Дама - ноль внимания. Второй раз  случилось:)   Опять Даме указали: нехорошо это, слово "плагиат" вспомнили. Дама молчала.

Но на подмогу  к "писательнице" пришел защитник-поводырь, разразившись обличительной статьей в адрес жестоких и нехороших людей, ведомых известным блогером, буквально затравивших  невинную жертву. Вот в этой статье Дама появилась:) С объяснениями? С извинениями?  Почитаем:

11 декабря 2015, 17:55: "Это низость высшего проявления! Я по реальной жизни такой мрази не встречала, слава Богу...Главное не понятно, зачем ему это все надо. Гонорара у меня нет, чтобы с ним поделиться. Воюет уже несколько дней и памперсы не меняет...)))"

Изысканность стиля дамы каждый может оценить...

http://maxpark.com/community/1190/content/4878771#comment_76152830

 А... М.......... # ответила на  комментарий Алексей Попов 

11 декабря 2015, 19:59 Я держала нейтралитет три дня. Но автор того разоблачительного поста не может никак успокоить свою взбудораженную натуру и продолжает "пороть вора", как он сам выражается...И что? "Вор" должен молчать и каяться? А мне не в чем каяться. Да. Я использовала сюжет одной из глав Куэльо " Ведьма с...", но не один в один, как утверждает автор - разоблачитель, а с сокращениями для того, чтобы раскрыть тему - "человек за все должен платить"...Вот сама сейчас и плачу. )) Но не думаю, что это было организовано сама автором разоблачения...это война инакомыслящих. И меня уже в этом разубеждать не надо. Организованная акция войны против своего оппонента

(Выделено мною: сюжет? Или текст кусками? Упрекают-то Даму вроде как за текст кусками - из книги ничего не подозревающего Паоло Коэльо)

 http://maxpark.com/community/1190/content/4878771#comment_76152830

 А... М........... # написала комментарий

11 декабря 2015, 10:21 Думаю, что если автор поста не указал ссылку на интересную и актуальную тему, то внимание читателя и комментирующего, прежде всего, должно быть обращено на тему,а не на использованный материал другого литературного произведения...Хотя нужно быть всегда внимательным.Да плагиатом назвать можно только то,за что следует финансовое вознаграждение.Все остальное считать могу небрежностью автора.Но указывать , по чьим произведениям создан данный пост, все-таки необходимо. Устраивать же шабаш и предавать анафеме авторов таких публикаций - высшее проявление человеческого ханжества, чтобы не сказать хуже!

(Ясно, читатель? Не фиг, обнаружив куски из "Анны Карениной" у мадам Пупкиной в  её книженции сравнивать  с текстом  графа Толстого, внимание твое должно быть обращено на тему  невостребованности обществом женщины, как личности и рабочей единицы!, Ну на крайняк - на тему безопасности на железной дороге:)

 http://maxpark.com/community/1190/content/4878771#comment_76152830

 А... М.......... # ответила на комментарий Gennadij Moshchenko

11 декабря 2015, 14:33 Я туда не входила принципиально...Этот макспарковский холуй ( сегодня входит сам в администрацию МП, о чем в своем пасквиле и написал) выбросил меня из "друзей", нахамив на прощанье, только за то, что я поддержала Акатова в споре...И после этого мстит мне неустанно...Мои вопросы такие же, как и у Гамзатова:"...разве тот мужчина?" А Ирину надо было бы мне защитить. Она нормальная и адекватная женщина.А все остальное "сословие комментаторов", с многими из которых я даже не знакома...Пришли со своими "тремя копейками" полного невежества, но маниакальной агрессии.

(Дама в выражениях не стесняется, отбивая удары: в ходу личные оскорбления, а мысль о мести ей - просто красной нитью через все комментарии - все, кто высказал свое негативное отношение - все гады).

 http://maxpark.com/community/1190/content/4878771#comment_76152830

 А....М........ # ответила на комментарий Gennadij Moshchenko

11 декабря 2015, 19:44 Нет. Сначала он меня назвал воровкой в моем посте, а потом я его в ЧС на время его сквернословия и занесла. Хотел бы в чем-то разобраться, то СНАЧАЛА написал бы в личку, а не наоборот, когда его коммент удалила, а его самого, чтобы больше глупостей не писал, поместила в ЧС,.

Но кто же знал, что от него можно было получить столько дерьма?!

(Интересно, а как написать в личку человеку, занесенному тобой в ЧС?)


СКОЛЬКО НЕГОДОВАНИЯ!  АААААА! ОБИЖАЮТ!  ПИСАТЕЛЬНИЦУ! ОНА, ПОТ УТИРАЯ С ЧЕЛА, ВАЯЕТ ШЕДЕВРЫ, А В ОТВЕТ - "... низость высшего проявления! Я по реальной жизни такой мрази не встречала, слава Богу...Главное не понятно, зачем ему это все надо. Гонорара у меня нет, чтобы с ним поделиться.Воюет уже несколько дней и памперсы не меняет...)) 

И пошли чудеса  в статье: комментарии стали исчезать: модератором сообщества удалены:) А кто у нас там модератор? Дама! А кто в группе поддержки? ДЫК, автор  статьи об обидчиках Дамы, да второй герой, комменты которого почему-то частично удалены модератором МП? 

Картина всеобщей поддержки Дамы-"писательницы", но почему с громадными простынями удаленных комментариев. Каких?

Да вот таких, например:

Просто Виктория # ответила на комментарийЛюдмила Лукьянченко

11 декабря 2015, 20:28 Людмила, это не месть, а безобразное поведение нашкодившей М.........., которая стирает все комментарии неугодных. Попробуйте ей возразить - попадете в эту категорию. И врет она безбожно: материал висит в кэше - очевиден плагиат, бессовестный, А Алла там раскланивается и принимает комплименты о своей одаренности (Коэльо рыдает). И это уже второй второй случай подобного хамства по отношению к людям, искренне хвалящим...кого? Правильно Саша её в ресурсе громит: человек в возрасте такой низостью занимается. А сейчас мой комментарий исчезнет из ветки - А.... (Дама) четко отслеживает обсуждение: просто посмотрите ветку, увидите непорядочность этой персоны. Я - дама в возрасте, имею право сказать сверстнице - гадость все это,  получает Алла по полной за свою циничность. Коммент копирую, если повторится удаление - выставлю в нескольких сообществах, где об Алле идет речь. Вместо извинений - наглость беспросветная.
Говорю резко, потому что имела неудовольствие столкнуться с этой Дамой на весьма отвлеченную тему, возразила и попала под обстрел. Ответила ей отдельным постом. Можете посмотреть в моем блоге, называется "Веселый тролинг...для серьезной женщины:)))"

http://maxpark.com/community/1190/content/4878771#comment_76152830

 Просто Виктория # ответила на комментарий Алексей Попов

11 декабря 2015, 20:42 ссылка на rutlib.comссылка на webcache.googleusercontent.com
Сравнивайте и решайте, учитывая, что это не первый случай.
А потом почитайте комменты  А.... здесь и посмотрите, как ювелирно стерты ....неугодные модератором - она же уличенная в плагиате дама:)

?

Интересная  ДАМА? Где она совесть потеряла, дойдя до возраста мудрости? Где она мудрость потеряла? Или её не удалось нажить?

С усмешкой - Просто Виктория:)

Какой смысл существования сообщества, если там тусуются узким мирком люди, хвалящие друг друга под неусыпным контролем модератора, "подкладываясь" под его вкусы..и взгляды? Забредет наивный человек в такое сообщество, посмеет свои "пять копеек вставить" - не понравится он, или коммент модератору - оппаньки, и нет ничего, кроме печально висящего" Комментарий удален модератором сообщества". Неужели непонятно, что вскоре потянет духом скуки? Сообщества помирают без "свежих сил", "новых лиц", личностей ершистых, но всегда интересных? "Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку? Но эти потоки патоки оказываются в ленте, и хорошие публикации, авторские материалы, интересные обсуждения пропускаются, потому что начнешь читать....липко от патоки, закроешь ресурс, позевывая. А ведь было когда-то  интересно, живенько, народ "таскал" интереснейшие свои находки...