ГОСРЕГУЛЯТОРУ-Конституция.

 Современные конституции во всем мире не соответствуют уровню современного государства.
 Все отношения к понятиям в них, соответствуют средневековому пониманию устройства государства, общества и семьи.
 Потому давно назрело кардинального изменения основополагающего закона, из которого действительно можно исходить, а не прикрываться оным.
Для сохранения современного государства , основополагающий закон должен быть разделен на на три конституции.
Именно не три в одной,ибо они будут тогда противоречить друг другу, а именно на три конституции.
                                                                           

                                                                      &

1.Конституция для отчужденных обществом,систем-в котрых функционируют люди.
Я их назвала стационарными системами.
И хотя этот основополагающий закон именно для тех самых функционеров, но исходит он не из их бытия и сознания, а из их функциональной значимости для системы
т.е. исходя из интересов, точнее само сохраняемости системы, где человек является лишь функциональной функцией, и соответственно для которого
нет в системе никаких производственных, сиречь обменных , отношений, а также нет никаких человеческих и общественных прав и обязанностей,
а есть только регламенты, протоколы, программы, соответствующие технологическим и техническим заданиям.
 Такой основополагающий закон должен не только четко определять понятие отчужденной системы, к примеру, транспортной, топливной, энергетической, связи,информации,
госрегулирования и т.д.
 Но и четко определять функционирование в них человека, а также соотношение систем на международном уровне.
 Причем исходя из того, что система всегда стремиться к тому, что в ходе ее развития и совершенствования и самосовершенствования, она всегда стремиться к замещению человека чем-то более технологичным, менее противоречивым.
 Без человеческого фактора, который является недостатком любой системы.
 Потому стремление человека быть частью такой системы, а не замещать себя технологически и технически-есть также недостаток системы.

                                                                          &
 2.Конституция должна быть для гражданского общества государства, т.е. для всех граждан страны.
 Такая конституция должна исходить именно из того, что общество-есть также система, противоречивая, несовершенная, скорее это система разобранная на разные блоки и детали, т.е. структурные единицы системы
по разным причинам, не сложенных еще в самостоятельную, полноценную, готовую к самоотчуждению, систему, то ли невозможность этого есть-по техническим, технологическим параметрам или по нежеланию и не готовности общества к процессу самоотчуждения тех или иных процессов своего бытия.
 Общество не может рассматриваться как в современных конституциях в виде некой однообразной массы , толпы, или организма слона,состоящего из людей, которые только что-то потребляют и выделяют, и которое, нужно всё время погонять или кормить.
 Общество может рассматриваться исключительно , как система общественных отношений, . которые формируют общественные системные структуры.
 При этом в современном обществе еще существует зависимость от экономических отношений, что является не только недостатком . формирующим , расширяющим и углубляющим общественные противоречия.

 Но и самой конституцией должны быть заложены стимулы для систематизации экономических общественных отношений и также самоотчуждения их в виде стационарной системы, и тем самым снимающие зависимость общества от них,в их несовершенном виде,но и снимающие много общественных противоречий и общественный антагонизм, порожденные , этими отношениями.
 При этом именно в этой конституции должны быть обусловлены и общественные и права и обязанности именно структур общества, а не гражданина-а также экономические отношения именно между структурами, и в этой конституции гражданин выступает уже как гражданин, но еще в качестве системной функции структуры общества.
 При этом где уже существуют производственные отношения, а значит и наемный труд и обмен и оплата за него и право частной собственности.
 Т.е. в этой конституции должно быть уже прописана возможность отказа от какого-либо права, ибо право не должно быть обязанностью иметь право. а должно быть делом исключительно добровольным и свободным.
 И общество лишь может приветствовать отказ от какого-то права, ибо именно оно обеспечивает и признает любые права людей в социуме.Конечно кроме сущностных, объективных прав человека. на которые он не может влиять.
 Но также исходя из функции человека в общественных структурах-к примеру образование, медицина, промышленность, сельское хозяйство, правоохранительные органы и т.д. вообщем все те структуры, которые при лишении их человеческого фактора , теряют свой смысл существования.
 В этой конституции должны быть прописаны и связующие системные структуры общества со стационарными отчужденными структурами, к примеру банковской системы, правоохранительных органов. СМИ, судебной системы и т.д.
 Т.е. системы именно созданные для нахождения структур и в отчужденных системах и в обществе, и связывающих их.

                                                                                               &
 3.Конституция должна быть для для минимальной ячейки общества-где наибольшее количество противоречий, отсутствие производственных отношений, а потому наименьшее количество стандартов, общих правил, которые можно было бы обусловить законом.
 Потому такая конституция может исходить прежде всего из сохранения , прав и обязанностей членов традиционной семьи.Сохранения традиций в семейных отношениях, а также то, что формирования таких традиций не может отрицать прав и обязанностей каждого члена семьи,
где человек уже является функциональной частью семьи-и именно эта функциональность должна обуславливаться основополагающим законом, и ее добровольность должна быть защищена также именно этим законом- как основа семьи, где еще нет производственных отношений.

---------------------------------------------------

  Добавлю то, ради чего собственно я это написала.

 Разработка законодательных актов..любых законов должна исходить прежде всего из настройки баланса функционирования человека в разных системах и отношениях, собственно цель деления в этом и состоит
Человек функционирует в разных сферах, а конституция для него одна, в итоге бытие одно, а сознание оного должно постоянно меняться. по мере своего функционирования в той или иной сфере-что невозможно по определению.Потому в итоге человек не понимает конституцию, и каждый ее трактует в меру своей испорченности и в зависимости от уровня собственного развития, времени и местонахождения-именно этот фактор закон отрицает самоё себя и превращается в криминальное понятие, ибо не может трактоваться во времени и пространстве одинаково из-за его непонимания человеком и своей функциональной значимости в соответствии с тем или иным законом.