Чего добивается либерал Рыжков?

Сегодня в популярной программе ТВ-центра «Право голоса» обсуждалась тема «Политическая карта будущего». Наряду с признанными экспертами участвовали политически ангажированные эксперты, то бишь либералы типа Владимира Рыжкова и Александра Ципко. Не буду анализировать ход дискуссии, а лишь выделю главное: Рыжков завел старую пластинку - нерационально тратить деньги на укрепление армии и силовых структур, надо бороться с коррупцией и укреплять экономику, народ хочет хорошо жить, а не воевать. Ведущий Роман Бабаян не согласился с Рыжковым и заявил, что народ понимает международную обстановку и готов испытать временные трудности ради суверенитета страны и борьбы с международным террористом.

Но слабость позиции Рыжкова, на мой взгляд, заключается в другом. Допустим, вместо увеличения военного бюджета, мы увеличим расходы на образование, науку и социальные нужды, как это предлагает Рыжков. Получится «сильная» Россия, не представляющая никакой серьезной военной опасности для мировых гегемонов (США и К).

Нас быстро вынудят вывести свою базу из Сирии, сдать своего сирийского партнера на растерзание террористов, и таким образом потерять все надежды на уважение со стороны других нынешних и потенциальных партнеров как на Ближнем Востоке, так и в других регионах Мира.

Казалось бы, ну и что с того? А то, что разоруженная, но экономически сильная Россия не нужна Западу и нам никогда не дадут укрепляться ни экономически, ни культурно. США все равно будут финансировать нашу пятую колонну, стараясь разложить наше общество и лишить суверенитета. Так было в лихие 90-е и будет до тех пор, пока Россия не исчезнет с геополитической карты мира. Другими словами, разоружив армию, сокращая ее финансирование, мы ослабим государство как в военном отношении, так и в экономическом, и окончательно перейдем в разряд третьих стран, о которых вытирают ноги.

Нам это надо?