Италия заблокировала автоматическое продление санкций против РФ

всем известно, что экономика ЕС держится на торговле с крупнейшим деловым партнером "скачущий трезуб"

Комментарий удален модератором

9 сентября, как остановили бойню ВСУ и бег нациков, так сразу же самые сильные санкции введены были, ведь штаты с ЕС так надеялись, что Россия ввяжется...

европопой шевельни, писю штатов ты введи...

кажется руководство прибалтики верещит, усравшись о плохой России

кажется руководители украины уже памперсы все прорвали кожилясь натужно в оскорблениях России

может быть это в России обещают прыгая вешать русских?

может это детёнышей Украины разрезают угощая детей и взрослых?

подобного вам приведу много

Крым был возвращен после того, как он стал независимым от несуществующего государства ибо произошла революция, как вы поёте

А на ровном месте, сразу штук по двести.

В правительствае России идиоты, которые гнобят население.До санкциё сраные яблоки стоили 20-30 руб. за кг, сейчас под 100..Т.е вы считаете, что поляки и остальная европа несут убытки?

КАК, ЕСЛИ ТОВАР В РАЗЫ ПОДОРОЖАЛ?Товар стал дороже, логистика чуть-чуть изменилась, можно сказать, что стала даже удобней, т.к в одном месте складируется огромный ассортимент товаров и легче заполнить транспорт..

Вице-премьер Польши:-

«По товарным категориям, попавшим под российское эмбарго, наша торговля понесла убытки на сумму около 500 млн долларов», - приводит его слова газета «Взгляд».

Это для тебя мало??

По статистике производство молока в России упало, а прилавки завалены..Откуда?Да из той же Польши.

Поубиваются же ап стенку, дурачки...

Зачем такие злые новости писать?

Ведь живые же люди...

Врагов надо громить.

Ещё увидим и услышим после смены власти, что творят нынешние под дудку обамкиных -обезьянкиных..

Комментарий удален модератором

Просто их очередь пришла торговаться..

Где те, кто в прошлый раз был против санкций?Что изменилось?Просто в прошлый раз была их очередь пинать сраную рашку с тупой властью, которая таааааак гордится , что итальянцы сегодня за россию..С какого перепоя?Просто их очередь.

Ответ, ничего.

Наша клептократия дотянулась до Итальянской?

Где тут "невыгода"?

Франции было невыгодно Мистрали не отдавать России,но это было дело чести-и не отдали

"Bloomberg View: Ле Пен победила за счет "экономики", а не "политики"

http://ria.ru/world/20151209/1338855565.html

Оригинал:

http://www.bloombergview.com/articles/2015-12-07/le-pen-wins-on-economy-not-xenophobia

Вот и все. Это и есть результат санкций, кошмарный для Европы и все еще только начинается. Блумберг, если что, ведущий провайдер экономических новостей в мире. А экономика ЕС какбэ не в себе. Результат мы видим.

Муженко. - Российских войск нет на Донбассе - https://www.youtube.com/watch?v=oTnhWFQZNX8

Все эти санкции основаны на лжи. И в ЕС это уже начинают понимать (признавать). :)))

http://lenta.ru/news/2015/04/18/yougotmewrong/

http://www.mil.gov.ua/dlya-zmi/vistupi-ta-intervyu/2015/04/17/intervyu-nachalnika-genshtabu-zsu-general-polkovnika-viktora-muzhenka/

Хороший пример гибридной войны, как полная безграмотность обеих штабов и начальников. Информация - это оружие в информационной войне, а понятие "гибридная война" включает войну информационную, экономическую и реальную (с применением оружия).

Заявление полковника наблюдатели расценили как саморазоблачение. По сути он мимоходом назвал «фейками» все сообщения о «вторжении» российских войск, - по крайней мере, те, что поступали до 25 августа 2014 года. Напомним, что и до этой даты с подобными обвинениями в адрес России выступал в числе других и президент Петр Порошенко.

Напомним, что одним из первых об интервенции объявил бывший первый замначальника генштаба вооруженных сил Украины Игорь Кабаненко. 12 апреля прошлого года он заявил, что «вторжение войск РФ на Востоке произошло». Его слова были растиражированы многими украинскими СМИ.

Это же нужно так врать, что подставили Прошенко и других "политических деятелей украины". :)))))

Очевидное не требует доказательств. Какие доказательства вам нужны? Если это скажет Путин? так он постоянно лжёт и это можно доказать.

Стрелков: "Кремль не позволил ополчению взять Мариуполь".

http://www.youtube.com/watch?v=na48unWYnB8

Ложь на лжи сидит и ложью погоняет. Электорату нравится.

Если из выступлений Путина выбрать всю ложь, не значит, что останется одна правда. Скорей всего ничего не останется...

Хорошо, не сочтите за труд вызывайте Пересидельца, я буду его допрашивать.

Даже приписываешь украинский бред про знание Стрелкова. :))))

Но не знание законов, вас не освободит от ответственности.

В России считается, что человек должен знать законы своей страны.

Я могу пойти вам навстречу, (ст. 307 УК РФ) но без свидетелей вряд ли получится.

Стрелков к российской власти не имеет никакого отношения. Значит вам нечем подтвердить свои слова?

Вы просили доказательства - я их предоставил, письменные, вещественные, свидетельские (Статья 57 ГПК).

Если по вашему нет... но это уже первый шаг к истине...

А где же доказательства?

Всё, что не устраивает вас - это ваша проблема... это проблема тех, кто не понимает.

ПАСЕ подтвердила легитимность руководства Украины, признала незаконной аннексию Крыма и потребовала от России вывести войска из АРК. ПАСЕ также не признает аннексии Крыма и призывает Россию вывести войска из Крыма (включая Черноморский флот) и отвести войска с границ Украины. Об этом говорится в резолюции №1988 2014 г. Россия была в резолюции названа агрессором, а Крым - оккупированной территорий.

Читай: Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/68/262.

Это проблема не того, кто вам плохо объяснил ситуацию, а только того, кто её не понял.

Привыкли, что о вас Партия ЕР, TV и СМИ думает и решает, а мозгу своему вы до лампочки.

Но мы отошли от вопроса. Я его тебе в очередной раз задаю требую, чтобы ты ответил за свои слова: когда и кем из российского руководства озвучивалось требование "пробить сухопутный путь через Мариуполь к Крыму"?

Если ты мне не называешь фамилий должностных лиц и не предоставляешь ссылки на такие заявления, то я тогда расцениваю твой ответ как признание во лжи.

В странах, где конституционная законность и порядок исполнения законов вы за пособничество властям давно сидели, а не брякали по клавишам свои фантазии.

Без команды из Кремля никто пальцем не шевельнёт. Таков закон мафии.

Россия в исполнении закона и законности сильно отстаёт от Запада, как вы этого не понимаете, и самое удивительное пытаетесь неуклюже защищать и оправдывать власти и происходящее события? Зачем вы это делаете?

Так, что вы признались в своей лжи.

Признаться, в своей ошибке, лжи, - это очень сложно, или всё-таки есть у вас душе ростки добра?

Сложно своей гордыне на горло наступить превые три раза. А потом легко.

Это сложно, но всё возможно, просто признаем свои ошибки очень поздно.

Свидетельские показания. гражданский процесс.

А давайте заглянем в ГПК РФ?

Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Ну это тебе следующее задание!

А теперь вернемся к предыдущему, с которым ты не справился. Я повторяю для тебя в десятый раз:

Я его тебе в очередной раз задаю требую, чтобы ты ответил за свои слова: когда и кем из российского руководства озвучивалось требование "пробить сухопутный путь через Мариуполь к Крыму"?

Если ты мне не называешь фамилий должностных лиц и не предоставляешь ссылки на такие заявления, то я тогда расцениваю твой ответ как признание во лжи.

Россия ничего не требует и не просит, сдать им Мариуполь, Херсон и Одессу, чтобы получить сухопутный путь в Крым и Приднестровье, и всего-то."

Привыкай, я ведь за каждое твое слово заставлю отвечать. И флуд тебя не спасет! Гы-гы-гы

Я сделал заявление и обвинил Власти, в разжигании войны на Украине, я располагаю свидетелями, непосредственными исполнителями событий, видео, аудио и фотодокументами.

В 2017 году, суд определит состав преступления перед человечеством и степень виновности.

Ожидайте решения суда, молчаливый пособник убийств.

Ты ни одно своего слова фактами не подтвердил. А твое словоблудие мне не интересно. :))) Что и требовалось доказать. Гы-гы-гы

Ну раз ты свои слова не смог подтвердить фактами, то на этом и закончим. Мне не о чем разговаривать со словоблудами - время дороже.

Гы-гы-гы

А я тебе ответил. Какое из слов тебе непонятно?

А не пойти ли вам к Ходорковскому?

Ваши слова - это пустое сотрясение воздуха... только для кого?

Только конкретно и без флуда.

Если ссылок на слова руководителей не будет, то ааши слова - это пустое сотрясение воздуха... только для кого? :))))

Руководитель вторжения на Украину Стрелков: "Кремль не позволил ополчению взять Мариуполь".

http://www.youtube.com/watch?v=na48unWYnB8

Ну раз ты не смог (даже повторно) предоставить фактов, которые могут подтвердить твои слова, то я еще раз заявляю, что ты просто словоблудишь. А со словоблудами вести беседу - это моветон.

Давай заканчивай, что от тебя толку нет, что от РФ одна головная боль Мировому сообществу.

:)))