Оппозиция погружается в “б”, как Титаник
У всех, кто грудью встал за Шендеровича, два основных аргумента: “власть влезла в частную жизнь” и “а что тут такого?”
Что это власть, еще надо доказать, но пусть - власть, я сторонник здравого смысла – я и в отношение Ходорковского исходя из него сужу: вор, потому что нельзя честно, за такое время, заработать такие деньги, вот и все, суд - только сведение личных счетов, помноженный на идиотизм обвинения и вранье обвиняемых.
Итак, это сделала власть. Кровавая, гэбешная, аморальная. Что от нее еще ожидать, кроме провокаций и преследований. Чему здесь собственно удивляться - все в рамках предсказуемого, а вот оппозиция сильно удивила.
Она готовится эту власть заменить, заверяет направо и налево, что лучше ее, способнее , достойнее, моральнее и тут…поднимается Шендерович с членом наперевес.
О, половопродвинутые мои соотечественники, выкрикивающие “а что тут такого?”, как это так получилось, что головокружительную гибкость ума и изобретательность вы демонстрируете именно в сексе, а не в науке, например, или в сборе экскрементов за своими собаками на городских улицах.
Вас не смущает, что у Шендеровича есть жена, что “этим” он занимается с проституткой в притоне и как завзятый колхозник – коллективно, что он в шляпе, что ему и матрас – женщина, что в одной постели с ним – другой ярый оппозиционер, мужчина, между прочим, что оправдываясь, как нашкодивший пэтэушник, он ведет, например, такие, “достойные” настоящего мужчины речи: Я поимел Катю – без особого впрочем удовольствия, …я трахнул Катю…?
Не смущает? Нет?! А зоофилия?
Уверены ли вы, что и эту или подобную грань не переступит превратившийся в гамадрила Шендерович? Кто мог ожидать, что человек, так гневно поливавший Скуратова в свое время, вдруг сам окажется на месте похотливого прокурора и далеко его в паскудстве переплюнет.
А как весело он называл йеху Абельцева, и кто теперь оказался йеху?!
И если бы это был один Шендерович, вместе с ним в одном строю – Яшин, Фишман, Лимонов. Налицо тенденция. Как пшеничные колосья ложатся под нож комбайна, так и наши либералы складывают свои головы под примитивную и грязную похоть.
С такой же бездумной удалью, как и великую Родину, они разнесли в пух и прах человеческую мораль и постепенно обрастая шерстью невинно чирикают: А что здесь такого, а что здесь такого!
Все, как на подбор, ярые антисталинисты, а ведь получается, что вожжа Иосифа Виссарионовича нужна в первую очередь, именно, им для сохранения человеческого облика и подобия.
Свобода, конечно, хороша, но катиться назад в обезьянье стадо под звуки Марсельезы (http://www.youtube.com/watch?v=Ycr57ZWUdOo), тоже, наверное, не лучшее ее применение – может, займемся сексмодернизацией сразу после научно-технической.
Нужна вам такая оппозиция у власти, господа избиратели?!
Комментарии
«У всех, кто грудью встал за Шендеровича, два основных аргумента: “власть влезла в частную жизнь” и “а что тут такого?”»
Ни у одного НОРМАЛЬНОГО человека (к которым Вы, несомненно, не относитесь) нет абсолютно НИКАКИХ сомнений, что тут как раз НИЧЕГО ТАКОГО и нет. Только почему-то Вам это не понятно - мне не понятно! Вы разве не знаете, что Виктор Шендерович - писатель-сатирик, пишущий НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕМЫ. Именно писатель-сатирик, а не пропагандист семейных ценностей. Не школьный учитель (который должен сеять "разумное, доброе, вечное"). Не работник правоохранительных органов (который должен бороться с проституцией). Не председатель Комиссии Госдумы по делам женщин, семьи и молодежи. И даже не член Всероссийского движения "За запрещение проституции". Он обыкновенный писатель-сатирик (правда, необыкновенно талантливый). И еще - мужчина. И еще - гражданин РФ, который имеет право на личную жизнь. Я еще раз хочу это подчеркнуть, специально для Вас - г-н Шендерович имеет право на личную жизнь. Но больше никто, кроме г-на Шендеровича, на личную жизнь г-на Шендеровича права не имеет.
Но ладно, оставим моральную сторону в покое. Всё равно, уверен, Вы ничего не поняли. Но скажите, с какого перепугу в Вашем больном мозгу родилась фраза «Нужна вам такая оппозиция у власти, господа избиратели?!» Виктор Шендерович - писатель, он не рвется в начальственный кабинет и у власти никогда не будет. Ему вполне достаточно того, что он - "властитель дум" (извините за высокий штиль). Может, именно потому, что в Вашей голове нет дум, а есть одни гадкие мыслишки, Вы и не понимаете ни истинного масштаба личности Виктора Шендеровича, ни низость Вашего очередного пасквиля?
Я обязательно отвечу вам, Роман Белов, но несколько позднее - как назло день выдался очень трудным и дела требуют немедленного их исполнения.
Потом. Санкт-Петербург был Санкт-Петербургом с самого его основания - город святого Петра. Почему для Вас Ленинград является символом интеллигенции, а не неграмотного пролетариата - мне непонятно.
Лично я как думаю - ну решил Шендер заняться групповухой (кстати, про существование Фишмана и Яшина я узнал только после того, как в И-нете прозвучала их реклама - дескать, отымели там кого-то - то ли денег не заплатив, то ли еще как) - так это же надо рассматривать как очередной рекламный ход. При чем здесь ФСБ, Кремль и т.д.? Но в этом случае такой человек становится законной добычей паппарацци - и от этого никуда не деться. Такова жизнь. Вы еще скажите что ни разу желтую прессу не читали...
Скажите, Роман, а, скажем, жену Александра Лебедева вы тоже "отутюжите", если она против будет?=)))
Собственно, я хотел высказать мысль, что я буду защищать право г-на Лебедева на неприкосновенность личной жизни, в т.ч. (и в первую очередь!) - половой.
И в то, что не буду сам (и никому не порекомендую) влезать в их семейные разборки.
Неприятно, по моему, одно - этот шум, поднявшийся в сети вокруг записи, как раз то, что и было нужно ее авторам. Получается, что участвуя в обсуждении, мы действуем вполне в канве их задумок.
Я вот несколько дней ходил вокруг ноутбука, все хотел чегой-то написать, но сдерживался. Сдался только сегодня=))))
Потому что в Санкт-Петербурге ныне живет Роман Белов, а в Ленинграде когда-то жил я.
Тем не менее - пушка, так пушка. И чем же она принципиально отличается от матраса? Федеральным значением? А у матраса есть утилитарное предназначение и использовать его надо по нему. Шендерович же явно нарушил его права и должен понести за это наказание, хотя бы в виде общественного осуждения.
Так что "поганый рот", зря, похоже раскрыли вы.
Теперь пелена недоинформированности упала с моих глаз и я в полной мере оценил этого гуся.
"...он не рвется в начальственный кабинет".
По поводу его депутатских претензий я уже упоминал.
"Ему вполне достаточно того, что он - "властитель дум" (извините за высокий штиль)"
Уточню: властитель дум у таких как вы - он, конечно, не дурак, но в последнее время перебирает с желчью и теперь понятно почему - коллективные проститутки на халяву и матрасы не способствуют живости ума. А "за высокий штиль" извиняю - вы, все-таки фанат, а любовь зла - полюбишь и гамадрила.
А Белову я ответил, почитайте, может энтузиазма поубавится.
О том, что видео противозаконно - очевидно и без споров, но ...
Но, как это часто бывает (уотергейт, например), противозаконные действия вскрывают важные для общественности факты, в данном конкретном случае, что оппозиция у нас дрянь.
Пусть подают в Суд. Судя по всему они этого боятся, так как им предъявят такие сведения о них самих же, что даже у вас поднимутся волосы на голове.
А по поводу: "В отличие от Вас, не желаю быть животным", замечу, что желать не быть и не быть на самом деле - разные вещи, хотя уже и желание похвально, поэтому - успехов вам в осуществлении мечты.
Есть более сложные причинно-следственные связи.
Никогда не судите по себе - далеко не у всех мозг ограничен тремя извилинами!
фуу. Нет такого слова "ложатся".
P.S. Шендеровича уважал, уважаю и, надеюсь, буду уважать.
http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%EB%EE%E6%E0%F2%F1%FF&all=x
http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%EB%EE%E6%E8%F2%FC%F1%FF
http://gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%EB%EE%E6%E0%F2%F1%FF (вопрос 240598 и следующие).
Во-первых - это уже банально
во-вторых - это глупо
в-третьих - странно что вас это беспокоит. Думаю сексопатолог усмотрел бы в такой бурной реакции на чужую половую жизнь явные сексуальные отклонения. А весна видимо вызвала обострение.
Так что мой вам совет - женитесь или на крайняк передерните затвор.
или пусть подушит одноглазую змею :))
Кем бы вы, господа распространители, себя не считали, - вы просто мразь.
Какая - такая? Ну какая - такая? Простите, но вот я не знала, что роль оппозиции заключается в приколачивании себе звания святых во плоти. Я не знала, что политическая оппозиция - это проповеди о морали и нравственности. И что-то мне сильно сомнительно, что властьдержащие являют собой образец нравственности и морали. Черт бы с ними, с проститутками, а что если они педофилы или, простите, трахают гусей?
Но информация забавна. Как и про Скуратова в свое время. Вот я, допустим, смог оценить вкусы Шендера в вопросах женского пола.
Кстати, здравствуйте :)))
Честно говоря, судя по фотографиям - на троечку. Но у меня свои взгляды на женщин. Жещину надо добиваться, тогда получаешь от этого кайф. А тут - пошел, купил абонемент на три раза... Продлевать будете? Ну и не надо, вас уже засняли, правда дубль мог оказаться неудачным...
Я же как-то писал, что мне нравятся умные женщины. А у этой Кати глаза как-то искрой интеллекта не затронуты...
А то, что он в перерывах между общением со шлюхами щебечет о высоком и гневно клеймит власть позором - в этом есть какая-то натяжка.
Лебедев,следуя твоей логике, ты должен здесь вывесить на обозрение свой личный график половой жизни. Вот тогда я ,как избиратель решу, достоин ли ты кого либо обсуждать. А, то создается впечатление, что все кто против Шендеровича сплошные завистники-онанисты.
Какой вы избиратель?! По умственному цензу даже близко не проходите.
А, вообще, в политике попадаются приличные люди?
Случайно. Согласно теории вероятности. :)
В виде редшайшего исключения. В основном плохие и очень плохие. Важно выбрать хотя бы плохих.
Мы с ребятами в студенческие годы тоже иногда так оттягивались. Но есть нюанс - мы отнюдь не претендовали на роль "борцов за народное счастье" и "ума, чести и совести эпохи". Нам не хватало наглости и цинизма... Молодые были, глупые... Верили во что-то, кроме денег... :)
И при чем тут опять Сталин?
В свое время он пытался стать депутатом.
"И при чем тут опять Сталин?"
Сталин в России всегда при всем.
У вас есть надежные доказательства обратного?
Авторский концерт скандального и запрещенного писателя-сатирика, телеведущего, радиоведущего состоится 16 мая, в воскресенье, в 18:00 в Государственном музыкальном театре национального искусства под руководством Владимира Назарова (метро Юго-Западная) тел.+7(495) 4300400
Может вы против действий правительства по борьбе с депопуляцией?
Если Шендерович обличает за дело (и без) существующий режим, то надо и самому ( хотя бы стараться) демонстрировать гражданам чистоту своих дел и помыслов, а не идти навстречу своей похоти.
Это и хотел сказать автор статьи...в первую очередь тем, кому омерзителен прокурор России, кувыркающийся с (оплаченными заказчиком?) шлюхами, всем, кто симпатизировал талантливому (в прошлом?) сатирику-кукловоду, а в жизни оказавшимся таким же нечистоплотным персонажем, как и объекты его политической сатиры:(
Хотя имя-отчество у вас какое-то странное из двух языков позаимствованное и на двух языках написанное, но мысли у вас верные и выверенные и это главное.
Мало, мало вас таких, все понимающих и страшно далеки вы пока от народа и подтянуть его к себе, а не скатиться до его уровня - ваша задача.
Успехов в выполнении ея, вам я и желаю.