"Пропасть между классами" можно "убрать", лишь уничтожив классовое деление. А как это сделать? Сначала надо узнать, что же такое классы.
«Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства (отношения собственности), по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы - это такие группы людей, из которых одна может присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства».
В. И. Ленин.
Выходит, что необходимо уничтожить различие людей в определенном укладе общественного хозяйства.
1. То есть, если я владею фабрикой, а ты мой рабочий, то ты создаёшь для меня продукт, а я тебе плачу зарплату. Следовательно, моя прибыль позволяет мне жить в роскоши, а твоя зарплата позволяет тебе жить впроголодь.
Чем меньше я тебе плачу - тем больше остается мне. Чем хуже тебе - тем лучше мне. И наоборот. Наши интересы непримиримо противоположны, враждебны.
2. Другое дело, если мы с тобой вместе трудимся на общенародных фабриках и заводах, и все доходы с них идут на общее благосостояние.
___________
В первом случае мы с тобой принадлежим к противоположным классам, а во втором случае мы с тобой не делимся на классы. Мы оба принадлежим к классу трудящихся.
Как убрать "пропасть между классами"?
Комментарии
Так это давно известно было, СССР строилась по этой логике, только что бы не было соблазна нарушить это равновесие было запрещено, частным лицам, владеть средствами производства,(и контролировалась собственность которая могла нести прибыль, (использоваться как средство эксплуатации человека) .
Социализм - это общество. в котором товарообмен производится по справедливым ценам.
Каждому по труду
АиБ Стругацкие. "Понедельник ...."
Самое интересное в этой ситуации происходит в связи с интернетом, когда консолидация миноритариев становится вполне осуществимой.
На сегодняшний день достаточно редкий случай, когда контрольный(блокирующий) пакет может быть 25% плюс 1 акция.
В отношении цен. Это очень многоуровневый вопрос. Возьмите нынешнюю чехарду с ценами на нефть. Кто их и как диктует?
Как понимать Вашу фразу по поводу "реальный владелец" "буржуазное государство"? Если государство печатает законы, то это не означает, что оно владелец. Вы знаете не "буржуазные государства"?
Какие именно вопросы?
Т.е. наличие или отсутствие государственных чиновников и "правильности" законов в государстве зависит от общественного строя? Существовал такой "строй"? "
Чиновники должны "выращиваться" когда - до революции(Вы пишите, что гос. машину создают революционеры, значит речь о революции), во время или после? Как Вы узнаете, правильно ли Вы их "ростите"?
Как Вы предполагаете их контролировать(надсмотрщик рядом, страх, "рубль" , иное), если они все же появятся?
Революционер, по природе своей, не созидатель, а разрушитель. Потому не совсем понятно, какие функции он может передать. Старый аппарат вместе с опытом принесет и старые"пороки". Т.е. нужно изначально создавать мощный аппарат подавления. Новые спецы хороши на волне энтузиазма, а потом? Вам не кажется, что все это мы уже проходили?
Ведь после 1917 были и старые и новые спецы и институты подавления, а результат то...?! Снова пойдем по тем же "граблям"?
А сама эта страна не спсобна даже нормальную лопату сделать. Вот и остановится процесс.