МАРАЗМ КРЕПЧАЕТ...

В течение долгих лет антисоветчины в обществе усиленно муссировался и муссируется до сих пор вопрос о реформе армии, об отказа от призыва, о переходе к контрактной армии. Вопрос с реформой, наконец-то, решен – армия уничтожается к великой радости либералов и демократов, прикрываемой лицемерными рассуждениями о придании армии современного облика, повышения боеготовности и профессионализма личного состава.

«Конечно, в России армия должна быть профессиональной, солдат должен получать хорошую зарплату», - дружно пели прорежимные «специалисты-реформаторы» в унисон с либеральной оппозицией, для которой любая российская армия – враг, подлежащий ликвидации вместе с ее ракетно-ядерными силами.

Что касается профессионализма. Профессионализм определяется не денежным содержанием, а опытом и знанием солдата. Кто больший профессионал - солдат срочной службы, отслуживший три года или солдат-контрактник на 1-ом году службы? Ответ однозначен: чтобы стать профессионалом необходимо не сокращать, а увеличивать срок службы. Не хотите - набирайте контрктников со сроком службы не менее трех лет. Таким образом вопрос стоит не о профессиональной и наемной армией, а об армии, комплектующейся по призыву или по контракту. Но решит ли это все армейские проблемы?

И что, собственно, хотят рьяные поборники контрактной армии, требуя отказа от призыва? Чем они озабочены и какие цели преследуют? Что их волнует прежде всего - безопасность государства, состояние боеготовности Вооруженных сил, положение с воинской дисциплиной и морально-психологическое состояние личного состава?

Полагаю, что большинством обывателей двигают шкурные интересы, а не забота об армии и безопасности государства, и им наплевать на все армейские проблемы. Конечно, есть и те, кто искренне обеспокоен состоянием армии и ее боеготовностью и кто как-то пытается найти выход из плачевного состояния Вооруженных сил, ориентируясь на зарубежный опыт. Ну и есть те, кто преследует чисто политические цели в своих интересах.

Посмотрим на что рассчитывают сторонники отмены призыва и перевода Вооруженных сил на контрактную основу.

Первое - наши дети не будут служить в армии и это главное. Ясно, что такая причина отмены призыва никакого отношения к заботе об армии и государстве не имеет.

Второе - забота о повышении дисциплины и порядка в армии. Отменой призыва не может быть решена, потому что не изменив общество, не возможно изменить ситуацию в армии. Кто-то уверен, что если все солдаты будут добровольцами и получать приличные деньги, все современные проблемы исчезнут - будет высокая дисциплина, исчезнет дедовщина и пьянство, между личным составом и офицерами наступит полное взаимопонимание. Деньгами эту проблему не решить. Проблемы взаимоотношений в воинских коллективах никуда не денутся, будут ли там срочники или контрактники. Разве в армии не было и нет проблем с профессионалами - офицерами, прапорщиками, сверхсрочниками? Добавятся новые - с солдатами-контрактниками.

Третье - повышение боевой подготовки личного состава. Может быть решена при условии службы контрактника не менее трех лет и повышения качества боевой подготовки с дальнейшем продлением контракта. Уровень подготовки определяется не денежным содержанием, а опытом и знанием солдата. Чтобы стать специалистом своего дела, необходимо не сокращать, а увеличивать срок службы. Дело в сроках службы и организации службы.

Четвертое - привлечение сторонников для некоторых партий и политиков среди родителей потенциальных призывников и среди молодежи.

Пятое - использование армии для полицейских функций против оппозиции. Имея опыт использования ОМОНа, СОБРа и прочих спецподразделений, ясно, что контрактная армия предпочтительней.

Что же получается? Для обывателей и прочих общечеловеков вопрос службы их чад отпадает, а остальное их не интересует. Для политиков и политиканов - дополнительные голоса и сторонники, а остальное их тоже не интересует. Власть получит дополнительную полицейскую силу для борьбы с оппозицией. А военные останутся со своими проблемами - мордобоем, пьянством, неуставными взаимоотношениями и т.д., но это кроме их самих это никого волновать не будет по большому счету, как не волнует никого, что делается в тюрьмах, кроме родственников заключенных.

Армия - отражение общества, какие нравы в обществе, такие и в армии. Нарастание негативных тенденций в советском обществе вело к адекватному росту негативных явлений и в армии, что было использовано так называемыми демократами для безудержного шельмования Советской армии. Однако, после захвата власти демократами ситуация в армии не только не улучшилась, а, наоборот, приобрела совершенно нетерпимый характер. И это не удивительно, так как первопричина - положение в обществе ведь не улучшилось. Общество становится все более и более криминализированным. Не изменив общество, невозможно изменить ситуацию в армии.

Почему-то все уверены, что если все солдаты будут добровольцами и получать приличные деньги, то все современные проблемы исчезнут - будет высокая дисциплина, исчезнет дедовщина и пьянство, между личным составом и офицерами наступит полное взаимопонимание.

Святая наивность! Деньгами эту проблему не решить. Но похоже нашу общественность эти проблемы уже волновать не будут, так как дети этой самой общественности служить не будут, как не волнует, по большому счету, что происходит за стенами тюрем и колоний. А ведь проблемы-то взаимоотношений в воинских коллективах никуда не денутся, будут ли там срочники или контрактники. Разве в армии не было и нет проблем с профессионалами - офицерами, прапорщиками, сверхсрочниками? Добавятся новые - с солдатами контрактниками.

Порядок в армии будет только тогда, когда нравы улицы будут пресекаться решительным образом и не будут становиться нравами казармы. Этого нет, это беда и проблему эту только комплектованием армии по контракту не решить. Армия без мер принуждения существовать не может. «Не можешь - научим, не хочешь – заставим» - вот идеология армейской службы. Поэтому-то и живет армия по уставу и приказ командира - закон для подчиненных. Устав требует от командира умелого сочетания и правильного применения мер убеждения и ПРИНУЖДЕНИЯ, то есть насилия. Отмена гауптвахты в армии, также как и смертной казни в стране, звенья одной цепи по разложению и армии, и общества. Арест военнослужащего командиром без санкции суда - это же нарушение прав человека! Вот как. Комитеты солдатских матерей, борцы с тоталитаризмом и правозащитники торжествуют. Все идет по плану - отменяем смертную казнь, к чему это приводит все видят. В армии отменяем гауптвахту, что остается - уговоры. Уговоры не помогают-офицерский состав провоцируется на рукоприкладство, в просторечии - мордобой. Дисциплина падает, личный состав разбегается - ведь все равно ничего не будет.( Сейчас после нескольких лет глумления над армией и здравым смыслом гауптвахта формально восстановлена).

А приказ «В атаку» - это не насилие над личностью, которая не хочет лезть под пули и умереть? Может быть в Российской армии уже нет солдат, а есть личности, которые не ходят в атаку, ведь это же насилие заставлять идти под пули, или ходят в атаку только с согласия всех личностей, как это случалось в русской армии после Февральской революции. Василий Шульгин в своей книге «Опыт Ленина» приводит свидетельство немецкого офицера о поведении русских солдат во время атаки, которые перед каждой новой перебежкой, лежа, поднимали одну руку, сделав это, вскакивали и делали новую перебежку. Офицер говорил: «Несчастные голосовали! Поднимая руку, они решали, делать ли новую перебежку. Если было большинство, они ее делали». Но каждый понимает, что голосующая армия воевать не может.

Общественность наша любит ссылаться на американцев. Так вот, у американцев есть то, чего нет у нас - дисциплина и гордость за свою Родину и уверенность в высоком предназначении Вооруженных сил по всему миру. А какие ценности и идеалы будет защищать наш военнослужащий в разгромленной и разворованной стране?

В свете проводимой реформы армии, а по существу ее уничтожению, проблема контрактниках не получила своего разрешения и незаметно сошла на нет, а генерал от мебельторга огорошил общественность очередным экстравагантным заявлением, приведшим к восторженной реакции одних мудростью мебельгенерала и гневному возмущению других глупостью и дуростью его же.

В российской армии для солдат-срочников будет введена пятидневная рабочая неделя с двумя выходными, сообщил министр обороны РФ Анатолий Сердюков во вторник на встрече с представителями гражданских организаций.

Готовить пищу для военнослужащих, убирать территорию и помещения будут гражданские организации.

«Мы хотим создать такой режим работы, при котором пять дней в неделю солдат будет усиленно заниматься физической подготовкой, боевой учебой, освоением вверенного ему оружия и техники, а суббота и воскресенье будут для него выходными днями», - сказал министр.

«Конечно, если военнослужащий нарушает правила военной службы или плохо выполняет свои обязанности, он на какое-то время может быть лишен увольнений», - заметил Сердюков, передает РИА «Новости».

Комментировать эту новацию генерала от мебельторга, а наверное, точнее, подполковника от КГБ (который уже один раз отменял гауптвахту в армии) нет сил. Те, кто служил в армии и так все знают, а те, кто не служил, все равно не поймут. Но заявление о том, что готовить пищу для военнослужащих, убирать территорию и помещения будут гражданские организации иначе, как маразмом, назвать нельзя. Наша страна не Люксембург, хотя и подгоняется наши Вооруженные силы под стандарт Люксембурга, территория не та, да еще РВСН висят как гиря на шее – никак от них не избавятся наши «стратеги». Вот, когда доведем нашу армию до размеров люксембургской или папской гвардии, тогда вполне можно готовить пищу, убирать территорию и помещения гражданскими организациями.

Маразм крепчает...