Интегральный интеллект. Мечта или реальность?
На модерации
Отложенный
Искусственный интеллект и Интегральный интеллект не одно и то же. У первого активные элементы процессоры, у второго – люди. Разработкой первого ученые многих стран занимаются несколько десятилетий, и пока не ясно, будет ли он решать эвристические задачи. Построение второго, предназначенного для решения этих задач, в скором времени начнется на базе Интернета.
В Интернете имеются поисковики, социальные сети, энциклопедии и другие сайты, которые переадресовывают информацию, классифицируют ее по некоторым признакам, формируют выборки, ведут верификацию данных... Уже начали появляться сетевые инструменты следующего уровня сложности, позволяющие обобщать и структурировать информацию по заданному профилю, видоизменять ее качественно, получать экспертные оценки. Например, Online-Университеты, в которых ученые из разных стран ведут совместные научные проекты. Через несколько лет настанет очередь сетевых инструментов третьего поколения, которым предстоит интегрировать и координировать творческую работу пользователей, управлять информационными потоками, формировать самоорганизующееся, а позже, и саморазвивающееся информационное пространство. Тогда из Интернета выделится специализированный аналитический комплекс - Интегральный интеллект, способный решать фундаментальные и прикладные эвристические задачи различной сложности. Его сеть будет строиться по принципу компьютерного облака, в котором каждый пользователь получит свой ключ доступа, совместимый с любым периферическим терминалом.
Важным шагом на пути от Интернета к Интегральному интеллекту станет создание Web-языка, который позволит унифицировать метаданные кластеров информации и включать их в семантическую решетку, привязанную к ортогональной системе координат. По оси X будут фиксироваться учетные данные пользователей, по оси Y - .информационные запросы, а по оси Z степень структурированности и доверительности информации. Значит, каждый трансферт информации будет отображаться вектором с численными компонентами (x,y,z…). Web-операции, выполняемые сетевыми инструментами второго и последующих поколений, приобретут математическое описание, и откроется возможность машинной обработки данных. Отметим что, многолетние усилия по созданию универсального Web-языка еще не увенчались успехом, но есть шанс построить его с чистого листа в процессе формирования Интегрального интеллекта.
Со временем Интегральный интеллект справится с такими насущными проблемами, как оптимизация транспортных потоков и товарооборотов, ограничение непродуктивного расходования энергетических и сырьевых ресурсов, сокращение выбросов СО2. Обеспечит оптимальные условия эксплуатации земельных, лесных, водных ресурсов, нормализует экологию человека и природы. В строительстве распространятся новые архитектурные концепции, автоматизированные технологии, модульные конструкции. Это снизит трудозатраты и сделает жилье общедоступным. Составными частями Интегрального интеллекта будут специализированные информационные сети здравоохранения, образования и трудоустройства. Вооружившись ими, человек увеличит продолжительность жизни до 150 – 200 лет, сможет успешно развивать свои способности, повысит творческие возможности. Одной из ведущих мотиваций человека станет стремление к самореализации. Появится новая научная методология, которая существенно расширит горизонты познания. Исчезнет конкуренция идеологий, и все государства вольются в новое устойчивое структурно-функциональное образование с централизованной системой управления.
Вернемся к online-ресурсам 2-го поколения, формирующимся в Интернете в настоящее время. Без них не начнется восхождение к Интегральному интеллекту. Как показывает практика, лучшие из них получат преимущество в развитии и достигнут наибольшей капитализации. Я построил проект портала, предназначенного для координации научных исследований, в котором учтены недостатки зарубежных аналогов. Пора приступать к его внедрению. Рабочее название: «Центр координации научных программ» или «Биржа идей». В нем будут публиковаться научные проекты, идеи, гипотезы, наукоемкие производственные, образовательные задачи с указанием методологических обоснований и ключевых вопросов. Постановщиками и разработчиками проектов станут пользователи портала: ученые-специалисты, энтузиасты науки, авторы нестандартных идей, непризнанных экспериментальных данных, вне зависимости от их местоположения и послужного списка. Они сформируют заочные исследовательские коллективы. Предполагается применять новую пошаговую стратегию информационного штурма, которая ускорит отбор информации по заданным профилям, повысит эффективность работы. Установочные данные некоторых фундаментальных и прикладных тем уже подготовлены.
По отдельным научным темам, например теория гравитации; теория зарождения жизни; новые градостроительные технологии, медицина долголетия, бессырьевая энергетика, методология науки, оптимизация мировой экономики и др. целесообразно формировать премиальные фонды. Из них будут премироваться соавторы каждого проекта после его результативного завершения. Талантливые люди получат возможность проявить себя, не будут прозябать. Фундаментальная наука воскреснет, если оплачивать не заявки, отчеты по которым никто не читает, а результаты исследований.
Комментарии
А если серьезно. Марк вы меня простите, но одним интернетом здесь не отделаешся. Я так понимаю вы по специальности программист. Отсюда - вера во всемогущество интернета. Увы, но интернет-технологии - есть не более, чем средство коммуникации и хранения информации. Правда, средство достаточно могущественное. Однако, чтобы ваш проект заработал - необходимы средства. И как я понял, именно их вы и ищите посредством этой статьи. Увы, увы, но вы не по адресу! Спонсоров вы здесь вряд ли найдете. Рекомендую обратиться к какой-либо партии, например, ЛДПР. Только продумайте рекламу - представьте так, чтобы им было выгодно. На носу выборы! Так что шансы у вас есть. Дерзайте!
Спасибо Станиславу за доброе слово. Пусть даже сказано в шутку.
Ищу не спонсора, а партнеров. Денег почти не требуется. Основные наработки уже готовы, и я передам их тем, кто реализует и возглавит этот весьма прибыльный проект. Буду в нем активно работать. Кстати, Вы правы в том, что он станет весомой политической силой.
Моя специальность - психология, а так же физика. Очень верно, что интернет-технологии - есть не более, чем средство коммуникации и хранения информации. Но именно в нем уже появляются инструменты преобразования информации, которые скоро породят новую сеть с другими возможностями, То есть ИИ. Моя почта katsenberg@mail.ru Приглашаю к сотрудничеству тех, кто не безразличен к проблемам развития социума.
Короче.
Сделать - раз плюнуть, придумать что сделать и зачем - это трудно, ОК?
у меня стоит Хром симулятор страниц, толку никакого
Избыточность информации делает интеллект бесполезным. Сортировать и ранжировать информационные потоки могут уже машины. Интегрировать уже умеют роботы.
Проблема в том, чтобы научиться добывать новое знание - и притом именно то, которое в данный момент нужно. Это задача вполне традиционного интеллекта. Надо бы его как-то реанимировать.
Но беда в том, что пока не просматривается модель социума для этой парадигмы инфосферы (а те что просматриваются - ужасают до содрогания :(
Почему-то наше человечество хронически раз за разом из всех вариантов выбирает самые бесчеловечные !
И есть опасения, что и в данном вопросе будет то же самое :(
Добро надо насаждать, само оно не прорастает, увы :(
Прочла Ваш материал по 4 формации. На 95% поддерживаю.
Куда писать, где обсуждать его доработки, критику (которую со временем можно перевести в позитив)?
Нет платформы, в это все упирается.
Я думаю, что Вы и коллеги не найдете той ассоциации или др., которая это поддержит. Я не вижу в России ни одной силы, на которую можно было бы опереться, кроме личных сил.
Надо брать движок википедии и начинать. Лучше купить продвинутую версию движка википедии с "закадровым" (на отдельной страницу от основного чистового текста) обсуждением.
Нужно на свои деньги (рабочей группы) нанимать программиста для доработки движка под наши нужды.
Сейчас ситуация такова, что из Вашей платформы мигом сделают "новую опричину"...
Главное - социальная база и новая общественная идеология (в рамках которой все это будет востребовано). Поэтому мы начали с главного, а средства реализуем по мере их востребованности. Если Ваш интерес конкретен и Вы не носите круглосуточно "розовые очки Чубайса" (чтобы смотреть на наш чудесный капитализм - венец творения общества на все будущие времена), то давайте обсудим по почте.
Что значит сделают "новую опричину", и кто сделает? Думаю, что пользоваться ей будут по началу единицы людей, которым это интересно (даже огромной проблемой будет туда зазвать активных пользователей). Нет никакой толпы, которая бы интересовалась данной темой, с которой бы нам пришлось бороться. Без платформы ни социальная база, ни новая общественная идеология ни откуда не возьмется, так как не будет никем услышана. Эта идеология должна быть коллективным образом выработана, на платформе. Иначе 85 идеологий, как сейчас. Что Вы называете "главным", с которого Вы начали? С разрозненных документов в сети, которые прочтет 5 человек и ничего не сможет с ними сделать?
Мой интерес конкретен, и я по убеждениям коммунистка и сторонница переработанной формы (с учетом всех сделанных в советский период ошибок) плановой экономики с элементами рынка. Что я могу сделать, чтобы ускорить процессы?
Но "детской болезнью левизны" я уже переболел и понял, что если проблема тебе кажется примитивно-простой, значит ты просто еще в ней не разобрался.
А тем более социальный инжиниринг...
Хотите "правду-матку" ? Получайте : сначала нужна партия, а потом уже инструмент для социального инжиниринга, который она будет осуществлять.
А иначе "Голос единицы тоньше писка !"
Поэтому вопрос : Вы в Партию вступили ? Если нет, то попробуйте хотя бы поговорить - сходите в райком, поговорите с людьми. Увидите реальную проблематику дел.
Делаем инструмент, делаем...
А Вам сделать надо - именно то что я сказал : сходить в первичку.
Вступая в партию, люди подписываются под уставом и программой (каждым пунктом на платформе), иначе откуда мне знать, что там от моего лица наделают. И объем этой программы должен быть такой же детальный, то есть возможен только на платформе.
И что будет через 2 месяца, и почему? Или Вы о второй волне кризиса?
Я не политагитатор, я научный и технический работник. И соответственно помочь могу только на своем поприще.
Если Вы считаете, что партия важнее - это Ваш путь. Думаю, что важно и то и это, то есть идти к цели можно с нескольких концов одновременно. Давайте Вы будуте делать партию, а мы будем делать платформу?
И что значит "делаем инстумент". Кто делает и как? С кем это обсуждать? Марк тоже собирается делать инструмент, это что опять будет 25 сайтов и 25 инструментов?
Но в партии (даже несмотря на всю ее "недемократичность") как раз в силу последней возможность "быть услышанной" стократ возрастает : если Ваша информация будет признана партией актуальной - она будет в обязательном порядке доведена до каждого члена партии.
А это не интернет-форум со скучающими подростками попивающими пивко с серьгой в носу...
Поэтому единственная возможность сейчас что-то сделать - это пытаться донести до членов партии то, что Вы хотели бы сказать людям.
А выбор партии...
Вы правы, выбирать не из чего :(
Придется работать с КПРФ.
По крайней мере, в упомянутых Вами "программе и уставе" у них нет априори положений, препятствующих чтобы партия выслушала "человека коммунистических убеждений" (такого как Вы например :)
Ну или я ... не важно.
Убедить партию попробовать можно. Есть надежда, что выйдет. (а вот убеждать неизвестно кого - "в белый свет как в копеечку" - в обезличенную скучающую и бездельничающую интернет - это точно гиблое дело.
Так что если мы с Вами хотим что-то сделать - надо идти к тем, кто занимается делом, и делать дело в их среде.
Попробуем ?
Пароли и явки - всё на сайте КПРФ :)
Можно связаться сначала Парамоновым Дмитрием dp@mexnap.info он беспартийный и поэтому имеет связи со всей оппозицией (см. www.mexnap.info)
А "делать инструмент" неизвестно для кого и не имея представление о том, кто и как его будет использовать - возможно даже не глупость, а преступление.
Инструмент - это средство.
А сначала надо определитьсяс целью и командой которая будет реализовывать цель интрументом (а не создавать инструмент).
...
Сегодня в одной из статей (кажется в http://gidepark.ru/post/article/index/id/57032/) встретил умную фразу : в мире капитализма всегда правит (выигрывает в игре) тот, кто установил правила этой игры.
Вот поэтому смертельно опасно давать такой "инструмет" в "не те" руки...
Это тоже партия, но (как бы это сказать) "промышленная" что ли...
Вот Вам уже два направления : отраслевое внедрение и внерение в политической партии (для тех кто не может работать в отраслевом масштабе или оторван от своей отрасли - дома сидит безработный, но хочет действовать).
Разве это хуже чем работа фрилансером в диком инете ?
Сайт Механизм народовластия мне очень понравился, но на нем даже нет (закрыта) регистрация. Лично с Парамоновым свяжусь, спасибо. Но у них там "своя партия", "из пяти человек". Если бы их кто-то мог услышать в "большой КПРФ", то мы бы об этом уже знали, а сайт этот существует с 2006 года, кажется, а воз и ныне там.
Я думала, что инструмент по разработке Программы (ТЗ) - он для всех, а не только для каких-то избранных, он для народа, а не для партии.
Цель, за которую Вы ратуете, абстрактно-то давно известна ("справедливое процветающее общество"), но конкретна она может быть выражена только в форме детальнейшего ТЗ. ТЗ и есть та самая цель, это единственный способ представления цели, иначе кто в лес кто по дрова.
Платформа и есть единственно возможный способ договориться о конкретных целях.
"Правила демократической игры" должны быть зашиты в платформу, тогда и выиграет демократия (это перефраз Вашей умной фразы из статьи).
У демократии нет "не тех" рук, есть мнения, их формальные обоснования, их общая структура, их поддерка рейтингами и проч.
Лично я вряд ли пойду в какую-то партию, где я ни на что не могу влиять (а я не могу ввиду политической неактивности). Но я могу проголосовать за пункты программы, которые я лично поддерживаю, и вписать версии своих пунктов, свои предложения по научной организации общества и др.
Я специализируюсь на информационном структурировании и занимаюсь математическими и программынми методами планирования ресурсов, соответственно участвовала бы в создании инструментов плановой экономики. А убеждать в чем-то каких-то членов КПРФ или др. - не мой профиль.
Каждый все равно будет делать то, что может и хочет.
Частные идеи планирования сейчас (практически безуспешно) реализуются в разных отраслях. Например, идет работа на уровне военного холдинга Алмаз-Антей, для Германа Стерликова была разработка бартерной системы (поиск кольцевых цепочек спроса-предложения по каталогу продукции) и др.
Все это беспрецедентные задачи, но толку нет для общества.
Нужно объединяющее начало, а его нет.
Все это так и останется частными разработками.
Поясните, что делается реально по платформе для ТЗ Россия. Или Вы просто отложили эту идею до лучших времен?
И что про "2 месяца"?
Отвожу на такое предприятие 100 лет :-(
А вот создать первичную платформу можно было бы уже сейчас, без этого бессмысленного ожидания.
Это - калининградская "Янтарная коалиция", т.е. объединение ВСЕХ политических партий/организаций (А НЕ ЛЮДЕЙ) в единое организационное целое...
Такая Коалиция может хоть завтра взять власть себе, правильно?
т.е. может легко разбить ВСЕ разрозненные/необъединённые партии (ИЗ ЛЮДЕЙ)...
...
Вопрос только что с этой властью делать, правильно?
Какой образ жизни/мысли соответствует Коалиции.
Мой ответ:
над-общество и полный скептицизм...
см мои статьи...
И.
ЕСЛИ ВАМ НЕ НУЖЕН ИНТЕРНЕТ - ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ВЫ ОТСТАЛИ ОТ ЖИЗНИ, НЕ МОЖЕТЕ ПРИСПОСОБИТЬ СВОИ ИДЕИ К ЖИЗНИ, ЧТО ВЫ УСТАРЕЛИ И ОБРЕЧЕНЫ НА ПОРАЖЕНИЕ.
Интегральный интеллект должен не только привести к полной смене политических режимов, но к следующему этапу социогенеза. Но сначала должны появиться сайты, которые будет продвигать научные проекты всех желающих в любой области знания. Гласное, коллективное научное творчество выведет цивилизацию из сегодняшней стагнации. Я все подготовил для построения лучшего из подобных сайтов. Денег почти не надо, а доходы ожидаются не малые. Ищу партнеров - совладельцев нового сайта.
Представьте:
технический прогресс приводит к возможности "на кухне" делать "кварковую бомбу", способную уничтожить всё человечество, да? Долго ли человечество протянет?
Короче.
Вам не кажется, что технический прогресс В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ведёт К ГИБЕЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?
Я предлагаю СНАЧАЛА приспособить структуру человечества к ужЕ существующему уровню техники, т.е., например, сделать так, чтобы ядерное оружие, например, было безопасным для человечества,
понимаете?
РАЗВИТИЕ НАУКИ СЕЙЧАС ОПАСНО ДЛЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
П-та, сосредоточтесь и подумайте, это очень важная проблема.
Представьте ситуацию:
развитие науки дошло до того, что любой человек в одиночку с помощью очень сильно развитой науки может легко уничтожить всё человечество, да?
Как Вы думаете, долго ли такое человечество проживёт?
Долго ли придётся ждать случайности, аварии или психа, которые уничтожат человечество?
зачем же делать развитие науки возможным, если оно опасно?
Именно это важнейшая функция сайта, который я предлагаю строить. Хорошо бы найти влиятельную структуру или человека, кто бы стал его владельцем и, тем самым, обеспечил ему мощную раскрутку в СМИ. Без огласки трудно привлечь на сайт многих ученых, которые традиционно избегают интернета. Мой адрес katsenberg@mail.ru Пишите.
ОБЯЗАТЕЛЬНО в ЛЮБОМ обществе будут недовольные, так ведь?
А с повышением мощи техники всё меньшее количество недовольных будет достаточно для полного уничтожения человечества, правильно?
Понимаете проблему?
Ха!
Наличие недовольных не означает, что общество не справедливое. Справедливое общество подразумевает отсутствие эксплуатации человека человеком и демократию. Т.е. когда каждый человек имеет право выступить и быть услышанным. И ВСЕ решения принимает ВСЁ население. Это исключает уничтожение человечества кучкой безумцев.
Ха!
И Вы уверены, что Вы сами - НЕ безумны со своей демократией и "интегральным интеллектом"? и на чём же держится эта Ваша уверенность, можно узнать?
...
Вы, ведь, наверное, уничтожите человечество, если оно вдруг отвергнет Вашу любимую демократию и выберет тоталитаризм, да?
ну не Вы одна, а вместе с "кучкой безумцев", "фанатиков демократии", правильно?
Все упирается в правильную классификацию, есть например совершенно неадекватный классификатор научных исследований, требующий переработки.
Нужна "множественная классификация" (по разным основаниям одновременно),а не деревянная.
В России сейчас идет дурацкий проект Форсайт 2030, в котором якобы пытаются понять, какие научные разработки следует финансировать в России, а какие бестолку (на все денег у государства нет, и нужно выбрать "критические технологии").
Реально, никто не знает как их выбрать, сплошная болтовня.
Я считаю, что выбрать их надо при помощи предлагаемого Вами проекта - собрать со всех инициаторов заявки на исследования, построить семантическую сеть (причинно-следственную) для определения фундаментальных исследований, понять, в каких областях у нас наличествует больше всего инициативы... Думаю, что финансировать надо ИНИЦИАТИВНЫХ ЛЮДЕЙ, а не направления, как сейчас (в результате финансируются пустые исторические направления, где инициатива давно иссякла).
Короче, давайте делать портал научных идей.
Влиятельный владелец портала - это не олигарх и на министр. Желательно, чтобы им стал некий ВУЗ или институт или общественная организация. Для них он будет весьма полезен. Или нужно, действительно, собрать инициативную группу людей, которая в складчину готова оплатить первичную разработку портала и раскрутку Если можно, поучаствуйте в этом. Я уже подготовил большой объем материала для первичного заполнения сайта. Готов работать и дальше без всякой оплаты.
Предлагаю начать, не дожидаясь появления влиятельных лиц или организаций. Как только они появятся, портал можно будет им передать (но где гарантия, что "владелец" не начнет диктовать свои условия?).
Призовите (опросив каждого лично, иначе никак) сторонников реализации из этой ветки, пусть каждый скажет, чем он может помочь.
Лично я в настоящий момент готова выделить 10 000 рублей для реализации проекта. Если найдется еще 10 таких же человек, то можно начинать переговоры с программистом на реализацию.
За основу предлагается взять движок вики и его развить под наши нужды.
Выше в ветке мы обсуждаем (прочтите) с Сергеем Макаровым реализацию, но он почему-то мне ответил, что платформа это не главное. Мне кажется, что отсутствие объединяющей платформы это как раз причина, почему все инициативы разрозненны и пропадают всуе. Форумы и простые сайты не решают проблемы.
Я постараюсь опросить сторонников об их вкладах в работу. Хорошо бы определить еще и степень их участия на последующих этапах функционирования. портала
Есть много вопросов по реализации портала.
Не понятно, каким образом он будет "площадкой для решения любых научных задач". В каком смысле "решения"? Там может быть интерактивный список задач с их потенциальными преимуществами для различных отраслей экономики. Или Вы предполагаете, что результаты решения задач тоже там будут? Вряд ли кто-то просто так станет публиковать результаты решения. Давайте обсудим структуру представления информации на портале. Пока не понятно, что это может быть кроме списка задач, их отраслевой направленности, их эффектов, списка их потенциальных "решателей".
Это все полезно, но это не есть "площадка для решения любых научных задач", так как само решение (и как процесс и как результат) остается за кадром.
Мне нравится сама Ваша идея, но хотелось бы знать как.
Термином "Интегральный интеллект" я называю сеть, которая выделится из интернета не сегодня, а лишь тогда, когда наш информационный инструментарий обогатится новыми важными ресурсами, в том числе и ВЕБ-языком. Первым шагом ко всему этому станет научный портал, который пора уже строить.
оставшееся,
как и некоторые другие,
без внимания,
потому что автор не знает как ответить...
ПРОЕКТ ХРЕНОВЫЙ,
пустая трата сил...
Что интересно, принцип формирования когерентных потоков информации - от общей массы - к некой квинтэссенции систематизированной аналитики - один в один схож с принципом формирования программ развития различных территориально-отраслевых коллективов.
(Прошу см. - http://gidepark.ru/post/article/index/id/55486 - Формула и мех Народовластия. Или Как взять власть.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/36012 - Территориально-отраслевая стратификация.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/10786 - От дутой демократии – к реальному народовластию.)
Очень рекомендую Автору разместить материал на сайте Движения за Новый Мир: http://POLITIKY.NET
Лучше всего сделать это в спец. разделе Форума (выберите сами...).
Сайт посещают много общественных и политических лидеров Украины и России (включая персон "высшего эшелона управления").
Думаю им будет интересно и полезно узнать для себя кое-что новое…
Жду ваших материалов!
Если Вы также уже где-то в проекте, напишите ссылку. Собственно сам сайт айвонту и является продуктом труда (пока в зачаточном состоянии), а в будущем планируется мощный портал коллективного со-творчества на соборных началах.
Я уже начал подготовку движка сайта, который будет заниматься лишь координацией работ по научным задачам, проектам. Без всякой оплаты от пользователей. Только заказчики, если они найдутся, оплачивают готовые результаты. Здесь еще очень много аналитической и практической отладки. Подключайтесь. Если Юрий предложит свои темы по разработке научных проектов, все это будет включено. Давайте начинать действовать и объединять интересы в процессе. Можем встретиться в Ростове в любое время.
получил ваше приглашение к обсуждению...
я так понимаю вы уже взглянули на мой материал?
Марк
d.m2011@mail.ru система распределения называется.
diman2011@livejournal.com так же
сама система тут: http://narod.ru/disk/17896027000/Doc4.doc.html
только писатель из меня хреновый вышел.