Такие россияне нам не нужны: НАРКОТРАФИК

 На сайте Накануне.ru опубликована статья Андрей Кучина по поводу того, что Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) России решила ввести практику проверки обоснованности получения российского гражданства выходцами из стран СНГ, задержанными за транспортировку наркотиков. В ФСКН считают, что данные нововведения могут повлиять на трафик афганского героина через российско-казахскую границу. Глава ФСКН Виктор Иванов считает "неадекватной" судебную практику по делам о наркопреступлениях. По его словам, в России доля условных наказаний за наркопреступления составляет 47%. При этом 56% содержателей наркопритонов также получают условные наказания.

По словам Виктора Иванова, в 2009 году в Амурской области из 324 осужденных за наркопреступления 177 получили условный срок, из них 80 - за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. "Что же это за такие особо тяжкие преступления, за которые осуждают условно?" - поинтересовался он.

 Суть в том, что бывших граждан СНГ получивших по упрощенной схеме(!) российское гражданство в случае если они были осждены по статьям связанным с наркотиками по отбытии ими срока лишать гражданства и выдворять из страны. Согласен довольно жесткое наказание, но например в Китае или на Востоке за такое просто расстреливают. И кстати уже есть преценденты. Естественно нашлись и противники столь "недемократичной и негуманной" затеи. "Я против этой инициативы ФСКН, — заявил исполнительный директор "Движения за права человека" Лев Пономарев.— Ведь разговор в данном случае идет о выборочном применении законодательства к гражданам России разных национальностей.

Получается, что за одно и то же преступление этническому русскому просто дадут положенный срок, а, например, таджика накажут дважды: посадят, да еще и лишат гражданства". Вообще наши правозащитники очень любят защищать обженных, тех же гомосексуалистов т.д. и т.п. Но на мой взгляд тут все же легкая подтасовка. Речь идет не о не о лишении гражданства по национальному признаку, а о том, чтобы лишать его тех кто получил его недавно, но вместо того чтобы работать занимается наркотрафиком. Так, что это разные вещи.

И напоследок немного по поводу Всеобщей декларации прав человека. В конце 40-х, когда ее только собирались принимать под эгидой ООН, группа ученых Американской антропологической ассоциации под руководством М. Герсковица выступила с меморандумом, подвергающим сомнению универсалистскую концепцию прав человека: "стандарты и ценности имеют особенный характер в разных культурах, из которых они происходят, поэтому всякая попытка сформулировать постулаты вытекающие из представлений или морального кодекса одной культуры (в данном случае европейской), препятствует препятствует распространению такого рода декларации прав человека на человечество в целом... " Так что не все, что для немца хорошо, будет одинаково хорошо для всех.