Не отдать должное гению Ленина невозможно
Сегодня 140 лет со Дня Рождения В.И.Ленина.
Вышли и выйдут передачи в 1 000 000 раз обсуждащие вынос тела Ленина из Мавзолея, опять начнутся завывания коммунистов, узурпировавших права на наследие вождя мирового пролетариата, парочка полных желчи комментариев записных ультрррррра демократов, рассказы об актерах игравших роли Ильича и все.
Удивительно. Мы сами отказываемся от своей истории, от личности, бесспорно изменившей весь ход развития мировой цивилизации в 20 веке. При этом, если проводить сравнение Ленина с Маратом и Робеспьером, Александром Македонским и Гай Юлием Цезарем, Петром Первым и Наполеоном, не говоря уж о Сталине и Гитлере, то станет понятно, что отнюдь не самым кровавым был сегодняшний именинник.
При этом, реальная роль Ленина в мировой истории скорее осознается в мире, но не в нашей стране. При этом, мы не считаем нужным понять, что именно работы Ленина и результат его деятельности привели к реальному улучшению отношений между классами и социальными группами. Заложили основы иного подхода и к партийному строительству и к государственному, которые теперь используются и противниками его идеологии.
Бесспорно, Ленин является ярчайшим примером самого удачного революционера в истории человечества. Важно вычленять главное.
Все эти истории про немецкое золото и опломбированный вагон не должны затмевать основные свершения и достижения.
Ленин является единственным философом и политиком в нашей истории, который не просто известен в мире, но идеи которого и до сих пор доминируют во многих политических движениях, а ряд его сторонников и побеждает на демократических выборах. Яркий пример доказательства практикой собственных взглядов.
Время для оценки воззрений Ленина в России еще не пришло, но ясно, что современные коммунисты очень от него далеки. Один сравнительный анализ отношения к религии и к национальному вопросу это выявляет со всей очевидностью.
в 47 взять власть в Великой Империи, создать новую систему управления параллельно с ведением войны, для чего надо было создать новую армию, вернуть территории, разработать основные принципы национальной политики, внедрить новую экономическую модель, список бесконечен.
Признавая или нет взгляды Ленина, не отдать должное его гению невозможно.
Ленин и его идеи - часть мировой истории.
Великий политический деятель, наследие которого будут изучать во всем мире еще многие десятилетия. Для использования позитивного опыта и недопущения трагических ошибок.
Комментарии
"Современные коммунисты очень от него далеки."
Современные - это кто и в какой стране ? Вроде власти никакой, по крайней мере в России, они не имеют, с чего им быть близкими ? Оценивать отношение к религии и к национальному вопросу можно когда они будут у власти, или их будет большинство.
О Прокоповиче и Кусковой:
«Газетам дадим директиву завтра же начать на сотню ладов и изо всех сил их высмеивать и травить не реже одного раза в неделю в течение 2-х месяцев».
Бедняга профессор Тихвинский, управляющий петроградскими лабораториями Главного нефтяного комитета. Одной фразы Ильича было достаточно: «Тихвинский не случайно арестован: химия и контрреволюция не исключают друг друга» (сентябрь 1921). Расстрелян в 1921 году.
В Главное управление угольной промышленности:
«Имеются некоторые сомнения в целесообразности применения врубовых машин. Тот производственный эффект, который ожидает от применения врубовых машин тов. Пятаков, явно преувеличен. Киркой лучше и дешевле» (август 1921).
В комиссию Киселева:
«Я решительно против всякой траты картофеля на спирт. Спирт можно и должно делать из торфа. Надо это производство спирта из торфа развить» (11 сентября 1921 года).
Своими призывами гнать спирт из опилок и торфа Ленин просто обогнал время
Вы что, отрицаете, это был вооружённый захват власти ? Попросту говоря путч?
Съезд Советов никакой законодательной силы не имел и никого назначать права тоже не имел. Съезд просто поставили перед фактом уже после путча. Под дулами винтовок.
Почему вы считаете заговорщиков захвативших власть в одном городе и свергнувших законное правительство не преступниками, а легитимным правительством?
«Сообщите в Научно-пищевой институт, что через три месяца они должны предоставить точные и полные данные о практических успехах выработки сахара из опилок».
Ну, это ладно. Воображаю, как вытягивалась морда у наркома просвещения Анатолия Луначарского, когда он получал от вождя такие депеши:
«Все театры советую положить в гроб» (26 августа 1921).
Или телеграммы:
«Какие вопросы Вы признаете важнейшими, а какие – ударными! Прошу краткого ответа» (8 апреля 1921).
Для Политбюро ЦК РКП(б):
«Узнал от Каменева, что СНК единогласно принял совершенно неприличное предложение Луначарского о сохранении Большой Оперы и Балета» (12 января 1922).
Раздражение еще вызывают поэт Маяковский и Народный комиссариат юстиции.
Тов. Сокольникову:
«Не спит ли у нас НКЮст? Тут нужен ряд образцовых процессов с применением жесточайших кар. НКЮст, кажись, не понимает, что новая экономическая политика требует новых способов, новой жестокости кар. С коммунистическим приветом. Ленин» (11 февраля 1922).
Начинается изгнание профессуры.
Каменеву и Сталину:
«Уволить из МВТУ 20-40 профессоров. Они нас дурачат». (21 февраля 1922).
P.S. Не стоит его сравнивать с клоуном или с библейскими персонажами. И в том и в другом случае масштаб не тот.
Просто жалко, что усилиями этого сифилитика и его своры моя родина была отброшена настолько далеко назад, что и сейчас аукается.
Не захвати они тогда власть в Петрограде, многое могло бы быть по другому. А так приходится сейчас догонять и неизвестно сколько ещё прийдётся. За одно уничтожение и изгнание лучших представителей России - гореть ему вечно в аду.
Закопать мумию и забыть как страшный сон. Вперёд смотреть надо, как из этого дерьма выбираться.
С неграмотностью лучше бороться идя учителями в деревни, как делали эсеры, а не разгоняя пьяной матроснёй законно избранное народом Учредительное Собрание, как это делали большевики. Очень много грамотных стало за время Гражданской войны?
Если лучших и наиболее грамотных представителей высылать пароходами, стрелять и сажать, грамотности тоже не очень прибавляется, зато дыра в культурном слое остаётся на поколения. Что мы и видим до сих пор.
Впрочем, судя по тому что вы не знаете о победах русской армии и поражениях большевиков, истории вас видимо учили не лучшие представители. Читать научили, а обдумывать прочитанное - нет.
Шея его на волоске висела - как государственного преступника. За неё он и зверствовал.
Об этом надо помнить, чтобы не дай бог это не повторилось.
С типичными симптомами сифилиса мозга можете познакомиться в Больший Медицинской Энциклопедии.
Анализируя его действия и сравнивая с типичными симптомами болезни , видишь, как болезнь развивалась и прогрессировала.
Некоторые умнеют, некоторые нет.
это сплошное тёмное пятно. А если какие-то победы, то на фоне крепостного права-когда человек раб. Хартия вольности была подписана в 12веке, более чем через 600 лет отменили крепостное право. Албанцы переписывая историю утверждают, что их страна единственная не сдалась Гитлеру. Так и нам нечего написать вот и пинаем покойников. И когда мы будем относится к своей истории с уважением? Но Ленина нужно похоронить с почестями достойными руководителя государства, ведь создают огромный комплекс алк. Ельцину и не орём и оставить эту тему не ангажированным учёным.Но это тоже не скоро ввиду специфики российской власти с которой народу в очередной раз не повезло. А вам разума с которым придёт добро и не будет самоедства (саморазрушения). Удачи.
Кучка заговорщиков этой возможности нас лишила и обрекла Россию на 70-ти летнее прозябание.
При всей неоднозначности фигуры Ельцина, он всё-таки был первым президентом свободной России и поэтому ничего странного в его музее я не нахожу.
история.
Это вряд ли. Без переворота в России и потом вмешательста в германские дела у национал-социалистов не было особенных шансов.
Без большевизма не было бы и фашизма.
Сифилис действительно тогда не вылечивался, особенно на такой стадии. Вот вождь и помер.
По свидетельству врачей заразился за 5-6 лет до этого. Причём у Надежды Константиновны при этом сифилиса не было.
Вот и прикиньте, где он его подхватил.
А ведь могло бы быть и по-другому. Сталин тогда заявлял, что социал-демократы большие враги рабочего класса, чем нацисты.
Это есть даже в его собрании сочинений.
Если бы не тотальное выжигание всего талантливого в течение 70-ти лет, то и последние 20- лет выглядели бы по другому.
А так - имеем что имеем.
"гигантская историческая личность" это только в Вашем зомбированном сознании.
"Идеи социализма сегодня приняты во многих странах мира" не паразитируйте на идеях гармонии и гуманизма, социализма в СССР никогда не было, а было паразитирование на мечтах и чаяниях, наивного народа. Социализм может построить только социал-демократия, вот где гармония и красота человеческих отношений. А коммунизм и его вожди, так измазаны кровью и грязью, что вовек не отмыться.
Пообщаться - я за!
Стас, извини, но судить о Ленине по тому, что мы изучали в школе и в ВУЗах по истории КПСС и иже с ней - все равно, что изучать историю ВОВ с 1943 года.
Согласись, Саша, что "танцует девушку" тот, кто платит. Так вот, я убеждён, что и революцию, оплаченную извне, извне-же и заказали. И никакой "угнетённый рабочий класс" здесь абсолютно НИПРИЧЁМ. Это просто "официальный мотив", сродни поджогу рейхстага или, если угодно, "атаке с воздуха" мифической Алькаиды 11 сентября.
Я неспроста упомянул Эйнштейна. Его "заслуги" -- обыкновенный(по сегодняшним меркам) ПИАР.Даже бредовую теорию относительности Эйнштейн не придумывал сам, а банально украл и присвоил.
Ленин в этом смысле ничего не крал, а просто исполнял роль "свадебного генерала".
Наше "закрытое социалистическое общество", Саша, было насквозь тоталитарным. Людям внушили, что принцип "толпы" - ЭТО СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Это самое большое заблуждение защитников социализма. Ну НЕ БЫВАЕТ равенства как ни в ПРИРОДЕ, так и ни в ОБЩЕСТВЕ. Желаешь оспорить ???
Я готов.
Сюда в Харьков
Под землю
И не доставайте его оттуда
Вот такая быль небылица. Со свидетелями. и анализами DNK
Смотри и не верь
http://www.youtube.com/watch?v=YJ0nQSJGk3c
Я не копаюсь в прошлом, я переживаю за него. Когда думали о Родине, а потом о себе.
И закрыть эту тему навсегда, хотя победить коммунизм может только социал-демократия, строящая истинный социализм
"Русское общество привыкло уже во всех бедах искать виноватых.Большевики-царя,демократы-большевиков" - неправда, общество ищет правду, ищет такую модель, где будут Гармония и Гуманизм. Согласен помнить историю надо, но без героизации преступников, без возвеличивания властолюбцев-экстремистов. Почему Вову-ленина вспоминают, а Плеханова Г.В. нет, а это фигура куда значительнее, истинный знаток проблем России.
Сейчас идет реформирование экономики, перевод её, на рыночные принципы, попытка участвовать в мировом разделении труда. Тяжелая работа, на мировом рынке мы никому не нужны, нас хотят закрепить как сырьевой придаток к их экономикам и рынок сбыта, для их товаров. Быстрых успехов ждать трудно, но движение есть.
Вы тролль? Или по другому - бот?
увы, при современном разложении общества и прочей науки отдать должное его гению невозможно.
Может быть когда-нибудь где-нибудь кто-нибудь поднимется до его уровня и сможет оценить масштаб этой личности.
Ленин доказал, что гений и злодейство могут совмещаться, приобретая ужасающие масштабы.
Много было злодеев в человеческой истории, но Ленин, вероятно, наиболее выдающийся из их числа.
Вот бы мудрые господа лет сто назад вперед на пару шагов посмотрели, смотришь, и сами жили бы неплохо и людишки довольны были. Видно и у господ с понятиями не все в порядке.
А дырку в голове... не стоит экспериментировать, голове с мозгами это только хуже сделает, а без мозгов никакие дырки не помогут
Поэтому и рекомендуется сначала правильно разобраться в причинах, а потом только производить изменения и реформировать жизнь.
Правильность любой деятельности в науке, политике определяется правильными итогами в этой деятельности.
А вообще-то, только вчера понял, что здесь не только зомбирование, но еще и так называемый стокгольмский синдром действует на очень многих. Его открыли лишь недавно, но действовал-то он всегда.
Парвус, под руководством германских денег, руками Троцкого сделал революцию, причем тут Ульянов.
Россия выиграла русско-турецкую 1877-78 и ни Англия ни Франция уже не посмели объявить войну России Только позиция Бисмарка на Берлинском конгрессе вынудила Россию уступить.
При советах тоже были поражения. Польский поход 1920г. В 1939 нужная но бездарная война с финами. Фактический проигрыш в карибском противостоянии, когда Китай впервые официально заявил, что быть союзником СССР означает быть рано или поздно преданным. Афганистан - маленькая война, проигрыш в которой сравним с последствиями 1 мировой, но при этом против коммунистов внутри страны никто не выступал.
Может мы так же правильно будем оценивать выдающиеся заслуги тов. Ленина перед народом?
Весь вопрос и заключается в том, какие законы и кодексы власть должна устанавливать, чтобы ее стало хватать всем.
Какими удачами в конечном итоге завершилась историческая судьба ленинского научного наследия?
Созданием условий для развития науки, образования, экономики, бесплатного соц и мед. обеспечения.
Вам этого мало?
Социализма там тоже предостаточно для жизни.
В чем и где мы опередили другие страны, чтобы жить лучше них?
Социализм, как инструмент, позволил России стать образованной космической державой.
А привитый к России "рынок" отбросил Россию назад.
При социализме был рост продолжительности жизни и прирост населения страны, а сейчас идёт процесс обратный
На мой взгляд, гениальность Ленина в том, что им создано государство с общественной собственностью на средства производста. а что после него это было извращено, это уже другая тема...
Ну, подумайте чуть-чуть!
Они установили правила жизни народов на многие тысячеления
Хотя в принципе эти правила; жизни почти одни и те же:
Не делай другому то, что не желаешь себе,
Тогда твоя жизнь будет такой, как ты пожелаешь и сделаешь для других.
Люди хотят получать, ничего не отдавая другим,поэтому ничего не имеют сами,
а что имею, потом теряют и так далее.
А потом ищем виноватых в наших бедах и задаем вопросы.
До него в мире подлость и дикость власти была больше....
После него подлость и дикость власти в мире стала меньше.... (про Россию не сужу)...
Ленин - человек, изменивший мир к лучшему.
Таким образом, в России подлости стало больше, а в других странах меньше...
Может они испугались, что у них в странах может наступить такая же подлая жизнь, да и изменили свое отношение к народу?
В чем главная заслуга Ленина?
Властям было показано, какими могут быть события против их воли...
Массовые расстрелы рабочих на ленских приисках были в 1905 году...
Сотни философов, учёных, инженеров были белой костью и уровень их жизни был во много сотен раз выше уровня жизни мужиков...
Про священников рассказать? Расстрелами священников.....
Про казаков с нагайками можете сами прочитать...
Царскую семью ... Товарищ царь втянул Россию в войну, на которой погибло 10 млн. чел. , да еще калеки и сироты....
Гражданская война - хуже и кошмарнее нет ничего для общества.... Не Ленин первым развязал террор...
Властям было показано, какими могут быть события против их воли...
Это урок на все времена....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Ленин, кстати, был председателем Совнаркома, т.е. главой правительства.
Для меня публикации Владимира Соловьева представляют интерес. Очень жаль, что он больше не ведет свои телевизионные передачи.
По поводу многочисленных прихлипываний критиков марксизма не могу отделаться от странного впечатления: а как же это Утопия смогла трижды поднять страну из руин, превратить ее в СВЕРХдержаву, добиться тратегического партитета с АНТИУтопией, да еще кое в чем - вплоть до шатла, опередить ее???
Да, роль Ленина в мировой истории велика -- он показал миру, чего не надо делать, и что следует давить в зародыше. Но памятники ему пусть ставят по всему миру, только не здесь!
ну, полноте!
Есть немало желающих воспроизвести такой режим в мировом масштабе (новый тотальный мировой порядок).
Поэтому результат можно предсказать, не обязательно для этого быть пророком.
На такой основе можно построить только один вариант развития общества, потому что второго они не знают.
Когда они убедились, что приходит конец их власти, то поняли, что надо открыто грабить и драпать в соответствии с законами капитализма, который они понимали, как открытый и законный грабеж в жизни человеческого общества.
- жить по законам тайги и животного мира;
- либо соблюдать законы жизни и бытия в человеческом обществе.
В первом случае человечество быстро деградирует, вырождается до состояния дикарей и погибает, т.к не имеет возможности существовать в таких условиях жизни.
Во втором случае возможна:
а) свободная жизнь или
б) тоталитарное общество, которое тоже неминуемо вырождается и немедленно погибает (ликвидируется и разрушается) как только в этом обществе устанавливаются условия и предпосылки для свободной жизни.
Мы живем в разрушенном обществе и находимся перед необходимостью дальнейшего выбора из 2 вариантов:
- свободная жизнь, в соответствии с законами бытия,
- или возврат к прошлой тоталитарной системе жизни в условиях принудительного контроля и тотальной изоляции от всего остального мира.
Я думаю у Вас у самого полно всяких проблем, с такими взглядами на нашу российскую историю.
Если не делать правильных уроков из нашей жизни, проблемы непременно остаются и никуда не исчезают, наоборот, только обостряются и нарастают в дальнейшем.
Вы не задумывались, почему, например, в скандинавских странах совсем нет проблемы с терроризмом, да и живется им лучше всех в мире, хотя зима там не лучше нашей и природными условиями совсем не избалованы?
В чем причина их хорошей жизни?
Интересно узнать, как, например, маленькая Финляндия смогла отбиться от могучей сталинской Красной Армии и построила в условиях северного климата хорошую жизнь без всякого советского строя и живет припеваючи без всяких учений ленинизма, марксизма и в т.ч. коммунизма?
Не думали об этом никогда?
Оказывается для хорошей-то жизни достаточно только найти нравственных людей и все будет хорошо, а не искать какие-то теории для благополучной жизни, ибо нравственность (т.е. законы бытия) превыше всяких теорий.
Достаточно одного только этого познания, чтобы вся жизнь всех людей немедленно изменилась.
Если я Вам скажу, что жизнь по законам бытия приводит к свободе и успеху, а кража есть прямой путь к вырождению в жизни и объясню, почему это происходит, то через 5 минут Вы навсегда и вообще отрекетесь воровать в своей жизни.
Но по рассказам людей там бывавших многое ими взято из социалистических начал. К ста те я сторонник положительного опыта из любых стран, в том числе и капиталистических. Но вот парадокс бывая в странах Востока часто слышал, что с развалом СССР им стало жить гораздо хуже. Казалось бы почему? Я не утверждаю, что в СССР было всё очень хорошо. Ошибок и негатива было предостаточно, но вместе с тем в целом страна развивалась несмотря на гигантское давление мирового империализма. К сожалению пятая колонна взрощенная Хрущёвым тоже делала своё подлое дело. И там где можно и нужно было что-то подправить, напротив ещё более усугублялось. Можно и нужно разбираться в деталях, но сейчас не об этом. Я не согласен в том, что в приведённых Вами примерах обошлось без применения учений Маркса-Ленина. Достоинство руководства и народа этих стран, что они сумели применить эти учения в соей жизни не выпячивая их как таковые, взяв для себя то, что им в данный момент необходимо.Хвала им за это.
Сколько бы вы не развивали и не дорабатывали свою ошибочную теорию, от этого она не сделается верной.
Для исправления неправильной жизни, необходимо отказаться от лжи или неправильной теории, по которой строится или осуществляется неправильная жизнь.
Можно сколько угодно обещать светлое будущее, но лгать на протяжении тысячелетий невозможно.
Теоретические его построения и труды не выдержали испытания временем.
поэтому считать дураками нужно не только русский народ, но и все другие народы, которые последовали по этому пути учения марксизма-ленинизма.
Примером может служить его определение свободы, которое все приняли т. к. не могли понять этот идиотизм и поэтому не могли возразить, но он в дальнейшем это эффективно использовал
Осознанная необходимость в исполнении законов жизни, общества и природы, которые ограничивают свободу человека творить что попало вопреки этим законам жизни. Именно существование и необходимость соблюдение законов жизни и бытия накладывает существенные ограничения на свободу человека в обществе, в мире и в природе.
Что тут непонятного? По-моему все достаточно ясно.
Это всё известно тем, кто не пропускает уроков математики и физики в школе.
Если рассмотреть вопрос о свободе действий на плоскости, то мы узнаем, что плоское бытие, ограниивая размеры пространства, расплющит и унизит, образно выражаясь, человека, превращая высоту его существования в ноль.
Если мы рассмотрим возможности осуществления свободной жизни в трехмерном пространстве, например во Вселенной то быстро увидим, что существуют объективные условия, ограничивающие свободу жизни человека в космосе и на земле объективными законами Вселенной, земного бытия. Таким образом, мы видим, что свободная жизнь человека и человеческого общества вообще реализуется и возможна только в условиях и пределах законов его бытия.
Отдых, думаю остался бы таким же. Доступным по рабочему КАРМАНУ!!Как я жалею , что не разу не воспользовалась хоть какой-нибудь путёвкой в начале становления рабочей жизни.
Как не крути, а "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить".
В исторической памяти человечества, есесно.
А восхищаться гением Ленина нет оснований. Он амбициозный недоучка, мстительный порочный подонок. У него, как у теоретика Маркса взгляд на народ не христианский, а метафизический. Ленин рассматривает народ как массу со средним вектором движения, которым можно управлять с помощью ложных обещаний и пробуждения низменных страстей. Его не волновало, что от этих игр погибнут миллионы. Благополучие трудящихся не являлось целью его политики. Цель состояла в свержении тех, кто его братана казнил, и в перехвате от них власти. Амбиций было у него хоть отбавляй. Думаю, что (по крайней мере, на первых порах) он всерьез собирался разжечь пожар в мировом масштабе. Он не один такой самолюбивый. Гайдар такой же - для него воплощение идеи дороже жизни людей. Безбожники.
Он - символ горя.
http://www.rusempire.ru/forum/lofiversion/index.php?t1275.html
* великий революционер, тактик, стратег (??) революционных свершений
* революция - это море крови, преступлений
Как только примените данный алгоритм (позаимствован с закрытого форума Мастерфорекса) - все станет на свои места и проблемы, поднятые в статье), типа, "как далеки нынешние коммунисты от дела Ленина" станут на свои места. Хорошо, что далеки и движутся к социал демократии. Иначе п.2 - революция - это море крови, преступлений
Эгоизм сдаёт свои позиции всегда со скрежетом зубов и с кровью (Революция 1917), а Альтруизм - почти бескровно (Перестройка 1989).
Но история имеет свойство повторяться, особенно если учесть, что она никого ничему не учит. А в болото эгоизма даже после многих лет альтруистичного воспитания скатываться гораздо легче, чем подниматься потом над мерконтильной суетой и думать о своём предназначением в этом Мире.
Революция 1917-го призывала к братству и росту над собой, Перестройка - к частной ракушечности и снижению до уровня корыта.
Эволюция - это плавное развития между революциями (реформами) под руководством Мозга. Инволюция - это процесс разложения и деградации после перестроечного "отпускания вожжей" (безМозглости).
Интересно, каким кто видит будущее нашей молодёжи с загаженными или наркотизированными мозгами? А ведь это они будут обустраивать нашу старость.
Собранный народ ещё остаётся, и я поэтому верю, что Ленин (образно, не лично) вернётся. И произойдёт это скоро... пока есть народ, рождённый той идеей. Сейчас ведь другая идея рождаёт и ведёт народ - другой народ нарождается...
Я верю в светлое будущее и не хочу личного настоящего: оно погубит землю.