Шатун. Отстрел - 2

<abbr class="datetime">.Dec. 6th, 2015 at 8:08 PM</abbr>

охотник
eretic_online

Существует путаница, когда оперируют понятиями «игрок» и «кукловод», приравнивая их друг к другу.

«Игрок», если он значимый, только лишь делает ставки, он, в основном, стратег, хотя решает и тактические вопросы. В самой Игре он почти никогда непосредственно не участвует. За него это делают «кукловоды». Они – технические исполнители, они дергают за «ниточки», управляя движением «кукол». Некоторые из «кукловодов» являются, в некоторой степени, проекциями Игроков, их периферическими центрами ума, воли и устремлений. Но они все равно занимают подчиненное положение.

Я уже говорил ранее, что редко какой Игрок пойдет на слишком большой риск, появляясь сам на «сцене». А вот «кукловоды» - они среди людей.

Но как себе люди их представляют? Кто это такие? «Ротшильды», «рокфеллеры», «королевы елизаветы»? Или некое тайное мировое правительство, наполовину или полностью состоящее из инопланетян или иномирян?

А слабо представить, что один из основных «кукловодов» может жить рядом с вами? Быть вашим родственником или сослуживцем, просто неприметным жильцом из соседнего дома?

«Кукловоды» тщательно спрятаны. Ведь гибель кого-то из них будет означать ослабление Игрока. Они даже сами не всегда знают о другой стороне своей жизни. Они могут что-то чувствовать, предполагать – но открытого знания этого у них нет. Иначе они себя быстро выдадут. Лишь единицы, как говорится, «знают» и «понимают».

Если бы «кукловоды» были на виду, то ни к чему и специальные «охотники», «модули зачистки», главной задачей которых сначала является поиск этих «кукловодов», а уже потом – их непосредственный «отстрел».

«Кукловод» - это некий «корень», создавший разветвленную сеть управления. Все, кто попадает в сферу его воздействия, в той или иной степени, инфицированы, ведь в «объектах» перестраиваются, прежде всего, их нейронные связи. Конечно, такие зараженные структуры можно вырубить или выжечь. Но будет ли от этого большой толк, если остается «корень»? Уничтожь «корень» - все остальное отомрет само, а то, что не полностью заражено, оздоровится.

Поэтому тотальные зачистки, проводимые ранее, не помогали, и дальше не помогут, они сжигают лишь верхнюю поросль. Нужна не просто точная «зачистка», а – точечная. И, последнее. Игроки не могут сами создавать «модули зачистки», это – прерогатива Системы, либо того, кому делегированы такие полномочия.
 
Из комментариев

Comments

( 31 comments — Leave a comment)
 
livejournal
<abbr class="datetime">Dec. 6th, 2015 01:29 pm (UTC)</abbr>
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
 
 
evgeneokon
<abbr class="datetime">Dec. 6th, 2015 03:15 pm (UTC)</abbr>
Здравствуйте.очень интересно.а вы не могли бы немного поподробней про кукловодов?как они выполняют свои функции,не представляя,кто они такие?и какие задачи у них?как они влияют на тех,кто попал в их зону влияния?
 
 
eretic_online
<abbr class="datetime">Dec. 6th, 2015 03:32 pm (UTC)</abbr>
Практически у всех есть ощущения непохожести на других людей. Но это - в умеренном виде.
Они получают установку от Игрока на энергетическом уровне. Суть самой установки не важна. Главное - ее восприятие.
Способны легко входить в измененные состояния сознания. Но сами при этом не ощущают каких-либо изменений. Возникает лишь небольшая отстраненность от происходящего. Полученные установки кукловод способен транслировать как окружающим людям в пределах визуального и вербального контакта, так и в астрал, формируя в нем энергетическая поля нужной конфигурации. Наиболее лучший эффект достигается при отсутствии активных посылок и пассивном созерцании (неучастии). Тогда кукловод просто смотрит, а люди уже сами передают команды друг другу.
Примерно так.
 
 
evgeneokon
<abbr class="datetime">Dec. 6th, 2015 03:40 pm (UTC)</abbr>
Спасибо.то есть,как ретрансляторы работают?а мощности у них разные бывают?а выйти из игры они не могут?
 
 
eretic_online
<abbr class="datetime">Dec. 6th, 2015 03:58 pm (UTC)</abbr>
А зачем выходить?
Если понимаешь, что ты в Игре, то уж лучше быть тем, кто управляет, чем тем, кем управляют.
Ведь на "должность" кукловода тщательно подбирают. Тщеславие играет не последнюю роль. Даже в том случае, если свою роль плохо осознают.
Но ведь есть и те, кто "в курсе". Пусть и не полностью. Вот именно в них Игрок может оставлять часть своей проекции. И тогда кукловод начинает думать как Игрок, или почти "как".
 
 
evgeneokon
<abbr class="datetime">Dec. 6th, 2015 04:04 pm (UTC)</abbr>
Ну,вдруг не согласен с установками,которые транслируешь...я ведь не знаю,кто такие игроки и чегочего они хотят...и что,начнётся отстрел кукловодов?
 
 
eretic_online
<abbr class="datetime">Dec. 7th, 2015 02:24 am (UTC)</abbr>
1) Ты не можешь быть не согласным. Твои энергетические структуры находятся в резонансе с транслируемыми установками. Игра - завораживает.
2) По крайней мере, другого выхода не видно. Сеть "кукловодов" проросла в цивилизацию, начиная влиять на ее развитие, даже помимо желаний Игроков. От этого нельзя было уйти, ибо все сетевые системы в какой-то момент уходят в неподконтрольные зоны.
 
 
evgeneokon
<abbr class="datetime">Dec. 7th, 2015 10:28 am (UTC)</abbr>
Спасибо.не понимаю только,каким образом кукловоды становятся неподконтрольных игрокам,если они просто трансляторы.и если можно,про игроков немного расскажите.…
 
 
eretic_online
<abbr class="datetime">Dec. 7th, 2015 12:56 pm (UTC)</abbr>
Дело не в кукловодах, а в законах развития Сети. Любой Сети. Наступает момент, когда Сеть может сама себя перестраивать.
И вот тогда ее надо демонтировать, иначе уже Сеть начнет брать под свой контроль какие-то участки Системы.
Я недавно ссылался на фильм "Научная секция пилотов" - там хорошо показано, как могут развиваться обособленные локальные подсистемы.
Про Игроков? А что про них рассказывать? Если переходить на "мерности", то каждый Игрок многомерен. Допустим, у человека - одна мерность, у Игрока - минимум 6. Сами они - из Внешнего Мира. Некоторый аналог - компьютерная эмуляция, либо как показан было в "Матрице".
 
 
evgeneokon
<abbr class="datetime">Dec. 7th, 2015 01:38 pm (UTC)</abbr>
Правильно ли я понял,что Система будет аннигилировать старых кукловодов,которые не в состоянии соответствовать текущему состоянию Системы?
 
 
eretic_online
<abbr class="datetime">Dec. 7th, 2015 02:16 pm (UTC)</abbr>
Дело не в старости.
Придут новые, они также будут работать на Сеть. Поэтому надо данную локальную Сеть оставить без подпитки. Зараженные участки надо просто вырезать, не разбираясь, хороший там кукловод или плохой, соответствует он или не соответствует.
 
 
evgeneokon
<abbr class="datetime">Dec. 7th, 2015 02:22 pm (UTC)</abbr>
То есть сеть Системе больше не нужна,или будет другая сеть?
 
 
eretic_online
<abbr class="datetime">Dec. 7th, 2015 02:47 pm (UTC)</abbr>
В Системе сетей много, самого разного назначения.
Но ты, видимо, имеешь в виду управленческую сеть кукловодов?
В настоящий момент стоит задача покончить с "играми", по крайней мере, в их нынешнем виде. Либо провести глубокое переформатирование. Для чего и были отменены все апокалиптические сценарии.
 
 
obanablin
<abbr class="datetime">Dec. 6th, 2015 07:03 pm (UTC)</abbr>
Вопрос
Скажите, а вы себя представляете осознанным кукловодом или нет.
Или может быть игроком?
На всякий случай не спешите обижаться. Ведь на всякий минус есть плюс, и на соответствующих уровнях средства проявления (способы игры) у тех и других имеют одинаковую (не берусь определять какую) природу.

И ещё, хотелось бы услышать кто находится между игроком и системой. И можно ли считать систему, ну при каком либо упрощении, считать игроком более высокого уровня? Ведь принцип что вверху, то и внизу никто пока не отменял.

Edited at 2015-12-06 07:11 pm (UTC)
 
 
eretic_online
<abbr class="datetime">Dec.
7th, 2015 02:18 am (UTC)</abbr>
Re: Вопрос
1) Мой статус еще не определен. Хотя одно время я считал себя Игроком. Но это - не так. Кукловодом тоже не являюсь, хотя меня один человек и обвинял в том, что я заставляю его делать то, что он не хочет. Иногда и сам замечал, что воздействую на других людей. Но это всегда было спонтанно. Я понимал, что нахожусь в измененном состоянии сознания, но при этом хорошо себя контролировал. И понимал, что это - не мои мысли.
2) Между Игроком и Системой - Руководители Игры, вплоть до ее Архитектора и Технолога.
3) Нет, Система не является Игроком, поскольку она не испытывает предпочтений и даже роль Арбитра не играет. Система - равнодушна, у нее нет вообще никаких эмоций.
 
 
vetrazov
<abbr class="datetime">Dec. 7th, 2015 03:31 am (UTC)</abbr>
Не знаю, как там насчет персоналий и статусов, а вот с инструментарием разных уровней Игры проще). Аллегорически - Вера, Надежда, Любовь.
Проекция музыки сфер в нашем мире:
https://www.youtube.com/watch?v=ZiaUHIQCxqA
 
 
dicrone
<abbr class="datetime">Dec. 7th, 2015 06:56 am (UTC)</abbr>
Инструментарий (в рамках игры).
[Руна РА – волна M - Руна КА] – рамка (коловрат).
РАКА или АРКА - сосуд/горшок (форма).
КАРА – [без волны] – первоматерия.
М – волна - жизнь (миг между прошлым и будущим).



Edited at 2015-12-07 08:36 am (UTC)
 
 
vetrazov
<abbr class="datetime">Dec. 7th, 2015 10:42 am (UTC)</abbr>
Да я не против, но... не хватает в тебе романтики))).
 
 
dicrone
<abbr class="datetime">Dec. 7th, 2015 02:08 pm (UTC)</abbr>
Перебор романтики сбивает настройку на музыку сфер, уводя эфир на астральные каналы.
 
 
eretic_online
<abbr class="datetime">Dec. 7th, 2015 02:10 pm (UTC)</abbr>
Прагматик)
А как же лубофф??
 
 
dicrone
<abbr class="datetime">Dec. 7th, 2015 03:27 pm (UTC)</abbr>
А что такое лубофф ???
 
 
vetrazov
<abbr class="datetime">Dec. 7th, 2015 04:25 pm (UTC)</abbr>
Ага, прагматик)). А если серьезно - кому как, у правил есть исключения). Многое зависит как раз от понимания Любви. Правду сказать, меня тут впечатлил стишок прочтенный утром. Человек позиционирует "особый статус". Вне игры, оставаясь в Игре.
Архат Шуньи:
http://rus-antichrist.livejournal.com/369438.html
Вопрос - насколько возможна реализация этого состояния?

Edited at 2015-12-07 04:43 pm (UTC)
 
 
eretic_online
<abbr class="datetime">Dec. 8th, 2015 02:14 am (UTC)</abbr>
Надеюсь, вопрос не ко мне.
А то ведь я, как поручик Ржевский, могу и "опошлить всё".)
 
 
vetrazov
<abbr class="datetime">Dec. 8th, 2015 04:12 am (UTC)</abbr>
Чтоб не впечатлялась?))) Не, стишок сильный, как ни смотри, а вот люди - всегда... люди, конечно. Вопрос был к dicrone. Но он убрал свой ответ, видимо передумав, относительно "состояния" автора). Но я, собственно, в первом комменте имела ввиду "Любовь" - как изначальная сила Хаоса- Бездны, "Надежда" - как сила побуждающая к формо-творению и "Вера" - как то, что дано (через что дано) нам в восприятии. А вы сразу давай механизировать, "опошлять"))). Чувство где?)) Не от РамКа а от РамХа?
 
 
eretic_online
<abbr class="datetime">Dec. 8th, 2015 04:28 am (UTC)</abbr>
А с чего ты взяла, что Любовь - изначальная сила Хаоса-Бездны?
 
 
vetrazov
<abbr class="datetime">Dec. 8th, 2015 10:09 am (UTC)</abbr>
Отчего бы и не назвать так изначальное Единство потенциальной множественности. Можно было бы - Смертью какой бы то ни было индивидуальности, но Любовь красивее)).
Созвучие в резонансе - это уже вторично, на уровне светимости сознания, ищущего большей целостности.
Да, я, наверно, вышла за рамки темы, но ведь начало Игры оттуда.
 
 
dicrone
<abbr class="datetime">Dec. 8th, 2015 06:57 am (UTC)</abbr>
Ха – то харизма и другая тема – вне рамок.
Ка – порождение Мары.
Ха – плавное перетекание за рамки.
Любовь - созвучие в резонансе.


Edited at 2015-12-08 07:07 am (UTC)
 
 
didsi
<abbr class="datetime">Dec. 8th, 2015 12:50 pm (UTC)</abbr>
Б-Ра-хма )) тот комп в котором всё и крутится
 
 
vetrazov
<abbr class="datetime">Dec. 8th, 2015 05:48 pm (UTC)</abbr>
Эка Вы с ним... неуважитльно.) Если уж следовать модальности времени, Б-Ра-хма это не комп, а программа.))) А мы - фрагменты программного кода, чья функция крутить, как белки, колесо истории). Носителя (железа) как-то не видится. И это самое любопытное при использовании компьютерных аналогий.

Edited at 2015-12-08 05:50 pm (UTC)
 
 
didsi
<abbr class="datetime">Dec. 8th, 2015 05:55 pm (UTC)</abbr>
у нас с ним свои теплые отношения,а железо есть и много везде. вот доступы не у всех.
 
 
vetrazov
<abbr class="datetime">Dec. 8th, 2015 06:28 pm (UTC)</abbr>
И что тогда вы понимаете под "железом"?
Есть какая-то информационная структура, какая-то гигантская замкнуто-развернутая модель возмущений, но она существует ни в чем. Информацию невозможно "пощупать". Программа есть, компьютера нет.

Edited at 2015-12-08 06:35 pm (UTC)