Тайный план Кремля

На модерации Отложенный

В сети гуляет множество видеороликов с критикой Путина: один из них – «Путинская Россия». Посмотрел и пришел к неутешительным выводам, с которыми хочу поделиться с общественностью. Забегая вперед скажу сразу: ролик смонтирован пятой колонной, которая изменила тактику. Собраны выдержки из выступлений не либеральной, а патриотической оппозиции. Виктор Илюхин клеймит Путина за сдачу военных баз за рубежом. Делягин и Болдырев клеймят экономическую политику Кремля. К ним присоединяются Максим Калашников и другие патриоты-государственники.

В разделе «пятая колонна» эксперты утверждают, что она находится в Кремле (о Касьянове и К ни слова). Патриоты критикуют Центробанк и Набиулину, а Путин уверенно заявляет, что Центробанк проводит правильную политику. Сознаюсь, что в своих комментах и статьях в макспарке я тоже добавлял свои две копейки в копилку критиков Путина. Но каковы выводы? В конце видеоклипа выступает уже не оппозиционер из патриотического пула, а профессиональный либераст: все беды, по его словам, заключаются в том, что русский народ генетически прирожденный раб. Тем самым авторы умело смонтированного пропагандистского видео дают понять, что народ России должен скинуть оковы рабства и выйти на майдан. Далее смотри новейшую историю Украины…

Готов согласиться с большинством доводов патриотической оппозиции, но не дает покоя главный вопрос: а что взамен? Кто и с какими идеями придет к власти после того, как Путина окончательно сдадут? Вот тут начинаются проблемы: убедительной позитивной программы нет ни у левой, ни у либеральной оппозиции. Одно ясно: слом нынешнего режима закончится в пользу США (и стоящей за ними финансовой олигархии), для которых население РФ представляет лишнюю обузу.

Им нужна наша территория с ее природными ресурсами и обслуга трубы, а остальная биомасса подлежит утилизации. Нас такая перспектива устраивает? Нет, но Ходорковский и К, финансирующие антипутинскую компанию, думают иначе.

Мораль: из двух зол – Путин или Ходорковский (или его ставленник) - нам предстоит выбрать наименьшее. Есть над чем задуматься. Спросите, а при чем тут «Тайный план Кремля», вынесенный в заголовок? Боюсь, что кое-кто в Кремле свой выбор уже сделал, причем не в пользу нынешнего хозяина.  Об этом свидетельствуют некоторые тезисы, подкинутые Путину и необдуманно озвученные им. Это и безоговорочно положительная оценка деятельности Центробанка, и резкое заявление о незыблемости итогов приватизации, освобождение бизнеса от уголовной ответственности (а следовательно, от уплаты налогов при огромном дефиците бюджета), открытие ельцинского центра за счет налогоплательщиков  и мн. другое, за что Путина яростно критикуют как с лева, так и с права.В условиях сложной международной обстановки не прислушиваться к сигналам, поступающим от патриотов-государственников, выражающих взгляды в том числе и силового лобби, непросительная ошибка.

История с сынами Генпрокурора может стать тем самым детонатором, который похоронит стабильность властной вертикали. Отмолчаться уже не получится и от выбора никуда не уйти. Можно сказать, что для президента наступил момент истины. Майдана может и не будет, но у сторонников Путина, к коим отношу и себя, аргументов в его поддержку сильно поубавится и я об этом искренне сожалею. Не дай бог нам украинского сценария!