Не так много времени прошло после скандала, который разразился, когда судья Южно-Сахалинска по иску прокурора этого города признала экстремистским материалом книгу
«Мольба к Богу: её значение и место в Исламе», которая была составлена целиком из цитат, взятых из Корана и комментариев к ним.
Действия судьи и прокурора из дальневосточного грода столь глубоко
оскорбили религиозные чувства президента Чеченской республики, что он выступил в СМИ с официальным заявлением:
"Я требую строгого наказания для провокаторов, принявших данное судебное решение и пытающихся взорвать ситуацию в нашей стране. Те, кто вынес данное решение (судья Перченко и прокурор Билобровец), — это национальные предатели и шайтаны. Это моё твёрдое мнение!"За "национальных предателей и шайтанов" (судью Перченко и прокурора Билобровец) незамедлительно заступилась Генеральная прокуратура России. Официальный представитель надзорного ведомства Марина Гриднева заявила 9 сентября 2015 года: "Полагаю, что недопустимо оскорблять судей и прокуроров в сфере, связанной с их профессиональной деятельностью, — сказала она "Интерфаксу", комментируя заявление главы Чечни Рамзана Кадырова. — Этого нельзя делать, тем более публично. Правовые вопросы необходимо решать в правовом поле".На эту критику в свой адрес, прозвучавшую со стороны Генпрокуратуры, Рамзан Кадыров ответил как и подобает истинному мусульманину:
«Не надо назначать шайтанов на должности прокуроров и судей, тогда никто их не будет так называть». После чего президент Чеченской республики вновь публично назвал прокурора и судью
«шайтанами и предателями», а следом заявил:
«А теперь за это накажите меня и заставьте меня изменить мнение». Источник.

Главе России Владимиру Путину предстояло выбрать одно из двух: либо отдать Рамзана Кадырова под суд и
судить его "за экстремизм" в отношении российской Фемиды, либо инициировать
особый законопроект, согласно которому мусульманский Коран, а вместе с ним заодно христианскую Библию, иудейский Танах и буддийский Ганджур, а также цитаты из них, российским судьям
должно быть запрещено признавать "экстремистскими материалами".
Владимир Путин выбрал второй вариант и стал инициатором нового законопроекта, который был одобрен Государственной Думой РФ уже в первом чтении.
( Читать дальше... )
Комментарий В.Н.:
Если Фемида российского правосудия очередной раз себя высекла, как та унтер-офицерская вдова, возникает закономерный вопрос: "а сам "унтер-Городничий"-то - кто?"
Кто держит дух закона, которым обязан руководствоваться судья, когда буква закона неубедительна (слаба?) - ниже плинтуса Конституции Российской Федерации? ( И сам-умер?, ушел в виртуальную Справедливость - гаджеты?)
Варианты ответа:
1 Законодательная Всласть Жадных безыдейных (по Конституции) Индивидуалистов (сокр. - ЖИдов)
2 Исполнительная Всласть Жадных безыдейных (по Конституции) Индивидуалистов (сокр. - ЖИдов)
3 Внешнее управление российскими странными органами (в смысле - органами страны
Стране нужна фундаментальная Конституционная идея: Нравственное здоровье общества
Имеет смысл ознакомиться: (Отсутствие заявленного НРАВСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ ОБЩЕСТВА - это предательство России или Норма?)
Основание для утверждения: Универсальная схема НЗО http://wla-stalker.narod.ru/
Комментарии
Если кто-то видит такими ЖИдами только евреев-иудеев - это его проблемы
Только Жадные Индивидуалисты - это ЖИны, если на то пошло... .
Пошло (ударение на первый слог), абревиатурщик, Вы наш...
С этим-то согласны?