От доллара пора избавляться

Впрочем, доллар будет самой востребованной валютой до самого конца.

И купцы земные восплачут и возрыдают о ней, потому что товаров их никто уже не покупает,
товаров золотых и серебряных, и камней драгоценных и жемчуга, и виссона и порфиры, и шелка и багряницы, и всякого благовонного дерева, и всяких изделий из слоновой кости, и всяких изделий из дорогих дерев, из меди и железа и мрамора,
корицы и фимиама, и мира и ладана, и вина и елея, и муки и пшеницы, и скота и овец, и коней и колесниц, и тел и душ человеческих.

Откровение Иоанна 18:11-13

А в чем проблема?

Основы современной экономики сейчас обсуждаются мало. Действительно, зачем обсуждать то, что давно и, вроде бы, успешно работает? В ближайшей перспективе экономика выглядит устойчивой и если, даже, дает сбой, ничего катастрофического не происходит. Можно даже услышать, что кризисы для экономики полезны, так как очищают ее от вредных наслоений.

Но, периодическое возникновение кризисов говорит о том, что существуют некоторые факторы, которые наносят экономике вред. Можно, конечно, смириться с наличием таинственных вредителей и не обращать на них внимания, а можно попытаться распознать противника и понять, что с ним делать. Может так случиться, что противник слишком силен, и в следующий раз кризис примет слишком опасную форму.


Немного о деньгах

Современная экономика по большей части регулируется деньгами. Попробуем разобраться в той роли, которую они играют.

Если открыть учебник, то там, скорее всего, будет скучная фраза, типа: "Деньги - это универсальный товар (вещь), который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг". Подобной фразы достаточно, чтобы отбить всякую охоту разбираться дальше. Многие так и поступают, и быстро переключаются от скучных бормотаний странноватых преподавателей и переходят к практическим занятиям, к приобретению вожделенных бумажек и звонких монеток. Бумажек и монеток, чья роль, при этом, остается за рамками внимания. Но мы же ведь хотим разобраться в проблеме, не правда ли? Поэтому практические занятия пока оставим, и попробуем вникнуть в то, как работают цветные бумажки и рифленые кусочки металла, которые проходят через наш карман.



Деньги имеют некоторую ценность. Цена эта определена и указана прямо на купюре или монете. В древние времена указание ценности было не обязательно и даже вредно. Тогда монетам была присуща самостоятельную ценность, так как монеты чеканились из ценных металлов. То было воистину золотое время для разного рода проходимцев! Они подпиливали золотые монеты и получали таким образом дополнительный доход.

Экономика, которая регулируется ценными монетами, имеет свою специфику. С одной стороны, для создания обменного фонда приходится собирать огромное количество ценного металла. Это создает его дефицит, взвинчивает на него цены и делает баснословно дорогими изделия из золота и серебра. С другой стороны, нельзя произвольно регулировать объем денежной массы, а ведь управление этим объемом позволяет достигать весьма любопытных результатов. Золото и серебро, конечно же, добывают, но даже ежегодная добыча составляет жалкие доли процентов в сравнении с уже добытым количеством.

Куда приводят мечты

Казалось бы, обмен идет по-честному - товары меняются на равноценные деньги и наоборот. Но жизнь не стоит на месте, люди не зацикливаются на прошлом и стремятся к лучшему. Люди постоянно придумывают новые занятия, создают различные гаджеты, люди постоянно творят. В результате, количество предлагаемых на рынке товаров постепенно увеличивается, а также увеличивается их суммарная стоимость. Если учесть, что количество денег при золотом стандарте изменяется мало, то однажды оказывается, что товаров на рынке больше, чем люди способны оплатить.

В общем-то, власть имущим и успешным бизнесменам это все на руку. Ведь солидная доля конкурентов не сможет пристроить свой товар и будет вынуждена переориентироваться или свертывать производство. Рынок будет стремительно монополизироваться, а оставшимся на улице людям придется отдаваться на милость денежных мешков и центральной власти.

Более того, выгоднее даже сокращать количество денег в экономике. Часть золота можно изымать из денежного оборота и делать из него роскошные украшения. Золото еще повысится в цене и ценность украшений станет еще выше. А вот жизнь мелких лавочников станет еще труднее, ведь окажется, что не только разного рода излишества остаются стоять на полках, окажется, что, вроде бы, востребованные товары не находят платежеспособного спроса. Со временем для простолюдинов деньги станут не по карману и экономические отношения перейдут в архаические, в отношения основанные на силе.

Если бы золотой стандарт можно было поддерживать вечно, он бы вечно и просуществовал. Но со временем у него накапливаются противники в лице оставшихся без работы "неудачников". Сначала их мало и их презирают, но потом их становится слишком много, и их протест обретает реальную силу, силу способную, даже, совершать революции и лишать власти. Во времена, когда правили короли и императоры, об этом задумывались не сильно, сейчас, когда королей и императоров стало значительно меньше, сила протеста воспринимается всерьез.

Но золотой стандарт рухнул по другой причине. В борьбе с Великой депрессией было выпущено значительно больше денежных обязательств, чем имелось в наличии золота. Впрочем, тут нет ничего необычного, всего лишь включили банковский мультипликатор. Особенно много было напечатано американских долларов. Но, так как торговый баланс разных стран различается, то валюты одних стран со временем перетекают в другие. Учитывая, что доллар США стал ходовой валютой для международных расчетов, то, для удовлетворения потребностей экономики, его оказалось необходимым постоянно экспортировать. То есть, США стали просто обязаны иметь отрицательный платежный баланс.

И вот, к концу 1964 года количество долларов в зарубежных банках выросло до величины золотого запаса США. В 1965 году президент Франции Шарль де Голль потребовал обменять принадлежащие Франции доллары США на золото. Вслед за Францией о желании обменять доллары на золото заявили Германия, Канада, Япония и другие страны. Золотой запас США быстро уменьшился в два раза.

В марте 1968 года американцы впервые ограничили свободный обмен долларов на золото внутри страны. В начале 70-х годов окончательно произошло перераспределение золотых запасов в пользу Европы, хотя в международном обороте стало всё больше участвовать наличных и безналичных долларов США. Уже в 1971 году президент США Ричард Никсон объявил о запрете конвертации доллара в золото по официальному курсу. Золотой стандарт исчерпал себя и перестал соответствовать требованиям мировой экономики. Заметьте, это произошло вопреки тому, что золотой стандарт более чем соответствует требованиям элиты.

Самые желанные деньги на свете

Классическая финансовая система рухнула, но ей на замену пришла другая. Доллар и многие другие валюты перестали обеспечиваться золотом. Золото стало таким же товаром, как и все остальные. Как-то так получилось, что деньги потеряли свою номинальную ценность. Некоторые эксперты даже начали называть деньги "фантиками", намекая на то, что их стоимость равна стоимости аналогичной полиграфической продукции. Но жизнь сложнее. Деньги все еще остаются обязательством, в отличие от фантиков, и кое кто дает настолько хитрые обязательства, что их деньги ценятся значительно выше, чем должны были бы цениться по идее. Например, США сделали свои доллары законным средством платежа. Это означает, что если кто-то вдруг задолжает финансовым органам США, то он легко сможет расплатиться долларами по нарицательной стоимости.

Когда экономика растет, растет и потребность в деньгах. Эти деньги приходится просить у родственников или, в крайнем случае, в банке. Банк же, в свою очередь, за деньгами обращаются к Центральному банку. Пока экономический рост продолжается владельцу печатного станка ничего не угрожает - у него просят больше, чем ему возвращают. Проблемы приходят к нему только тогда, когда в экономике начинается спад и появляется слишком много лишних денег. Денежные мешки, при этом, выстраиваются в очередь желая погасить свой долг уже выпущенными купюрами, а также выменять на остатки что-нибудь действительно ценное. Понятно, что в такой ситуации получать регулярный доход от производства денег уже не удастся.

Нет сомнений, что владельцы печатного станка знают о всех факторах риска, а это значит, что они сделают все возможное, чтобы экономика росла. Это значит, что они будут всячески мешать возникновению разного рода напряженностей, которые затрудняют экономическое развитие, а, тем более, будут мешать возникновению крупномасштабных войн, которые вгоняют экономику в хаос. Казалось бы, действия правительства США прямо противоположны, но так это выглядит только при поверхностном рассмотрении. Войны, которые ведет американское правительство и к которым оно готовится, в первую очередь, расширяют западное экономическое пространство, а, во вторую, ликвидируют негативные для экономики факторы. Это точечные войны, которые направлены прямо на ось зла в отношении к западной экономике.

В последнее время ходят упорные слухи, что Соединенные Штаты собираются отказаться от обязательств по долларам и начать выпускать Амеро. Эти слухи вызывают крайний скептицизм. Вы когда-нибудь слышали, чтобы кто-нибудь резал курицу несущую золотые яйца? Я про таких не слышал. Думаю, американцы тоже не из тех. А это значит, что доллар будет существовать до тех пор, пока экономика будет расти, ведь до тех пор США будут обязаны иметь отрицательный платежный баланс. Рост мировой экономики просто принуждает американцев, фактически, доить мировую экономику.

Ну, а кризиса, в общем-то, можно избежать, так как экономику можно фаршировать лишними деньгами. Ведь если напечатать некоторое количество дополнительных долларов и правильно их потратить, то экономический рост будет обеспечен просто автоматически. Вот смотрите, когда в экономике количество свободных денег совпадает с количеством производимого товара, то каждый товар, в принципе, может быть продан. Конечно, многое зависит от предпочтений покупателей, но под предпочтения можно подстроиться, а также можно всячески соблазнять держателей денежных знаков. Если платежеспособный спрос больше, чем предлагается товаров, то это означает, что у производителей имеются нереализованные возможности для заработка, это означает, что производители могут произвести больше товара, и что этот товар сможет найти благодарный спрос, что обеспечит экономике необходимый рост.

Я говорю, конечно же, упрощенно. На спрос и предложение действует множество других факторов. Но дело в том, что эти факторы далеко не всегда поддаются произвольному регулированию. В отличие от монетарного эффекта.

Еще иной раз приходится слышать гневные высказывания, что Соединенные Штаты Америки присвоили себе право неограниченно печатать деньги. При этом они, почему-то, не возмущаются насчет того, что некоторые страны присвоили себе право добывать нефть расположенную на их территории, а также другие ценные ископаемые. Возмутители спокойствия, все таки, понимают, что богатеет не тот, кто может добыть ресурс, а тот, кто может им эффективнее распорядиться. Япония этому живой пример. Ведь Япония обладает, по сути, только месторождениями суши, сакуры и сакэ, все остальное им приходится привозить из-за моря и из-за океана. Как бы то ни было, деньги - это особый случай и особый повод для возмущений. Ведь, если фонтан денег бьет на участке соседа, и не бьет на вашем участке, то это, действительно, обидно!

Как бы то ни было, с регулярным увеличением денежной массы в экономике, возможность заработать появляется практически у всех. Так сказать, практически каждый может включить финансовый "пылесос", который будет всасывать в себя плохо лежащие деньги. У кого-то этот "пылесос" работает лучше, у кого-то хуже, но, в итоге, деньги достаются всем, кто их желает получить.

Закон джунглей

Итак, экономика растет. Если она не растет, то она все равно растет. Казалось бы, все должны быть счастливы и с радостью работать не покладая рук, ведь вокруг носится столько шальных денег! Но дело в том, что быть успешным удается далеко не всем. Некоторые легко заставляют покупателя одной рукой уцепиться за товар, а другую безвольно отправить за кошельком. Некоторые же долго создают свой опус магнум, а потом наблюдают, как публика проходит мимо лучшего творения их жизни.

Так что, даже изобилие денег не спасает от жесткости конкуренции. Изобилие денег даже усиливает конкуренцию, так как успешные бизнесмены бегут от убыточных проектов и скапливаются вокруг финансово привлекательных дел.

Вообще-то, конкуренция - это хорошо, заведомо неудачные решения легко отбраковываются, а лучшие аналоги быстро идут в обиход. Но дело в том, что деньги производят отбор не по параметрам связанным с пользой, они производят отбор по параметру максимальной отдачи. То есть, важно не то, что наполняет товар, а то, что находится на поверхности и составляет его потребительские качества.

Но экономика растет, и еще порождает конкурентов. Однажды конкуренция становится настолько жестокой, что начинают отсеиваться и действительно лучшие решения. Побеждают те, которые умеют максимально экономить. А как можно сэкономить максимально? Вы же ведь не знаете из чего на самом деле сделано то или иное пирожное? Вы же не имеете возможности сделать анализ пластика, из которого изготовлен новенький гаджет? Вы же ведь не видите как влияют на вас энергосберегающие лампочки? Все темные стороны жизни так и манят производителей, так и соблазняют их спрятать в темноте, порой, очень грязные концы.

В общем, в ходу яркая упаковка, а действительно правильный продукт исчез. Ну, или практически исчезнет в скором времени. Но жизнь не останавливается и на этом. Экономика все еще растет, и продолжает расти количество конкурентов. Вот уже и экономить становится не на чем. Продукты с лучшими потребительскими качествами уже созданы, наиболее эффективные способы соблазнения потребителей уже задействованы. Бывают, конечно, удачные открытия, открытия, которые помогают еще больше экономить и вызывать еще более устойчивое желание, но эти открытия случаются не так часто, чтобы кто-то из игроков смог сильно изменить ситуацию на рынке.

Как бы то ни было, экономика растет, а также растет количество конкурентов. Конкуренция становится уже настолько жесткой, что приходится, наконец-то, обращаться к менее выгодным занятиям. Но зарабатывать хочется и падение прибылей не может удовлетворить ни одного производителя, если он, конечно, хочет оставаться на плаву.

Как известно, себестоимость товара складывается из двух основных частей: из стоимости материалов и из стоимости их обработки. На стоимость материалов вряд ли можно сильно повлиять. Впрочем, жесткость конкуренции здесь оказывает добрую услугу, конкуренция заставляет продавцов снижать ценник на предоставляемые материалы. Но перспектива развития - за умением снижать отчисления за совершение работы.

Рабочие, которые вынуждены зарабатывать деньги и кормить семью, не хотят работать бесплатно. За свои услуги они просят живые деньги, и запрошенные ими гонорары, порой, просто неприемлемы. Но не все бывают столь несговорчивыми, некоторые, по тем или иным причинам, готовы работать слишком много, а получать за это слишком мало. Но такие штрейкбрехеры со временем становится во все большем и большем дефиците, так что приходится искать еще более сговорчивых.

По счастью для мировой экономики, более сговорчивые нашлись - это машины, роботы и другие автоматизированные системы. Их появление стало для производителей действительно вожделенной манной. Неквалифицированный труд теперь все чаще и чаще выполняется автоматами, которые продаются хозяину "с потрохами" и выполняют работу "за еду".

Денежный коллапс

С конкурентами можно бороться. В старые времена частенько использовались силовые приемы. Конкурентов отлавливали или запугивали. Еще свежи в памяти фильмы про итальянскую мафию, где показывалось, как мафиози закатывали неугодных в бетон и пачками сбрасывали в Гудзон. Но закон джунглей хорош только в качестве красивой теории, в реальности же даже крутым мафиози хочется жить в большей или меньшей безопасности, и им далеко не всегда нравится, когда они встречают достойный отпор. Но если с конкурентами не расправляться, то что с ними делать?

Тут можно вспомнить множество разного рода приемчиков, которые отбивают охоту вступать в борьбу. Все они, конечно, интересны, но, так как мы говорим о деньгах, то здесь лучше сказать про те приемы, которые основаны на влиянии денег.

Конкуренты ставят палки в колеса не потому, что им делать нечего, и что они решили заняться вредительством. Конкуренты тоже хотят подзаработать деньжат, и, желательно, побольше. Заработать побольше работая при этом поменьше.

Вот смотрите, для того, чтобы открыть бизнес требуется вложиться. Иногда требуются большие вложения, а иногда не очень. Но эти вложения делаются только для того, чтобы получить отдачу. Соотношение вложений и отдачи показывает то, насколько тот или иной бизнес интересен. Конечно, интереснее тот бизнес, в котором отдача многократно превышает вложения. Так вот, конкурентов можно сманить на такое дело, которое хоть и не приносит больших прибылей, но уж точно не требует серьезных вложений.

Все просто, достаточно создать рабочие места, которые совсем не заставляют напрягаться, можно привлечь людей к легкой общественно-полезной работе, можно привлечь их к ненужной или бесполезной работе, можно, в конце концов, просто платить пособия по безработице. Конечно, выплаты будут значительно ниже, чем ожидаемая от бизнеса прибыль, но бизнес - это, на самом деле, выматывающее дело, и порой, лучше иметь синицу в руках, чем журавля в небе. Многие согласятся пожертвовать роскошной жизнью ради освобождения от изматывающих дел.

В крупных масштабах откупаться от конкурентов начали, пожалуй, во времена Великой депрессии. Рональд Рейган оплачивал коммерчески невыгодные работы, в результате чего было построено огромное количество дорог, мостов, линий электропередач, береговых сооружений. Многие люди, вместо того, чтобы рыскать в поисках случайного заработка, выполняли общественные работы на благо государства. В тяжелое для себя время американское государство построило то, на что не находились деньги даже в лучшие времена.

Но больше всего впечатляет другое. Во времена той же Великой депрессии затоваривание сельхозпродукцией на американском рынке было таково, что правительство США стало платить компенсацию за каждый незасеянный гектар. Представляете? Платили всего лишь за факт владения землей, и за обещание владельцев этой землей не пользоваться!

Со времен Великой депрессии прошло немало времени. За это время производительность труда выросла в десятки, в сотни раз. Появляются новые, более эффективные методы ведения дел. Они не могут не появляться, так как экономика растет и вместе с ней увеличивается жесткость конкуренции. Как, в таких условиях, останавливать толпы желающих позаниматься делами? Приходится все больше и больше повышать отчисления и все больше и больше облегчать к ним доступ. Но что будет тогда, когда пособия придется платить только лишь за факт существования человека и когда размер пособий будет достаточен для удовлетворения минимального уровня потребностей?

После денег

Представьте себе человека, у которого есть все необходимое. Ему не приходится работать, чтобы прокормить себя, ему не приходится отчитываться за свои поступки. Конечно, если эти поступки не несут социальную угрозу. Безусловно, этот человек сможет наслаждаться жизнью и брать от жизни все, но, согласитесь, это не совсем то, что человеку нужно для полного счастья. Будучи свободен, человек начнет творить, и, будучи свободен, человек не будет иметь нужды просить деньги за плоды своего творчества.

Представьте себе общество, которое состоит в основном из таких людей. Эти люди не нуждаются в деньгах, но они нуждаются в самореализации. Их жизнь будет регулироваться все меньше финансовыми соображениями, и все больше господствующими в обществе желаниями. В таком обществе люди будут поступать по своим убеждениям, а путеводной звездой для них будет мечта. К чему придет такое общество?

Будет запущено множество некоммерческих проектов. Ведь, люди захотят реализовать себя, а зарабатывать деньги - это трудно и нудно. Коммерческие организации поймут, что вложение денег уже не дает былой отдачи. Ведь, деньги все меньше будут влиять на поступки людей. Станет сложнее создавать прибыльные проекты. Ведь, зачем идти к барыгам, если можно обратиться к некоммерческим структурам? Будут созданы бесплатные аналоги всех значимых коммерческих продуктов. Ведь люди захотят защитить свою свободу. Извлечение прибыли перестанет быть респектабельной целю для существования солидной организации. Ведь, корысть - это вовсе не достоинство.

Но это будет еще не конец существования коммерции. Деньги слишком долго позволяли одним людям контролировать других. Останется слишком много тех, кто захочет сохранить старую экономическую систему и эти люди могут пойти слишком далеко. Если раньше денежные мешки всячески стремились поддержать в мире стабильность, то стремление защитить свои инвестиции заставит их бороться с некоммерческими организациями. При этом, чтобы устоять самим, коммерсанты будут вынуждены все обильнее и обильнее снабжать противника. Как можно устоять при таком раскладе сил?

Поражение денежных мешков просто неизбежно, и это может привести к серьезным последствиям. Знаете ли, не каждый в состоянии спокойно пережить падение с вершин могущества и богатства. Пока еще есть власть, пока еще есть сила и возможность переломить ситуацию, многие будут действовать и многие будут действовать слишком жестоко. Они попытаются доказать, что общественная система, которая регулируется деньгами, самая лучшая, самая эффективная, самая безопасная. Боюсь, что в этот момент будет не избежать самой жестокой Третьей Мировой Войны.

Источник бед

Думаю, не секрет, что человек рожден чтобы быть свободным. Человек обладает своей собственной волей, волей, которую он хочет реализовать. Если животное, будучи не в силах реализовать желание, обращается к более простым занятиям, то человеку свойственно добиваться невозможного. В архаическое время, когда горстка господствующих могла повелевать массами, ни о какой свободе и речи быть не могло. Рабство было нормой, а рабовладение было свидетельством успешности. Принцип "разделяй и властвуй" действовал более чем хорошо.

Даже в просвещенном XIX веке рабовладение и крепостничество продолжало существовать во многих передовых странах. К счастью, рабовладение - это не самая выгодная форма хозяйствования. Но даже при свободном предпринимательстве сохранились грязные и не очень интересные виды деятельности, которые все еще требуется выполнять. Но на такую работу согласится далеко не всякий. С отменой рабства не исчезла необходимость принуждать, а принуждать проще, если поставить в зависимость, например в финансовую зависимость.

Но идет время, большую часть тяжелой и неинтересной работы исполняют или будут исполнять более сговорчивые роботы. Оправданных причин принуждать людей становится все меньше и меньше. Но привычка принуждать все еще остается в ходу, ведь, даже в наш век великих возможностей, сбылись не все мечты, в первую очередь, не все неоправданные мечты. И что делать толпе неудовлетворенных фанатиков, когда они поймут, что исчезает очень удобная возможность для реализации не очень чистых намерений?

Что все это значит?

Грядут большие перемены. Эти перемены отменить нельзя. Сама система принуждает людей двигаться к переломному времени. Это значит, что однажды деньги превратятся в груду анахронизма. Это значит, что собирающие деньги собирают их на великий пшик. Кого это устроит? Но сейчас финансовая пирамида еще стоит. Сейчас только редкие инвесторы кинулись менять кровно заработанные доллары на более вечные ценности. Потом, когда деньги отойдут на второй план в жизни людей, обмен долларов на ценности будет уже не таким простым, курс обмена, безусловно, станет ну просто грабительским. Что-то мне подсказывает, что избавляться от лишних денег надо бы уже сейчас, когда деньги еще ценятся и пока вечные ценности не столь востребованы.

Это значит, что если специфика вашего дела заставляет прибегать к принуждению, то вам надо приготовиться к потерям. Чем раньше вы привыкнете, что все должно происходить по доброй воле, тем меньше вас затронут перемены. Надо сказать, что способы управления без принуждения не так уж и слабы. Например, такие компании, как Coca-Cola заставляют так полюбить свой, в общем-то, не столь необычный напиток, что во многих случаях люди выбирают их продукцию, а не продукцию конкурентов. Компания Coca-Cola заставляет людей забыть даже (!) о стоимости и покупать совсем не так, как велит экономический расчет, заставляют предпочесть менее экономичный продукт.

Есть и более свежий пример. Компания Apple так грамотно подготовила общественное мнение, что при старте продаж новеньких устройств iPad они смогли поставить рекорд продаж. А ведь эти устройства не столь уж и совершенны и не столь уж дешевы. Это значит, что деньги - это еще не самый эффективный инструмент для ведения дел. Мне кажется, что этот более эффективный инструмент может найти и лучшее применение.

Как-то многие из нас стали забывать, что за деньги можно купить далеко не все. Хоть и идет постепенная коммерциализация практически всех сфер деятельности человека, кое какие вещи за деньги все еще не продаются. А если и продаются, то они становятся совсем другими. Можно купить патриотизм, но это будет не искренний патриотизм, можно купить дружбу, но это будет не настоящая дружба, можно купить любовь, но это будет не любовь. Это значит, что, при купле-продаже, мы лишаем себя значительной части очень необходимых вещей. Так ли эти вещи необходимы? Ответ приходит тогда, когда приходит депрессия.

Действительно, находясь под давлением обстоятельств не всем удается сохранить здравый рассудок. Далеко не все готовы к переменам, а особенно когда эти перемены ломают имеющееся и ставят крест на запланированном.  Вы уверены, что вы сможете спокойно пережить потери? Если нет, то разумнее сделать все, чтобы их избежать. Крах финансовой системы неизбежен. Этот крах неминуемо уничтожит все проекты, которые зависят от регулярного поступления денег. Это значит, что чем полнее удастся избавиться от монетарной зависимости, тем легче удастся пережить крах, крах, который унесет с собой менее удачливых конкурентов.

Впрочем, то дело будущего, но мы же ведь живем сейчас, не правда ли? И уже сейчас неплохо бы выбрать правильный путь исполнения мечты. Можно, например, создать коммерческий проект, дождаться от него прибыли и на заработанные деньги купить мечту. А можно отказаться от посредничества звонкой монеты, привлечь энтузиастов и вместе с ними двинуться к мечте. Первый путь заведомо ведет в никуда. Уже мало кто скрывает, что норма прибыли постоянно понижается и в долгосрочной перспективе практически невозможно быть коммерчески прибыльным. Раз так, то возникает вопрос, зачем идти  по заведомо ложному пути? И зачем оставаться среди заведомых неудачников? Пусть даже сейчас они купаются в роскоши.

Хочется понять мотив тех, которые знают, что работают впустую, но продолжают строить дом на песке. Может быть деньги делают людей счастливыми? Не уверен. Может быть деньги одних людей делают счастливыми других? Вот уж вряд ли! Может быть богатый человек свободен? Кое к чему он, конечно же, получает доступ, но свободным его вряд ли можно назвать. Может быть стоит уже сейчас отбросить порочную практику и перейти на другую сторону, на сторону победителей? Победителей в грядущей схватке идеологий.

Кстати, вы уже сейчас можете оказать неоценимую услугу для них. Причем, оказав эту услугу, вы окажете ее самому себе, так как, уверен, проигрывать не хотите и вы. Так вот, если вы хотели бы кое что изменить в окружающей жизни, если вы желаете приблизить перемены, если вы считаете, что человек должен быть свободным, то, пожалуйста, расскажите своим знакомым и друзьям то, о чем рассказал вам я. Сейчас это сделать очень даже просто - достаточно дать ссылку на эту статью. Если у вас есть блог или сайт, пожалуйста, разместите на нем этот текст. Если у вас есть доступ к изданиям на иностранных языках - напишите, пожалуйста, туда. Это будет несложно, так как вам поможет сервис переводов от Google. Кстати, появление множества удобных средств для достижения цели еще больше укрепляет в мысли о том, что перемен не избежать. Но перемены, все таки, необходимы когда необходимо развитие, не правда ли?

Наверное, я задал слишком много вопросов. Хотя большинство моих вопросов из разряда риторических и не требует ответа. Я уверен, что вы, уже обладаете достаточно солидным опытом и знаете правильные ответы на них. Но напоследок мне хотелось бы задать вам еще один вопрос. Вопрос, ответ на который не столь очевиден.

Так ли вы сильно любите деньги, что готовы подчинить им свою жизнь?