У вас есть дети? За три дня вы сможете их лишиться!
Узнала про этот проект и просто в ужасе. Не преувеличение. Хотите жить в тоталитарном государстве, когда в любой момент могут прийти "тети" из органов опеки и забрать ВАШИХ детей? Мы уже на шаг от этого!
Ювенальная юстиция - это не что-то там про суды для несовершеннолетних (что, слава Богу, нас не касается-считают большинство родителей) - это реальное право вмешиваться в дела семьи и лишать родителей родительских прав на основании МНЕНИЯ других "компетентных" людей.
Детей могут забрать... за шлепок («физическое насилие»), или обещание отшлепать (угроза насилием), повышение голоса («психологическое насилие»), просьбу помыть за собой тарелку («эксплуатация детского труда»), запрет общаться с извращенцами и наркоманами («подавление личности»), за бедность («неподобающие бытовые условия») и другие аналогичные «нарушения прав ребёнка»
Не верите? Бред?
В России, например, в Ростовской области, в СПб., в Москве и других (их уже 22) где уже обкатывается данная система, УЖЕ МОЖНО ИЗЪЯТЬ РЕБЕНКА из семьи за следующее:
1. непосещение детской молочной кухни;
2. своевременно не сделаны все прививки, необходимые с точки зрения государства (читай с точки зрения гигантов фармацевтического бизнеса);
3. жилье в аварийном состоянии, квартира требует ремонта или ремонтируется;
4.
наличие в доме домашних животных;
5. аморальное поведение (например, хождение в белье при ребенке);
6. несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике;
7. на полу разбросаны игрушки, отсутствие игрушек в достаточном количестве;
8. ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек;
9. ребенок выполняет домашнюю работу, как моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.;
10. ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи;
11. ребенок часто и громко плачет;
12. в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены;
13. жалобы соседей (или домочадцев) на неправильное обращение с ребенком, в т.ч. и анонимные.
И детей УЖЕ забирают. В "их же интересах". С милицией, если вдруг мамаша попадется "проблемная".
Почему это может коснуться лично Вас? Семья-то хорошая? А сами подумайте, что с "плохой" возьмешь? А нормальные люди за детей отдадут все...
Подробнее можно почитать здесь: http://juvenaljustice.ru/
Этот закон о ЮЮ приняли пока только в 1м чтении.
Хочется верить, что от нашего мнения тоже что-то зависит.. И для начала, нужно чтобы как можно больше людей узнало об этом законе и его последствиях...
Комментарии
Очередная нестыковка.
Одна голова не ведает, что творит другая.
А с другой стороны. Как такой сюжет?
Нарожают детишек, потом их изымают и с помощью какой-нибудь ерунды из них делают зомби. Для решения своих задач. Или - на органы.
Сюжет для апокалипсического фантастического романа.
РФ - страна монстров.
Хотя, если серьезно, то ведь вполне могут начать бродить по квартирам и лазить в детские горшки. Очередное вымогательство устоят, пока в двух-трех квартирах их с лестницы не спустят.
Это вам не мигалки, тут и до Путина долететь может.
У меня внук (6 лет) с удовольствием моет посуду и самостоятельно варит кашу. Ему нравиться.
И иногда отношения жесткие. Вчера перед ним поставил задачу на роликах проехать 10 кругов по площадке. Он не верил, пришлось подгонять криками: "Вперед, вперед". Он проехал. А сколько было радости, что он преодолел. Так какой-нибудь лентяй поймет это не как воспитание выносливости, а как насилие.
С сыном занимался, решали по математике за раз по 30-40 задач, иногда по 5-6 часов не отрываясь. Зато сейчас получает 3-е высшее образование в престижной экономической школе. Недавно звонил, говорит: Отец, почему мало со мной занимался математикой?".
Дети часто не очень понимают, что нужно много заниматься, а в спорте упражняться. Помню, когда учился в школе, занимался тяжелой атлетикой. Все на преодолении. И тренер частенько орал: "Держать, держать", потому что рекордного веса немного боишься и нужен психологический толчок. Вот тренер его и делает, но ведь это насилие.
А учитывая, что мы общество безнравственное, что угодно сотворят лишь бы с тебя сорвать бабки.
Вот коснется это непосредственно кого-то из апологетов ювенальной милиции, и те сразу поменяют свое мнение на противоположное.
Умножить на корыстных работников системы и повязанность исполнительного крыла ЮЮ с судебным крылом ЮЮ и правоохранителями - получаем полный ППЦ. Примеров замечательной "заботы" заморских органов ЮЮ несть числа. Самое известное - дело Захаровой. Тысячи родителей во Франции годами судятся за своих детей без внятных перспектив.
Лучше бы детские пособия нормальными сделали, а то слезы "благодарности" наворачиваются от такой "заботы" государства, как сначала сделать нищим население, а потом отобрать детей. И всё - для нашего же блага, что характерно, в плане материальном типа "Чувак, ты нищеброд, тебе не надо детей. Тебе надо водки, наркотиков, накройся простынёй и ползи на кладбище. Это в твоих интересах!".
Да. Всё так.
И еще противник ЮЮ - МВД, которое потеряет часть полномочий и штатов (инспекцию по делам несовершеннолетних). Именно они и тормозят принятие закона и "гонят волну" толкая впереди себя вопящих тетенек.
А проект закона - обсуждается уже 5 лет! Смотрите:
http://www.juvenilejustice.ru/documents/d/przak/fzpoekt
Пишу не теоретически, имеется практический пример вымогательства. Проблема в том, что если люди готовы заплатить бабло гаишникам, лишь бы не увозили машину на эвакуаторе, в каком состоянии ее вернут - пугает всех, то в сто крат быстрее они согласятся отбашлять, если будет угроза забрать ребенка в приют.
Число детей, которые действительно нуждаются в защите (и от ментов, и от собственных родителей) огромно. И ЮЮ - объективно необходима.
Никому, кроме желающих состричь бабла на этой волне и желающих получить еще один рычаг пригибания народа этой страны, юю нахрен не нужна, тем более, детям.
Зачем создавать особый суд с упрощённой процедурой (типа "троек")?
Что ж думаете, зря ЮЮ финансируется Западом и америкосами в частности?
Кстати, извините за нескромный вопрос, у Вас свои дети есть?
"5. аморальное поведение (например, хождение в белье при ребенке);" - о,, да, а посещение бани вообще склонение к сексу?
"7. на полу разбросаны игрушки, отсутствие игрушек в достаточном количестве;" - играть в манеже? И кто решает какое количество игрушек - достаточное? (Я собственно, вооббще против игрушек.)
"13. жалобы соседей (или домочадцев) на неправильное обращение с ребенком, в т.ч. и анонимные." - то есть, поссорился с соседкой, она настучала и шиздец?
"3. жилье в аварийном состоянии, квартира требует ремонта или ремонтируется;" - мои аплодисменты автору-крючкотвору: если квартира не ремонтируется - объявим её аварийной..Ну а если ремонтируется так это уже предусмотрено..
"12. в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов" - достаточно просто зайти в пятницу к вечеру практически в любой дом..В тотмомент когда ужин уже готов..Части продуктов наверняка будет недоставать.
"6. несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике;" - этот пункт в России вообще песня..
"4. наличие в доме домашних животных;" - За-ши-бись!
Кстати:
"8. ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек;" - в детстве я играл разводным ключом..Нда,.. ..И коробки спичек предпочитал кубикам: больше возможности для решения ..
"10. ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи;" - да, да, ведь мать должна заранее растереть пюрешку и поставить в холодильник образец на случай появления соцработников..А потом кормить этой холодной дрянью ребёнка..
наймодатель может потребовать в одностороннем порядке расторжения договора социального найма и выселения таких граждан, лишенных родительских прав, из жилого помещения без предоставления им другого жилья и, соответственно, без заключения с такими выселяемыми гражданами нового договора социального найма.
см. http://kmcon.ru/main/articlesourjurist/ourjurist1/ourjurist1_3576.html
Может быть тут собака "порылась"?
Кто определяет социально неблагополучные семьи, кто проверяет правильность определения, кто и как отвечает за ошибки? Или по старой русской привычке - главное сделать. Что гос-во уже научилось выполнять свои основные соц. функции, теперь может даже детей воспитывать. Или забираем детей, растим кое-как, а повзрослев, они образуют социально неблагополучные семьи из которых изымаются дети, и так в геометрической прогрессии. Органы опеки созданы, они должны работать, т.е. требования "неблагополучия" будут только ужесточаться. а вот социальная направленность гос-ва только снижается. Во временность этой идеи не вериться вообще. Уже выборы в регионах временно отменили (типа чтобы страна не развалилась), что-то не слышно, когда их вернут....
Да, вот сделать систему по снижению количества социально неблагополучных семей, чтобы необходимость изъятия детей было как ЧП - это на ум законопИсцам не пришло. Но это гуманно и затратно - не про нашу страну.
Я думаю примут, и ни кто не помешает..... От мнения населения ничего не зависит. Кто к нему прислушивался, а главное - за последние 10 лет, когда к нему прислушивались? А если даже говорили, что прислушивались, то что менялось?
Модная тенденция в стране уже тоже лет так 10 - собирать самое плохое из жизни западных стран и прикручивать к России. Бензин дорогой - так в Европе же дорогой, налоги высокие - так в Европе же высокие, медицины бесплатной нет - так в США же нет! Какая-то юститция к детям приделывается - так в Бельгии-то есть! И ведь нет бы что-то хорошее перенять, а плохое оставить им - сразу кричат: нам так нельзя - у нас свой путь.
Какой? На самоуничтожение?
С экрана водопадом льется ложь - повышается рождаемость, правительство и ГД думают денно и ноШно над проблемой - работают...... А на самом деле - в роддомах бардак, мед. помощи беременным нет, детские сады - за сумасшедшие деньги, пособие по уходу за ребенком - копейки.........
"Не берегут себя депутаты из Нефтескважинска... . Все о народе думают. Отдохнуть бы им надо...."
http://www.ateney.ru/evgeniya/evg010.htm
Комментарий удален модератором
Старые социалистические законы не так уж и устарели.
И ничего ребенок не кукла. Есть законы с наказанием нерадивых родителей, УК тот же. А ЮЮ предполагает полную безнаказанность детей и возможность отобрать ребенка БЕЗ СУДА. По опыту других стран ясно, что ЮЮ кружит вокруг нормальных семей, из которых детишек можно спокойно пристроить в приемные семьи (а за прием ребенка платят немало) или шантажировать социально активных ли просто требующих своих прав родителей, что уже делается в России. В семьи маргиналов ЮЮ не суется.
Лично я могу рассказать, как к моей знакомой в Финляндии ввалились ЮЮ с ОМОНом и буквально выдрали детей из рук бабушки и мамы. Бывший муж решил нагадить, позвонил в органы опеки (ОО) и сказал, что жена издевается над детьми.
Вам такая детская юстиция нужна?!
В Норвегии ребенка могут отобрать за помощь по дому - эксплуатация!
Хотите, могу дать ссылки на темы по ЮЮ на православном форуме
И почитайте все комментарии к данному посту, люди уже просекли, чем это всё пахнет. Финляндия при том, что мы дойдем до такого же. И очень быстро, учитывая развитость нашей коррупции и желание властей ломать людей. У нас делается не собственная система, а внедряются кальки западных законов.
Православная Церковь быстрее всех сообразила, что ЮЮ рушит семью. И с каких это пор права детей стали ставиться выше прав родителей?! Всегда в семье дети подчинялись родителям и нуждам семьи. ЮЮ предполагает нужды семьи подчинить детским хотелкам.
Что значит зомбируют? Не велят лгать, убивать, желать чужое, обижать слабых, трахаться с кем попало, наркоманить, пить, курить? Кому мешает вера в Бога? Слабого она поддержит, сильного - сдержит. Это плохо, что ребенок растет в атмосфере уверенности в жизни? Вы ничего не знаете о православных семьях, а беретесь судить.
А перегибы они есть везде. Атеисты тоже могут "зажать" детей
Дети как и все члены общества ДОЛЖНЫ ПОДЧИНЯТСЯ ЗАКОНАМ ГОСУДАРСТВА ! а не нравится, чемодан вокзал и в места обетованные.. по моему так живут все нормальные страны.. А Вера в Бога (точнее осуществление религиозных культов) по Законам Российской Федерации дело сугубо личное и касаемо ВЗРОСЛЫХ совершеннолетних граждан! (а не детей) . И Законами Мораль не регулируется.. только действия.. Вы тут демагогией не занимайтесь.. Вера строго по религиозной конфессии и хорошее нравственное воспитание далеко не одно и тоже.. при чём тут воспитание "в уверенности" и религиозная семья?? Мы тут по моему не религию обсуждаем а ПРАВА ДЕТЕЙ !
Я еще могу рассказать. Знакомая семья взяла приемную дочку больную и пед. запущенную. Орг. опеки (ОО) к ним и не наведывались. Дочку подлечили, мозги на место поставили и на беду попались на глаза ОО. С тех пор ОО чуть не ночевала в этой семье. Конечно, теперь эту девочку легче было отдать за кордон, за большие бабки. Причины отобрать были самые предурацкие. Отбились потому, что подняли хай и нажаловались везде, где можно.
А где написано, что вера касается только ВЗРОСЛЫХ совершеннолетних граждан?
И действия вырастают из морали. Если ребенку привить "не кради", он и украдет.
>>Мы тут по моему не религию обсуждаем а ПРАВА ДЕТЕЙ !
Это Вы начали про "религиозные фанатичные семьи, в которых детей с детства зомбируют"
И Вы не ответили, почему права детей должны ставиться выше прав родителей?
Кто кого родил и должен воспитывать?
Согласна. Только за каждым плечом милиционера не поставишь. Подчинение должно быть воспитано в детстве. Осознанное подчинение. А не потому что украдешь - посадят
Ребёнок по Христианству ещё в утробе матери уже имеют душу.. или я не прав? а раз так то ОН ЛИЧНОСТЬ и имеет ПРАВА ! наравне с родителями..
У нас редкое лицо обличенное властью не страдает синдромом вахтера.
Я думаю надо обсуждение этого закона да и не только этого,начинить с обсуждения механизма законного воздействия на исполнителей.Если оное будет справедливым и неотвратимым,то и смысловое значение ЮЮ измениться к лучшему пониманию .