Артист погорелого театра хочет вбить осиновый кол в грудь последнего антисталиниста

На модерации Отложенный

Давеча мне сказали, что у меня в друзьях числиться некто Тимур Тамерхан. И показали его текст, судя по которому (если он написан искренне) никак этот Тимур не может быть моим другом. Прочитал. Да. Не может. Дабы долго не рассуждать, цитирую текст «Тамерхана» (почему «Тамерхан» в кавычках, объясню позже), благо текст коротенький, зато ярко иллюстрирующий все небогатое внутреннее содержание «Тамерхана». Собственно, вот он его текст. Возьму в кавычки и другим шрифтом выделю, дабы ни с кем его не перепутали. Называется его текст «Когда умрет последний сталинист».

 

«Когда умрёт последний сталинист, не забудьте пригласить меня, - я вобью в него осиновый кол.  В самую грудину, н-наааа!! Изыди, Сатана.

  Скорее всего сталинист этот будет из Макспарка. - А откуда же ещё - в реальной-то жизни сталинистов уже, кажется, нет, повымерли, нахрен, все - сколько живу, ни одного такого убеждённого на всю голову сталиниста лично не встречал. Даже просто ментальных совков - тех, кто искренне считает и  простодушно заявляет "в СССР было лучше" - даже их встречал считанные единицы. И лишь Макспарк, "соцсеть для зрелых людей" (на 70% старпёров-маразматиков, если честно) выступает отстойником для людей с такими дикими вкусами...

   Давненько поймал себя на том, что сталинисты раздражают меня куда больше, чем сам Сталин и сталинщина. Сталин, по меньшей мере, был умным человеком. И, как ни крути, великой личностью.
   А эти всего лишь в хлев с казарменным режимом попасть хотят.

   Отвратительнее сталинистов в наше время - только оголтелые русофобы-либерасты.

   Так что, когда последний сталинист помрёт, пожалуйста, не забудьте…»

 

Давно поймал себя на мысли, что комментировать явные глупости – все равно, что уравнивать себя с автором этих глупостей. Ну а как иначе? На полном серьезе возражаешь глупцу – кто же тогда ты сам? Правда, «Тамерхан» называет себя не глупцом. Он говорит о себе следующими словами: «Состоявшийся маргинал. Отчасти экстремист, слегка мизантроп и немного актёр». https://www.proza.ru/avtor/mars65

Оказывается, маргинал это высокое звание. Им надо не просто стать. Им надо состояться. А также он отчасти экстремист. И слегка мизантроп. Считаю, что значения всех социальных ярлыков (маргинал, экстремист, мизантроп), которые по широте души или по недалекости ума навесил на себя «Тамерхан», не нуждаются ни в каких пояснениях. Если кто-либо в свои годы в чем-то не очень ориентируется, то всемогущий интернет его мгновенно просветит.

О Сталине даже говорить не стану. Ибо сказано о нем немало. И мной тоже. Как автором Макспарка. А есть куда более серьезные авторы, которые жизнь и деятельность Сталина рассмотрели через все возможные общественно-политические микроскопы. И увидели под этими микроскопами пользы от работы Сталина намного больше, чем видит маргинал-экстремист-мизантроп «Тамерхан». Точнее говоря, он-то вообще ничего не увидел. Видимо, мизантропия или какая-то из других его болезней способствуют слепоте.  

Политологи, историки, философы, экономисты Фурсов, Стариков, Жуков, Делягин, Вассерман – это я только пятерых из первого ряда назвал – о гигантской роли Сталина в истории России сказали почти все.

Говорю «почти», потому что всего никогда не скажешь – будущие поколения обязательно отроют то, чего мы не знали.  

            Ну и теперь о тексте «Тамерхана». Я уже сказал: комментировать его невозможно, его можно только оценить. А оценка простенькая: «бред сивой кобылы».

         А теперь о том, почему «Тамерхан» в кавычках и почему он – не Тамерхан.

         Я сам родился и вырос в тюркской (татарской) семье и до сих пор помню значения некоторых тюркских слов. В том числе значение слова темир. Есть куча вариантов неправильной транскрипции, все перечислять не буду, но два, имеющих отношение к «Тамерхану», назову: тимур, тамер. Все они в переводе на русский означаю одно и то же: ЖЕЛЕЗО.

         Следовательно, он, если точно переводить на русский его имя и фамилию – железный железный царь (хан). То есть дважды железный.

         А после этого я желаю, чтобы он еще раз вспомнил свои признания о себе: маргинал, мизантроп, экстремист. Ах да, я забыл еще одно: немного актер. Добавлю: погорелого театра. А значение этого фразеологизма: «артист погорелого театра» пущай он отроет в сети сам.

         И пусть подумает серьезно: какой же он дважды железный царь. По большинству его сочинений он – маргинал. Маргиналы царями не бывают.

         А царем был Сталин. Стальной Царь России. Он вытащил Россию из такого мрака, в котором она могла бы при ленинских большевиках сгинуть лет за двадцать. Но Сталин изгнал из власти ленинскую гвардию и сохранил Россию. В десятых годах двадцатого века другой реформатор – Столыпин мечтал: дайте государству 20 лет покоя, и вы не узнаете Россию. Столыпин был мечтатель. А Сталин был реалист. Он понимал, что 20 лет покоя России не светит. И он поднял Россию за 10 лет. И подготовил ее к неизбежной и самой страшной войне в ее истории.

         Смешной маргинал «Тамерхан» особенно запомнился совсем уже глупым желание вбить осиновый кол в грудь последнего сталиниста.

         Хочется сказать «Тамерхану»: зря суетишься. Нормальных людей в России, с уважением относящихся к прошлому своей Родины, в том числе и к ее выдающимся лидерам, становится все больше. Ты можешь навешивать на них ярлыки, на каждом из которых будет написано слово «Сталинист». Но это будет твоя очередная глупость. Потому что жизнь сложнее примитивных схем рождающихся в маргинально-мизантропских мозгах. И мы – не сталинисты, а люди, уважающие свое прошлое, будем всегда. Так что – не дождешься.

         А осиновый кол побереги для своей могилы.

         P.S. Интересно, какую еще гадость неблагодарные потомки скажут в адрес Сталина?