Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А своим запретили - имеют право, т.к. участники ВТО торговать своим товаром с другими участниками ВТО не обязаны. Чё нипанятна?
А так, я заранее признаю верность вашей.
А это называется "софистика". Вот простой пример нарушения норм ВТО странами ЕС:
- В июле ЕС ввел запрет на продажу, поставки, передачу или экспорт технологий и оборудования для нефтяной отрасли, если есть основания полагать, что они будут использованы для разведки и добычи на шельфе Арктики или сланцевой нефти.
http://zn.ua/WORLD/es-mozhet-vvesti-zapret-na-postavki-oborudovaniya-dlya-rossiyskih-gazovyh-kompaniy-165258_.html
Это в нарушении ранее заключённых долговременных контрактов.
Изменять условия можно только по договорённости с другими участниками договора.
Часть IV
Поправки к договорам и изменение договоров https://hec.su/ca3h
Т.к. Россия изменила условия в одностороннем порядке, то она насрала не только на Правила ВТО, но и Венскую конвенцию о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.)
Последний раз: "Нарушил Запад правила ВТО или нет"? Если нарушил, что в чём выражено нарушение?
Читай Правила ВТО!!!
О том, что члены ВТО обязаны продавать свои товары всем - там ни гу-гу. Поэтому, например, Россия, не продавая свои нефть и газ многим странам правила ВТО не нарушает.
Комментарий удален модератором
Документы ,типа Правила ВТО-надо читать ПОЛНОСТЬЮ,(ВСЕ параграфы)!!!
Ещё раз предлагаю вам, при упоминании "Правила ВТО-надо читать ПОЛНОСТЬЮ,(ВСЕ параграфы)!!!" давать ссылки на соответствующие параграфы, а ещё лучше цитировать.
За внесённый представителем ЮАР документ (в его разработке приняли участие 77 развивающихся стран, включая Россию) проголосовали 117 государств. Ещё 51 страна, включая членов Евросоюза, предпочли воздержаться. Пишите о том в чем мало мальски разбираетесь .
А речь идёт об умышленном поддержании монопольно высоких цен на промтовары и технологии - основной экспортный товар развитых стран и монопольно низких цен на продукты питания - основной экспортный товар развивающихся стран. Именно из-за такой вилки цен, происходит ограбление развивающихся стран, лишение их возможности создавать свою промышленность.
Учите матчасть, Миша.
Кстати, а каким боком Великая Россия к развивающимся странам? Великих ООНовский призыв не касается.
- России запретили свободно торговать своими товарами? Нет.
Вопрос - а скольким корпорациям и предприятиям запретили поставки своей продукции на Запад?
Кроме того для целых отраслей запрещёны поставки технологий и оборудования.
Что за информационный "вброс"?
В частности:
"ЕС запретил продавать России оборудование для добычи нефти"
http://podrobnosti.ua/987164-es-zapretil-prodavat-rossii-oborudovanie-dlja-dobychi-nefti.html
И таких примеров масса. Читайте в инете, а не занимайтесь словоблудием :-)
----------------
И верно, скольким российским корпорациям и предприятиям запретили поставки своей продукции на Запад? И пару штук поимённо.
Кроме того для целых отраслей запрещёны поставки технологий и оборудования.
-------------
Куда запрещены: на Запад или в Рассеюшку?
В частности:
"ЕС запретил продавать России оборудование для добычи нефти"
-------------
Ну, что не так? ЕС запретил своим, а не России. Россия может продавать на Запад оборудование для добычи нефти. Западный рынок для российских товаров открыт.
О, своих мозгов, то "читайте в инете". А что в тырнете пишут особо правдивые и особо умные людишки?
Но, если вы помните, Запад не рубанул по суку, а дал возможность контракты исполнить. А вот заключать новые - шиш.
"Игорь Сечин пригрозил судом ВР и AAR за срыв сделки по освоению Арктики"
http://fincake.ru/stock/articles/8533
Это нарушение основополагающих принципов системы ВТО - когда из-за политических мотивов разрывают экономические сделки.
И, кстати, нинада больше сообщений в будущем времени. Я предпочитаю в прошлом и настоявшем: "суд по иску Сечина решил" или "Сечин подал иск".
И второе, инфа за март 2011 года.